from:"Marián Kyral"

[Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-08 Tema obsahu Marián Kyral

Zdravím,
už nějakou dobu využívám OSM a už delší dobu mi vadilo nekompletní 
zpracování okolí mého bydliště. Před pár dny jsem se konečně rozhoupal a 
začal zkoumat josm. Musím říct, že mně to dost pohltilo a je úplně jedno, 
kam se podívám, všude je potřeba něco opravit, doplnit nebo kompletně 
udělat.

Jako nováček se samozřejmě vynořilo několik věcí, se kterými si zatím nevím 
rady:

1) Průjezdy 
Tady k Náměstí Evropy vede příjezdová cesta pod domem č. 612. Ač mám na 
cestě nastaveno, že je to tunel, layer=-1, budova má layer=2, tak se na mapě
cesta zobrazuje přes budovu. Buď dělám něco špatně, nebo je v zobrazení 
nějaká chyba.

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.670575&lon=18.347444&zoom=18&layers=M

2) Pořád Náměstí Evropy: Uprostřed je obrovský podstavec a kus trávníku. 
Nakreslil jsem podstavec (mimochodem, je to budova?), trávník a udělal jsem 
z nich a z náměstí multipolygon. Podstavec se na mapě zobrazuje, trávník ne.
To mě mate, měla by tam být díra přes kterou se trávník zobrazí.

3) Na tom podstavci je šutr symbolizující Evropu. Dal jsem to jako památník 
(když tak nad tím přemýšlím, asi to bude jen socha) a ten se nezobrazuje. 
Ale vedle je památník na trávě a ten se zobrazí.

4) Kousek dál mám stejný problém:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=M

Mezi hlavní třídou a parkovištěm u haly je velká terasa na které je další 
památník. Ten se taky nezobrazí. Vypadá to, jako by highway s array=yes měl 
maximální prioritu a překryje úplně vše co je pod ním.

K té terase vedou z parkoviště po celé šířce schody. Nevím jak to zakreslit.
Na plochu nejde přidat highway=steps a když tam dám bod kterému ty schody 
přiřadím, tak se to zase na mapě nezobrazí. A to je podle mně dost důležitá 
informace.

To asi bude zatím vše, ale určitě si ještě na něco vzpomenu.

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-09 Tema obsahu Marián Kyral

Ahoj,

-- Původní zpráva --
Od: hanoj 
Datum: 9. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"> 4) Kousek dál mám stejný problém:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=M)
>
> Mezi hlavní třídou a parkovištěm u haly je velká terasa na které je další
> památník. Ten se taky nezobrazí. Vypadá to, jako by highway s array=yes 
měl
> maximální prioritu a překryje úplně vše co je pod ním.
>
> K té terase vedou z parkoviště po celé šířce schody. Nevím jak to 
zakreslit.
> Na plochu nejde přidat highway=steps a když tam dám bod kterému ty schody
> přiřadím, tak se to zase na mapě nezobrazí. A to je podle mně dost 
důležitá
> informace.
*** V OSM existují dva paralelní světy, které pokud se prolnou působí
problémy při editaci, v renderování mapách i routování:
* liniový model - silnice, toky, sítě, potrubí - vhodné k routování a
mapy středních a malých měřítek
* plošný model - jezera, lesy apod plochy využití území, někdy i
náměstí a jiné plochy, kde chceme zpřesnit nepřesnou povahu liniového
modelu ve velkých měřítkách.

Nedoporučuji:
* sdílet nody mezi liniemi a plochami"
Takže když mám chodník, na který navazuje trávník, mám ten trávník udělat 
kousek vedle?  Stejný případ je plot okolo školy, jejíž pozemek je vyznačen 
jako a=school.






"
* nenahrazovat plochu linii nýbrž obecnou linii doplnit plochou"
Nerozumím



"
* nepřerušovat h=service na a=parking apod tagy
"
Taktéž nechápu :-(




Prosím o vysvětlení, případně nějaký příklad, obrázek odkaz na wiki.




Díky,

Marián



"
ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-09 Tema obsahu Marián Kyral

-- Původní zpráva --
Od: "Petr Morávek [Xificurk]" 
Datum: 9. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"Ahoj,

Marián Kyral wrote:
> 1) Průjezdy
> Tady k Náměstí Evropy vede příjezdová cesta pod domem č. 612. Ač mám na
> cestě nastaveno, že je to tunel, layer=-1, budova má layer=2, tak se na
> mapě cesta zobrazuje přes budovu. Buď dělám něco špatně, nebo je v
> zobrazení nějaká chyba.
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.670575&lon=18.347444&zoom=18&layers=M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.670575&lon=18.347444&zoom=18&layers=M)

Obecně - tag layer není příkazem pro renderer, jak věci vykreslit, ale
používá se pro označení, jak je více obejektů nad/pod sebou vertikálně
uspořádáno. Jak se věci nakonec vykreslí je starostí autora mapy. Mapa
na hlavní straně OSM vykresluje tunely highway=service (a některé další)
přes budovy... nicméně zdá se, že na tom zoomu 18 to ještě není
překresleno podle aktuálních dat."

No říkal jsem si, jestli to třeba není chyba v renderu. Ověřil bych si to 
jinde, ale než se tam změny promítnou trvá mnohem déle. Dá se tohle třeba 
nahlásit?

"

> 2) Pořád Náměstí Evropy: Uprostřed je obrovský podstavec a kus trávníku.
> Nakreslil jsem podstavec (mimochodem, je to budova?), trávník a udělal
> jsem z nich a z náměstí multipolygon. Podstavec se na mapě zobrazuje,
> trávník ne. To mě mate, měla by tam být díra přes kterou se trávník 
zobrazí.

Hádám, že je to tím, že vnější cesta (199481722) je otagována jako
náměstí a tak se vlastně vykraslují dvě plochy přes sebe - trávník,
multipolygon jako náměstí s dírama, pak to celé překryje plocha
(199481722) jako náměstí a nakonec budova. (Toto pořadí je opět
definováno autorem mapy.)
Pokud chceš mapovat nějakou plochu s dírama jako multipolygon, tak taky
této plochy patří jen na relaci multipolygonu, jednotlivé cesty mohou
nést další tagy, které se vztahují jen a pouze na ty cesty samotné.
"
Večer se na to mrknu. Díky.

"
> 3) Na tom podstavci je šutr symbolizující Evropu. Dal jsem to jako
> památník (když tak nad tím přemýšlím, asi to bude jen socha) a ten se
> nezobrazuje. Ale vedle je památník na trávě a ten se zobrazí.

Tohle je "nedostatek" v tom, co se vykresluje na mapě...
historic=monument (tvůj památník) se nezobrazuje, historic=memorial
(památník vedle) se zobrazuje.
Osobně si myslím, že se historic=monument nadužívá - já jsem pod tímhle
tagem vždycky rozumněl skutečně velké památníky typu Socha Svobody.
"

Ok, hodím tam art

"
> 4) Kousek dál mám stejný problém:
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=M)

Stejný problém jako výše.

> Mezi hlavní třídou a parkovištěm u haly je velká terasa na které je
> další památník. Ten se taky nezobrazí. Vypadá to, jako by highway s
> array=yes měl maximální prioritu a překryje úplně vše co je pod ním.
> 
> K té terase vedou z parkoviště po celé šířce schody. Nevím jak to
> zakreslit. Na plochu nejde přidat highway=steps a když tam dám bod
> kterému ty schody přiřadím, tak se to zase na mapě nezobrazí. A to je
> podle mně dost důležitá informace.

Jo, schody jako plocha nebo bod se nevykreslují... ani vlastně nevím,
jak by se vykreslovat měly - v takovém případě není totiž vůbec jasné,
jak jsou orientované.
"
Aha, to mě nenapadlo. Večer zkusím, jestli je možné do plochy přidat 
samostatnou úsečku, reprezentující schody. Pak bude jasné, že tam schody 
jsou, odkud kam vedou. Jediné co bude chybět bude šířka. Možná by se dalo 
použít width=* Ale to je pak jen informativní a neovlivní to vykreslování.

Jinak ještě mám trochu problém s validací josm při odesílání. Hlavně když mi
tvrdí, že nějaká cesta končí blízko jiné cesty. V některých případech 
nedokáži zjistit, co se mu vlastně nelíbí. Daný bod je označen, ale nevim 
která cesta se tím myslí :-(

Nějaké rady?

Díky,

Marián

"
Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-09 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: hanoj 
Datum: 9. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

">> 4) Kousek dál mám stejný problém:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=
M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=M)
>>
>> Mezi hlavní třídou a parkovištěm u haly je velká terasa na které je další
>> památník. Ten se taky nezobrazí. Vypadá to, jako by highway s array=yes
>> měl
>> maximální prioritu a překryje úplně vše co je pod ním.
>>
>> K té terase vedou z parkoviště po celé šířce schody. Nevím jak to
>> zakreslit.
>> Na plochu nejde přidat highway=steps a když tam dám bod kterému ty schody
>> přiřadím, tak se to zase na mapě nezobrazí. A to je podle mně dost
>> důležitá
>> informace.
> *** V OSM existují dva paralelní světy, které pokud se prolnou působí
> problémy při editaci, v renderování mapách i routování:
> * liniový model - silnice, toky, sítě, potrubí - vhodné k routování a
> mapy středních a malých měřítek
> * plošný model - jezera, lesy apod plochy využití území, někdy i
> náměstí a jiné plochy, kde chceme zpřesnit nepřesnou povahu liniového
> modelu ve velkých měřítkách.
>
> Nedoporučuji:
> * sdílet nody mezi liniemi a plochami
>
> Takže když mám chodník, na který navazuje trávník, mám ten trávník udělat
> kousek vedle?
*** ano, typicky
"
OK 

"
> Stejný případ je plot okolo školy, jejíž pozemek je vyznačen
> jako a=school.
Vpřípadě plotů a areálů by pak byla jediné řešení multipolygon, což je
trochu krkolomné, zde ponechávám na zvážení...
"



No to si budu muset vyzkoušet. Nějak si to momentálně nedovedu představit.

"
MŠ Sněženka považuji za OK (až na tag kindergadern v addr - opravil jsem)
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.66953&lon=18.34549&zoom=17
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.66953&lon=18.34549&zoom=17)
"



Jo. V tom mám trochu zmatek. Nevím, kam přesně to patří. Do addr tedy ne. 
Takže buď budova, nebo areál. BTW, buď jsem slepý, nebo tam ta oprava není ;
-)




"
> * nenahrazovat plochu linii nýbrž obecnou linii doplnit plochou
>
> Nerozumím
možné řešení (Petrov), zde za pomoci h=service:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19099&lon=16.60746&zoom=18&layers=M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19099&lon=16.60746&zoom=18&layers=M)
spíše ne (náměstí Evropy):
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.672275&lon=18.347839&zoom=18&layers=M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.672275&lon=18.347839&zoom=18&layers=M)
"



Díky, zkusím to prozkoumat. 




"
> * nepřerušovat h=service na a=parking apod tagy
možné řešení (katastrální úřad):
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.188307&lon=16.61216&zoom=18&layers=M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.188307&lon=16.61216&zoom=18&layers=M)
spíše ne (Hutní projekt):
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.672275&lon=18.347839&zoom=18&layers=M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.672275&lon=18.347839&zoom=18&layers=M)
"



Tak jsem ta parkoviště projel a opravil. Už by to mělo být lepší.




Díky,

Marián



"
ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-09 Tema obsahu Marián Kyral

-- Původní zpráva --
Od: "Petr Morávek [Xificurk]" 
Datum: 9. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"Ahoj,

Marián Kyral wrote:

> 2) Pořád Náměstí Evropy: Uprostřed je obrovský podstavec a kus trávníku.
> Nakreslil jsem podstavec (mimochodem, je to budova?), trávník a udělal
> jsem z nich a z náměstí multipolygon. Podstavec se na mapě zobrazuje,
> trávník ne. To mě mate, měla by tam být díra přes kterou se trávník 
zobrazí.

Hádám, že je to tím, že vnější cesta (199481722) je otagována jako
náměstí a tak se vlastně vykraslují dvě plochy přes sebe - trávník,
multipolygon jako náměstí s dírama, pak to celé překryje plocha
(199481722) jako náměstí a nakonec budova. (Toto pořadí je opět
definováno autorem mapy.)
Pokud chceš mapovat nějakou plochu s dírama jako multipolygon, tak taky
této plochy patří jen na relaci multipolygonu, jednotlivé cesty mohou
nést další tagy, které se vztahují jen a pouze na ty cesty samotné.

"
To bylo přesně ono. Díky.

Marián

"

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: hanoj 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"> Jo. V tom mám trochu zmatek. Nevím, kam přesně to patří. Do addr tedy ne.
> Takže buď budova, nebo areál. BTW, buď jsem slepý, nebo tam ta oprava není
> ;-)
*** asi jsem to neodeslal, uz je to OK.
*** bud node POI, budova nebo areal, podle typu objektu nebo zastavby
a charakteru mista. Tag pekarstvi v dome bude na node POI, tag uradu
bude asi na building, a na skolu/skolku se hodi na areal. Ale nikdy do
addr.
"
OK, díky



"
> Tak jsem ta parkoviště projel a opravil. Už by to mělo být lepší.
*** supr

PS: Frydlanstka x Bezrucova neni "mini roundabout"
"



No to už tam bylo. Sice se mi to nezdálo, ale zatím jsem to tak nechal. 
Mrknu na to. Problém je v tom, že tam je podobných chyb více a hodně toho 
chybí a nevím, kam dříve. Navíc jsem zjistil, že má rodná vesnice 
(Chlebovice) je jen název a čísla domů. Katastrální mapa je tam úplně 
prázdná. Takže momentálně chci dodělat sídliště, pak se vrhnu na Chlebovice 
a pak budu pokračovat s úpravami FM a okolí. Snad mi elán vydrží.




Ještě bych měl dotaz:

Nad Chlebovicemi je vrchol Kabátice. Z Wiki a jiných zdrojů dokáži zjistit 
nadmořskou výšku, ale se souřadnicemi to je horší. Nevede tam turistická 
značka, je to v lese, takže i kdybych ten vrchol fyzicky našel (což nebude 
jen tak), tak přesnost GPS bude špatná. Je nějaká možnost, jak zjistit 
přesnější souřadnice? Je mi jasné, že kdyby to bylo někde veřejně dostupné, 
tak by se to už dávno naimportovalo.





Marián

""
 
"

hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Martin Kokeš 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"Ten GDAL pro Windows nějak nefunguje, asi je Maďar offline, tak 
alternativa:
http://fwtools.maptools.org/(http://fwtools.maptools.org/)

MK
"



Díky, win verze není třeba. Mně stačí linux. Už to kompiluji na svém Gentoo.
Našel jsem i nějaké webové formuláře, ale fungoval mi jen jeden: http://www.
alena.ilcik.cz/gps/souradnice/JTSKtoWGS.htm




Ale trochu mě mate, že se tam zadává i nadmořská výška ta se přepočítá na 
688m. Přitom všude v mapách je 601m. Taky nevím jak moc je to přesné a 
jestli se tomu dá věřit. Uvidím co na to gdal.




Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"


-- Původní zpráva --
Od: Martin Kokeš 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"Ten GDAL pro Windows nějak nefunguje, asi je Maďar offline, tak 
alternativa:
http://fwtools.maptools.org/(http://fwtools.maptools.org/)

MK
"



Díky, win verze není třeba. Mně stačí linux. Už to kompiluji na svém Gentoo.
Našel jsem i nějaké webové formuláře, ale fungoval mi jen jeden: http://www.
alena.ilcik.cz/gps/souradnice/JTSKtoWGS.htm
(http://www.alena.ilcik.cz/gps/souradnice/JTSKtoWGS.htm)




Ale trochu mě mate, že se tam zadává i nadmořská výška ta se přepočítá na 
688m. Přitom všude v mapách je 601m. Taky nevím jak moc je to přesné a 
jestli se tomu dá věřit. Uvidím co na to gdal.



"



Hmm, tak zatím končím na tomhle: 

pj_transform(): failed to load datum shift file



"




Marián


"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Martin Kokeš 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"No, jak já mám tušit, nejsa jasnovidec, že používáš linux. ;-) V tom 
případě stačí proj4 a gdal z gentoo, není třeba fwtools.

Ten formulář je naprd, je to je Javascript.

pj_transform(): failed to load datum shift file < tak to tam asi nebudeš mít
nahraný ten soubor s gridem.
"



Jo, už jsem si přes strace  našel co za soubor hledá a přes google jsem se 
dostal zpátky na tu wiki stránku :-D




Formulář je sice javascript, ale vypočítal hodně podobnou hodnotu. Dle 
měření v josm je rozdíl 21cm, což podle mně není až tak hrozné ;-)





GDAL: 49.6470349777 18.2661792680


JS: 49.6470339, 18.2661769




No ale když už mám mám gdal nainstalovaný, tak zůstanu u něj.




Díky

Marián



"
MK

- Original Message -
From: Marián Kyral
[mailto:mky...@email.cz]
To: OpenStreetMap Czech Republic
[mailto:talk-cz@openstreetmap.org]
Sent: Thu, 10 Jan 2013 10:48:30
+0100
Subject: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy


> 

-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral
> 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a
> další dotazy

"


-- Původní zpráva --
Od: Martin
> Kokeš 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz]
> Průjezdy a další dotazy

"Ten GDAL pro Windows nějak nefunguje, asi je
> Maďar offline, tak
> 
alternativa:
http://fwtools.maptools.org/(http://fwtools.maptools.org/
(http://fwtools.maptools.org/(http://fwtools.maptools.org/))

MK
"



Díky,
> win verze není třeba. Mně stačí linux. Už to kompiluji na svém
> Gentoo.
Našel jsem i nějaké webové formuláře, ale fungoval mi jen
> jeden:
> http://www(http://www).
alena.ilcik.cz/gps/souradnice/JTSKtoWGS.htm
(http://alena.ilcik.cz/gps/souradnice/JTSKtoWGS.htm)
(http://www.alena.ilcik.cz/gps/souradnice/JTSKtoWGS.htm
(http://www.alena.ilcik.cz/gps/souradnice/JTSKtoWGS.htm))




Ale
> trochu mě mate, že se tam zadává i nadmořská výška ta se
> přepočítá na 
688m. Přitom všude v mapách je 601m. Taky nevím jak
> moc je to přesné a 
jestli se tomu dá věřit. Uvidím co na to
> gdal.



"



Hmm, tak zatím končím na tomhle: 

pj_transform(): failed
> to load datum shift file



"




Marián


"=

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: hanoj 
Datum: 10. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"> (Chlebovice) je jen název a čísla domů. Katastrální mapa je tam úplně
> prázdná. Takže momentálně chci dodělat sídliště, pak se vrhnu na 
Chlebovice
*** Katastralni mapu(KM) ma cela CR, jen asi nemas rastrovou KM v pozadavku 
WMS.
viz.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C
4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa)
"



Jo to bude ono. Používám přednastavený zdroj a tam je jen vektorový. Navíc 
konečně vím, jak se zbavit toho červeného moře v jednom místě. Díky.



"
> Ještě bych měl dotaz:
>
> Nad Chlebovicemi je vrchol Kabátice. Z Wiki a jiných zdrojů dokáži zjistit
> nadmořskou výšku, ale se souřadnicemi to je horší. Nevede tam turistická
> značka, je to v lese, takže i kdybych ten vrchol fyzicky našel (což nebude
> jen tak), tak přesnost GPS bude špatná. Je nějaká možnost, jak zjistit
> přesnější souřadnice? Je mi jasné, že kdyby to bylo někde veřejně 
dostupné,
> tak by se to už dávno naimportovalo.
*** na to je myslim GPS velmi vhoda. Presnost X/Y/Z 3/3/5m je myslim
na nekokretni vrchol kopce dobra, ne?
"



Jen tak pro zajímavost se tam někdy s GPS vypravím. Vycházel jsem spíše ze 
skušeností z Geocachingu, kdy mi v lese ukazuje gps klidně i přesnost +/- 30
metrů (možná to bude i tím, že to je GPS v telefonu - Motorola Razr). A taky
jak poznat vrchol kopce. To už můžu hádat z vrstevnic (pokud je odněkud do 
josm dostanu) ;-)



"
PS: transformace v BASH

echo "-868208.53 -1095793.57 512.30" | cs2cs +init=esri:102067 \
+towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326
"



Pěkný díky.




Marián



"
vice viz
http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK#S-JTSK_.E2.86.92_WGS84
(http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK#S-JTSK_.E2.86.92_WGS84)


hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

2013-01-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Datum: 9. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

"


-- Původní zpráva --
Od: hanoj 
Datum: 9. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Průjezdy a další dotazy

">> 4) Kousek dál mám stejný problém:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=
M
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679487&lon=18.347487&zoom=18&layers=M)
>>
>> Mezi hlavní třídou a parkovištěm u haly je velká terasa na které je další
>> památník. Ten se taky nezobrazí. Vypadá to, jako by highway s array=yes
>> měl
>> maximální prioritu a překryje úplně vše co je pod ním.
>>
>> K té terase vedou z parkoviště po celé šířce schody. Nevím jak to
>> zakreslit.
>> Na plochu nejde přidat highway=steps a když tam dám bod kterému ty schody
>> přiřadím, tak se to zase na mapě nezobrazí. A to je podle mně dost
>> důležitá
>> informace.
> *** V OSM existují dva paralelní světy, které pokud se prolnou působí
> problémy při editaci, v renderování mapách i routování:
> * liniový model - silnice, toky, sítě, potrubí - vhodné k routování a
> mapy středních a malých měřítek
> * plošný model - jezera, lesy apod plochy využití území, někdy i
> náměstí a jiné plochy, kde chceme zpřesnit nepřesnou povahu liniového
> modelu ve velkých měřítkách.
>
> Nedoporučuji:
> * sdílet nody mezi liniemi a plochami
>
> Takže když mám chodník, na který navazuje trávník, mám ten trávník udělat
> kousek vedle?
*** ano, typicky
"
OK 

"
> Stejný případ je plot okolo školy, jejíž pozemek je vyznačen
> jako a=school.
Vpřípadě plotů a areálů by pak byla jediné řešení multipolygon, což je
trochu krkolomné, zde ponechávám na zvážení...
"



No to si budu muset vyzkoušet. Nějak si to momentálně nedovedu představit.


"



Tak jsem nad tím trochu přemýšlel a  myslím, že tohle je možné jen v 
případě, kdy je plot kolem celého areálu a není nikde přerušen. Třeba 
budovou. Pak budova tvoří hranici pozemku a plot kolem ní není.





Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] WMS UHUL - odvozní cesty nefunkční

2013-01-14 Tema obsahu Marián Kyral

Zdravím,
procházel jsem dostupné podklady a zaujaly mně odvozové cesty. Ovšem po 
přidání na mě josm jen červeně křičelo. Nakonec jsem v okně WMS zkusil 
tlačítko: Získat vrstvy (a že jich tam je). Tam jsem našel "Lesní cesty". 
URL se změnila na  http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?FORMAT=image/jpeg&;
VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Cesty_odvozni&STYLES=&SRS=
{proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} a s ní už to pak funguje. 
Cesta, která mně zajímá odpovídá tomu jak ji znám (jen v tom lese není na 
ortomalě vidět a na katastrální mapě není).

Asi se zeptám blbě, ale tohle je nějaká změna, nebo to je standardní postup 
a já jsem něco přehlédl?

Taky bych se zeptal na ostatní zdroje. Je tam toho hodně a potenciálně 
zajímavá jsou třeba kóta, skály, významný krajinný prvek. ochranná pásma. Co
si o tom myslíte? Jak to bude s legálností těchto zdrojů?

Možná už to tu bylo, když tak mně nebijte ;-)

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Import komínů II

2013-01-15 Tema obsahu Marián Kyral

Mám tady v okolí pár komínů. Chtěl jsem je zanést do mapy a proto jsem 
hledal, jestli by se odněkud nedala zjistit jejich výška. Nakonec jsem se 
oklikou dostal až zpět do konforence a zjistit, že se to tu řešilo už loni:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-March/007304.html

Licenčně je to bez problémů, všichni jsou pro, ale komíny na mapě zatím 
nejsou ;-)

Takže se ptám, jestli na to náhodou někdo nepracuje. Ale spíš asi ne, koda 
není na wiki mezi zdroji vhodnými k importu. Když jsem tak na to koukal, tak
by to nemuselo být až tak těžké (je to csv, to se asi převede do xml), ale 
vůbec netuším, jak se importy dělají a dle toho co jsem našel, je samotný 
skript spíše ta jednodušší část. Mimo to je u toho ještě nějaká administrace
a ta může být nakonec složitější než samotný import.

Předpokládám. že na wiki to bude popsáno, jen jsem to nenašel. Pokud budu 
mít nějaký skript, ze kterého bych mohl vycházet, tak bych mohl vycházet, 
tak bych ten import mohl zkusit připravit. Uvítám jakoukoli radu co a jak.

Díky,
Marián





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Import komínů II

2013-01-15 Tema obsahu Marián Kyral

Nebyl by nějaký příklad toho scriptu? A kam se má nacpat ta url?

Díky,
Marián

-- Původní zpráva --
Od: Petr Dlouhý
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Import komínů II

Ahoj,

pokud na tom převodním skriptu ještě nikdo nedělal, tak určitě nic nezkazíš,
když ho vytvoříš.

Dál bude potřeba vyřešit konflikty a nahrát data pod vlastním účtem.

Konflikty bude nutné nejspíš vyřešit víceméně manuálně - tedy sloučit
informace s komíny, které už v mapě jsou. Všechny komíny se dají stáhnout
pomocí http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[man_made=chimney][bbox=12.09,
48.55,18.87,51.06][@meta
(http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[man_made=chimney][bbox=12.09,48.55,18.87,51.06][@meta)
] a potom je možné je editovat v JOSM.

Pokud se na tom ale dohodneme, tak to může proběhnout stejně jako u vodstva,
tedy že sloučení bude ponecháno na přispěvatelích.

Samotné nahrání dat se dá udělat z JOSM, ale chtělo by to použít samostatný
importní účet.

--
Petr Dlouhý
petr.dlo...@email.cz

-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: [Talk-cz] Import komínů II

"
Mám tady v okolí pár komínů. Chtěl jsem je zanést do mapy a proto jsem
hledal, jestli by se odněkud nedala zjistit jejich výška. Nakonec jsem se
oklikou dostal až zpět do konforence a zjistit, že se to tu řešilo už loni:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-March/007304.html
(http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-March/007304.html)

Licenčně je to bez problémů, všichni jsou pro, ale komíny na mapě zatím
nejsou ;-)

Takže se ptám, jestli na to náhodou někdo nepracuje. Ale spíš asi ne, koda
není na wiki mezi zdroji vhodnými k importu. Když jsem tak na to koukal, tak
by to nemuselo být až tak těžké (je to csv, to se asi převede do xml), ale
vůbec netuším, jak se importy dělají a dle toho co jsem našel, je samotný
skript spíše ta jednodušší část. Mimo to je u toho ještě nějaká administrace
a ta může být nakonec složitější než samotný import.

Předpokládám. že na wiki to bude popsáno, jen jsem to nenašel. Pokud budu
mít nějaký skript, ze kterého bych mohl vycházet, tak bych mohl vycházet,
tak bych ten import mohl zkusit připravit. Uvítám jakoukoli radu co a jak.

Díky,
Marián

"
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Import komínů II

2013-01-15 Tema obsahu Marián Kyral

Aha, už jsem to pochopil. To url mi vrátí soubor, ten uložím jako .xml nebo 
.osm. Pak jej můžu upravit, nahrát do josm, zkontrolovat a pak nahrát do osm
(pod speciálním uživatelem) 



Marián







 Původní zpráva 

Od: Marián Kyral 

Datum: 15.1.2013

Předmět: Re: [Talk-cz] Import komínů II





Nebyl by nějaký příklad toho scriptu? A kam se má nacpat ta url?



Díky,

Marián





-- Původní zpráva --

Od: Petr Dlouhý 

Datum: 15. 1. 2013

Předmět: Re: [Talk-cz] Import komínů II







Ahoj,





pokud na tom převodním skriptu ještě nikdo nedělal, tak určitě nic nezkazíš,
když ho vytvoříš.

Dál bude potřeba vyřešit konflikty a nahrát data pod vlastním účtem.





Konflikty bude nutné nejspíš vyřešit víceméně manuálně - tedy sloučit 
informace s komíny, které už v mapě jsou. Všechny komíny se dají stáhnout 
pomocí http://www.overpass-api.de/api/xapi?*[man_made=chimney][bbox=12.09,
48.55,18.87,51.06][@meta] a potom je možné je editovat v JOSM.

Pokud se na tom ale dohodneme, tak to může proběhnout stejně jako u vodstva,
tedy že sloučení bude ponecháno na přispěvatelích.





Samotné nahrání dat se dá udělat z JOSM, ale chtělo by to použít samostatný 
importní účet.

-- 

Petr Dlouhý 

petr.dlo...@email.cz 







-- Původní zpráva --

Od: Marián Kyral 

Datum: 15. 1. 2013

Předmět: [Talk-cz] Import komínů II





Mám tady v okolí pár komínů. Chtěl jsem je zanést do mapy a proto jsem 
hledal, jestli by se odněkud nedala zjistit jejich výška. Nakonec jsem se 
oklikou dostal až zpět do konforence a zjistit, že se to tu řešilo už loni:



http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2012-March/007304.html



Licenčně je to bez problémů, všichni jsou pro, ale komíny na mapě zatím 
nejsou ;-)



Takže se ptám, jestli na to náhodou někdo nepracuje. Ale spíš asi ne, koda 
není na wiki mezi zdroji vhodnými k importu. Když jsem tak na to koukal, tak
by to nemuselo být až tak těžké (je to csv, to se asi převede do xml), ale 
vůbec netuším, jak se importy dělají a dle toho co jsem našel, je samotný 
skript spíše ta jednodušší část. Mimo to je u toho ještě nějaká administrace
a ta může být nakonec složitější než samotný import.



Předpokládám. že na wiki to bude popsáno, jen jsem to nenašel. Pokud budu 
mít nějaký skript, ze kterého bych mohl vycházet, tak bych mohl vycházet, 
tak bych ten import mohl zkusit připravit. Uvítám jakoukoli radu co a jak.



Díky,

Marián











___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WMS UHUL - odvozní cesty nefunkční

2013-01-25 Tema obsahu Marián Kyral


Dne 25.1.2013 13:25, Pavel Machek napsal(a):

Ahoj!


procházel jsem dostupné podklady a zaujaly mně odvozové cesty. Ovšem po
přidání na mě josm jen červeně křičelo. Nakonec jsem v okně WMS zkusil
tlačítko: Získat vrstvy (a že jich tam je). Tam jsem našel "Lesní cesty".
URL se změnila na  http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?FORMAT=image/jpeg&;
VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=Cesty_odvozni&STYLES=&SRS=
{proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} a s ní už to pak funguje.
Cesta, která mně zajímá odpovídá tomu jak ji znám (jen v tom lese není na
ortomalě vidět a na katastrální mapě není).

Asi se zeptám blbě, ale tohle je nějaká změna, nebo to je standardní postup
a já jsem něco přehlédl?

Taky bych se zeptal na ostatní zdroje. Je tam toho hodně a potenciálně
zajímavá jsou třeba kóta, skály, významný krajinný prvek. ochranná pásma. Co
si o tom myslíte? Jak to bude s legálností těchto zdrojů?

Co si vzpominam tak UHUL odvozni cesty je sice legalni zdroj, ale ma
problemy s presnosti...
Pavel
Jo, to jsem už taky zjistil. Nicméně v kombinaci s bing a místní 
znalostí se to dá zakreslit docela přesně.
Co ty ostatní zdroje? Asi taky nebudou nejpřesnější, ale dají se vůbec 
použít?


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dva dotazy

2013-02-02 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Michal Tauchman 
Datum: 2. 2. 2013
Předmět: [Talk-cz] Dva dotazy

"Ahoj,
potřeboval bych poradit s těmito záležitostmi:

1) V našem městě je viadukt, na kterém vede železnice a pod mostem
prochází silnice.
Problém je, že KeepRight mi hlásí chybu chybějící tag railway.
Nemohu dam přece dát crossing (pro chodce) ani level_crossing 
(nejedná se o přejezd).
Pokud smažu křížení cest, to mi zase JOSM hlásí varování překřížené cesty.
Jak toto korektně zanést?
"



Nevím, jak konkrétně to máš, ale pokud je železnice na mostě, tak by mělo 
stačit dát železnici tag bridge=yes a layer=1. Pak by už nikdo řvát neměl.




Marián



"


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jak se tagují chmelnice

2013-02-27 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Datum: 27. 2. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] jak se tagují chmelnice

"

"
Narazil jsem na problém jak otagovat chmelnici. Na stránce https://wiki.
openstreetmap.org/wiki/Cz:Map_Features#Vyu.C5.BEit.C3.AD_krajiny_.28Landuse.
29 jsem našel pouze tag pro vinici
Pražák
"
"



Tady: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%
C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D to tagují jako landuse=hop_garden





Ovšem patřičná podstránka na wiki neexistuje. Takže je otázka, jestli se to 
správně.





Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školící středisko

2013-04-09 Tema obsahu Marián Kyral

Zdravím,
když už se to tady tak rozjelo, tak bych se taky zeptal ;-)

1) Modelářský obchod - co jsem tak zkoumal, asi nejblíže je shop=
doityourself, nicméně modelář není kutil. Asi nejlepší by byl tag shop=
hobby. Ale ten není a nevím, jak to funguje, jak jej navrhnout a hlavně, 
jestli to má vůbec šanci se ujmout. Podobně i včelařská prodejna. Prodávají 
se jak výrobky včelařů, tak i pomůcky pro včelaře.

2) Jak tagovat školící středisko? Máme tady školící a výcvikové středisko 
hasičů. A jak tagovat Vyšší odborné školy? jak to chápu já, je to něco mezi 
střední školou a univerzitou, blíže k té univerzitě.

Díky,
Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

2013-04-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Petr Kadlec 
Datum: 10. 4. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

"




Zdravím,


 
" Jinak ten modelářský obchod bych asi pojmenoval shop=doityourself a do
názvu napsal modelářské potřeby. Ono to má ke kutilství celkem blízko,
"



_Jmenuje_ se to „modelářské potřeby“? Pak to patří do názvu. Nejmenuje? Pak 
to do názvu nepatří. Do názvu nepatří _popis_, ale _název_. Pokud máte 
dojem, že je potřeba nějaký upřesňující popis, tak leda do description.




"



Ještě by to šlo shop=yes a name=XXX. Pokud to je celá budova, tak se to 
vyrenderuje OK, pokud to bude jen bod, tak bude na mapách asi neviditelný 
(Alespoň podle mých dosavadních zkušeností)




"







 
" a zavést nový tag není tak jednoduché, protože veškerý SW, který
pracuje s OSM daty by musel mít zaregistrovaný nový tag, k němu ikonku,
zápis v POI databázi...a nevím jaká je četnost podobných obchodů třeba
v zahraničí.
"



Souhlas, rozhodně je zbytečné snažit se mít primární členění superpodrobné. 
Jde o to vystihnout typ toho POI, detaily je možné dodat dalšími tagy, které
nejspíš nebudou mít vliv na renderování, ale mohou to být užitečná data.




"



Zase na druhou stranu, to že není podpora v klikátkách nemusí vadit. Pokud 
se nový tag schválí, tak se dříve či později jeho implementace doplní. A do 
té doby lze zadat tag manuálně. Kdyby to tak nebylo, tak by se nikdy žádný 
nový neobjevil.




Ono i v josm jsou nepřesnosti a některé věci možnosti nejsou implementovány.
Má někdo zkušenosti s hlášením chyb do JOSM?




"







 
" Pokud jde o tu školu, tak vyšší odborná má blíž spíše ke střední, je to
nadstavba, takže bych to řešil tagem pro střední školu a do názvu nadepsal
název vyšší odborná (což ostatně bude asi bez výjimky název školy).
"



Opět: Zřejmě to bude v názvu; ale kdyby nebylo, tak to do názvu nepatří. 
Jinak VOŠku bych určitě tagoval jako amenity=college, jinou otázkou je, 
jestli je amenity=college ideální/správné označení pro SŠ…




"



V JOSM je amenity=college přeloženo jako střední škola. Takže buď je to 
správně, nebo to je blbě přeloženo a mělo by se to opravit V tom případě by 
ale byl žádoucí nový tag pro střední školu.




Marián




"







 


-- Petr Kadlec / Mormegil



"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

2013-04-10 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Michal Tauchman 
Datum: 10. 4. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

"
Zdravím,
já bych spíš popřemýšlel, jestli je nutno takové záležitosti tagovat.
Je fajn mít pěknou databázi POI bodů v OSM, ale kdo bude jak často hledat
podobné body zájmu, jako je školící středisko pro hasiče. A pokud pro ně
neexistují opravdu příslušné tagy, je na zamyšlení, jestli je tam mít."



Jedna věc je POI, druhá je orientace v tištěných mapách.  Tam se takové 
významné body hodí pro orientaci. Navíc, když už existuje tag autoškola (což
je spíše školící zařízení než škola), hodil by se i obecný tag pro školící 
zařízení, kam by ta  autoškola mohla spadat. Mám tady v okolí jedno školící 
zařízení pro hasiče a druhé pro policii. Pokud by to byla jen jedna budova, 
tak to moc neřeším, budově přiřadím název a hotovo.




Ale tohle jsou celkem velké areály a nevím jaké landuse těm areálům 
přiřadit. A jinak jméno tomu areálu nepřiřadím. Nebo se pletu?




Jedná se mi o toto:




http://www.openstreetmap.org/?lat=49.664999&lon=18.338212&zoom=18&layers=M




http://www.openstreetmap.org/?lat=49.660888&lon=18.360126&zoom=18&layers=M  
(tady jsem se ještě při svých úpravách nedostal, nicméně označit školící 
středisko policie tagem landuse=industrial je trochu silná káva. Leda, že by
tam vyráběli policisty :-D)




Marián___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

2013-04-11 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Milan Vancura 
Datum: 11. 4. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

"> > Což mi připomíná otázku: tušíte někdo, jak je na tom s aktualizacemi 
mapy
> > openstreetbrowser?
> 
> Stacilo se podivat na hlavni stranku Openstreetbrowseru:
> ---
> New data!
> Submitted by skunk on Mon, 04/08/2013 - 21:58

To právě nesedí.

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15443384
Uzavřeno v: Čt 21. Březen 2013 13:57 +

vs.

http://www.openstreetbrowser.org/?zoom=17&lat=50.06930&lon=14.44657&basemap=
osb_light&categories=&layers=&overlays=


No a jelikož jsem v tomhle všem nováček, tak jsem se chtěl zeptat i na
dlouhodobější zkušenosti: pokud nejsou nestandardní situace jako změna 
licence,
jak často se openstreetbrowser obnovuje? Je to normálně použitelné? Protože
musím přiznat, že jejich systém vrstev se mi dost líbí, v porovnání s
openstreetmap.org lze z mapy vyčíst mnohem více.
"



http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetBrowser/FAQ


"Díky,

Milan

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

2013-04-11 Tema obsahu Marián Kyral


Dne 11.4.2013 10:20, Milan Vancura napsal(a):

To nemusi byt pomerne rychle pravda - kdyz se nejaky uzus zavede,
tak si myslim, ze minimalne lokalni sluzby jako mtbmap.cz a map1.eu
jsou schopny to zacit nejak zohlednovat.

A zejmena je dobre si uvedomit, ze tu semantickou informaci tam
ma smysl drzet i tehdy, pokud to zrovna zadny renderer nekresli.
Protoze se daji klast dotazy (napr. pres to Overpass API) a resit
pomoci toho specificke ulohy.

Moje zkušenosti z Vršovic:

Kdybych mapoval jen to, co zobrazuje renderer na openstreetmap.org, měl bych
pětinu práce, možná ještě méně. Není moc dobrý. A u těch škol např. světle
žlutě podbarví jen areál školy mimo budovu, samotnou budovu nijak neoznačí (ani
ikonou ani barvou), jen tam vypíše jméno. Pokud škola nemá kolem sebe areál s
hřištěm apod., tak pak ani není graficky poznat, co to jméno označuje - může to
být škola stejně jako hlubinný důl, muzeum nebo bordel. Uživatel stejně skončí
u odhadování podle textu názvu. A pokud ten areál má, tak neoznačí, která
budova je ta hlavní a která je třeba sklad na dvoře. Paradoxně tak v tomhle
rendereru fungují lépe bodové objekty, tam dá alespoň u některých ikonu.


Render by chtěl vylepšit, to jo. Pokud má areál nebo třeba parkoviště 
nestandardní tvar,
tak ikonu/jméno šoupne do geometrického středu, což v extrémním případě 
může i

znamenat, že se ikona ocitne mimo danou oblast.

Taky jsem u několika škol (tam kde byla data v KM) kromě vyznačení 
areálu zaznačil i
chodníky, parkoviště, servisní plochy a zeleň. Ve výsledku daný areál 
splývá s okolím.
Ideální by bylo, kdyby se ta žlutá podkladová mapa nějak projevila - 
třeba změnila odstín

barev uvnitř areálu.

Příklad třeba tady: 
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679015&lon=18.342034&zoom=18&layers=M


Areál školy se tam dokonale ztratí :-(

Jinak samostatná budova se dá otagovat i jako building=school. Akorát se 
to stejně nijak neprojeví :-(


Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] JOSM - podklad cuzk:km s průhledností

2013-04-13 Tema obsahu Marián Kyral

Řekl bych, že to je pozadí josm. Když si pod to dáš třeba bing, tak bude 
bing vidět. 



Marián







 Původní zpráva 

Od: LM_1 

Datum: 13.4.2013

Předmět: [Talk-cz] JOSM - podklad cuzk:km s průhledností







Zdravím, 

po delší době jsem zapnul JOSM a podklad katastrální mapy přestal být 
průhledný (dřív byl - byly vidět jen hranice, teď je tam černé pozadí). 
Měnilo se něco?





Dík za odpověď

Lukáš Matějka___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] JOSM - podklad cuzk:km s průhledností

2013-04-13 Tema obsahu Marián Kyral


Dne 13.4.2013 20:06, LM_1 napsal(a):
Tak budu hledat problém jinde, mám trochu jinou adresu 
(wms:http://wms.cuzk.cz/wms.asp?service=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS={proj}&LAYERS=parcelni_cisla_i,obrazy_parcel_i,RST_KMD_I,hranice_parcel_i,DEF_BUDOVY,RST_KN_I,dalsi_p_mapy_i,prehledka_kat_prac,prehledka_kat_uz,prehledka_kraju-linie&FORMAT=image/png&transparent=TRUE&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} 
), 
ale nefunguje mi to ani s tou tvou.

Jinak Alfa channel u vrstvy zaškrtnutý mám.
LM



Podstatná je volba "transparent=TRUE". Můžeš zkusit zazálohovat adresář 
s konfigurací josm a nechat josm, ať si jej znova vygeneruje. Třeba tam 
máš nějakou zastaralou kombinaci voleb.


Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

2013-04-14 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: LM_1 
Datum: 12. 4. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

"

Konkrétně pro příklad www.osm.org/?lat=49.679&lon=18.342&zoom=18
(http://www.openstreetmap.org/?lat=49.679015&lon=18.342034&zoom=18) 
(mimochodem jeden z lepších příkladů co OSM dokáže) by pomohlo označení 
okolních, pravděpodobně obytných budov jako building=residential - buou méně
výrazné a škola tím vynikne. Bohužel standardní vykreslení se k budovám 
neznámého typu (building=yes) chová jako k "prominentním" budovám.

Nechci kibicovat, ale nepřidávání zelených ploch a hřišť aby se neztratila 
žlutá pod školo mi nepřipadá jako správný postup. Souhlasím, že by školy a 
jiné "veřejné" budovy měly být zvýrazněny oproti okolí, ale vynechání dat 
tomu nepomůže - je potřeba upravit pravidla vykreslování - což bohužel pro 
standardní zobrazení na osm.org(http://osm.org) není nic snadného.





"



Jak tak koukám, seznam otevřených issue je docela impozantní: https://trac.
openstreetmap.org/query?status=accepted&status=assigned&status=new&status=
reopened&component=mapnik&order=priority




Většina z nich je tam už několik let, bez jakékoli reakce. A když už člověk 
narazí na nějaký diskutovaný problém, tak to skončí tím, že bug je v Mapniku
:-(





Marián
___
"


"

Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)


"



"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

2013-04-18 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Datum: 17. 4. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak tagovat: modelářský obchod, Školícístředisko

"Dne St 10. dubna 2013 13:44:55, Jan Vršovský napsal(a):
> Amenity=college je teda podle mě v JOSM přeloženo blbě.
> Z anglické wiki tagování škol vyplývá celkem jasně:
> 
> školka: amenity=kindergarten
> běžná základka: amenity=school, možné dále rozlišit navrženým tagem isced:
> level=1-2
> osmileté gymnázium: amenity=school, možné dále rozlišit navrženým tagem
> isced:level=2-3
> klasická střední škola (učiliště, SOŠ, čtyřleté gymnázium): amenity=
school,
> možné dále rozlišit navrženým tagem isced:level=3
> VOŠ: amenity=college
> VŠ: amenity=university

pozdě ale přece bych si dovolil nesouhlasit, IMHO

školka: amenity=kindergarten isced:level=0

VOŠ: amenity=college isced:level=5
VŠ: amenity=college isced:level=5-6
univerzita: amenity=university isced:level=5-6

jinak přijde mi na palici, že se tam vůbec nerozděluje school na elementary 
(primary) a high, neb skutečnost, zda daná instituce poskytuje secondary 
education mi přijde vcelku podstatná, například z hlediska povinné školní 
docházky

no a pak nám v tom dělají bordel různé speciální školy, a pozorný čtenář si 
jistě všiml, že nám tam chybí ISCED level 4, což jsou nástavbová studia, 
která 
se krom kindergarden mohou vyskytovat prakticky všude ...

nevím, jak se s tím v rámci stávajících konvencí poprat, já bych celé to 
amenity=nevyhovující_nesmysl zrušil, dal jenom něco jako amenity=education a

dál se řídil jen těmi ISCED levely, protože v rámci jednoho podniku, resp. z

hlediska mapování v jednom areálu může být vše od 0 do 6

K.
"



Jako nebylo by to špatné, stačila by podpora v editorech. Ale obávám se, že 
tady to nevyřešíme. Leda to protlačit přes osm.org.




Marián







"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Fwd: Skoleni zakladu OpenStreetMap

2013-05-06 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Pavel Zbytovský 
Datum: 5. 5. 2013
Předmět: [Talk-cz] Fwd: Skoleni zakladu OpenStreetMap

"

Zdravím po dlouhé době talk-cz,






nějak se tak stalo, že jsem se rozhodl uspořádat školení základů práce s 
OSM. Díky tomu, že hlavní mapa na stránkách Geocachingu přešla na mapquestí 
mapy, tak jsem se rozhodl zacílit své úsilí právě na kešery. Krom toho, že 
sám hraju, tak to má i výhody, jsou to lidi, kteří se zajímají o mapy, jsou 
často i technicky zdatní a hlavně chodí do přírody s GPSkou :-)






"



 Bacha na ně. Ti tvrdí kešeři chodí zásadně rovnou za šipkou. Abychom neměli
v OSM cesty kde žádné nejsou :-D




Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] JOSM 5939 a více KM vrstev

2013-05-12 Tema obsahu Marián Kyral

Ahoj,
chvíli mi trvalo, než jsem v JOSM přišel na to, že přesnost KM závisí na 
měřítku mapy které mám v okamžiku přidání KM vrstvy.  Následně jsem se to 
naučil využívat tak, že jsem si vytvořil více vrstev v různých měřítkách. 
Hrubé pro značení cest a velkých ploch a podrobné pro zpřesňování budov. 
Následně jsem si dle potřeby jednotlivé vrstvy skrýval.

Jenže nejnovější verze JOSM (5939) už toto neumožňuje. Po přidání první 
vrstvy KM se v menu zobrazí její měřítko a další vrstva v jiném měřítku už 
nejde přidat :-( A to dokonce ani po smazání všech vrstev.

Tady původně email končil otázkou, nicméně jsem se v tom vrtal a našel jsem 
dvě řešení (není nad to si to pěkně sesumírovat ;-) )

1) Přidat další zdroj KM. Kupodivu funguje, nicméně se mi nový zdroj umístil
někam doprostřed seznamu a pořadí nejde upravit :-(

2) Následně jsem našel v menu vrstvy novou (?) volbu "změnit rozlišení". 
Takže když chci upřesnit budovy, tak přiblížím a změním rozlišení. Po 
skončení oddálím a znova změním rozlišení.

Zatím nevím, co je lepší. Jak to děláte vy?

PS: Po přidání dalšího zdroje, se mi KM přidala s černým pozadím i přesto že
se jednalo o přesnou kopii původního zdroje, který měl průhledné pozadí. (Na
tohle tu už nedávno někdo narazil). Co hůř, když jsem použil "změnit 
rozlišení" na vrstvě s původním zdrojem, tak se nové rozlišení stáhlo taky s
černým pozadím. Zkusil jsem zrušit a znova povolit alfa kanál a nic. Pak 
jsem josm restartoval a najednou mám KM zase průhledné. Tak nevím.

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] JOSM 5939 a více KM vrstev

2013-05-15 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: jzvc 
Datum: 15. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] JOSM 5939 a více KM vrstev

"

Dne 12.5.2013 9:27, Marián Kyral napsal(a):

"Ahoj,
chvíli mi trvalo, než jsem v JOSM přišel na to, že přesnost KM závisí na 
měřítku mapy které mám v okamžiku přidání KM vrstvy.  Následně jsem se to 
naučil využívat tak, že jsem si vytvořil více vrstev v různých měřítkách. 
Hrubé pro značení cest a velkých ploch a podrobné pro zpřesňování budov. 
Následně jsem si dle potřeby jednotlivé vrstvy skrýval.

Jenže nejnovější verze JOSM (5939) už toto neumožňuje. Po přidání první 
vrstvy KM se v menu zobrazí její měřítko a další vrstva v jiném měřítku už 
nejde přidat :-( A to dokonce ani po smazání všech vrstev.

Tady původně email končil otázkou, nicméně jsem se v tom vrtal a našel jsem 
dvě řešení (není nad to si to pěkně sesumírovat ;-) )

1) Přidat další zdroj KM. Kupodivu funguje, nicméně se mi nový zdroj umístil
někam doprostřed seznamu a pořadí nejde upravit :-(

2) Následně jsem našel v menu vrstvy novou (?) volbu "změnit rozlišení". 
Takže když chci upřesnit budovy, tak přiblížím a změním rozlišení. Po 
skončení oddálím a znova změním rozlišení.

Zatím nevím, co je lepší. Jak to děláte vy?

PS: Po přidání dalšího zdroje, se mi KM přidala s černým pozadím i přesto že
se jednalo o přesnou kopii původního zdroje, který měl průhledné pozadí. (Na
tohle tu už nedávno někdo narazil). Co hůř, když jsem použil "změnit 
rozlišení" na vrstvě s původním zdrojem, tak se nové rozlišení stáhlo taky s
černým pozadím. Zkusil jsem zrušit a znova povolit alfa kanál a nic. Pak 
jsem josm restartoval a najednou mám KM zase průhledné. Tak nevím.

Marián
" 
Cus, taky me to celkem prekvapilo, pouzival sem to presne stejne. Mozna by 
nebylo od veci to reportnout jako bug/request. Mozna jen pribylo nekde neco 
co oba nevidime kde se to da nastavit. 

"



No řekl bych, že tohle byl asi záměr.




"

Jinak kdyz uz sme u podkladu, muzes ho definovat i "obecne" => nemusis primo
v linku definovat jednotlivy vrstvy/soucasti, muzes si je naklipat adhoc po 
vyberu podkladu. Pak to kupodivu funguje taky - muzes "stejny podklad" 
pridat vickrat a rozliseni si pamatuje kazdej zvlast. Do seznamu das tohle 
(trebas) wms_endpoint:http://services.cuzk.cz/wms/wms.asp
(http://services.cuzk.cz/wms/wms.asp)

"



By mě jeblo klikat tohle pokaždé ;-) Navíc pak nějak nefunguje průhlednost. 
Nicméně tohle URL jsem už taky našel a naklikal si "pár" vrstev do zásoby: 





wms:http://services.cuzk.cz/wms/wms.asp?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=DEF_PARCELY,DEF_BUDOVY,RST_PK_I,RST_KMD_I,
dalsi_p_mapy_i,hranice_parcel_i,obrazy_parcel_i,parcelni_cisla_i,RST_PK,
hranice_parcel_barevne,omp_i&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT=
{height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=true




Teď mám KM samou barvičku. BTW, nevíte někdo, co jednotlivé barvy znamenají?
Některé čáry jsou zelené, některé červené a zbytek je bílý.




Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] map1.eu – Vydána verze 0.4

2013-05-15 Tema obsahu Marián Kyral

Dovoluji si upozornit na novou verzi http://www.map1.eu/

Oznámení tady: http://map1.blog.root.cz/2013/05/13/map1-eu-vydana-verze-0-4/
Diskuze probíhá i tady: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/map1.eu-0.4-alfa

Mapy jsou opět o něco krásnější a vychytanější. Přesto se stále jedná o 
alpha verzi, takže chyby se najdou. Některé jsou bohužel způsobené interními
omezeními mapniku a autor uvažuje o vlastním renderovacím engine: 

"Chtěl bych od začátku navrhnout program, který bude dodržovat zaběhlé 
kartografické postupy a pokusit se o jejich automatizaci. Mluvím o programu,
pro který by bylo samozřejmostí data generalizovat
(http://cs.wikipedia.org/wiki/Generalizace). Pokud toto čte nějaký kartograf
programátor (a nebo vlastně i kdokoliv jiný), ať do toho se mnou jde, mapy 
by totiž pak mohly vypadat úplně jinak."

Pokud má někdo zájem, nechť neváhá ;-)

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] JOSM 5939 a více KM vrstev

2013-05-15 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: JV 
Datum: 16. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] JOSM 5939 a více KM vrstev

"
Zdravím všechny,
doporučuji přečíst https://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=10&MENUID=
10015&AKCE=DOC:10-WMS_PRO_KM - je tam jak popis jednotlivých vrstev, tak 
informace o barevných hranicích. Podrobněji jsou barvy vysvětleny v nápovědě
v Nahlížení do KN: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/Napoveda/index.htm?id=idh_
grafika
Mimochodem, jak koukám na příklad volání dole, je celkem zbytečné volat 
vrstvy RST_PK a RST_PK_I současně a hranice_parcel_i a hranice_parcel_
barevne současně (viz zmiňovaný popis vrstev).

J. Veselý

"



Díky za odkaz na nápovědu. Konečně vím, co jednotlivé značky znamenají.




Marián



"


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Datum: 15. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] JOSM 5939 a více KM vrstev


"
By mě jeblo klikat tohle pokaždé ;-) Navíc pak nějak nefunguje průhlednost. 
Nicméně tohle URL jsem už taky našel a naklikal si "pár" vrstev do zásoby: 




wms:http://services.cuzk.cz/wms/wms.asp?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&;
SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=DEF_PARCELY,DEF_BUDOVY,RST_PK_I,RST_KMD_I,
dalsi_p_mapy_i,hranice_parcel_i,obrazy_parcel_i,parcelni_cisla_i,RST_PK,
hranice_parcel_barevne,omp_i&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT=
{height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=true




Teď mám KM samou barvičku. BTW, nevíte někdo, co jednotlivé barvy znamenají?
Některé čáry jsou zelené, některé červené a zbytek je bílý.




Marián


"
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] map1.eu – Vydána verze 0.4

2013-05-16 Tema obsahu Marián Kyral

Jen bych upozornil, že já nejsem autorem. Pouze jsem přeposlal oznámení (zdá
se že autor zatím v konferenci není).

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky 
Datum: 16. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] map1.eu – Vydána verze 0.4

"Já přeju všem nadšencům, aby jim nadšení vydrželo. Jen šílené a zdánlivě
neuskutečnitelných nápady nás posouvají vpřed. Rovnou ale říkám, že si
nedovedu představit, že někdo (jednotlivec) přijde s nějakým radikálně
novým renderovacím enginem, který bude chodit a jehož vývoj nebude trvat
2 roky (osobně odhaduju spíš 3 člověkoroky intenzivní práce do první verze).

Na MapServer jste se nekoukal? Sice to neumí generalizovat data
on-the-fly, ale při rozumné přípravě to lze nastavit tak, že pro různá
měřítka to vezme různá data.

J

Dne 16.5.2013 00:01, Marián Kyral napsal(a):
> Dovoluji si upozornit na novou verzi http://www.map1.eu/
> 
> Oznámení tady: http://map1.blog.root.cz/2013/05/13/map1-eu-vydana-verze-0-
4/
> Diskuze probíhá i tady: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/map1.eu-0.4-alfa
> 
> Mapy jsou opět o něco krásnější a vychytanější. Přesto se stále jedná o 
> alpha verzi, takže chyby se najdou. Některé jsou bohužel způsobené 
interními
> omezeními mapniku a autor uvažuje o vlastním renderovacím engine: 
> 
> "Chtěl bych od začátku navrhnout program, který bude dodržovat zaběhlé 
> kartografické postupy a pokusit se o jejich automatizaci. Mluvím o 
programu,
> pro který by bylo samozřejmostí data generalizovat
> (http://cs.wikipedia.org/wiki/Generalizace). Pokud toto čte nějaký 
kartograf
> programátor (a nebo vlastně i kdokoliv jiný), ať do toho se mnou jde, mapy

> by totiž pak mohly vypadat úplně jinak."
> 
> Pokud má někdo zájem, nechť neváhá ;-)
> 
> Marián
> 
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 

-- 
Jachym Cepicky
Help Service - Remote Sensing s.r.o.
jachym.cepi...@gmail.com
HS-RS: jac...@hsrs.cz http://bnhelp.cz
http://les-ejk.cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

2013-05-19 Tema obsahu Marián Kyral


Ahoj,

Dne 18.5.2013 11:23, Pavel Klinger napsal(a):

1. To neni pravda.
2. Nerozumim pouziti slova "Analogie" v tomto kontextu.


Nechci se chlubit, ale já pochopil kam tím Karel míří ;-).

Nicméně to, že dopravní značky jsou všude víceméně stejné je výsledkem 
dohody mezi státy. A myslím, že podobná dohoda ohledně map neexistuje. 
Takže když na to přijde, každý si může vybrat symbol, jaký se mu zlíbí. 
To že se na mapách používají podobné symboly je rozhodnutím vydavatelů 
map. To ale neznamená, že použití odlišných symbolů automaticky znamená, 
že jsou horší. To už záleží na konkrétním případu. Na druhou stranu 
použít nějakou zavedenou značku a označit tím něco jiného rozhodně není 
dobře (jen příklad ;-) )


U každé mapy by měla být legenda. Na map1.eu zatím chybí, ovšem je fajn, 
že ke každému symbolu se zobrazí popis. Mimochodem třeba na mapy.cz je 
legenda k turistickým mapám schována někde v nápovědě. Vždy to musím 
složitě hledat, místo toho aby to bylo dostupné na jedno kliknutí někde 
z menu.



BTW: ta značka rozcestníku je fakt divná. Vypadá jako normální 
turistická značka, jen je hnědá. Nebýt názvu tak ji snad na mapě ani 
nenajdu. Přimlouval bych se za klasický rozcestník. Autobusová zastávka 
mi přijde OK.


Marián

3 .Rozhovor s vami je naprosta ztrata casu, uz s vami nebudu dale 
komunikovat.



Dne 18.5.2013 11:04, Karel Volný napsal(a):
jestliže například na silnicích po celé Evropě (a snad i zbytku 
světa?)

znamená bílý trojúhelník s červeným okrajem postavený na špičku "dej
přednost v jízdě", proč se nemohou obdobně shodnout i tvůrci map a
někteří si potřebují vymýšlet originální symboly? - to použitelnost 
pro

náhodného uživatele dosti snižuje ...

Tento symbol, pokud vím, vůbec nepoužívám, kde jste ho viděl?

jak píšu, na silnicích po celé Evropě

to byl příklad, analogie

Již po několikáté vás žádám, abyste mi napsal, které konkrétní 
symboly máte

namysli, jsem otevřený všem konkrétním a uchopitelným připomínkám. Což
už jsem vám  ale také psal dříve.
nu a já jsem přesvědčen, že jsem již odpovídal příkladem značky 
rozcestníku,

nicméně řešit co kdo kdy komu asi nemá význam

dále například značky nádraží a zastávek jak vlakových, tak autobusových

- mimochodem tyto se v různých zoomech záhadně objevují a zase mizí
v zoomu 12 vidím Dolní Loučky, ale v zoomu 13 Dolní Loučky nevidím, a 
v zoomu

14 opět vidím, přitom sousední Řikonín je vidět pořád

křesťanské objekty maj nějakou fajfku místo klasického rozlišení typu
kolečkem/čtverečkem/atd.

(jiné než křesťanské zdá se chybí úplně)

občerstvovny se v turistických mapách také značí jinak ...

K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

2013-05-19 Tema obsahu Marián Kyral


Dne 19.5.2013 22:01, Petr Holub napsal(a):

Dne 18.5.2013 11:23, Pavel Klinger napsal(a):

1. To neni pravda.
2. Nerozumim pouziti slova "Analogie" v tomto kontextu.

Nechci se chlubit, ale já pochopil kam tím Karel míří ;-).

Nicméně to, že dopravní značky jsou všude víceméně stejné je výsledkem
dohody mezi státy. A myslím, že podobná dohoda ohledně map neexistuje.
Takže když na to přijde, každý si může vybrat symbol, jaký se mu zlíbí.
To že se na mapách používají podobné symboly je rozhodnutím vydavatelů
map. To ale neznamená, že použití odlišných symbolů automaticky znamená,
že jsou horší. To už záleží na konkrétním případu. Na druhou stranu
použít nějakou zavedenou značku a označit tím něco jiného rozhodně není
dobře (jen příklad ;-) )

Kupodivu to neni tak uplne pravda - v ramci dosazeni srozumitelnosti
pro lidi se rada statu prihlasila k dokumentu, ktery se nazyva
"Úmluva o silničních značkách a signálech" podepsane roku 1968 ve Vidni.
Tech umluv je docela vic, pro zacatek se clovek muze zacist treba
ve Wikipedii:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopravn%C3%AD_zna%C4%8Dka

No však píšu "víceméně" :-D
Marián

Ono na jakousi obecnou standardizaci, abychom si mezi sebou jakztazk
rozumeli, se hraje uz pomerne dlouho a v ruznych oborech :).

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

2013-05-19 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Datum: 20. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

"zdravím,

> Nicméně to, že dopravní značky jsou všude víceméně stejné je výsledkem
> dohody mezi státy. A myslím, že podobná dohoda ohledně map neexistuje.
> Takže když na to přijde, každý si může vybrat symbol, jaký se mu zlíbí.
> To že se na mapách používají podobné symboly je rozhodnutím vydavatelů
> map.

samozřejmě, otázkou ovšem je, čím se ta rozhodnutí řídí - jestli třeba někdo

dbá na to, aby se ta mapa lidem dobře používala

nu a já mluvím právě o té uživatelské přívětivosti - ostatně sám si dáváš 
příklad, složité hledání v nápovědě asi moc přívětivé není, ale kdybys tu 
značku znal, protože "se používá všude", tak bys asi hledat nemusel, a tedy 
bylo by to přívětivější, ne?
"



Bohužel neznám všechny značky. Proto je snadno přístupná legenda důležitá. 
Ovšem na mapy.cz s tím nehodlají nic dělat. Legenda zůstane ukryta v 
nápovědě a basta.



"
> To ale neznamená, že použití odlišných symbolů automaticky znamená,
> že jsou horší.

pokud to vyznělo, že tvrdím něco takového, tak to jsem určitě říci nechtěl

zaužívanost je pouze jedním z parametrů "kvality" daného symbolu, který 
navíc 
nemá vždy stejnou váhu

nicméně je tady jistá souvislost, ty oblíbené symboly jsou léty prověřené a 
vyladěné, aby z mapy vyčnívaly a pokud možno se mezi sebou příliš nepletly
"



S tímhle souhlasím. Ale třeba rozcestník moc standartizovaný není. Seznam má
značku rozcestníku, Shocar černé "+", mtbmap mají nejaký podivný pidi symbol
(dlouho jsem si nebyl jistý, co to vlastně je).




"
pochopitelně, někdy je to zase na úkor srozumitelnosti pro toho, kdo v hlavě

ten značkový klíč nemá ... a tady se zas můžem bavit o rozdílu mezi papírem 
a 
monitorem, poněvadž na monitoru můžeš dělat triky s průhledností nebo 
spolýhat, že při jiným zoomu se ta značka přestane tlouct s objektama okolo,

atd., takže si můžeš dovolit návodné obrázky místo schematických symbolů

jenže tady zase narážíš na limit zpracování informací mozkem - konkrétně 
například obdélník ležící na železniční trati identifikuju podstatně 
rychlejš, 
nežli nějakou malůvku, u který není jistý jestli leží na trati nebo na 
silnici 
když jsou těsně u sebe, a která vypadá jak autobus zpředu, ale není to 
autobus, sbíhaj se tomu pod kolama koleje ...
"



Myslel jsem, že kritizuješ autobusy, ale problém je ve vlacích. Tam bych se 
taky přimlouval za černý obdélník na trati, ale klidně by i mohla být parní 
mašinka. Ta by byla móc pěkná :-D




A souhlasím s tím, že by mohly být značky více výraznější. Pokud černá není 
černá, ale šedá a i ostatní barvy jdou do šeda, tak tím přehlednost trpí. 
(Alespoň dle mého názoru).




Marián






"
K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

2013-05-20 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Datum: 20. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

"> mtbmap mají nejaký podivný pidi
> symbol (dlouho jsem si nebyl jistý, co to vlastně je).

to je právě ten turistický symbol - tady by to ale asi stálo za to 
navrhnout, 
aby mtbmap rozlišovala styl pro mobilní zařízení a styl pro velký monitor ..
. 
na pidi displayi telefonu, který držím těsně před xichtem, je to asi akorát,

ale když na to koukám na monitoru, tak musím souhlasit, že je to pidi a 
nesrozumitelné
"


Tohle spíše vypadá jako semaforová věž ze Zeměplochy. Něco lepšího by 
nebylo? :-D

Marián

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

2013-05-21 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Pavel Klinger 
Datum: 21. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

"

Zdravim,

Stale nevim, ktery ze symbolu na map1.eu koliduje s dopravnim znacenim? 
Prosim prozradte mi to. Plne s vami souhlasim ze takoveto oznaceni by bylo 
zavadejici. Co se tyka legendy tak na ni se pracuje. Rim nelze postavit za 
jeden den.


"



Jak jsem to pochopil já, tak ty dopravní značky byly  jen příklad 
jednotnosti symbolů (I když nedokonalý). Tohle bych už neřešil.

Marián



"


Pavel



Dne 21.5.2013 07:53, Marián Kyral napsal(a):

"

-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný (mailto:ka...@seznam.cz)
Datum: 20. 5. 2013
Předmět: Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

"> mtbmap mají nejaký podivný pidi
> symbol (dlouho jsem si nebyl jistý, co to vlastně je).

to je právě ten turistický symbol - tady by to ale asi stálo za to 
navrhnout, 
aby mtbmap rozlišovala styl pro mobilní zařízení a styl pro velký monitor ..
. 
na pidi displayi telefonu, který držím těsně před xichtem, je to asi akorát,

ale když na to koukám na monitoru, tak musím souhlasit, že je to pidi a 
nesrozumitelné
" 


Tohle spíše vypadá jako semaforová věž ze Zeměplochy. Něco lepšího by 
nebylo? :-D

Marián

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)" 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

" 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Turistické známky

2013-05-21 Tema obsahu Marián Kyral

Zkouším poslat znovu, napoprvé neprošlo - prý spamuji :-(

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Datum: 21. 5. 2013
Předmět: Turistické známky

"
Jednou z věcí, které mi na OSM (a následně na turistických mapách) chybí, 
jsou turistické známky. Jsou neocenitelné při plánování výletu, člověk 
alespoň vidí, kde je co zajímavého. 

Už nějakou dobu si pohrávám s myšlenkou importu TZ (na komíny jsem 
nezapomněl, jsou ve frontě a počítám, že pokud se povede jeden import, druhý
se bude dělat obdobně).

Na webu TZ je k dispozici seznam všech českých TZ ve třech formátech:

1) txt - pouze seznam, nepoužitelné (http://www.turisticke-znamky.cz/export.
php)
2) csv - jedna známka na řádek - obsahuje GPS souřadnice - použitelné (
3) csv - totéž co předchozí, pouze je jedna známka rozdělena na více řádků, 
odděleno prázdným řádkem

Viz http://www.turisticke-znamky.cz/seznam.php (Aktuální seznam TZ ke 
stažení)

U souborů není uvedena licence, proto jsem poslal dotaz na TZ, zda by bylo 
možné soubory využít a obdržel jsem následující odpověď:

==
Dobrý den,

díky za Váš mail a za zájem o Turistické známky.
Beze všeho použijte csv soubory, které máme na webu, pokud budou existovat
linky na jednotlivé známky na našem webu, bude to jen přínos.
Momentálně pracujeme na kompletním seznamu všech TZ, i těch zahraničních.
Vyvěsíme ho na web do konce května.

Hodně zdraví
za Turistické známky s.r.o.
David Holub
==

Takže z tohoto pohledu to vypadá, že není problém a zbývá jen vyřešit pár 
drobností B-)

1) Definovat, jak TZ zadat do OSM, doplnit na wiki, udělat nějaký preset pro
JOSM
2) Připravit úvodní import
3) Připravit nějaký nástroj pro aktualizaci

*Ad 1) Definice TZ na OSM*

V souboru jsou k dispozici následující informace:
(*) Číslo TZ
(*) Název
(*) Kategorie - (turistická oblast (Jeseníky, Beskydy...), muzeum, zoo, 
rozhledna...)
(*) Okres
(*) Uveřejněno - U starších známek nevyplněno
(*) 1. prodejní místo
(*) www - url 1. prodejní místo
...
(*) 13. prodejní místo
(*) www
(*) GPS - GPS souřadnice

(Poznámka: je docela pravděpodobné, že nové soubory budou vypadat trochu 
jinak - uvidí se až budou k dispozici)

Mapování na OSM tagy bych si po prvotním průzkumu představoval nějak takto:

tourism=attraction - poznámka: zatím nemá wiki stránku
attraction=stamp (nový tag)
name=Název (případně TZ: Název)
description=Kategorie a jednotlivá prodejní místa + www
website=http://www.turisticke-znamky.cz/znamka_.php?id=Číslo
ref=TZCZ:číslo
source=tz (nebo turisticke-znamky.cz?)

_Příklad:_
27;"Zdobnice";"ORLICKÉ HORY";"Rychnov nad Kněžnou";"";"Chata Jitřenka, 
Zdobnice v Orlických horách";;"Chata Kovárna, Zdobnice";"http://
chatakovarna.cz""50,238611";"16,408611"

tourism=attraction
attraction=stamp
name=Zdobnice
description=ORLICKÉ HORY; Chata Jitřenka, Zdobnice v Orlických horách; Chata
Kovárna, Zdobnice (http://chatakovarna.cz)
website=http://www.turisticke-znamky.cz/znamka_.php?id=27
ref=TZCZ:27
source=tz

Předpokládám, že TZ bude vždy jako samostatný uzel.

Prosím o revizi. Jediné, co by bylo dobré zachovat je nějaká jednoznačná 
rozlišitelnost pro následné aktualizace.

*Ad 2) Úvodní import*
Co jsem tak koukal, jak to dělá josm, stačí vygenerovat  xml soubor a ten 
následně nějak dostat do OSM. Dalo by se použít JSOM, ale raději bych to 
udělal napřímo, přes API pomocí nějaké šikovné utilitky.

Vygenerovat XML z csv je celkem triviální úkol, na to by stačil jednoduchý 
shell script. Taktéž by neměl být problém s duplicitami, TZ v OSM zatím 
nejsou (opravte mě pokud se mýlím).

*Ad 3) Aktualizace*
Seznam turistických známek se stále mění, nové známky přibývají, některé 
staré se ruší (a číslo se pak použije u nějaké nové známky). Jednou z 
možností je dělat aktualizace ručně, dle email listu. Ale to se mi jednak 
nechce a taky to nepodchytí všechny změny, hlavně změny prodejních míst.

Takže nejlepší bude nějaký robot, který si stáhne aktuální seznam z webu TZ,
následně si stáhne seznam TZ z OSM přes overpass API, oba soubory porovná, 
vygeneruje xml soubor se změnama a ten následně nahraje na OSM (úplně stejně
jako u importu).

Tohle už shellem řešit nepůjde (zpracovávat XML pomocí shellu není právě 
triviální), takže předpokládám, že opráším python a udělal bych to v něm. Co
jsem koukal, nějaké python moduly pro obsluhu OSM API existují.

Teď už jen zbývá otázka, co všechno aktualizovat. Měla by se aktualizovat i 
poloha? Tedy pokud ji nějaký uživatel omylem přesune, známka se vrátí 
zpátky. Ale co když nebyla známka přesunuta omylem? Co jsem třeba koukal, 
tak TZ Ivančena je celkem dost mimo. Ještě si u TZ zkusím upřesnit, jestli 
to je správně, nebo se jedná o chybu.

Možná by součástí update skriptu mohl být i nějaký report posunutých známek 
a ty by se následně daly zkontrolovat ručně.

Co myslíte?

Re: [Talk-cz] rozcestníky na mtbmap (was: Re: značky na map1.eu)

2013-05-21 Tema obsahu Marián Kyral



-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Datum: 21. 5. 2013
Předmět: [Talk-cz] rozcestníky na mtbmap (was: Re: značky na map1.eu)

"ad rozcestník

> > > mtbmap mají nejaký podivný pidi symbol (dlouho jsem si nebyl jistý, co
> > > to vlastně je).
...
> Tohle spíše vypadá jako semaforová věž ze Zeměplochy. Něco lepšího by
> nebylo? :-D

nejsem si jist, jestli kolegové z turistklubů viděli do budoucnosti a četli 
Pratcheta, když kreslili první mapy co to takto používají ... vadí ti taková

značka obecně, anebo jen její konkrétní ztvárnění na mtbmap?"



Nikdy předtím jsem tuto značku neviděl (nebo se na to alespoň nepamatuji) 
takže mně překvapila.  A opravdu mi připomíná spíše semaforovou věž. Ale 
neříkám, že si nezvyknu, když budu muset. Co mi asi nejvíce vadí je, že obě 
ramena jdou na stejnou stranu. 





A na mtbmap by určitě neškodilo, kdyby byl větší. Na desktopu to je pěkná 
blecha (a na mobilu jsem to nezkoušel).




"

pokud obecně, kloníš se k některému z již uvedených návrhů (a proč, a co s 
jeho nevýhodami), anebo máš něco zcela originálního?
"



Momentálně jsem na služebce, takže se nepodívám do map, co mám doma, ale při
rychlém průzkumu na googlu, jsem ten symbol na žádné české turistické mapě 
nenašel. Buď není rozcestník vůbec označen, nebo jsem našel symbol červeného
lízátka.

""
 

Navrhnout lepší symbol asi není jen tak, ale viděl bych to třeba na něco 
takového: (jen pro představu, nevím jak to bude ve výsledku vypadat. V 
podstatě symbol z mapy.cz, ale více schematický.





  ^


 -+->


<-+-

  |

  |




Marián




"
K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

1 - 100 z 2201 matches

Mail list logo