BH napsal(a):
On 12/3/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
* ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s
cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco
zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.
Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR
Z pozorovani take vyplyva, ze vetsina vyrezu v datech je pak zaplnena
jinym typem lesa - tudiz pro zobrazeni zeleneho fleku je vyuzito
zbytecne mnoho bodu.
Ted je opet otazka jak dal:
* zlepsi se JOSM tak aby slo pracovat i s tak velkymi datasety?
To nepredpokladam.
*
Z pozorovani take vyplyva, ze vetsina vyrezu v datech je pak zaplnena
jinym typem lesa - tudiz pro zobrazeni zeleneho fleku je vyuzito
zbytecne mnoho bodu.
Ted je opet otazka jak dal:
* zlepsi se JOSM tak aby slo pracovat i s tak velkymi datasety?
To nepredpokladam.
* generalizujeme
Ahoj!
* zjednodussime klasifikaci lesa (jak jsem o tom puvodne mluvil) na
napr: buk dub, nebo jen listnaty/jehlicnaty?
Ten tag sam o sobe zjednodusit vlastne ani moc nejde. Sam o sobe tam
nicemu nevadi a lesakovi to udela radost. Normalni clovek si z toho
informace les
*** myslel jsem tim to co asi pises vyse. zrusit vnitrni kresbu nejake
oblasti lesa z mnoha polygonu na dva typy a to laicke napr.
listnac/jehlicnan deleni zapsat napr do description. Pro lesaky muzeme
udelat shapefile do jejich GISu s plnym datasetem.
Je asi fakt, ze v OSM tato metadata
tahle zeme je stejne zpicena, jako vetsina jinych evropskych statu.
nadavanim to jeste nikdo nezpravil
j
Jakub Sykora píše v Út 04. 12. 2007 v 18:22 +0100:
No ja nevim, co je tohle za zpicenou zemi, kde stat vynalozi nacnou sumu
na ziskani dat a nema k nim vsechna prava... Chudaci obcani
On Dec 5, 2007 3:02 AM, BH [EMAIL PROTECTED] wrote:
No
On 12/3/07, Pavel Machek [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ahoj!
prave jsem si nahral a vypada to moc pekne:
http://kubajz.kbx.cz/junk/uhul/output/x603388_x1159320_x593388_x1149320.xml.gz
coz pokryva asi 1/6 mesta Brna.
Tento jeden
7 matches
Mail list logo
