> Z pozorovani take vyplyva, ze vetsina vyrezu v datech je pak zaplnena > jinym typem lesa - tudiz pro zobrazeni zeleneho fleku je vyuzito > zbytecne mnoho bodu. > >> Ted je opet otazka jak dal: >> >> * zlepsi se JOSM tak aby slo pracovat i s tak velkymi datasety? > > To nepredpokladam. > >> * generalizujeme data tak, aby slo dale pracovat a tento vystup >> nechame na jindy/na jine pouziti mimo hlavni vrstvu JOSM? > > Jak na to? *** zkusim se na to podivat. snad to umi JUMP... zatim jsem se dostal pres kompilaci noveho osm2shp, ale vyhazuje prazdne shapefily... Je slozita konverze vzorku do GML?
>> * vytvorime tematicke vrstvy v JOSM, tak abych treba si >> nestahoval/vypnul zobr. lesu, ci zjednodusil vykreslovani se >> zoomem? > > Jak na to? To netusim uz vubec... *** to vi mozna Petr... >> * zjednodussime klasifikaci lesa (jak jsem o tom puvodne mluvil) na >> napr: buk dub, nebo jen listnaty/jehlicnaty? > > Ten tag sam o sobe zjednodusit vlastne ani moc nejde. Sam o sobe tam > nicemu nevadi a lesakovi to udela radost. Normalni clovek si z toho > informace les listnaty/jehlicnaty/smiseny vytahne sam... *** myslel jsem tim to co asi pises vyse. zrusit "vnitrni kresbu" nejake oblasti lesa z mnoha polygonu na dva typy a to laicke napr. listnac/jehlicnan deleni zapsat napr do description. Pro lesaky muzeme udelat shapefile do jejich GISu s plnym datasetem. Jeste jedna vec. On ten les je vlastne neni potreba editovat - tezko vytvorime neco lepsiho, presnejsiho, podrobnejsiho. Je-li nejaka cast vykacena, bude opet vysazena (pokud nebyla vynata z lesniho fondu pudy). ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
