Ahoj! > >>> * zjednodussime klasifikaci lesa (jak jsem o tom puvodne mluvil) na > >>> napr: buk dub, nebo jen listnaty/jehlicnaty? > >> Ten tag sam o sobe zjednodusit vlastne ani moc nejde. Sam o sobe tam > >> nicemu nevadi a lesakovi to udela radost. Normalni clovek si z toho > >> informace les listnaty/jehlicnaty/smiseny vytahne sam... > > *** myslel jsem tim to co asi pises vyse. zrusit "vnitrni kresbu" nejake > > oblasti lesa z mnoha polygonu na dva typy a to laicke napr. > > listnac/jehlicnan deleni zapsat napr do description. Pro lesaky muzeme > > udelat shapefile do jejich GISu s plnym datasetem. > > Je asi fakt, ze v OSM tato metadata nemaji valneho smyslu. Proste bych > nechal, ze je to les a tim to hasne. Ovsem to neni problem, ktery by se > resil tezko - jedna se o zakomentovani dvou radku.
"Les je les"... no ne tak uplne. Je pomerne velky rozdil mezi vzrostlym smrkovym lesem -- da se jim bezet -- a hustymi mladymi smrcky ve vysce 2.5metru -- tim se neda v podstate ani jit. Ve fakt hnusnym hustniku bude rychlost tak 1km/h a bezny clovek se mu radej vyhne. Mapy pro orientacni beh to zachycujou, protoze je to nutne potreba pro navigaci po lese, a da se podle toho bez problemu orientovat. Rozdil mezi "vzrostly listnaty les" a "vzrostly jehlicnaty les" je o poznani mensi. Orientacky mapy mezi ne presto kresli oddeleni -- "rozhrani porostu" -- a i podle toho se da v nouzi jit. Pavel (jehoz josm se pri nacteni tri lesovych dlazdic lehce zadychaval, ale lehke zadychavani povazuje za lepsi nez chybejici data.) -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz