Johann H. Addicks schrieb:
Aber vielleicht kannst Du mal schauen, warum dein Mailclient derzeit
wieder auf Vollquote arbeitet, sogar inklusive der
Mailingslisten-Footer.
Das liegt an der Tastatur, genauso wie die prellenden Tasten bei
Ausrufe- und Fragezeichen und das Leerzeichen davor.
hth
Am Samstag, den 21.08.2010, 03:47 +0200 schrieb Olaf Hannemann:
Hallo Christian,
[...]
Das ist genau das was FT macht, wenn aus der privaten Datenbank
gearbeitet wird und das laden in die OSM Daten Bank nur Alibi-Funktion
hat. Denn sagt ja selbst: Es wird entschieden was zu OSM
Hallo,
On Sunday 22 August 2010 04:30:32 Tirkon wrote:
Ich meinte eigentlich eine Lösung für alle - auch ohne Kenntnis von
Computerchinesisch - auf der Hauptseite des Projektes www.osm.org.
Selbst wenn der Maßstab nicht genau ist. Aber eine Abschätzung, ob
eine Strecke etwa 100 Meter oder 1
Hallo,
die Grenzen unseres Gemeindegebiets wurden von jemandem vor Jahren schon
grob vereinfacht eingezeichnet. Verständlicherweise, weil Feldwege, an
denen die Grenze verläuft, gefehlt haben.
Kann ich, sobald die nötigen Wege da sind, die Grenze nach einer
amtlichen Karte übertragen?
Am Samstag, den 21.08.2010, 16:42 +0200 schrieb Olaf Hannemann:
Hallo Mario,
[...]
das klingt bei dir so, als würdest du auf eine Delegation von
(gewählten/ernannten?) Entscheidungsträgern warten? Auch fänds ichs schon
deine Perspektive des gegenseitig Kaputtmachens erzählt zu
Am Sonntag, den 22.08.2010, 03:37 +0200 schrieb Olaf Hannemann:
Hallo Martin,
[...]
Das Problem ist, dass nicht jeder Leuchturm bei Tage (also als Landmarke) von
See aus gut zu erkennen ist. So stehen einige wie z.B. der Leuchtturm Buk zu
weit im Landesinneren um noch als Landmarke
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ccbysa_fork
Statt nur zu meckern sollten wir Taten folgen lassen um die
Hallo zusammen,
hab gerade das neue Fahrradrouting von ORS ausprobiert und muss
sagen, dass ich beeindruckt bin.
Auf mein Standardweg hier (ca. 10km) wir genau die Route
vorgeschlagen, die ich immer fahre und die auf langjähriger Erfahrung
beruht. Endlich keine zwanghafte Benutzung großer
Felix Hartmann wrote on 22.08.2010 12:10:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ccbysa_fork
Wo muss ich
Moin Olaf,
Olaf Hannemann schrieb:
P.S. Bitte antworte demnächst doch bitte nur an die Mailingliste und nicht
zusätzlich an mich als pm.
Du resp. Dein Mail-Client fordert den Antwortenden explizit dazu auf,
beim 'normalen' Antworten zusätzlich eine Mail direkt an Dich zu senden,
auch ohne
On 22.08.2010 12:56, Sebastian Masch wrote:
Felix Hartmann wrote on 22.08.2010 12:10:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
Am 22.08.2010 13:20, schrieb Felix Hartmann:
Dass kannst du nicht, solange der Fork unter CCBYSA steht.
da Daten von der CC nicht abgedeckt werden, sind meine Daten nach
Deutschem (EU-) Recht eigentlich garnicht oder nur für OSM lizensiert. ^^
bin gespannt was dabei rauskommt.
Felix Hartmann wrote:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ccbysa_fork
Statt nur zu meckern sollten wir Taten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Manuel
Am 22.08.2010 11:51, schrieb Manuel Reimer:
Kann ich, sobald die nötigen Wege da sind, die Grenze nach einer
amtlichen Karte übertragen? Grenzverläufe sind ja wohl hoffentlich
nicht geschützt...
Die Grenzverläufe selbst sind nicht
Zitat Felix Hartmann:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
[...]
Statt nur zu meckern sollten wir Taten folgen lassen um die Odbl
effektiv den Bach
Hi,
Sven Geggus schrieb:
hab gerade das neue Fahrradrouting von ORS ausprobiert und muss
sagen, dass ich beeindruckt bin.
Auf mein Standardweg hier (ca. 10km) wir genau die Route
vorgeschlagen, die ich immer fahre und die auf langjähriger Erfahrung
beruht. Endlich keine zwanghafte Benutzung
Hallo,
also einen fork halte ich persönlich für unangebracht. Dann laufen die
beiden Versionen innerhalb kürzester Zeit total auseinander. Und du hast
zwei unvollständige Teile die nicht zu einander passen.
Ich finde die Lizenz total unwichtig, solange ich die Daten dafür nutzen
kann wofür
Hallo Felix,
ich hab Dir im Forum geduldig erklaert, dass die ODbL halb so
schlimm ist, wie Du annimmst. Aber Du scheinst da irgendeinem Gespenst
aufzusitzen - entweder sagst Du nicht, was Du wirklich fuer ein Problem
mit der ODbL hast, oder Du hast sie irgendwie falsch verstanden.
Ich
Hi Falk,
wäre das was du meinst nicht eher die elevation?
also sowas wie:
nature=water
ele=-10 (z.B. bei Seen hinter Deichen die eigentlich unter Normalnull
liegen) ?
Hab gerade mal ein bischen in der Wiki gestöbert:
die OseaM Leute hatten dazu folgene Tagging Schema:
Felix Hartmann schrieb:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
Macht das bitte auf euren eigenen Servern, Mailing-Lists und unter eurem
eignen, neuen
Hi !
kann mir einer von Euch sagen wie man eine Fehlermeldung wie
Skript: http://www.tappenbeck.net/osm/openlayers/OpenLayers.js:1287
in Griff bekommen kann ?? Zuviele POI ??
Gruß Jan :--)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
kann mir einer von Euch sagen wie man eine Fehlermeldung wie
Skript: http://www.tappenbeck.net/osm/openlayers/OpenLayers.js:1287
in Griff bekommen kann ?? Zuviele POI ??
Warum denn mit :1287 am Ende?
Und kannst du mal einen Link zu der Slippymap-Seite geben, auf der du
zuviele
Am 22.08.2010 16:55, schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
kann mir einer von Euch sagen wie man eine Fehlermeldung wie
Skript: http://www.tappenbeck.net/osm/openlayers/OpenLayers.js:1287
in Griff bekommen kann ?? Zuviele POI ??
Warum denn mit :1287 am Ende?
Und kannst du mal einen Link zu
Tja, bloed ist nur dass Geofabrik und Cloudmade hinter der Odbl stehen.
Gibt es einen groeßeren Sponsor von OSM der CCBYSA2.0 bevorzugt? Wenn
ja sollten wir uns einfach mal fuer einen Fork dort melden, und schauen
dass der Fork so schnell wie moeglich steht. So koennen wir schnell und
Am Sonntag, den 22.08.2010, 16:56 +0200 schrieb Jan Tappenbeck:
Am 22.08.2010 16:55, schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
kann mir einer von Euch sagen wie man eine Fehlermeldung wie
Skript: http://www.tappenbeck.net/osm/openlayers/OpenLayers.js:1287
in Griff bekommen kann ??
Am 22.08.2010 17:10, schrieb Alexander Matheisen:
Am Sonntag, den 22.08.2010, 16:56 +0200 schrieb Jan Tappenbeck:
Am 22.08.2010 16:55, schrieb Alexander Matheisen:
Hallo,
kann mir einer von Euch sagen wie man eine Fehlermeldung wie
Skript:
007 northc...@gmx.de wrote:
Ich werde keine Daten beitragen bzw zur Odbl zustimmen!
Ausserdem werde ich auch auf meinem openmtbmap Mailer (immerhin zurzeit
etwa 1200 Empfaenger) naechste Woche empfehlen die Odbl abzulehnen.
Ein Fork ist IMO das letze was man haben möchte. Es ist mir ein
007 schrieb:
So koennen wir schnell und
effektiv Druck gegen die Odbl aufbauen, und andererseits Rechtsicherheit
und Vertrauen fuer all jene die mit CCBYSA2.0 weiterarbeiten wollen
Dir ist klar, dass die CC-BY-SA in vielen Teilen der Welt rechtlich auf
unsere Daten nicht anwendbar ist und sie
nimix wrote:
Dazu gibt es oben rechts in der Ecke den
Aktualisierungsknopf, den man ein paar Minuten nach dem Hochladen drücken
kann.
Mir scheint, der Knopf ist bei mir (Firefox, verschiedene Versionen)
nicht anklickbar. Beim drücken der Maustaste verändert sich der Button
nicht und Firebug
Am Sonntag 22 August 2010, 16:58:35 schrieb 007:
Gibt es einen groeßeren Sponsor von OSM der CCBYSA2.0 bevorzugt?
Da Sponsoren doch oft Leute sind, die 1. in der Lage sind zu denken bevor
sie sich einem sinnfreien Kinergartenkrams anschließen und 2. die Daten in
irgend einer Form nutzen
Am 21.08.2010 14:04, nimix:
Claudius Henrichs wrote:
Mir fehlen noch die Linienrelationen wie beispielsweise hier:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/453141
Da fehlen die Tags line=... ref=.. usw an den Relationen der einzelnen
Varianten. Wenn du die Tags noch hinzufügst kann
Servus Jan
Auch ohne Datenbank kann man recht viel tunen.
Die Daten sollten beim übertragen zum Server gezippt sein.
Wenn die Daten schon mal in den Browser geladen wurden, dann sollte
der Cache ausgewertet werden. Dadurch muss man beim 2. mal die Daten
nicht mehr
vom Server laden und kann sie
Bitte verwechslt mich nicht mit Extremcarver , ich hab nur seinen (!)
Beitrag zitiert für diejenigen die sonst nicht ins Forum sehen.
Ich selbst unterstütze einen Fork auf keinen Fall. Egal welchen und egal
unter welcher Lizenz der läuft. Ich würde alles daran setzen das meine
Daten in keinem
Am 22.08.2010 20:12, schrieb 007:
Ich selbst unterstütze einen Fork auf keinen Fall. Egal welchen und egal
unter welcher Lizenz der läuft. Ich würde alles daran setzen das meine
Daten in keinem Fork landen. Es kann nur ein Ziel geben und zwar das
gemeinsam an einer freien Karte gearbeitet wird.
Hallo Melchior,
Wie immer sind natürlich Anregungen, Kritik usw willkommen.
Vielen Dank erstmal für den tollen Service! :)
Da ich gerade meine erste Super-Relation (type=line) eingetragen habe:
wie oft werden die Fahrplan-Daten (Popups, Bereiche zusammengehöriger
Haltestellen, etc.) neu
Am 22.08.2010 03:52, schrieb Bernd Wurst:
Am Sonntag 22 August 2010, 00:08:26 schrieb Werner König:
Wie sieht Eure Meinung aus.
Ich denke, dass es in letzter Zeit ausreichend mediale Desinformation gab, so
dass sich jeder in aller Stille (oder am Stammtisch) seine Meinung bilden
Am Sonntag 22 August 2010, 20:12:29 schrieb 007:
Bitte verwechslt mich nicht mit Extremcarver , ich hab nur seinen (!)
Beitrag zitiert für diejenigen die sonst nicht ins Forum sehen.
Du solltest solche Zitate zu deinem eigenen Schutz (besseres Wort
fällt mir grad nicht ein) deutlich
Noch eine Nachfrage:
Nachdem jetzt die Linie auch gerendert wird hat sich seltsamerweise das
Rendering zusammengefasster stop positionen (das gelbliche Polygon)
geändert. Wurde es vor dem Rendern der Linie noch angezeigt fehlt es
jetzt leider :(
Beispiel hier am Taleqani-Platz, wo aktuell
Genau deswegen habe ich _Extremcarver_ _zitiert_, denn die Zeilen
stammen wie ich bereits geschrieben habe nicht von mir sondern von
Extremcarver / Felix.
Es wird mir aber eine Lehre sein künftig Zitate entsprechend deutlicher
zu machen als nur Anführungsstriche und Quellenangabe. Siehe auch
Hallo,
Johann H. Addicks wrote:
Hallo liebes 007, Du schriebst:
und somit die kranke Odbl in den Muelleimer wandern lassen
Glaubst, das dieser Stil zu sinnvollen Diskussionsergebnissen führen kann?
Wir haben ja schon geklaert, dass diese Nachricht im Original von Felix
Hartmann war und
Hallo liebes 007, Du schriebst:
und somit die kranke Odbl in den Muelleimer wandern lassen
Glaubst, das dieser Stil zu sinnvollen Diskussionsergebnissen führen kann?
-jha-
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 22.08.2010 23:23, schrieb Frederik Ramm:
Man muss zu seiner Verteidigung sagen, dass im Forum etwas andere
Umgangsformen zu gelten scheinen, da ist sowas eher normal. Ein
Forum-Vielschreiber (nicht Felix) hat auf eines meiner Lizenz-Postings
von dieser geplanten schwulen Offenen
On 22.08.2010 12:10, Felix Hartmann wrote:
Also arbeiten wir dran, wie wir die Odbl verhindern koennen,
Ich kann ja verstehen, wenn sich jemand aufregt, dass die Kommunikation
zur Lizenzumstellung nicht den eigenen Vorstellungen entspricht. Das
liegt vielleicht daran, dass man bei der OSMF
007 schrieb:
Ich werde keine Daten beitragen bzw zur Odbl zustimmen!
Ausserdem werde ich auch auf meinem openmtbmap Mailer (immerhin
zurzeit etwa 1200 Empfaenger) naechste Woche empfehlen die Odbl
abzulehnen.
Wenn Du einen Fork machen willst, dann mache ihn und werde glücklich
damit. Aber
Am 23.08.2010 00:01, schrieb Oliver:
Aus diesem Grund habe ich einem Versuch gestartet, die beiden Lizenzen
CC-BY-SA 2.0 und ODbL 1.0 in ihren Kernelementen gegenüber zu stellen:
http://www.abalakov.com/openstreetmap-odbl-demystified
Is the license maintained?
CC-BY-SA 2.0: No
Was ist dann:
Am 22.08.2010 12:10, schrieb Felix Hartmann:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen, und somit Druck auf die
OSMF auszuueben, die Odbl abzublasen.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ccbysa_fork
Statt nur zu meckern
Am 23. August 2010 06:26 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Sicherlich auch andere - was ist ein FORKS ???
Ein Fork ist eine Abspaltung bzw. Aufspaltung eines Projektes in zwei oder
mehr Folgeprojekte, wobei Teile des Quellcodes (in unserem Falle: der Daten)
und seiner Historie
Am 23.08.2010 06:26, schrieb Jan Tappenbeck:
Kann einer einen gewissen Grundteil mal in Deutsch breitstellen - ich
habe nämlich nicht so ganz die Details DIESES Posting verstanden !!!
Sicherlich auch andere - was ist ein FORKS ???
Ich habe bei Wikipedia etwas gefunden
48 matches
Mail list logo
