Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden André Joost
Am 12.12.10 21:29, schrieb aighes: Hallo, die europe.osm.pbf müsste korrekt sein. Weil a) funktioniert sie unter Linux und b) funktionieren die daraus erstellten kleineren Extrakte. Wenn das pbf aber unter Windows aus den osm.bz2 erstellt wird (also nur --rx und --wb) gehen alle weiteren

Re: [Talk-de] Zeitlich anonymisiertre Tracks (nicht) hochladen?

2010-12-13 Diskussionsfäden NopMap
Hi! Ich kenne den Hintergrund dieses Verhaltens nicht. Falls es allerdings beabsichtigt ist und nicht nur ein technisches Problem: Das Hochladen von Tracks ohne Zeitinformationen sollte definitiv möglich sein. Wenn das nicht geht ist die Konsequenz ganz einfach die, daß diejenigen, die sich aus

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden André Joost
Am 12.12.10 21:12, schrieb Stephan Knauss: On 12.12.2010 20:50, Andre Joost wrote: Hier werkelt übrigens Java 6 Update 22, und das schon ne geraume Weile. 32 bit oder 64 bit? 32bit unter XP. Ist aber wohl nicht die ursache. Ich hatte einen Fall bei dem die Relationen komplett gefehlt

Re: [Talk-de] Zeitlich anonymisiertre Tracks (nicht) hochladen?

2010-12-13 Diskussionsfäden Holger Jeromin
NopMap schrieb am 13.12.2010 09:04: Ich kenne den Hintergrund dieses Verhaltens nicht. Falls es allerdings beabsichtigt ist und nicht nur ein technisches Problem: Das Hochladen von Tracks ohne Zeitinformationen sollte definitiv möglich sein. +1 Wenn das nicht geht ist die Konsequenz ganz

Re: [Talk-de] Relation 938868

2010-12-13 Diskussionsfäden André Joost
Am 13.12.10 08:03, schrieb Matthias Versen: Hi ! Die Relation 938868 is mir in Garys Relation check aufgefallen. Der Server weigert sich die Relation rauszurücken was wahrscheinlich an den 2700+ Membern liegt. Also http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/938868 tuts. Die ersten Elemente

Re: [Talk-de] Relation 938868

2010-12-13 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Am 13.12.2010 08:03, schrieb Matthias Versen: Die Relation 938868 is mir in Garys Relation check aufgefallen. Kann mir einer sagen um was es sich dabei handelt ? Der name Tag fehlt und land_area=administrative sagt mir nicht viel. Das ist offenbar ein Multipolygon, welches sämtliche

[Talk-de] Wie bestimmt Skobbler/Mapdust fehlende maxspeed-Tags?

2010-12-13 Diskussionsfäden Tom Müller
Hallo, ich habe im Wiki bereits gefunden, wie der OpenRouteService nicht vorhandene maxspeed-Tags ersetzt. Weiß aber auch jemand wie Skobbler das macht? Oder macht das schon Mapdust für Skobbler? Werden da auch einfach Werte anhand des Straßentypen gesetzt? Danke! Tom

Re: [Talk-de] Nationalpark eintragen

2010-12-13 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 13.12.2010 01:26, schrieb Stephan Wolff: Bei vielen Gemeindegrenzen und Naturschutzgebietsgrenzen kann man den Verlauf anhand von Landsat- oder Bingluftbildern gut erraten. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Grenzen quer durch Wohngebiete und über Äcker verlaufen. sehr unwahrscheinlich

Re: [Talk-de] Tagging von Kommunen: place vs multipolygon

2010-12-13 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Sonntag 12 Dezember 2010, 17:24:48 schrieb Georg Feddern: Einspruch in allen Punkten - zumindest bei Mapnik, Osmarender habe ich jetzt nicht genauer geprüft! ;-) http://www.openstreetmap.org/?lat=54.3271lon=10.385zoom=14layers=M

Re: [Talk-de] Ältere Datensätze

2010-12-13 Diskussionsfäden Tom Müller
Am 02.12.2010 21:27, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Müller wrote: Kann man die Polygon-Dateien für osmosis irgendwo herunterladen? http://www.remote.org/frederik/tmp/berlin.poly http://www.remote.org/frederik/tmp/niederbayern.poly Bye Frederik Hallo Frederik, kannst Du mir u.U. auch

Re: [Talk-de] Tagging von Kommunen: place vs multipolygon

2010-12-13 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Sonntag 12 Dezember 2010, 19:14:03 schrieb Tirkon: Von daher fände ich eine Verknüpfung sinnvoll, die dem Renderer das anzeigt. Dann braucht man auch die Infotags wie z.B. die Einwohnerzahlen nur einmal anzugeben, weil sie über die Verknüpfung gefunden werden können. Ansonsten

Re: [Talk-de] Benennung von Kernorten einer Gemeinde (boundary=administrative)

2010-12-13 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 13.12.2010 03:18, schrieb Matthias Versen: bundesrainer wrote: Im Falle von Landkreisen fände ich den Namen Landkreis XY trotz des Präfixes sinnvoll, denn so lautet die verbreitete Bezeichnung. Kann dann aber vom Renderer etc. bei vorhandenem name:prefix entschieden werden. Zusammensetzen

Re: [Talk-de] JOSM Applet

2010-12-13 Diskussionsfäden Fred Jelk
auch bei mir: unter Win XP mit Firefox funktioniert das Applet nicht. Bei mir bleibt der Bildschirm hingegen weiss, nicht schwarz. Aber unter Win XP mit dem IE8 funktioniert das Applet reibungslos. Nur muss ich die Anmeldedaten zweimal eingeben. Unter Ubuntu funktioniert das Applet mit

Re: [Talk-de] Zeitlich anonymisiertre Tracks (nicht) hochladen?

2010-12-13 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Ist mir passiert, da war ich froh, dass ich per GPX Editor fake 1970-Timestamps einbauen konnte, so dass ich den Track dann überhaupt hochladen konnte. Du brauchst ein Script welches einfach von Punkt zu Punkt eine Sekunde hochzählt. Das gibt zwar Probleme für diejenigen, die die

Re: [Talk-de] Ältere Datensätze

2010-12-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 12/13/10 10:20, Tom Müller wrote: kannst Du mir u.U. auch noch das Polygon für Hamburg zur Verfügung stellen? Liegt jetzt am selben Ort. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Ältere Datensätze

2010-12-13 Diskussionsfäden Tom Müller
Am 13.12.2010 13:30, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 12/13/10 10:20, Tom Müller wrote: kannst Du mir u.U. auch noch das Polygon für Hamburg zur Verfügung stellen? Liegt jetzt am selben Ort. Bye Frederik Vielen Dank mal wieder! ___ Talk-de

[Talk-de] Wartung am Dienstag vormittag

2010-12-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Dienstag 14.12. von ca. 9:45 bis 10:45 wird der OSM-Datenbankserver heruntergefahren. In der Zeit ist das Herunter-/Hochladen von Daten nicht moeglich. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33

[Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten nach Möglichkeit source= zugewiesen werden. Immer das ganze manuell von Hand ist etwas aufwending auf Dauer und daher bin ich am überlegen wie dieses in JOSM machbar wäre. Bevor ich ein Ticket erstelle

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden Hanno Hecker
On Mon, 13 Dec 2010 16:03:29 +0100 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten nach Möglichkeit source= zugewiesen werden. Immer das ganze manuell von Hand ist etwas aufwending auf Dauer und daher bin ich am

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden Hanno Hecker
On Mon, 13 Dec 2010 16:11:48 +0100 Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote: On Mon, 13 Dec 2010 16:03:29 +0100 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten s/Objekten/Changeset/ ... nach Möglichkeit source=

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden aighes
Hallo, über die Suche kannst du dir alle geänderten Objekte markieren lassen. Evtl. musst du dann im Anschluss die Auswahl noch weiter eingrenzen... Du könntest dir natürlich auch ein Preset schreiben, was per Knopfdruck ein source=bing an das Objekt pappt. Das ganze automatisch zu machen halte

[Talk-de] JOSM: Idee für Image-Tool

2010-12-13 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! in JOSM gibt es ein Plugin um Gebäude zeichnen zu können. Nun stehe ja immer mehr Bilder zur Verfügung und bei der Erfassung Landuse gibt es im Bereich der neuen Bundesländer oftmals riesige Felder mit großen grünen Inseln. Es wäre schön wenn über einen Algorithmus die Abgrenzung

[Talk-de] Bing und 4326

2010-12-13 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo zusammen, gibt es ne Möglichkeit die Bing-Luftbilder im Josm auch in EPSG: 4326 zu bekommen? Bzw. ist da was angedacht oder wird das von Microsoft ausgeschlossen? -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 13.12.2010 16:17, schrieb aighes: Hallo, über die Suche kannst du dir alle geänderten Objekte markieren lassen. Evtl. musst du dann im Anschluss die Auswahl noch weiter eingrenzen... wieder manuelle Arbeit Du könntest dir natürlich auch ein Preset schreiben, was per Knopfdruck ein

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am Montag 13 Dezember 2010, 16:03:29 schrieb Jan Tappenbeck: es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten nach Möglichkeit source= zugewiesen werden. Finde ich nicht und mache ich auch nicht. Das war mal eine (gute) Idee, aber in der Praxis zeigt es sich doch,

Re: [Talk-de] JOSM: Idee für Image-Tool

2010-12-13 Diskussionsfäden Carsten Gerlach
Hallo, Am Montag 13 Dezember 2010 schrieb Jan Tappenbeck: Es wäre schön wenn über einen Algorithmus die Abgrenzung des Kontrastes geben könnte der diesen automatisch zeichnet oder zumindest dabei unterstützt. Du könntest versuchen, das Plugin

Re: [Talk-de] Bing und 4326

2010-12-13 Diskussionsfäden Sven Geggus
geo.osm geo@googlemail.com wrote: gibt es ne Möglichkeit die Bing-Luftbilder im Josm auch in EPSG: 4326 zu bekommen? Dazu müsste man sie umprojizieren, weil das nun mal die üblichen Tiles in Google Merkator sind. Was ist denn der Grund dafür, dass Du verzerrte Bilder haben möchtest? Ich

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, aighes wrote: Allgemein halte ich aber rcht wenig von source-Tag. Mitunter kann ein Objekt mehrere sourcen haben. soll man jetzt auch deshalb den Weg aussplitten? Oder gibt es dann auch unter-taggs wie amenity:source=*. Bei mir kommt das Bing in den Changeset-Kommentar. Diesen kann man

Re: [Talk-de] Zeitlich anonymisiertre Tracks (nicht) hochladen?

2010-12-13 Diskussionsfäden Holger Jeromin
Johann H. Addicks schrieb am 13.12.2010 13:20: Ist mir passiert, da war ich froh, dass ich per GPX Editor fake 1970-Timestamps einbauen konnte, so dass ich den Track dann überhaupt hochladen konnte. Du brauchst ein Script welches einfach von Punkt zu Punkt eine Sekunde hochzählt. Das gibt

Re: [Talk-de] Bing und 4326

2010-12-13 Diskussionsfäden geo.osm
Hallo Sven, Dazu müsste man sie umprojizieren, weil das nun mal die üblichen Tiles in Google Merkator sind. das ist mir schon klar. Was ist denn der Grund dafür, dass Du verzerrte Bilder haben möchtest? Ich habe andere WMS-Services eingebunden, die nur WGS84 oder UTM zurückgeben. Und die

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
André Joost schrieb am 13.12.2010 09:13: Da die europe.pbf bis zum 2.12.2010 wohl funktionert haben soll: Die Datei ist jetzt 4,1GB gross. Hat sie zufaellig in letzter Zeit die 4GB Grenze ueberschritten? Das wuerde allerdings auch nicht erklaeren, wieso eine selbstgepackte pbf-Datei auf einem

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden Peter Körner
Am 11.12.2010 19:46, schrieb aighes: Ich hatte mir europe.osm.bz2 vom Donnerstag gezogen und mit osmosis 0.38 unter Win selber nach pbf gewandelt. Damit funktionierte dann sowohl osmosis als auch später der splitter. Hi hast du vom selben Zeitpunkt noch das Geofabrik .osm.pbf so dass wir

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden aighes
Hallo, nur an den 4GB kann es nicht liegen. Wenn du mal eine pbf unkomprimiert abspeicherst, dann ist die locker größer, war auch früher schon so. Ich könnte so eine pbf aus dem bz2 unter Win erstellen. Nur fürs hochladen reicht mein Webspace nicht aus. Wenn jemand dafür Abhilfe weiß nur zu.

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden aighes
Da war ich etwas voreilig... Ich organisiere mir gerade beide Dateien von heute. Wie könnte man sie denn vergleichen? Dann könnte ich das morgen mal machen. Viele Grüße, Henning -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5831685.html Sent

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden Carsten Schönert
Hi! Unter *nix könnte ich mir md5sum zum Vergleichen vorstellen. Bei gleicher interner binärer Struktur muss die selbe md5summe raus kommen. Gruß Carsten Am 13.12.2010 19:09, schrieb aighes: Da war ich etwas voreilig... Ich organisiere mir gerade beide Dateien von heute. Wie könnte man sie

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, aighes wrote: Da war ich etwas voreilig... Ich organisiere mir gerade beide Dateien von heute. Wie könnte man sie denn vergleichen? Dann könnte ich das morgen mal machen. Also, es waere super, wenn Du die .osm.bz2 mit Osmosis in eine .pbf umwandeln koenntest. Wenn ich Dich richtig

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden aighes
Hallo Frederik, mit welchen Parametern im --wb erzeugst du denn das europe.osm.pbf? Diese sollte ich ja dann genauso wählen. Könntest du die Hashes von den heutigen Daten mir zukommen lassen (pbf und bz2), um dort Fehler auszuschließen. An der Bandbreite bei mir schietert es nicht. Ich hab

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden André Reichelt
Am 13.12.2010 16:34, schrieb Bernd Wurst: Ich fände es sinnvoll, wenn der Editor beim Changeset automatisch Tags aufgrund der aktivierten Ebenen setzen würde, also welchen WMS ich benutzt habe oder ob ich GPS-Tracks geladen/geöffnet habe. Ich hänge den Source-Tag eigentlich nur noch an das

Re: [Talk-de] Tagging von Kommunen: place vs multipolygon

2010-12-13 Diskussionsfäden Tirkon
Andreas Labres l...@lab.at wrote: On 12.12.10 15:45, Tirkon wrote: Falls beide existieren sollen: Ein Kartenrenderer rendert dann den Ortsnamen zweimal. Er zeichnet dabei den Ortsnamen aus dem multipolygon offensichtlich in einen geometrisch ermittelten Mittelpunkt. Sollte place in die

Re: [Talk-de] JOSM Applet

2010-12-13 Diskussionsfäden Chris66
Am 13.12.2010 13:12, schrieb Fred Jelk: auch bei mir: unter Win XP mit Firefox funktioniert das Applet nicht. Bei mir bleibt der Bildschirm hingegen weiss, nicht schwarz. Aber unter Win XP mit dem IE8 funktioniert das Applet reibungslos. Nur muss ich die Anmeldedaten zweimal eingeben. Wenn

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, aighes wrote: mit welchen Parametern im --wb erzeugst du denn das europe.osm.pbf? Diese sollte ich ja dann genauso wählen. Mit compress=deflate, aber das ist eh der Default; sonst nix spezielles. Die aktuellen md5summen und Groessen sind: europe.osm.bz2

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden Schorschi
Moin Jan, On Mon, 13 Dec 2010, Jan Tappenbeck wrote: Bevor ich ein Ticket erstelle wollte ich wissen wie Ihr darüber denkt und was es vielleicht schon für Ideen gibt ? hm, von vor einem Jahr: https://josm.openstreetmap.de/ticket/4181 wenigstens die letzten 10 Möglichkeiten behalten - ein

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Sandro
Moin, Hier hätte sich angeboten, in einer die BRD (bzw das entsprechende Gebiet) umschließenden bounding box nur die Bahngleise herunterzuladen. (bzw railway=*) Wie geht das? Ich kann zwar rudimentär mit josm umgehen und habe gefunden wo ich teile der Welt runterladen kann... Aber an sich

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Sandro
Moin, Das hier könnte das sein nach dem du suchst: http://tiledrawer.com/ das ist ja schick, immer wieder verwundert was sich so alles um OSM so sammelt ;) Wenn ich das richtig verstehe wird hier eine Karte auf einer Amazon E3 gerendert, wobei ich ein Style angeben kann und sonst noch angebe,

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Sandro
Hallo, On 12.12.2010 22:41, Jonas K. wrote: Wie wäre es mit den Tiles von MapQuest? http://developer.mapquest.com/web/products/open/map Es gäbe auch Microsoft, die allerdings nur mit Silverlight über ihr CDN liefern. Auch da ist sicher genügend Leistung da um mit ein paar Tausend

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Sandro wrote: Aber eigentlich ist mein Nerdherz nur zufrieden, wenn ich selber einen Server aufgesetzt habe und eine Infrastrucktur schaffe die das selbständig verarbeitet, Deine Anwendung ist insofern ungewoehnlich als dass Dein Server vermutlich nur einen Bruchteil aller denkbaren

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Stephan Knauss
On 13.12.2010 22:47, Sandro wrote: Das hier könnte das sein nach dem du suchst: http://tiledrawer.com/ das ist ja schick, immer wieder verwundert was sich so alles um OSM so sammelt ;) Wenn ich das richtig verstehe wird hier eine Karte auf einer Amazon E3 Ich glaube es ist EC2, aber du

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Jens Frank
Am 14. Dezember 2010 00:01 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de: On 13.12.2010 22:47, Sandro wrote: Das hier könnte das sein nach dem du suchst: http://tiledrawer.com/ das ist ja schick, immer wieder verwundert was sich so alles um OSM so sammelt ;) Wenn ich das richtig verstehe

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Hefee
Hallo, Außer natürlich in dem Fall, dass man Amazon nicht passt und sie einen rauswerfen - wie gerade geschehen. Ja Amazon ist sicher auch nicht mein Traumhoster aber tiledrawer.com hört sich halt wirklich sehr einfach an ;) 10 KB Text, aber 320 KB an Bildern, CSS, Javascript, etc. Die

Re: [Talk-de] Castorticker

2010-12-13 Diskussionsfäden Jens Frank
Hi, Am 14. Dezember 2010 01:50 schrieb Hefee he...@netzguerilla.net: Naja in den letzten Tagen habe wir alle Bilder auf einen externen server gepackt, so das wir diese Last gar nicht mehr hatten... Wieviele Page Impressions pro Sekunde habt Ihr denn? Hier gehst Du davon aus, dass die

Re: [Talk-de] JOSM: Idee für Image-Tool

2010-12-13 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 13.12.2010 16:53, schrieb Carsten Gerlach: Hallo, Am Montag 13 Dezember 2010 schrieb Jan Tappenbeck: Es wäre schön wenn über einen Algorithmus die Abgrenzung des Kontrastes geben könnte der diesen automatisch zeichnet oder zumindest dabei unterstützt. Du könntest versuchen, das Plugin =

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden André Joost
Am 13.12.10 19:09, schrieb aighes: Da war ich etwas voreilig... Ich organisiere mir gerade beide Dateien von heute. Wie könnte man sie denn vergleichen? Dann könnte ich das morgen mal machen. Ich mach sowas mit WinMerge. Ich weiß allerdings nicht, ob das auch im Gigabytebereich noch tut.

Re: [Talk-de] Bing und 4326

2010-12-13 Diskussionsfäden André Joost
Am 13.12.10 17:46, schrieb geo.osm: Was ist denn der Grund dafür, dass Du verzerrte Bilder haben möchtest? Ich habe andere WMS-Services eingebunden, die nur WGS84 oder UTM zurückgeben. Und die würde ich gerne mit den Bing-Luftbildern überlagern. Das sind dann aber bestimmt keine

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

2010-12-13 Diskussionsfäden aighes
Hallo, meine Datei ist geringfügig kleiner: europe.osm.pbf von Geofabrik (13.12.2010): 9D278EE963925ED34701431B8573E0BF 4448335290 europe.osm.bz2 von Geofabrik (13.12.2010): CD8439ECFDB7E1012704C4CD6914ABB8 6567425820 europe.osm.pbf von mir (13.12.2010): C4186D9197225E97F5BC935BE09881E8 -

Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung

2010-12-13 Diskussionsfäden André Wilke
Am 13.12.2010 16:17, schrieb aighes: Hallo, über die Suche kannst du dir alle geänderten Objekte markieren lassen. Evtl. musst du dann im Anschluss die Auswahl noch weiter eingrenzen... Du könntest dir natürlich auch ein Preset schreiben, was per Knopfdruck ein source=bing an das Objekt

Re: [Talk-de] JOSM: Idee für Image-Tool

2010-12-13 Diskussionsfäden Philip Gillißen
jan99 wrote: = kann aber kein JS Ist doch optimal, dann kannste ja direkt beginnen. Denn das Plugin ist in Java geschrieben. http://www.webmaster-eye.de/JavaScript-versus-Java-Der-Unterschied.359.artikel.html -- View this message in context: