Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-19 Diskussionsfäden Nzara
Am 19.10.2015 um 02:33 schrieb Garry: disused: Schienen noch vorhanden abandoned: Schienen nicht mehr vorhanen, Schwellen vielleicht noch vorhanden, Schotter auf jeden Fall vorhanden razed usw.: wenn noch mehr fehlt/nicht mehr sichtbar ist Zumindest für Deutschland bildet OSM damit leider nur

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-18 Diskussionsfäden Garry
Am 17.10.2015 um 14:24 schrieb Michael Reichert: Hallo Volker, Am 2015-10-17 um 13:47 schrieb Volker Schmidt: Ein wichtiger Unterschied zwischen railway=abandoned und railway=razed ist ob noch Schienen vorhanden sind (abandoned) oder nicht (razed). Das stimmt so nicht. disused: Schienen noch

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-18 Diskussionsfäden Volker Schmidt
@Michael: Ich gebe dir recht, auch ueber die Skala disused-abandoned-dismantled|razed usw gibt es keinen consensus. Worum es mir ging: es gibt (verschiedene) Moeglichkeiten eine ehemalige Strassenbahn in den Daten zu beschreiben. Die tags haengen davon ab, wie viel von der Bahn noch im Gelaende zu

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-18 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Samstag, 17. Oktober 2015, 13:02:34 schrieb Rolf Eike Beer: > Am Samstag, 17. Oktober 2015, 11:25:39 schrieb goegeo: > > Hallo zusammen, > > > > mir ist aufgefallen, dass in der ÖPNV-Karte eine historische Bahnlinie > > (blau) angezeigt wird. Es handelt sich um die ehemalige Straßenbahn > >

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-18 Diskussionsfäden mapping
Hallo Georg, # Georg Feddern schrieb am 17.10.2015 um 12:58 h als Hinweis: Diese ist als route-Relation mit den (hier wesentlichen) Eigenschaften - route=tram - historic=yes erfasst. Das ist der Typus "Ich bin eine - aber eigentlich doch nicht". Da müsste man ansetzen - aber wie, mögen bitte

[Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-17 Diskussionsfäden goegeo
Hallo zusammen, mir ist aufgefallen, dass in der ÖPNV-Karte eine historische Bahnlinie (blau) angezeigt wird. Es handelt sich um die ehemalige Straßenbahn Flensburg, welche nur bis 1973 bestand. Mag jemand bei der Entfernung behilflich sein. Bin im Tagging vom ÖPNV noch recht neu unterwegs.

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-17 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, als Hinweis: Diese ist als route-Relation mit den (hier wesentlichen) Eigenschaften - route=tram - historic=yes erfasst. Das ist der Typus "Ich bin eine - aber eigentlich doch nicht". Da müsste man ansetzen - aber wie, mögen bitte Diejenigen entscheiden, die sich damit im Detail

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-17 Diskussionsfäden Rolf Eike Beer
Am Samstag, 17. Oktober 2015, 11:25:39 schrieb goegeo: > Hallo zusammen, > > mir ist aufgefallen, dass in der ÖPNV-Karte eine historische Bahnlinie > (blau) angezeigt wird. Es handelt sich um die ehemalige Straßenbahn > Flensburg, welche nur bis 1973 bestand. Mag jemand bei der Entfernung >

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-17 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Da war in der letzten Zeit eine lange Diskussion auf der Talk Liste zu diesem Thema ("[OSM-talk] stop deleting abandoned railroads"). Die Meinungen klaffen weit auseinander. Ein haeufig benutzte, aber trotzdem umstrittene Methode ist route=historic. Ich habe sie fuer diese ehemalige Eisenbahn

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte / Darstellung historischer Bahnstrecke

2015-10-17 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo Volker, Am 2015-10-17 um 13:47 schrieb Volker Schmidt: > Ein wichtiger Unterschied zwischen railway=abandoned und railway=razed ist > ob noch Schienen vorhanden sind (abandoned) oder nicht (razed). Das stimmt so nicht. disused: Schienen noch vorhanden abandoned: Schienen nicht mehr