Original-Nachricht
Datum: Sat, 21 Jun 2008 01:20:06 +0200
Von: André Reichelt [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Zeigt JOSM nicht
qbert biker wrote:
Das soll schon vorkommen. Jedoch kann es durchaus auch sein, dass z.B.
eine Bahnstrecke auf einer Straße verläuft. Beide Wege zusammenzulegen
halte ich für schwachsinnig. Es sind zwei völlg getrennte Systeme, und
genau deshalb sollte man auch zwei seperate Wege
Original-Nachricht
Datum: Sat, 21 Jun 2008 14:40:14 +0200
Von: Gerrit Lammert [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Kannst Du das bitte ein
qbert biker wrote:
Tatsächlich
kann sich aber bei einer Tram auf einem gegebenen Stück Straße nur
ENTWEDER ein Auto ODER eine Schienenfahrzeug befinden. Natürlich kann
der Renderer oder andere Auswertewerkzeuge anhand der identischen
Koordinaten ohne Layerangabe auch zurückrechnen, dass
Original-Nachricht
Datum: Sat, 21 Jun 2008 16:09:07 +0200
Von: Gerrit Lammert [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Hmm, dann hab ich Dich
qbert biker schrieb:
Ich habe das mal für eine Großstadt unter die Lupe genommen und
eigentlich nur die Trambahnen gefunden, für die das Sinn macht.
Genau diese meinte ich bei meiner Ausführung.
Und nochmal: Was ist daran so schwierig, einem Straßenrouter
beizubringen, dass er Wege wie Trams
Gerrit Lammert schrieb:
Wobei es IMHO viele ähnliche Fälle gibt, die bereits durch doppelte
Attributierung behandelt werden. Neben den kombinierten Rad- und
Fußwegen im Grunde jede Straße, die kein foot=no und bicycle=0 hat. Denn
schließlich könnte man nach der Doppelwegtheorie ja auch 3 Wege
Original-Nachricht
Datum: Sat, 21 Jun 2008 16:43:23 +0200
Von: André Reichelt [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Und nochmal: Was ist
André Reichelt wrote:
Gerrit Lammert schrieb:
Wobei es IMHO viele ähnliche Fälle gibt, die bereits durch doppelte
Attributierung behandelt werden. Neben den kombinierten Rad- und
Fußwegen im Grunde jede Straße, die kein foot=no und bicycle=0 hat.
Denn schließlich könnte man nach der
Original-Nachricht
Datum: Fri, 20 Jun 2008 07:39:23 +0200
Von: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Mal so am Rande gefragt: Du
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
An Rolf: man nutzt zwar die Nodes doppelt, die ways muss man
allerdings getrennt anlegen (teilen sich dann die Nodes).
So hatte ich es auch geschrieben. Ich muss zugeben, ich hatte es doch nicht
so geschrieben. Ich hatte eine dreifache
qbert biker schrieb:
Die Betonung liegt auf 'alle Arten von Wegen'. Noch funktioniert der
Basisschalter 'highway', aber das ist keine explizite Vereinbarung.
(OTon Wiki: Verwende highway, wenn du willst, dass die Renderer
das Ding darstellen).
Es sollte keinem verborgen geblieben sein, dass
Claudius Henrichs schrieb:
[...] Ein Proposal dazu habe ich allerdings noch
nicht gemacht. Sollte ich diese Woche mal nachholen.
Habe gerade unter:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Misc._urban_open_space
eine Proposal gefunden was dem sehr ähnlich kommt, allerdings
Hallo.
Am Mittwoch, 18. Juni 2008 schrieb qbert biker:
Sieht in der Rendererdarstellung schön aus, ist aber eigentlich falsch,
weil sich die Straße auf die Mittellinie bezieht und die Fläche da nicht
anfängt.
Die Diskussion ist noch nichtmal seit einer Woche tot. Nur weil wir die Straße
auf
Hallo.
Am Mittwoch, 18. Juni 2008 schrieb qbert biker:
'Macht ausser OSM keiner, weil leicht irreführend und man kann sich eine
Menge Ärger einhandeln'
Quelle?
Gruß, Bernd
--
Demokratie beruht auf drei Prinzipien:
- auf der Freiheit des Gewissens
- auf der Freiheit der Rede
- auf der
Original-Nachricht
Datum: Thu, 19 Jun 2008 16:01:07 +0200
Von: Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Nur weil wir die
Straße
Am Donnerstag, 19. Juni 2008 17:35 schrieb qbert biker:
In einer idealen Welt ist alles perfekt und niemand macht Fehler. In
der Realität muss man Filter einsetzen, um Dinge, die nicht
zusammengehören wieder zu trennen. In OSM gibt es nur eine Sorte
Nodes und nur eine Sorte von Verbindungen
Original-Nachricht
Datum: Thu, 19 Jun 2008 18:05:45 +0200
Von: Marc Schütz [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Das muss er auch nicht; es
Original-Nachricht
Datum: Thu, 19 Jun 2008 22:46:43 +0200
Von: Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de]Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
zum Thema:
qbert biker wrote:
Jungs, probiert es doch einfach mal aus. Probiert mal selber, den
Datensalat zu interpretieren und (etwas wichtiger) für das Routing zu
optimieren.
Ja. bitte!
Was die Straße-als-Fläche-Tagger haben wollen ist eine Luftbildaufnahme
oder ein schön genau gemaltes Bild.
Was OSM
Hallo.
Am Freitag, 20. Juni 2008 schrieb qbert biker:
Wenn ich ein
Gebiet untersuche, rechne ich alle Doppelverbindungen raus und
finde jede Menge Schrott.
Mal so am Rande gefragt: Du sammelst diese Stellen schon irgendwo dass man die
umgehend korrigieren kann?
Ich hab sowas auch schon
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
auch hierzu habe ich mal eine Frage: Habe ich die landuse-Diskussion
richtig verstanden, wenn ich die Node der Straße am Rand der Fläche in die
Fläche einbeziehe und keine parallele Flächenbegrenzung extra zeichne?
Nun habe ich eine
also ich habe in solchen Fällen immer leisure=green benutzt
Claudius Henrichs schrieb:
Meine Empfehlung und auch Praxis ist
landuse = green
im Sinne von (Straßen-)Grün. Ein Proposal dazu habe ich allerdings noch
nicht gemacht. Sollte ich diese Woche mal nachholen.
Gruß aus dem grünen
Fabian -Patzi- Patzke wrote:
Fazit:
Straßen
Einverstanden!
und ihre Nodes
Doch, kann (muss aber nicht) sinnvoll sein.
nicht als Flächenbegrenzung nutzen :)
Remo
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Original-Nachricht
Datum: Wed, 18 Jun 2008 12:49:56 +0200
Von: Bernhard Seckinger [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Das ist problemlos
Original-Nachricht
Datum: Wed, 18 Jun 2008 16:19:19 +0200
Von: Bernhard Seckinger [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Sieht in der
Original-Nachricht
Datum: Wed, 18 Jun 2008 15:48:49 +0200
Von: André Reichelt [EMAIL PROTECTED]
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse !=
village_green
Warum sollte der Router
Hallo!
Wie mappe ich eine Grünfläche, die kein Dorfanger / Wiese ist? Eine
Dorfwiese wäre ja l*anduse = village_green.*
Ich meine eine Fläche, die in der Regel mit kleinen Büschen bewachsen ist
wie z. B. rechts unten in diesem
Ulrich Atzrott schrieb:
Oder ist mit l/anduse = village_green /auch die /Nicht-Wiese/ gemeint?
Dann sollte man /De:Map_Features/ entsprechend anpassen / erweitern /
klarstellen?
Da gab es erst vor ein paar Wochen eine Diskussion. So wie ich mich
erinnere, ist dieses village_green etwas
Meine Empfehlung und auch Praxis ist
landuse = green
im Sinne von (Straßen-)Grün. Ein Proposal dazu habe ich allerdings noch
nicht gemacht. Sollte ich diese Woche mal nachholen.
Gruß aus dem grünen Leipzig
/Claudius/
Ulrich Atzrott:
Hallo!
Wie mappe ich eine Grünfläche, die kein
30 matches
Mail list logo
