Am 24. Juli 2012 23:55 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Entweder gibt es kein identifizierendes Merkmal, z.B. man meint konkret die
Parkbank mit der Plakette gestiftet von Dr. Mueller, dann sollte man *das*
in OSM taggen (inscription=gestiftet...) und dann kann man darauf auch einen
Hoi Stefan,
fuzzy links bzw. semantische ID
name=Matterhorn weltweit wohl eindeutig
Berühmte Namen finden immer Abbildungen in anderen Objekten.
Beispielsweise gibt es das legendäre Restaurant Matterhorn in NZ :-)
http://www.matterhorn.co.nz
Und bei unserem Matterhorn gibt es mehrere Gipfel,
Hi,
On 07/24/2012 11:55 PM, Frederik Ramm wrote:
Entweder gibt es kein identifizierendes Merkmal, z.B. man meint konkret
die Parkbank
s/kein/ein/
;)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
Am 25.07.2012 01:20, schrieb Stefan Keller:
Ich habe einfach Bedenken mit Koordinaten arbeiten. Die machen fast
noch grösseren Kummer als die OSM-ID.
Das klingt für mich etwas komisch. Du willst nicht mit einer festen
Koordinate/BBox arbeiten, aber dir dann über mehr oder weniger Raten
eine
Markus wrote:
Wie machen das eigentlich andere Projekte mit der ID?
Beispielsweise Wikipedia oder Commons?
Wenn ich das recht verstanden habe, dann wird in der Wikipedia eine Koordinate
hinterlegt für das Objekt, das beschrieben wird. Am Objekt in der OSM muss dann
ein wikipedia-Tag sein,
Am 25.07.2012 01:20, schrieb Stefan Keller:
Diese Relevanz-These scheint mir etwas gewagt: Wieso sollte ich als
für die Erhaltung der Parkbänke verantwortliche Parkverwaltung zwei
nebeneinander stehende knallrote Parkbänke (ohne Plakette) nicht
verlinken wollen?
Als Verwalter der Parkbänke halte
Hi,
On 07/25/2012 10:44 AM, Manuel Reimer wrote:
Bei einem solch großen Projekt wie die Wikipedia wird das wohl nicht hinterfragt
und keiner kritisiert diese Lösung. Wie sieht es aber mit kleineren Projekten
aus. Also eben der kleinen Vereinskarte.
Bei der Wikipedia kommen neben die sind
aighes wrote:
Mal ganz praktisch gefragt: Was verspricht sich ein Projekt egtl. aus so einer
Verlinkung?
- Nutzung der OSM-Tools um Geodaten zu pflegen
- Halten der Geodaten in der OSM-DB erlaubt auch anderen Projekten die Nutzung
Die meisten Eigenschaften wird das Projekt sowieso selber
Frederik Ramm wrote:
Ich will bloss nicht, dass wir das als allgemein akzeptiertes Vorgehen fuer jede
Art von Links zwischen der Aussenwelt und OSM propagieren, dass man in OSM seine
privaten IDs platziert, weil ich die Sorge habe, dass das dann ueberhand nimmt
(erstmal eine permanente ID an
Ich möchte den Diskussionsfaden von Permanente/stabile OSM IDs!
zusammenfassen wie folgt:
Den Anwendungsfall, den ich einem Lösungskonzept zuführen möchte, sind
Nachnutzer und (OSM-)externe Datenbanken (nennen wir es
Fachinformationssystem X, das z.B. Schlafbänke als Objekte der
Realität
Hallo,
On 24.07.2012 23:12, Stefan Keller wrote:
Ein Vorschlag geht offenbar in Richtung fuzzy links bzw.
semantische ID. Dabei spielt ein Mapper den Identifizierer und
definiert und speichert eine Query (z.B. ref+network) auf OSM Objekte
(vgl. dazu
Hallo,
Am 24. Juli 2012 23:55 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Hallo,
On 24.07.2012 23:12, Stefan Keller wrote:
Ein Vorschlag geht offenbar in Richtung fuzzy links bzw.
semantische ID. Dabei spielt ein Mapper den Identifizierer und
definiert und speichert eine Query (z.B.
12 matches
Mail list logo
