Walter Nordmann schrieb:
Thomas Reincke wrote:
das nicht, aber beispiele für furchtbare Straßennamen:
Auch in Kevelar gibt es das. Dort gibt es zwei mal Niersstraße.
hi thomas,
wo ist denn die zweite? ich kann beim besten willen nur in winnekendonk bei
kevelar eine nierstraße finden.
Am 31.12.2010 08:57, schrieb Andre Joost:
das nicht, aber beispiele für furchtbare Straßennamen:
Auch in Kevelar gibt es das. Dort gibt es zwei mal Niersstraße.
hi thomas,
Laut Navteq und TomTom zwischen Am Schleußgraben und Rosenbroecksweg
(wieder ein nicht gesprochenes e!) und dem
Thomas Reincke wrote:
das nicht, aber beispiele für furchtbare Straßennamen:
Auch in Kevelar gibt es das. Dort gibt es zwei mal Niersstraße.
hi thomas,
wo ist denn die zweite? ich kann beim besten willen nur in winnekendonk bei
kevelar eine nierstraße finden.
entweder bin ich blind, steht
verd..., kevelaer !!!
-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht
unsere Produkte einsetzen würden.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Liste-mit-moglicherweise-inkorrekten-Stra-ennamen-tp5773760p5877176.html
Sent from the
Hi,
also wir arbeiten gerade daran die updates in unsere Datenbank einzuspielen.
Sobald das steht, können wir auch die aktualisierten Listen bereitstellen.
Es werden dann auch noch andere folgen, bzw. wir werden die Auswertung auch auf
Straßennamen ausweiten, welche nur Sonderzeichen enthalten.
Am 25.11.2010 17:20, Lück, Michael:
Hi,
also das ref-Tag wird jetzt vorerst nicht mehr ausgewertet. Allerdings
befürchte ich, das uns da doch einiges durch die Lappen geht.
Außerdem werden jetzt nicht mehr alle highway types ausgewertet, sondern nur
noch 'residential',
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 26.11.2010 08:23, schrieb Lück, Michael:
also im Prinzip generieren wir eine Liste mit allen Adressen in Deutschland
auf Straßenebene. Hierfür nehmen wir die OSM Daten.
Dabei ist es natürlich wichtig, so viele Straßen wie möglich zusammen zu
Bodo Meissner b...@bodo-m.de [Sat, Nov 27, 2010 at 03:13:57PM CET]:
[...]
ist highway=track für Adressen relevant?
In einem solchen Fall würde ich eher davon ausgehen, daß track falsch ist und
stattdessen eher residential, unclassified oder service verwendet
werden sollte, vielleicht mit
Hallo,
Am Freitag 26 November 2010 08:23:18 schrieb Lück, Michael:
Ich hab gestern ein paar von den Einträgen selbst korrigiert. Oftmals ist
auch das highway-tag falsch gesetzt. Zum Beispiel beim
http://www.openstreetmap.org/browse/way/78446184 , dort musste einfach nur
highway von track
Hi Lück, Michael,
[Strassen in Deutschland mit Ziffern im Namen]
Hier noch der Link zur aktuellen Version:
http://www.bonk-consulting.de/download/streetsWithNumbers_20101125.csv
Das sind fast 174.000 Zeilen, etwas mehr als die 70.000 angekuendigten.
Letzteres sind wohl die verschiedenen
Am 25. November 2010 13:30 schrieb Simon Poole si...@poole.ch:
Tönt vielleicht etwas doof, da aber wir (Schweizer) ja hier mitlesen müssen,
wo sind den genau dieses Strassen? Deutschland?
müsst Ihr natürlich nicht, schaden kann es aber auch nicht, sofern
man bereit ist, einen signifikanten
Am 25. November 2010 14:26 schrieb Lück, Michael
michael.lu...@bonk-consulting.de:
Die Straßen in deinem Umfeld heißen wahrscheinlich nicht wirklich Straße 47
oder Straße 48 (Wenn doch dann ist das ja alles gut)
doch, in Ostberlin habe ich sowas öfters mal gesehen. Straße 255 und so.
Gruß
Hi,
jap genau das meinte ich mit Wenn doch dann ist ja alles gut ;-)
Aber danke für die klarstellung.
Micha
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von M?rtin Koppenhoefer
Gesendet: Donnerstag, 25. November
Am 25. November 2010 15:14 schrieb Lück, Michael
michael.lu...@bonk-consulting.de:
Hi,
jap genau das meinte ich mit Wenn doch dann ist ja alles gut ;-)
soweit hatte ich das schon verstanden, ich wollte Dir nur klar machen,
dass von den 7 Treffern, die Ihr habt, evtl. sehr sehr viele gar
Jup,
bin dran das zu verbessern ;-)
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von M?rtin Koppenhoefer
Gesendet: Donnerstag, 25. November 2010 15:36
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re:
Hi,
also das ref-Tag wird jetzt vorerst nicht mehr ausgewertet. Allerdings
befürchte ich, das uns da doch einiges durch die Lappen geht.
Außerdem werden jetzt nicht mehr alle highway types ausgewertet, sondern nur
noch 'residential', 'service','unclassified', 'track', 'tertiary', 'secondary',
Moin,
Lück schrieb:
Hi,
also das ref-Tag wird jetzt vorerst nicht mehr ausgewertet. Allerdings
befürchte ich, das uns da doch einiges durch die Lappen geht.
Außerdem werden jetzt nicht mehr alle highway types ausgewertet, sondern nur
noch 'residential', 'service','unclassified', 'track',
Hi,
also im Prinzip generieren wir eine Liste mit allen Adressen in Deutschland auf
Straßenebene. Hierfür nehmen wir die OSM Daten.
Dabei ist es natürlich wichtig, so viele Straßen wie möglich zusammen zu
sammeln. Deshalb werden nicht nur die normalen name-tags verwendet.
Wir bedienen uns dabei
18 matches
Mail list logo
