Re: [Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten

2011-02-14 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi. Am 14.02.2011 01:52, schrieb Micha Ruh: 2011/2/13 M∡rtin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com Obwohl ich mich eigentlich als Inkludist bezeichnen würde (nach gängigem WP-Schubladendenken) finde ich, dass bestimmte Dinge eher schlecht in OSM aufgehoben sind. Dazu zähle ich z.B. Ways die sich

Re: [Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten

2011-02-14 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 14. Februar 2011 01:52 schrieb Micha Ruh gnub...@gmail.com: 2011/2/13 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Das ist wohl ein way, der soweit ich die tags richtig interpretiere, bezeichnet, wo man Yahoo-Bilder in hires (was immer das heissen soll) finden kann. Fast richtig. Es

Re: [Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten

2011-02-14 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 14. Februar 2011 10:30 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: Relationen mit mehr als 50 Members machen keinen Sinn und sollten verboten sein. -1 kann ich so grundsätzlich nicht unterschreiben. Relationen, die nur sammeln, sollten verboten werden; das hat aber mit der Anzahl

[Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten

2011-02-13 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Obwohl ich mich eigentlich als Inkludist bezeichnen würde (nach gängigem WP-Schubladendenken) finde ich, dass bestimmte Dinge eher schlecht in OSM aufgehoben sind. Dazu zähle ich z.B. Ways die sich auf Kartenmaterial oder Luftbilder beziehen. Z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/39509794

Re: [Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten

2011-02-13 Diskussionsfäden Chris66
schlecht in OSM aufgehoben sind. Dazu zähle ich z.B. Ways die sich auf Kartenmaterial oder Luftbilder beziehen. Solange es eine parallele Meta-DB nicht gibt, ist das aber schon eine Hilfe beim Mappen (äh Sat-Tracen). Die Grenze zwischen Geo und nicht-Geo ist auch nicht sauber zu ziehen. Sind

Re: [Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten

2011-02-13 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Sonntag 13 Februar 2011 16:22:38 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Obwohl ich mich eigentlich als Inkludist bezeichnen würde (nach gängigem WP-Schubladendenken) finde ich, dass bestimmte Dinge eher schlecht in OSM aufgehoben sind. Dazu zähle ich z.B. Ways die sich auf Kartenmaterial oder

Re: [Talk-de] Mappen von (Nicht-)Geodaten

2011-02-13 Diskussionsfäden Micha Ruh
2011/2/13 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Obwohl ich mich eigentlich als Inkludist bezeichnen würde (nach gängigem WP-Schubladendenken) finde ich, dass bestimmte Dinge eher schlecht in OSM aufgehoben sind. Dazu zähle ich z.B. Ways die sich auf Kartenmaterial oder Luftbilder