Moin,
Am 01.11.2012 05:58, schrieb Martin Trautmann:
On 12-10-31 22:19, Andreas Dommaschk wrote:
Du kannst dich in dem Wiki der Straßenliste anmelden und die Straße
korregieren.
Wie sähe das im konkreten Fall aus?
Ganz grundsätzlich:
Ausgehend von der Startseite
konkret
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Martin Trautmann [mailto:tr...@gmx.de]
Gesendet am: Donnerstag, 1. November 2012 05:59
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
On 12-10-31 22:19, Andreas Dommaschk wrote:
Am
Hallo Georg,
Von: Georg Feddern [mailto:o...@bavarianmallet.de]
Gesendet am: Donnerstag, 1. November 2012 08:36
Warum hier der Link in der Auswertung zur Orts-Seite nicht
funktioniert, muss allerdings Dietmar beantworten.
Es gab zwei Listen in der Datenbank (die neue aus dem Wiki mit
On 12-11-01 11:27, Dietmar wrote:
Ein weiteres Problem mit den Ortsteillisten gibt es aktuell noch: weil die
ja keinen Gemeindeschlüssel haben, kann ich für die nicht auf eine zentrale
administrative Liste zurückgreifen.
In solchen Fällen habe ich den Gemeindeschlüssel um weitere Stellen
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
Aktueller Stand der Straßenlisten im Wiki
---
Die deutschen Straßenlisten sind fast alle importiert: Quellen waren
* Florian Lohoffs Listen (im damaliagen Zustand)
* Sven Anders Listen (im damaligen Zustand)
* bei mir aktiv verwaltete Listen (über Mails
Am 31.10.2012 21:52, schrieb Martin Trautmann:
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
Aktueller Stand der Straßenlisten im Wiki
---
Die deutschen Straßenlisten sind fast alle importiert: Quellen waren
* Florian Lohoffs Listen (im damaliagen Zustand)
* Sven Anders Listen (im damaligen Zustand)
* bei
On 12-10-31 22:19, Andreas Dommaschk wrote:
Am 31.10.2012 21:52, schrieb Martin Trautmann:
Wie kann man diese Listen denn korrigieren?
Du kannst dich in dem Wiki der Straßenliste anmelden und die Straße
korregieren.
Wie sähe das im konkreten Fall aus?
Schönen Gruß
Martin
Werner Poppele wrote:
Ich hatte vor einiger Zeit eine Stadtfuehrung in Muenchen, bei der der
Unterschied zwischen 1. Augsburger Strasse und 2. Augsburgerstrasse
erklaert wurde: 1 bezieht sich auf die Stadt, 2 ergibt sich z. B. dann,
wenn unter Augsburger einer gemeint war, der aus Augsburg kam
oder auch Hammer Weg (Weg nach Hamm) versus Hammerweg (wo der Hammer
hängt).
Ich könnte mir sogar einen Hammer-Weg vorstellen (Fiktives Beispiel
benannt nach dem Herrn Hammer).
Solche Feinheiten werden auch von den Strassenbehörden oder Anwohnern nicht
immer bemerkt, geschweige denn beachtet.
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
* durchlesen der früheren Posts, was noch gewünscht wurde und mögliche
Realisierung.
Für die erste Stufe der Auswertung würde ich den Abgleich gerne etwas
liberaler sehen:
1. Ignorieren von Schreibvarianten ß vs. ss: Schloß/Schloss,
Gäßle/Gässle usw.
2.
Im Grunde genommen wäre eben ein Zwischenstatus ideal:
- nur osm
- nur liste
- sowohl als auch
- (und zusätzlich) Schreibweise abweichend
Das kann ein Fehler in OSM sein, aber auch einer in der Straßenliste
oder eine Abweichung zwischen offiziell und Straßenschild oder so.
Ich hab mal - bisher
Martin Trautmann wrote:
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
* durchlesen der früheren Posts, was noch gewünscht wurde und mögliche
Realisierung.
Für die erste Stufe der Auswertung würde ich den Abgleich gerne etwas
liberaler sehen:
1. Ignorieren von Schreibvarianten ß vs. ss: Schloß/Schloss,
On 12-10-14 11:16, Peter Wendorff wrote:
Im Grunde genommen wäre eben ein Zwischenstatus ideal:
- nur osm
- nur liste
- sowohl als auch
- (und zusätzlich) Schreibweise abweichend
Das kann ein Fehler in OSM sein, aber auch einer in der Straßenliste
oder eine Abweichung zwischen offiziell
On 12-10-14 11:37, Werner Poppele wrote:
Ich hatte vor einiger Zeit eine Stadtfuehrung in Muenchen, bei der der
Unterschied zwischen 1. Augsburger Strasse und 2. Augsburgerstrasse
erklaert wurde: 1 bezieht sich auf die Stadt, 2 ergibt sich z. B. dann,
wenn unter Augsburger einer gemeint war,
Am 14.10.2012 11:45, schrieb Martin Trautmann:
On 12-10-14 11:16, Peter Wendorff wrote:
Im Grunde genommen wäre eben ein Zwischenstatus ideal:
- nur osm
- nur liste
- sowohl als auch
- (und zusätzlich) Schreibweise abweichend
Das kann ein Fehler in OSM sein, aber auch einer in der Straßenliste
Peter Wendorff wrote
Was muss man machen, dass die edit links wie
lt;http://localhost:8111/load_and_zoom?bottom=47.98062841796875amp;top=47.98262841796875amp;left=7.909390377044677amp;right=7.911390377044678amp;select=way185412085gt;
nutzbar werden?
Dafür sollte es eigentlich reichen, wenn du
Am 10.10.2012 22:13, schrieb Dietmar:
Hallo Peter,
Von: Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de]
Gesendet am: Mittwoch, 10. Oktober 2012 20:54
Hi.
Die Straßenlisten stehen im Wiki.
Verständnisfrage: Du meinst das Wiki auf regio-osm.de von mir, oder?
Wie offiziell sind die, woher
On 12-10-11 8:44, Peter Wendorff wrote:
Die Frage, die sich mir dabei stellt ist, ob ich nach lokalem Wissen
dann nun die fehlenden Straßen ergänze oder nicht.
Die Frage ist, ob und wo du sie ergänzen magst.
IMHO sollte man händisch Zusatzlisten ergänzen können - z.B. im Format
Am 09.10.2012 21:14, schrieb koppenho:
Am 09.10.2012 13:18, schrieb Dietmar:
ich gehe mit der Straßenlistenauswertung nach über einem Jahr
Laufzeit [1]
jetzt in die Beta-Phase über[...]
Echt toll. Die Seiten habe ich vorhin durch Zufall gefunden. Erst
danach bin ich auf Dein Posting in
: Donnerstag, 11. Oktober 2012 07:59
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
Größere geplante Erweiterungen
---
* Auswertung: Berücksichtigung von Stadtangaben oder
Ortszusätzen
Hallo Peter,
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de]
... schnipp
Ich vermute, dass vor allem die Quelle der Straßenliste hier
ausschlaggebend sein dürfte.
Eine Straßenliste, die aus dem Müllabfuhr-Plan oder von irgendeinem
On 12-10-11 11:04, Dietmar wrote:
Hallo Martin,
ich nehme es als Wunsch/Anforderung auf.
Glaubst Du, daß Deine gewünschte Darstellung besser lesbar ist als die
jetzige?
Oder willst Du die eher maschinell auswerten?
Zum einen sehe ich's dann auch in einem text-only-reader,
zum zweiten
Hallo Martin,
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Martin Trautmann [mailto:tr...@gmx.de]
Gesendet am: Donnerstag, 11. Oktober 2012 09:14
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
On 12-10-11 8:44, Peter Wendorff wrote:
Die
Hallo Peter,
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de]
Gesendet am: Donnerstag, 11. Oktober 2012 10:50
... schnipp
+1
Ich hab hier erstmal lokal die Paderborner Straßenliste jetzt mit dem
Abfallkalender abgeglichen und komme da auf
92
On 12-10-11 11:20, Dietmar wrote:
Statt Deinem Vorschlag würde ich einfach in der offizellen Liste so eine
Zeile ergänzen
* X-Straße; [1]
oder
* X-Straße; ergänzt durch Peter Wendorff am 10. Oktober 2012
In meinem Fall würde die Straße 1:1 wie jede andere behandelt.
Ich gehe davon
Dietmar wrote
Nach der Überschrift
== Liste ==
erwarte ich die Liste. Je Straßenname eine Zeile, beginnend mit
* xy
also Stern Leerzeichen xy
Danach kann noch ein Kommentar gesetzt werden (;) alles ab dem Komma wird
ignoriert und auch nicht in der internen DB, wo die Auswertung
Hallo Walter,
Von: Walter Nordmann [mailto:pil...@hotmail.com]
Gesendet am: Donnerstag, 11. Oktober 2012 11:36
Danach kann noch ein Kommentar gesetzt werden (;) alles ab dem
Komma wird
ignoriert und auch nicht in der internen DB, wo die Auswertung
vorgenommen
wird, gespeichert.
Watt
Hallo Martin, hallo Dietmar,
Am Donnerstag, 11. Oktober 2012, 07:58:42 schrieb Martin Trautmann:
Ich möchte hiermit nochmals die Bitte wiederholen, die Auflistung nicht
nur mit grafisch unterschiedlicher Hintergrund-Farbe zu gestalten,
sondern das auch im text-only-Modus zu unterstützen, indem
On 12-10-11 13:00, Eckhart Wörner wrote:
Hallo Martin, hallo Dietmar,
Am Donnerstag, 11. Oktober 2012, 07:58:42 schrieb Martin Trautmann:
Ich möchte hiermit nochmals die Bitte wiederholen, die Auflistung nicht
nur mit grafisch unterschiedlicher Hintergrund-Farbe zu gestalten,
sondern das
Hallo Martin,
Am Donnerstag, 11. Oktober 2012, 14:29:05 schrieb Martin Trautmann:
Mir geht's um die Gesamtlisten. Was hilft da das partielle unified?
unified impliziert nicht partiell. Es geht mir eigentlich nur um die
Verwendung von + und - statt und .
Eckhart
On 12-10-11 14:49, Eckhart Wörner wrote:
Hallo Martin,
Am Donnerstag, 11. Oktober 2012, 14:29:05 schrieb Martin Trautmann:
Mir geht's um die Gesamtlisten. Was hilft da das partielle unified?
unified impliziert nicht partiell. Es geht mir eigentlich nur um die
Verwendung von + und - statt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Dietmar,
Danke für dein riesiges Engagement!
Bei Rheinland-Pfalz [1] fehlen auf den ersten Blick die Auswertungen
zu den kreisfreien Städten [2] (bis auf Koblenz).
Beste Grüße,
Rainer
[1]
Hi.
Die Straßenlisten stehen im Wiki.
Wie offiziell sind die, woher kommen die?
Wenn die Straßenlisten selbstgeschrieben sind, haben wir durch die
Auswertung ja nicht so besonders viel gewonnen, aber z.B. in Paderborn
fehlen diverse Straßen in der Straßenliste, die dann als nur in OSM
Hallo Peter,
Am Mittwoch, 10. Oktober 2012, 20:53:40 schrieb Peter Wendorff:
Die Straßenlisten stehen im Wiki.
Wie offiziell sind die, woher kommen die?
von offizieller Stelle (Stadt, Land, …)
Wenn die Straßenlisten selbstgeschrieben sind, haben wir durch die
Auswertung ja nicht so
Am 10. Oktober 2012 21:11 schrieb Eckhart Wörner ewoer...@kde.org:
dann gibt es mehrere Möglichkeiten:
• die Straßenliste für die Stadt ist veraltet
• die offizielle Straßenliste ist unvollständig
• OSM hat Straßen, die es gar nicht gibt
• die Grenzen sind falsch in OSM oder aus anderen
Hallo Peter,
Von: Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de]
Gesendet am: Mittwoch, 10. Oktober 2012 20:54
Hi.
Die Straßenlisten stehen im Wiki.
Verständnisfrage: Du meinst das Wiki auf regio-osm.de von mir, oder?
Wie offiziell sind die, woher kommen die?
Von Thüringen und
Hallo,
am 10.10.2012 22:13 schrieb Dietmar:
Die Straßen nur in OSM sind also neu gebaute Straßen und auch etliche Wege
und Straßen, die einen Key name haben mit einem nicht-offiziellen Namen
durch den jeweiligen Mappern.
Oft genug werden Straßen der Nachbargemeinde vom Polygon berührt. Dann
+Deutschland/Rheinland-Pfalz
/Trier-Saarburg/index.html
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: bundesrainer [mailto:o...@bundesrainer.de]
Gesendet am: Mittwoch, 10. Oktober 2012 17:11
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version
Am 10.10.2012 20:53, schrieb Peter Wendorff:
Hi.
Die Straßenlisten stehen im Wiki.
Wie offiziell sind die, woher kommen die?
nur mal so als - nicht unbedingt repräsentatives - Beispiel:
Zwei Handvoll dieser Listen stammen von mir (SH, Kreis Plön)
Herkunft je nach Fundstellen zusammengetragen:
On 12-10-09 17:29, Dietmar wrote:
Hallo Martin,
Berlin ist in der Auswertung drin, aber noch nicht im Wiki oder zumindest
nicht mit Absicht.
Bei Berlin gibt es aus meiner Sicht 2 Probleme:
* es gibt ein Durcheinander von Listen auf Stadtbezirksebene und zum Teil
zusätzlich oder
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
Größere geplante Erweiterungen
---
* Auswertung: Berücksichtigung von Stadtangaben oder Ortszusätzen bei den
Straßen. Wenn in einer Straßenliste also eine Straße mehrfach aufgeführt
wird und dort Zusätze enthalten sind, so sollen diese getrennt gesucht
Hallo,
ich gehe mit der Straßenlistenauswertung nach über einem Jahr Laufzeit [1]
jetzt in die Beta-Phase über
Ich war lange unzufrieden mit dem Zustand der Entwicklung und mit dem Zyklus
der Auswertungen, die auf meinem Entwicklungsrechner liefen. Die verfügbare
OSM-DB auf dem Toolserver war
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
* einige Speziallisten (Stuttgarter Bezirke, Berliner Stadtteile
und -bezirke, Aurich, etc.)
Berlin habe ich irgendwo online gefunden, mitsamt Bezirksangabe, weil
viele Straßen dort in mehreren Bezirken gleich heißen.
Mal sehen, ob ich's nochmal finde.
Dietmar
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Martin Trautmann [mailto:tr...@gmx.de]
Gesendet am: Dienstag, 9. Oktober 2012 17:14
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar
On 12-10-09 13:18, Dietmar wrote:
* einige
Am 09.10.2012 13:18, schrieb Dietmar:
ich gehe mit der Straßenlistenauswertung nach über einem Jahr Laufzeit [1]
jetzt in die Beta-Phase über[...]
Echt toll. Die Seiten habe ich vorhin durch Zufall gefunden. Erst danach
bin ich auf Dein Posting in talk-de gestossen.
Ich möchte Dich bitten auf
45 matches
Mail list logo
