Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Mar 31, 2010 at 01:05:49PM
CEST]:
Am 31. März 2010 12:53 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 31. März 2010 12:43 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der
Hallo Liste,
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und Wanderkarte angezeigt werden könnten?
Ciao Holger
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 31. März 2010 12:43 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und Wanderkarte angezeigt werden könnten?
Jenseits von place=locality kenne ich dafür nichts. Das Redering von
place=locality könnte bei einer hohen Dichte von
Am 31. März 2010 12:53 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 31. März 2010 12:43 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und Wanderkarte angezeigt werden könnten?
prinzipiell kannst Du ja allen areas
Am Mittwoch 31 März 2010 12:43:25 schrieb Holger s...@der:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und Wanderkarte angezeigt werden könnten?
Flurnamen kann verschiedenes sein. Wenn es sich um ein größeres Gebiet
handelt, kann place=locality sicherlich passend
Am 31. März 2010 13:05 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 31. März 2010 12:53 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 31. März 2010 12:43 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und
Am 31. März 2010 13:28 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und Wanderkarte angezeigt werden könnten?
Das würde voraussetzen, dass Holger die genauen Umrisse hat. Da es die
für OSM im Normalfall nicht gibt
Am 31. März 2010 13:35 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Gewannamen sind doch auch Flurnamen, nur eben von bestimmten
Feldfluren, oder sehe ich das falsch?
Ich kenne sie nur als Sammlung von Nodes, die nicht mehr aus der
Katasterkarte abgeleitet werden. Ob man sie auch (noch)
Am 31. März 2010 13:06 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Mittwoch 31 März 2010 12:43:25 schrieb Holger s...@der:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und Wanderkarte angezeigt werden könnten?
Flurnamen kann verschiedenes sein. Wenn es sich um ein
Hallo Martin.
Am Mittwoch 31 März 2010 13:46:55 schrieb Martin Koppenhoefer:
Flurnamen kann verschiedenes sein. Wenn es sich um ein größeres Gebiet
handelt, kann place=locality sicherlich passend sein.
Sorry, wenn ich da widerspreche, Flur ist durchaus genau definiert
und stellt eine
Am 31. März 2010 13:46 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 31. März 2010 13:06 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Mittwoch 31 März 2010 12:43:25 schrieb Holger s...@der:
Gibt es jetzt eingentlich Tags für Flurnamen die dann z.B. in der Reit-
und Wanderkarte angezeigt
Hallo Falk, hallo Liste,
danke für eure Antworten.
Vielleicht schreibt Holger noch etwas dazu, wie seine Datenlage ist.
Ich habe die Vorstellung einfach einen Nodes an die Stelle zu setzten wo
ich weiß das sich hier z.B. das Tieftal oder der Wiesenhügel oder sich
der Herrenberg befindet.
Am 31. März 2010 14:01 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Mea culpa.
Okay, dann die Langform:
Unter dem umgangssprachlichen Begriff Flurnamen können teilweise
unterschiedliche Dinge gemeint sein. Zudem können Fluren unterschiedliche
räumliche Ausdehnungen aufweisen.
Gebäude können z.B.
Am 31. März 2010 14:04 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
So wie Dein Vorschlag im Augenblick aussieht ist er aus meiner Sicht
für OSM-unbrauchbar. Wir müssen davon ausgehen, dass nicht jeder Lust
und Zeit hat sich mit Flurstücken und Fluren rechtlich und tatsächlich
Am 31. März 2010 14:06 schrieb Holger s...@der hs69...@web.de:
Ich habe die Vorstellung einfach einen Nodes an die Stelle zu setzten wo
ich weiß das sich hier z.B. das Tieftal oder der Wiesenhügel oder sich
der Herrenberg befindet. Da finde ich place=locality schon ganz okay.
ja, da ist es
Apropos -- weiß jemand ob place=locality auch als Polygon vom den
Renderern standartmäßig ausgewertet wird?
Gruß, Falk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 31. März 2010 14:19 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Apropos -- weiß jemand ob place=locality auch als Polygon vom den
Renderern standartmäßig ausgewertet wird?
_alle_ Flächen werden von Mapnik standardmäßig ausgewertet (o weia,
hoffentlich habe ich hier nicht ne
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
ja, da ist es bisher die beste etablierte Lösung. Wenn Du herausfinden
solltest (z.B. durch Schilder), dass diese Namen auch gleichzeitig
Flurnamen sind, dann mach doch einen tag note dazu, wo Du das
reinschreibst.
In den amtlichen
Am Mittwoch 31 März 2010 16:20:31 schrieb Sven Geggus:
In der Praxis wird man das aber bei OSM in 99% der Fälle kaum so genau
wissen dass man das als Fläche oder gar Relation von Grundstücken erfassen
kann. So gesehen ist das mit dem Einzelnode schon OK. So schön Rendern
wie in amtlichen
Am 31. März 2010 17:08 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Damit kann man dann einen so schön geschwungenen Gewann-Namen wie auf den
Topo-Karten erzeugen, da man die Größe des Gebiets ermitteln kann und in
welche Himmelsrichtung die größte Ausdehnung ist.
Nein, ich habe keinen Algorithmus in
Am 31. März 2010 17:15 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 31. März 2010 17:08 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Damit kann man dann einen so schön geschwungenen Gewann-Namen wie auf den
Topo-Karten erzeugen, da man die Größe des Gebiets ermitteln kann und in
welche
Am Mittwoch 31 März 2010 17:15:25 schrieb Falk Zscheile:
Ich wollte schon sagen -- ich kenne keinen Rederer, der das schon
beherrscht. Bisher wird bei Flächen alles horizontal ausgerichtet,
oder?
Wenn wir nur das eintragen was sämtliche aktuellen Renderer schon in
Perfektion können, bremst
Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Nein, ich habe keinen Algorithmus in Petto, der das kann.
Direkt rendern könnte man das wenn Postgis eine passende Funktion hätte.
Gruss
Sven
--
and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84
(Linus Torvalds, Easter
Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com wrote:
Ich wollte schon sagen -- ich kenne keinen Rederer, der das schon
beherrscht. Bisher wird bei Flächen alles horizontal ausgerichtet,
oder?
Wie gesagt der Trick bestünde darin mit einer Geometriefunktion im Postgis
aus dem Polygon eine Linie zu
24 matches
Mail list logo
