Hallo
Falk Zscheile wrote:
Am 5. März 2009 20:45 schrieb Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com:
Am 5. März 2009 20:11 schrieb Karl k...@meyer-velen.de:
vorgestern erhielt ich eine EMail von einem Waldbesitzer. Er bittet
darum ihm zu sagen, wer die Wege in OSM angelegt hat und möchte die Wege
Am 6. März 2009 08:42 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Bannwald ist z.B. im Falle de Frankfurter Flughafens eindeutig
gekennzeichnet und entsprechend eingezäunt, und zwar mit Stacheldraht,
fast so wie die DDR-Grenze. ;-)
Ich kenne Bannwald, der bis auf einige Info-Tafeln und querliegende
Am Dienstag, 10. März 2009DE 18:05:19DE schrieb Martin Koppenhoefer:
Glücklicherweise bin ich damit nicht alleine,
auch die öffentliche Hand steuert mit den neueren Planungen und
Festlegungen dagegen.
Habe vorhin einen Beitrag im NDR Fernsehen nebenbei geschaut. Es gibt zur Zeit
Überlegungen
Überlegungen in Schleswig-Holstein, das Begehen von Wäldern während der
Brutzeit ( Ende März bis August war wohl der genannte Zeitraum, glaube ich)
gesetzlich auf die Wege zu beschränken.
Ein Grund mehr, die Wege zu mappen!
Anyway: Erstaunlich ist, dass der NABU obige Überlegungen heftig
Am 10. März 2009 20:00 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Am Dienstag, 10. März 2009DE 18:05:19DE schrieb Martin Koppenhoefer:
Glücklicherweise bin ich damit nicht alleine,
auch die öffentliche Hand steuert mit den neueren Planungen und
Festlegungen dagegen.
Habe vorhin einen Beitrag im
Hi!
Tobias Knerr schrieb:
Die Tatsache, dass sich keiner der an der Garmin-Karten-Erstellung die
Mühe macht, auch nur die primitivste Vorverarbeitung einzuführen, sollte
nicht maßgeblich für das Tagging sein.
Einspruch:
Es gibt Leute, die sich die Mühe machen.
Es gibt sogar Software, die das
Nop schrieb:
Die Tatsache, dass sich keiner der an der Garmin-Karten-Erstellung die
Mühe macht, auch nur die primitivste Vorverarbeitung einzuführen, sollte
nicht maßgeblich für das Tagging sein.
Einspruch:
Es gibt Leute, die sich die Mühe machen.
Es gibt sogar Software, die das mit einer
Hallo.
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Tobias Knerr:
Ok, umso besser. Mangels entsprechendem Gerät hatte ich halt denjenigen
geglaubt, die immer mal wieder mit Verweis auf die Schwächen der
Garmin-Kartenerstellung auf Zusatztags basierende Taggingkonzepte aufs
Korn nehmen.
Ja, dieser Mangel
Bernd Wurst schrieb:
Verboten im Sinne eines Bannwaldes oder sonstwie für die Öffentlichkeit
explizit nicht zugänglich?
In solchen Fällen finde ich es eine Sauerei wenn diese Wege in der Karte
eingezeichnet werden. Natürlich orientieren sich Wanderer und Radfahrer an
der Karte und
Bernd Wurst schrieb:
Wenn das immer so ist, mag das sein. Dann sollte aber schon in den Daten klar
sein, dass das so oder gar nicht dargestellt werden sollte. Ergo: Es darf
kein highway=track oder highway=path mit Zusatztags sein, denn die
versteht beispielsweise der Garmin momentan nicht
Hi!
Bernd Wurst schrieb:
Was aber bleibt ist, dass man mit Farben alleine ein Verbox echt schwer
ausdrücken kann und ein Überlagern eines Wegs durch z.B. mit so einem
Gerät einfach nicht geht.
Falsch. Genau das ist eines der Hauptfeatures vom OSM Composer.
bye
Nop
Hallo Liste,
vorgestern erhielt ich eine EMail von einem Waldbesitzer. Er bittet
darum ihm zu sagen, wer die Wege in OSM angelegt hat und möchte die Wege
und Name der Wege gelöscht haben.
Den Name kann ich ihm nicht nennen, haben dem Ersteller der Wege aber
die EMail zukommen lassen.
Natürlich
Karl schrieb:
Wie gehen wir mit solchen Wünschen um?
Ich verstehe ihn prinzipiell auch, aber wir erfassen Kartenmaterial und
bilden die REALITÄT ab. Ob er will oder nicht: Ich beziehe mich hier mal
auf das Grundgesetz Artikel 5: Eine Zensur findet nicht statt.
Schreibe ihm freundlich, dass er
Hallo,
Am 5. März 2009 20:11 schrieb Karl k...@meyer-velen.de:
Hallo Liste,
vorgestern erhielt ich eine EMail von einem Waldbesitzer. Er bittet
darum ihm zu sagen, wer die Wege in OSM angelegt hat und möchte die Wege
und Name der Wege gelöscht haben.
In welchem Bundesland liegt das
Karl schrieb:
Natürlich könnte ich die Wege jetzt löschen, aber irgendjemand wird sie
irgendwann wieder einpflegen. Allerdings kann ich dem Waldeigentümer
verstehen, seit die Wege in OSM stehen ist dort vermehrt Verkehr von
Zweiräder (mit und ohne Motor), leider nicht nur auf den Wegen.
Für die Daten an sich gilt aber in jedem Fall: Die Realität wird
abgebildet. Das ist die einzige saubere Trennlinie, die man ziehen kann.
Bitte im Datenbestand drin lassen.
Ich habe vor sogenannte gentechnikfreie von gentechnisch
manipulierten Ackerschlägen zu kennzeichnen.
Gruß, Stephan
Am 5. März 2009 20:45 schrieb Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com:
Am 5. März 2009 20:11 schrieb Karl k...@meyer-velen.de:
vorgestern erhielt ich eine EMail von einem Waldbesitzer. Er bittet
darum ihm zu sagen, wer die Wege in OSM angelegt hat und möchte die Wege
und Name der Wege gelöscht
Hallo,
Karl schrieb:
vorgestern erhielt ich eine EMail von einem Waldbesitzer. Er bittet
darum ihm zu sagen, wer die Wege in OSM angelegt hat und möchte die Wege
und Name der Wege gelöscht haben.
Den Name kann ich ihm nicht nennen, haben dem Ersteller der Wege aber
die EMail zukommen
Norbert Kück schrieb:
Es hilft uns überhaupt nicht, uns im Recht zu fühlen.
Natürlich hilft das nichts. Aber wenn wir beobachten sollten, dass es zu
Edit-Wars kommt, muss eine Institution geschaffen werden, die betroffene
Wege schützen kann. Ich sehe keine andere Möglichkeit.
André
André Reichelt schrieb:
Karl schrieb:
Wie gehen wir mit solchen Wünschen um?
Ich verstehe ihn prinzipiell auch, aber wir erfassen Kartenmaterial und
bilden die REALITÄT ab. Ob er will oder nicht: Ich beziehe mich hier mal
auf das Grundgesetz Artikel 5: Eine Zensur findet nicht statt.
+1
Hi!
Norbert Kück schrieb:
Wie kann man konstruktiv damit umgehen. Es sollte ja nicht sein, dass
Wege in kurzen Zeitabständen wechselweise erscheinen und verschwinden.
Das erfordert, dass ALLE Renderer, Router etc. Privatwege sehr deutlich
kennzeichnen. Ein so gekennzeichneter Weg dürfte
Karl schrieb:
irgendwann wieder einpflegen. Allerdings kann ich dem Waldeigentümer
verstehen,
lat/lon bitte..
Jede Wette, dass die Wege auch in der normalen Topo von GarminCo sind...
seit die Wege in OSM stehen ist dort vermehrt Verkehr von
Zweiräder (mit und ohne Motor), leider nicht
Norbert Kück o...@nk-bre.net writes:
Dann läuft/fährt auch keiner mehr da aus Wissbegier rein.
Karten sind nicht maßgeblich, ob jemand wo reinfährt oder nicht. Ob
jemand wo reinfährt oder nicht, wird durch aufgestellte schilder oder
besondere bauliche einrichtungen geregelt. Außerdem steht im
Hallo.
Am Donnerstag, 5. März 2009 schrieb Nop:
Was das rendern angeht: Ich hatte kürzlich einen ähnlichen Fall mit
vorhandenen, aber verbotenen Wegen in einem Naturpark.
Verboten im Sinne eines Bannwaldes oder sonstwie für die Öffentlichkeit
explizit nicht zugänglich?
In solchen Fällen
Bernd Wurst schrieb:
Was das rendern angeht: Ich hatte kürzlich einen ähnlichen Fall mit
vorhandenen, aber verbotenen Wegen in einem Naturpark.
Verboten im Sinne eines Bannwaldes oder sonstwie für die Öffentlichkeit
explizit nicht zugänglich?
In solchen Fällen finde ich es eine Sauerei
Hallo.
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Thomas Reincke:
In solchen Fällen finde ich es eine Sauerei wenn diese Wege in der Karte
eingezeichnet werden. Natürlich orientieren sich Wanderer und Radfahrer
an
Es kommt drauf an, wie. Eine Darstellung wie ein normaler Weg, aber
mit vielen x
Thomas Reincke m...@thomas-reincke.de writes:
der Karte und natürlich denken die meisten Leute, da ist irgend ein Weg
(egal wie klein der dargestellt wird).
Der Weg ist ja auch vorhanden.
Eben. Bitte korrekt mappen. Vielleicht wachen die Behörden ja dann
endlich mal auf und kümmern sich
Hallo.
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Karl Eichwalder:
Eben. Bitte korrekt mappen. Vielleicht wachen die Behörden ja dann
endlich mal auf und kümmern sich drum. Konjunkturfördernd müssen eben
ein paar mehr Menschen eingestellt werden und besser beaufsichtigt und
ggf. irgendwelche
Bernd Wurst be...@bwurst.org writes:
Speziell bei aufgegebenen Wegen durch einen Bannwald oder ein explizites NSG:
Glaubst du wirklich dass es der richtige Weg ist, schwere Baumachinen für
teuer Geld in den Wald zu beordern um ein paar verrückt gewordenen Wanderern
oder Radfahrern deutlich
Hallo,
Bernd Wurst schrieb:
Eben. Bitte korrekt mappen. Vielleicht wachen die Behörden ja dann
endlich mal auf und kümmern sich drum. Konjunkturfördernd müssen eben
ein paar mehr Menschen eingestellt werden und besser beaufsichtigt und
ggf. irgendwelche bauliche Maßnahmen ergriffen werden.
Hallo.
Am Freitag, 6. März 2009 schrieb Carsten Schwede:
Ui, da ist ja ein Parkplatz, direkt vor deinem Garagentor, wie nett, da
stell ich doch grad mal mein Auto ab...
Dafür gibts die STVO, die das entsprechend regelt.
Nein, die StVO regelt nicht, wie man sich auf Privatgelände zu
Bernd Wurst schrieb:
Wenn das immer so ist, mag das sein. Dann sollte aber schon in den Daten klar
sein, dass das so oder gar nicht dargestellt werden sollte. Ergo: Es darf
kein highway=track oder highway=path mit Zusatztags sein, denn die
versteht beispielsweise der Garmin momentan nicht
32 matches
Mail list logo
