Moin,
noch mal im Nachgang:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline
gibt es ja ... und erreicht das, was du willst - und was ich für sinnvoll
halte. Dazu hatte ich auch mal Kommentare auf den anderen "incline"-Seiten
(mit der Punkt-Definition und bei dem Proposal) hinterlassen, damit ma
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 16:55:09 schrieb Mario Salvini:
> Werner König schrieb:
> > Am Donnerstag, 2. Juli 2009 14:47:14 schrieb Mario Salvini:
> >> Garry schrieb:
> >>> Mario Salvini schrieb:
> Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
> Steigung zu geben ist
Am 2. Juli 2009 17:22 schrieb Heiko Jacobs :
> Sinnvoll finde ich aber Angaben, die sich auf eine längere
> Strecke beziehen. In der Regel baut man heute auch mit vergleichsweise
> konstanter Steigung.
ich finde korrekte Höhenangaben an den nodes sinnvoll (für den Anfang
ruhig auch an einzelnen, d
Mario Salvini schrieb:
> Ein Node beschreibt nur eine Punkt. Um eine Steigung zu haben benötigst
> du aber mindestens 2 Dimensionen d.h. eine Richtung für die die Steigung
> ab diesem Punkt/Node gilt.
Nein, die Steigung ist ein Winkel, der durch eine trigonometrische
Winkelfunktion gescheucht wu
Tobias Knerr schrieb:
> Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
>> DE:MapFeatures:
>>
>> Starke Steigung > 3%
>>
>> MapFeatures:
>>
>> As incline, only steeper.
>
> Also gibt es eigentlich keine Definition (dass "steile Steigung" steiler
> als "Steigung" ist mal ausgenommen), aber irgendwer in DE hat sich e
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 2. Juli 2009 16:55 schrieb Mario Salvini :
>
>> Wenn du einem Node einen Richtungsvektor gibt, dann isses doch schon ein
>>
>
> jein. Der Richtungsvektor ist ja durch den Kontext gegeben (zumindest,
> wenn man sich nicht an einer Kreuzung befindet), ein Way
Am 2. Juli 2009 16:55 schrieb Mario Salvini :
> Wenn du einem Node einen Richtungsvektor gibt, dann isses doch schon ein
jein. Der Richtungsvektor ist ja durch den Kontext gegeben (zumindest,
wenn man sich nicht an einer Kreuzung befindet), ein Way ist aber von
node bis node, während der Richtungs
Werner König schrieb:
> Am Donnerstag, 2. Juli 2009 14:47:14 schrieb Mario Salvini:
>
>> Garry schrieb:
>>
>>> Mario Salvini schrieb:
>>>
Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
Defin
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 14:47:14 schrieb Mario Salvini:
> Garry schrieb:
> > Mario Salvini schrieb:
> >> Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
> >> Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
> >> Definitionsgemäß keine Steigung haben kann.
> >
> > Se
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 2. Juli 2009 14:47 schrieb Mario Salvini :
>
>> Ein Node beschreibt nur eine Punkt. Um eine Steigung zu haben benötigst
>> du aber mindestens 2 Dimensionen d.h. eine Richtung für die die Steigung
>> ab diesem Punkt/Node gilt. Mathematisch gesagt ist ein Node all
Am 2. Juli 2009 14:47 schrieb Mario Salvini :
> Ein Node beschreibt nur eine Punkt. Um eine Steigung zu haben benötigst
> du aber mindestens 2 Dimensionen d.h. eine Richtung für die die Steigung
> ab diesem Punkt/Node gilt. Mathematisch gesagt ist ein Node alleine nur
> ein Fußpunkt. Aber ohne pass
Garry schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>
>> Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
>> Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
>> Definitionsgemäß keine Steigung haben kann.
>>
>>
> Sehe ich ein bischen anderst - eine Steigung kann immer n
Mario Salvini schrieb:
>
> Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
> Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
> Definitionsgemäß keine Steigung haben kann.
>
Sehe ich ein bischen anderst - eine Steigung kann immer nur für einen
Punkt angegeben (ins
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
> DE:MapFeatures:
>
> Starke Steigung > 3%
>
> MapFeatures:
>
> As incline, only steeper.
Also gibt es eigentlich keine Definition (dass "steile Steigung" steiler
als "Steigung" ist mal ausgenommen), aber irgendwer in DE hat sich eine
ausgedacht, die dann keinerlei
Tobias Knerr schrieb:
> Ist es so schwer, das an Ways getaggte incline=* zu finden? Das ist doch
> sogar auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dincline
> verlinkt und ziemlich ausführlich dokumentiert (ganz im Gegensatz zu
> highway=incline und =incline_steep, wo mich schon mal inter
Jan Tappenbeck schrieb:
> Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
> und dann wäre noch die "Richtung" wichtig !
>
> Hat einer von Euch hierzu schon weitergehende Überlegungen angestellt -
> inbesondere für Radfahrer und Skater das auch wichtig.
Ist es so schwer, d
Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin!
>
> highway=incline definiert Steigungen - aber nach MapFeature ist das als
> NODE zu definieren.
>
> Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
> und dann wäre noch die "Richtung" wichtig !
>
> Hat einer von Euch hierzu schon weitergehe
Hallo Chris,
>> highway=incline definiert Steigungen
>> Für Steigungen ist interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
>> "Richtung" wichtig
> SRTM Höhendaten
Dimitri arbeitet an einem Script, das aus Höhen-Mengendaten (Punkte)
(auch "ungenauen" GPS-Höhen!) mit statistischen Methoden genaue Wert
Jan Tappenbeck schrieb:
> highway=incline definiert Steigungen - aber nach MapFeature ist das als
> NODE zu definieren.
>
> Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
> und dann wäre noch die "Richtung" wichtig !
Ja, wie immer gibt es mehrere Möglichkeiten.
Den Node
Moin!
highway=incline definiert Steigungen - aber nach MapFeature ist das als
NODE zu definieren.
Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
und dann wäre noch die "Richtung" wichtig !
Hat einer von Euch hierzu schon weitergehende Überlegungen angestellt -
inbesond
Hallo,
> Ways sind ja quasi relations zwischen mehreren punkten auch wenn es
> gerade nicht so heisst aber im endeffekt ists dasselbe.
Ja, aber Relations werden nicht mit einem Richtungspfeil im Editor
eingezeichnet, und es gibt auch keinen "Richtung umdrehen"-Button. Bei
einer Relation fuer e
On Tue, Jul 01, 2008 at 04:51:23PM +0200, Frederik Ramm wrote:
> Hallo,
>
> On 01.07.2008, at 16:44, Christian Koerner wrote:
> >> Oder wird aus der 10% steigung dann eine -10% incline?
> >
> > Ja, so ist es vorgesehen. Das vorgeschlagene Feature wurde aber nicht
> > angenommen, wird also bislang
Hallo,
On 01.07.2008, at 16:44, Christian Koerner wrote:
>> Oder wird aus der 10% steigung dann eine -10% incline?
>
> Ja, so ist es vorgesehen. Das vorgeschlagene Feature wurde aber nicht
> angenommen, wird also bislang auch noch nicht gerendert.
Ist ja auch ne ziemliche Schrott-Idee... dann dre
On Tue, 1 Jul 2008 14:50:55 +0200
Florian Lohoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Hi,
>
> wie funktioniert das mit dem incline? Das gefaelle bzw die richtung
> scheint ja abhaengig der richtung des weges zu sein. Was passiert wenn
> die einbahnstraße bergauf geht? Kann man dann entweder ein inclin
Hi,
wie funktioniert das mit dem incline? Das gefaelle bzw die richtung
scheint ja abhaengig der richtung des weges zu sein. Was passiert wenn
die einbahnstraße bergauf geht? Kann man dann entweder ein incline oder
den oneway taggen?
Oder wird aus der 10% steigung dann eine -10% incline?
Flo
--
25 matches
Mail list logo
