On Tue, Apr 12, 2011 at 01:38:58PM +0200, Franz wrote:
> Hi,
>
> gibt es in JOSM eigentlich eine schnelle(re) einfachere
> Eingabemöglichkeit für Hausnummern als die zwei die ich bisher kenne?
> Ich kenne nur die Möglichkeit für Attribute und Relationen:
> - Haus anklicken, F3, "Adresse" anwählen,
nein, das lehne ich ziemlich stark ab. Das hat schon seinen Sinn, dass
man nicht auch wieder deselektiert mit diesem Modifier. Ein
nur-Hinzufügen und nur-Rausnehmen Modifier ist beim Auswahlrechteck
sehr sinnvoll, gerade wenn man in dichteren Gebieten editiert.
Eine Möglichkeit nur hinzuzufügen
Am 14. März 2011 14:16 schrieb Bartosz Fabianowski :
> Ich habe auch gerade überlegt wie man die Tasten am besten umdefinieren
> könnte. So wie Du es vorgeschlagen kannst kämen für Knoten neben "markiert"
ja, das war zugegebenermaßen nicht besonders ausgegohren.
> * Ein Rechteck aufziehen ohne
Hallo,
Am Montag 14 März 2011 14:16:30 schrieb Bartosz Fabianowski:
> Ich habe auch gerade überlegt wie man die Tasten am besten umdefinieren
> könnte. So wie Du es vorgeschlagen kannst kämen für Knoten neben
> "markiert" und "nicht markiert" noch zwei weitere Zustände dazu, "teil
> eines markieren
Am 14.03.2011 13:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> mit STRG kannst Du Punkte aus der Auswahl ausschließen. (Dazu muss man
> aber die Nodes selektieren, nett wäre es, wenn es einen Modifier gäbe
> (analog zum delete), der bei Click auf den Way die enthaltenen Nodes
> auswählt.
Derzeit kann man das
Ich habe auch gerade überlegt wie man die Tasten am besten umdefinieren
könnte. So wie Du es vorgeschlagen kannst kämen für Knoten neben
"markiert" und "nicht markiert" noch zwei weitere Zustände dazu, "teil
eines markieren Weges, nicht ausgeschlossen" sowie "teil eines
markierten Weges, ausges
Du kannst etwas in die Richtung schon jetzt erreichen: Markiere einfach
nur die Knoten der Wege die Du verschieben willst. So kannst Du für
jeden Knoten aussuchen ob Du ihn mit markierst und verschiebst oder nicht.
Gruß,
- Bartosz
___
Talk-de mailing
Am 14. März 2011 13:48 schrieb Wolfgang :
mit STRG kannst Du Punkte aus der Auswahl ausschließen. (Dazu muss man
aber die Nodes selektieren, nett wäre es, wenn es einen Modifier gäbe
(analog zum delete), der bei Click auf den Way die enthaltenen Nodes
auswählt. (Bei Delete ist das STRG, bei Selek
osm_proj...@arcor.de wrote:
Von: Sebastian Klein
Problem wurde behoben, probier mal die morgige "tested".
(Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857 hat JOSM bisher eine falsche
Einheit benutzt. Eigentlich sollte das Ergebnis in Metern sein, JOSM hat
bisher intern immer Radiant-Werte
Von: Sebastian Klein
>
> Problem wurde behoben, probier mal die morgige "tested".
>
> (Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857 hat JOSM bisher eine falsche
> Einheit benutzt. Eigentlich sollte das Ergebnis in Metern sein, JOSM hat
> bisher intern immer Radiant-Werte verwendet. Der feh
Hallo,
Am Dienstag 08 März 2011 17:32:02 schrieb Sebastian Klein:
>
> Problem wurde behoben, probier mal die morgige "tested".
>
Funktioniert gut, danke!
Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.or
Am 8. März 2011 17:32 schrieb Sebastian Klein :
> (Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857
ist das nun eigentlich ẁirklich EPSG:3857 oder doch 900913 ?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
Chris66 wrote:
Am 08.03.2011 17:32, schrieb Sebastian Klein:
(Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857 hat JOSM bisher eine
falsche Einheit benutzt. Eigentlich sollte das Ergebnis in Metern sein,
JOSM hat bisher intern immer Radiant-Werte verwendet. Der fehlende
Faktor von 6378137 wurde in
Am 08.03.2011 17:32, schrieb Sebastian Klein:
> (Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857 hat JOSM bisher eine
> falsche Einheit benutzt. Eigentlich sollte das Ergebnis in Metern sein,
> JOSM hat bisher intern immer Radiant-Werte verwendet. Der fehlende
> Faktor von 6378137 wurde in r3922 ein
Wolfgang wrote:
Hallo,
mir ist in der neuen Version aufgefallen, dass der gespeicherte Versatz aus
der Vorversion nicht mehr abrufbar ist. Er wird zwar angezeigt und bestätigt,
aber an der Bildlage ändert sich nichts.
Update: die alten Versatzdaten scheinen nicht gelesen zu werden. Nach
man
Holger Schr@der wrote:
Hallo Liste,
ich habe mir heute den JOSM 3961 heruntergeladen. Im Gegensatz zur
vorigen Version 3761 werden in den Häuserareas, in den
Adressinformationen eingetragen sind, die Hausnummer in der Mitte des
Areas nicht mehr angezeigt. Handelt es sich um einen Bug oder gibt
Hallo,
Am Dienstag 08 März 2011 15:08:52 schrieb Wolfgang:
> Außerdem hat sich irgend etwas im Bing verändert. Im HH-Nordosten ist die
> Auflösung im Verhältnis zu den bisherigen Bildern jetzt grottenschlecht.
>
Hier hat sich möglicherweise ein Update von bing mit dem von josm
überschnitten. Di
Am 7. März 2011 10:00 schrieb Walter Nordmann :
> tnx,
>
> mal wieder was neues gelernt ;)
das ist noch nicht allzulange implementiert...
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
tnx,
mal wieder was neues gelernt ;)
Gruss
Walter
-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Polygon-geschlossen-oder-nicht-tp6095012p6096551.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
Am 7. März 2011 09:17 schrieb Walter Nordmann :
> Danke Martin,
>
> kann ich aber leider nicht finden. Geht es bitte etwas genauer?
auf der rechten Seite unter "Selection", ggf. musst Du es links mit
den Schaltern einschalten. Das Icon wechselt von "3 nodes, offen" zu
"4 nodes, geschlossen", wenn
Danke Martin,
kann ich aber leider nicht finden. Geht es bitte etwas genauer?
Gruss
Walter
-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Polygon-geschlossen-oder-nicht-tp6095012p6096455.html
Sent from the Ge
Am 6. März 2011 20:34 schrieb Jan Tappenbeck :
> gibt es in JOSM eine Funktion um zu prüfen, ob ein Polygon geschlossen ist
> oder nicht ...?
Ja, das wird seit einiger Zeit angezeigt durch ein icon im Tab
"Selection" (vermutlich Auswahl auf Deutsch).
Gruß Martin
Am 06.03.2011 21:04, schrieb Chris66:
Am 06.03.2011 20:49, schrieb Jan Tappenbeck:
Aber hast Du eine Idee warum dieser denn nicht gerendert wird - die
anderen aber doch ???
Also auf meinem PC wird er gerendert
jetzt bei mir auch !
___
Talk-d
Am 06.03.2011 20:49, schrieb Jan Tappenbeck:
> Aber hast Du eine Idee warum dieser denn nicht gerendert wird - die
> anderen aber doch ???
Also auf meinem PC wird er gerendert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openst
Am 06.03.2011 20:42, schrieb Chris66:
Am 06.03.2011 20:34, schrieb Jan Tappenbeck:
gibt es in JOSM eine Funktion um zu prüfen, ob ein Polygon geschlossen
ist oder nicht ...?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/103020747 wird nämlich nicht
gerendert obwohl dieselben Tags wie neben an und da
Hallo Jan,
eine richtige Prüffunktion in JOSM kenne ich nicht, aber ich markiere das
Polygon und einen einzelen Knoten davon zusätzlcih und versuche P für
splitten.
Ist das Polygon geschlossen, wird gemeckert, daß zwei Knoten erforderlich
sind.
Kam keine Meldung, markiere ich einen der beiden Te
Am 06.03.2011 20:34, schrieb Jan Tappenbeck:
> gibt es in JOSM eine Funktion um zu prüfen, ob ein Polygon geschlossen
> ist oder nicht ...?
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/103020747 wird nämlich nicht
> gerendert obwohl dieselben Tags wie neben an und da liegt die Vermutung
> auf nich
Am 4. März 2011 15:17 schrieb malenki :
>>Kann ich das irgendwie verhindern?
>
> Backup deinerseits?
ja, indem Du einfach die vg. Datei an eine andere Stelle kopierst (im
Grunde hat Malenki natürlich Recht, backups sollte man immer machen,
weil Festplatten z.B. häufiger kaputt gehen als man denkt
Markus schrieb:
>Für nächstes Mal:
>Wann/wodurch wird die backup überschrieben?
[keine Ahnung]
>Und warum durch die Standardeinstellungen?
Hm, durch welche sonst?
>Kann ich das irgendwie verhindern?
Backup deinerseits?
Soll nicht nur ein paar zu verschmerzende Einstellungen retten, hört
man.
Hallo Georg,
preferences
preferences_backup
Beide Dateien enthalten dasselbe:
nämlich die Standard-Einstellungen :-(
Jetzt muss ich die Einstellungen wieder zusammensuchen...
Für nächstes Mal:
Wann/wodurch wird die backup überschrieben?
Und warum durch die Standardeinstellungen?
Kann ich das
Moin,
Markus schrieb:
In welcher Datei stecken all die Informationen,
die in "Einstein" abgelegt sind?
preferences
Und wie sage ich JOSM, er soll diese Datei nehmen?
Indem genau diese Datei dort vorhanden ist.
Ergo wird diese Datei wohl nicht unbedingt Deine gewünschten
Einstellungen m
Hallo Klaus,
c:\Users\Nop\AppData\Roaming\JOSM\
Gefunden.
In welcher Datei stecken all die Informationen,
die in "Einstein" abgelegt sind?
Und wie sage ich JOSM, er soll diese Datei nehmen?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstree
Markus-2 wrote:
>
> Mein JOSM hat die Einstellungen verloren...
> Wo sind diese gespeichert (Vista)?
>
Normalerweise unter Application Data bzw. Anwendungsdaten des aktuellen
Users, also z.B. bei mir:
c:\Users\Nop\AppData\Roaming\JOSM\ (Win7)
bye
Nop
--
View this message in contex
Am 27.02.2011 11:43, schrieb Schorschi:
Hallo,
On Sat, 26 Feb 2011, Benedikt Schwarz wrote:
Am 26.02.2011 19:50, schrieb Henning Scholland:
nicht das ich wüsste, aber du kannst mit einem Klick + wegziehen auf die
Mittelkreuze der Wegsegmente dort einen neuen Node einfügen.
Habe ich gerade
Am 1. März 2011 18:51 schrieb Markus :
> Hallo Georg,
>
>> Merkator-Projektion ist doch m. W. schon sehr lange Standard bei der
>> Auslieferung.
>
> Das habe ich auch vermutet.
> Wenn das so ist sollten wir den Hinweis löschen.
Auf keinen Fall, der Hinweis ist grundsätzlich wichtig. Ich habe mal
Hallo Georg,
Merkator-Projektion ist doch m. W. schon sehr lange Standard bei der
Auslieferung.
Das habe ich auch vermutet.
Wenn das so ist sollten wir den Hinweis löschen.
Es kann nicht Aufgabe einer Anfängerseite im Wiki sein, Schwierigkeiten
mit veralteten Versionen oder gar mit künftigen
Moin,
Markus schrieb:
Ist Merkator im aktuellen JOSM-tested schon als Standard implementiert?
Dann könnte man hier den Hinweis löschen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bing#JOSM
???
Merkator-Projektion ist doch m. W. schon sehr lange Standard bei der
Auslieferung.
Trotzdem kam es imme
Am 28. Februar 2011 23:30 schrieb NopMap :
> M∡rtin Koppenhoefer wrote:
>> Kennst Du STRG+F
> Martin, wenn Du ihm nicht helfen willst, dann sei doch ganz einfach still.
Ich helfe gerne, ihm wurde aber bereits geholfen, und dann erwarte ich
schon, dass man sich die Wikiseite, die verlinkt wurde, a
Am 28.02.2011 23:55, schrieb Ulf Lamping:
> Etwas mehr eigene Recherche hier und da *vor* dem Nachfragen wäre aber
> manchmal auch ganz schön ;-)
Ich kann ihn auch verstehen. Hier kommen manchmal Fragen auf, da denke
ich mir, dass derjenige wirklich noch nie in die Anleitung geschaut hat
oder gesch
Am 28.02.2011 23:30, schrieb NopMap:
Martin, wenn Du ihm nicht helfen willst, dann sei doch ganz einfach still.
Etwas mehr eigene Recherche hier und da *vor* dem Nachfragen wäre aber
manchmal auch ganz schön ;-)
Gruß, ULFL
___
Talk-de mailing list
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
>
> Kennst Du STRG+F
>
Martin, wenn Du ihm nicht helfen willst, dann sei doch ganz einfach still.
bye
Nop
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Relationsdialog-Templates-fur-die-gangisten-Formen-tp6071027p6075274.html
S
Am 28. Februar 2011 06:08 schrieb Jan Tappenbeck :
>> Gibt es bereits: Vorlagen selbst definieren nach dem Beispiel von Dirks
>> Oneclick
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anpassen_der_Vorlagen_von_JOSM#One-Kli
>> ck-Beispiel
>>
> für normale Tags kenne ich das auch ausgiebig - aber für R
Am 28.02.11 08:52, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi!
jetzt habe ich mir das Vorlagen-Menü daraufhin nochmal angesehen und
auch unter Relationen einen entsprechenden Eintrag gefunden.
Testweise habe ich zwei Ways gezeichnet die in einem Punkt sich treffen.
Dann einen Way, den Node und den anderen Way
Hi!
jetzt habe ich mir das Vorlagen-Menü daraufhin nochmal angesehen und
auch unter Relationen einen entsprechenden Eintrag gefunden.
Testweise habe ich zwei Ways gezeichnet die in einem Punkt sich treffen.
Dann einen Way, den Node und den anderen Way ausgewählt - aber das Feld
Vorlage ist i
Am 28.02.2011 02:49, schrieb Willi:
Am Montag, 28. Februar 2011 02:58 schrieb o...@tappenbeck.net
Einige Schaltflächen - ein klick darauf und schon ist z.b. nur der
Rechtsabbieger eingetragen. Wenn 3 Elemente in den Mitgliedern definiert
sind könnte man noch darüber nachdenken auch gleich fro
Am Montag, 28. Februar 2011 02:58 schrieb o...@tappenbeck.net
> Einige Schaltflächen - ein klick darauf und schon ist z.b. nur der
> Rechtsabbieger eingetragen. Wenn 3 Elemente in den Mitgliedern definiert
> sind könnte man noch darüber nachdenken auch gleich from-via-to mit
> einzutragen. Das
Hallo,
On Sat, 26 Feb 2011, Benedikt Schwarz wrote:
> Am 26.02.2011 19:50, schrieb Henning Scholland:
> > nicht das ich wüsste, aber du kannst mit einem Klick + wegziehen auf die
> > Mittelkreuze der Wegsegmente dort einen neuen Node einfügen.
>
> Habe ich gerade ausprobiert und eigentlich ganz
Am 27.02.2011 01:42, schrieb Garry:
> Am 26.02.2011 19:30, schrieb Benedikt Schwarz:
>> Hallo
>>
>> Beim genaueren Ausrichten von vorhandenen Straßen und Landflächen in
>> JOSM anhand der Bing Luftbilder muss ich bei etwaigen Kurven immer
>> mehrere neue Knotenpunkte einfügen. Bisher mache ich das
Am 26.02.2011 19:30, schrieb Benedikt Schwarz:
Hallo
Beim genaueren Ausrichten von vorhandenen Straßen und Landflächen in
JOSM anhand der Bing Luftbilder muss ich bei etwaigen Kurven immer
mehrere neue Knotenpunkte einfügen. Bisher mache ich das ganz klassisch
Punkt für Punkt mit A + einem Mausk
Am 26.02.2011 19:50, schrieb Henning Scholland:
> Hallo,
> nicht das ich wüsste, aber du kannst mit einem Klick + wegziehen auf die
> Mittelkreuze der Wegsegmente dort einen neuen Node einfügen.
Habe ich gerade ausprobiert und eigentlich ganz praktisch.
> Alternativ kann man auch den Weg auftre
Hallo,
nicht das ich wüsste, aber du kannst mit einem Klick + wegziehen auf die
Mittelkreuze der Wegsegmente dort einen neuen Node einfügen. Alternativ
kann man auch den Weg auftrennen, das schlechte Segment löschen und neu
zeichnen.
Henning
___
T
Am 26.02.2011 17:34, schrieb Sebastian Klein:
Jan Tappenbeck wrote:
Am 26.02.2011 11:43, schrieb Carsten Gerlach:
Moin,
Am Samstag 26 Februar 2011 schrieb Jan Tappenbeck:
konkret sollte http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7397954
rückgängig gemacht werden !
Im JOSM gibt's unter "V
Jan Tappenbeck wrote:
Am 26.02.2011 11:43, schrieb Carsten Gerlach:
Moin,
Am Samstag 26 Februar 2011 schrieb Jan Tappenbeck:
konkret sollte http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7397954
rückgängig gemacht werden !
Im JOSM gibt's unter "Versionsprotokoll" den Punkt "Änderungssatz
umk
Am 25. Februar 2011 12:15 schrieb Michael Buege :
>
> Josm Version 3930
> War im September letzten Jahres gefixt worden[1] und tritt jetzt wieder auf;
> Im “Extrude”-Modus (X) bleiben nach dem Verschieben ueberfluessige Nodes
> zurueck, die per Hand geloescht werden muessen. Bevor ich jetzt ein Tic
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
>
> Afaik geht das nicht, ausser, es gäbe einen Unicode-code für ein
> tiefgestelltes p. Müsste ich hier mal an die Experten weiterreichen.
könnte 209A sein
gruss
walter
http://unicode.org/charts/PDF/U2070.pdf
-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenm
Am 24. Februar 2011 13:59 schrieb Steffen Heinz :
> ich möchte bei den Photovoltaic anlagen kWp angeben - das p müsste
> tiefgestellt sein.
Afaik geht das nicht, ausser, es gäbe einen Unicode-code für ein
tiefgestelltes p. Müsste ich hier mal an die Experten weiterreichen.
Ansonsten geht m.E. kWp
Am 21.02.2011 18:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 21. Februar 2011 18:12 schrieb Benedikt Schwarz :
>> Hallo
>>
>> In OSM begegnet man immer wieder verschiedenen, sich kreuzenden Wegen
>> mit gemeinsamen Knotenpunkten. Nach einer genaueren Ausrichtung der
>> Straßen anhand GPS und der Bing Luf
Am 21. Februar 2011 18:12 schrieb Benedikt Schwarz :
> Hallo
>
> In OSM begegnet man immer wieder verschiedenen, sich kreuzenden Wegen
> mit gemeinsamen Knotenpunkten. Nach einer genaueren Ausrichtung der
> Straßen anhand GPS und der Bing Luftbilder verlaufen manche Straßen nur
> mehr nebeneinander
Am 20. Februar 2011 19:49 schrieb Steffen Heinz :
> Am 20.02.2011 18:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>>
>> M.E. lieber ein Preset machen.
>
> wie geht das bitte? ich kann mit dem Begriff nichts anfangen
steht doch oben (Zitat Andreas Perstinger):
"wie geht das?
Wiki hilft: http://wiki.open
Am 20.02.2011 18:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
M.E. lieber ein Preset machen.
wie geht das bitte? ich kann mit dem Begriff nichts anfangen
Grüße aus der Eifel
Steffen
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
Am 20. Februar 2011 12:14 schrieb Stephan Knauss :
> Es gibt zwei Stellen in der config an denen ein maximaler Zoomlevel
> eingestellt werden kann. Steht da was?
+1, schreibe mal ne 20 in den höchsten Zoomlevel (preferences,
TMS/WMS-Reiter, dann dort wo die Luftbildquellen sind in der letzten
Spa
Am 20. Februar 2011 11:25 schrieb Georg Feddern :
> Kopiere dein 'Original'-Objekt als einziges in eine neue Ebene und speichere
> diese als OSM-Datei unter passendem Namen ab.
> Dann hast Du es wieder zur Verfügung, wann immer Du es brauchst ...
M.E. lieber ein Preset machen. Alternativ (es ging
> Im heutigen latest geht Bing nicht [1] :) Sollte im Build heute nacht
> behoben sein.
Geht in 3919 bei mir schon wieder.
Liebe Grüße
Benni
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20.02.2011 08:00, Thomas Reincke:
Am 20.02.2011 00:27, schrieb Michael Kugelmann:
Meine Frage: was geht da schief? Wie kann ich (oder sonst jemand) das
Problem beheben?
Verwendet wird JOSM-Version 3751 auf WinXP. Und in der Vergangenheit
Probiere mal nicht den "tested" sondern den "latest".
On 20.02.2011 01:57, Michael Kugelmann wrote:
Am 20.02.2011 00:46, schrieb Harald:
Hast du "Automatisch zoomen" in den JOSM-Einstellungen angekreuzt?
Ja.
Es gibt zwei Stellen in der config an denen ein maximaler Zoomlevel
eingestellt werden kann. Steht da was?
Stephan
__
Moin,
Steffen Heinz schrieb:
läßt sich dieser Datensatz iregntwie speichern? wenn ich die
Zwischenablage mir ansehe ist dort nur eine Zahlenreihe
ich denke das ist das was sofort gebraucht wird
wäre diese ZAhlenreihe auch noch nach 14 Tagen aktuell und würde das
selbe machen?
Ersteres ja, zw
On 2011-02-20 09:28, Steffen Heinz wrote:
Am 19.02.2011 23:56, schrieb Markus:
läßt sich dieser Datensatz iregntwie speichern?
Weiss ich nicht. Du kannst aber ein Preset daraus machen.
wie geht das?
Wiki hilft:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Anpassen_der_Vorlagen_von_JOSM
Die Sei
Moin Steffen,
Du kannst ein Preset daraus machen.
wie geht das?
Kennst Du das OSM-Wiki?
Einfach "Presets" oder "Vorlagen" und "anpassen" in die Suche eingeben.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstre
Am 19.02.2011 23:56, schrieb Markus:
Danke Steffen für Deine Aufmerksamkeit:
> das mit strg-x funktioniert nicht bei mir
Ist jetzt korrigiert.
> läßt sich dieser Datensatz iregntwie speichern?
Weiss ich nicht. Du kannst aber ein Preset daraus machen.
wie geht das?
Grüße aus der Eifel
St
Am 20.02.2011 00:27, schrieb Michael Kugelmann:
Meine Frage: was geht da schief? Wie kann ich (oder sonst jemand) das
Problem beheben?
Verwendet wird JOSM-Version 3751 auf WinXP. Und in der Vergangenheit
Probiere mal nicht den "tested" sondern den "latest". Ich meine, in der
Zwischenzeit wurde
Am 20.02.2011 00:46, schrieb Harald:
Hast du "Automatisch zoomen" in den JOSM-Einstellungen angekreuzt?
Ja.
Grüße,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 20.02.2011 00:27, schrieb Michael Kugelmann:
Hallo,
wenn ich mir in einigen Gegenden BING Luftbilder ansehe sind diese
sehr gut aufgel�st. Auch via Sautter.com kriege ich die
BING-Luftbilder als Hintergrund in guter Aufl�sung dargestellt.
Will ich diese aber in JOSM als Hintergrund habe
Danke Steffen für Deine Aufmerksamkeit:
das mit strg-x funktioniert nicht bei mir
Ist jetzt korrigiert.
läßt sich dieser Datensatz iregntwie speichern?
Weiss ich nicht. Du kannst aber ein Preset daraus machen.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing
Sorry Steffen,
was bedeutet das dabei?
Das war ein Tippfehler - jetzt ist es richtig.
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 19.02.2011 12:45, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 19. Februar 2011 12:36 schrieb Steffen Heinz:
> Am 19.02.2011 11:19, schrieb Markus:
alternativ kannst Du Dir auch ein Preset anlegen, wo die Keys die Du
brauchst drin sind, und das z.B. als Button in die Editorleiste
packen.
wie?
Wenns sc
Am 19.02.2011 11:31, schrieb Markus:
Hallo Steffen,
> es sollen nur ein Teil der Daten übertragen werden
Wenn Du das für viele Objekte machen willst:
- kopiere ein passendes Objekt mit
- lösche in der Kopie alle Eigenschaften die Du nicht kopieren willst
- kopiere und lösche das bereinigte Obj
Am 19. Februar 2011 12:36 schrieb Steffen Heinz :
> Am 19.02.2011 11:19, schrieb Markus:
alternativ kannst Du Dir auch ein Preset anlegen, wo die Keys die Du
brauchst drin sind, und das z.B. als Button in die Editorleiste
packen.
Gruß Martin
___
Talk-
Am 19.02.2011 11:19, schrieb Markus:
Hallo Steffen,
> kopieren?
Antworten auf solche Fragen findest Du im Wiki.
Danke für Deinen Hinweis, dass das noch fehlte - habe ich ergänzt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge
was bedeutet
- kopiere und lösche das bereinigte Objekt mit
Hallo Steffen,
es sollen nur ein Teil der Daten übertragen werden
Wenn Du das für viele Objekte machen willst:
- kopiere ein passendes Objekt mit
- lösche in der Kopie alle Eigenschaften die Du nicht kopieren willst
- kopiere und lösche das bereinigte Objekt mit
- füge die so kopierten Eigen
Am 19.02.2011 09:50, schrieb Rainer Kluge:
geht mit CTRL-C, dann CTRL-SHIFT_V
???
es sollen nur ein Teil der Daten übertragen werden
Beispiel:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60687&lon=6.31754&zoom=17&layers=O
Auf der Bundesstraße 11e habe ich die Solaranlage eingetragen, erstmal
gewisse
Hallo Steffen,
kopieren?
Antworten auf solche Fragen findest Du im Wiki.
Danke für Deinen Hinweis, dass das noch fehlte - habe ich ergänzt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstr
Am 19.02.2011 09:50, schrieb Rainer Kluge:
geht mit CTRL-C, dann CTRL-SHIFT_V
Kann man in den Optionen aber auch auch srtg-V umlegen. ;-)
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
geht mit CTRL-C, dann CTRL-SHIFT_V
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 15.02.2011 22:08, schrieb Michael Bemmerl:
> Benedikt Schwarz schrieb:
>> Bisher lade ich mühselig Stückchen für Stückchen entlang der Umrisse
>> herunter, aber auf diese zeitraubende Strafarbeit habe ich keine Lust mehr.
>
> Hast Du schon mal das WayDownloader-Plugin angesehen? Laut Wiki kann
Benedikt Schwarz schrieb:
> Bisher lade ich mühselig Stückchen für Stückchen entlang der Umrisse
> herunter, aber auf diese zeitraubende Strafarbeit habe ich keine Lust mehr.
Hast Du schon mal das WayDownloader-Plugin angesehen? Laut Wiki kann das
alle Ways, die miteinander verbunden sind, herunte
Ich würde mit JOSM das ganze Gebiet laden und dann filtern.
Wenn das zu viel ist, direkt von der API holen, mit entsprechender Bounding
Box und Attributen.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Umrisse-von-gro-en-Seen-auf-einmal-herunterladen-und-markieren-tp60287
Am 15.02.2011 20:35, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 15. Februar 2011 20:21 schrieb Benedikt Schwarz :
>> Nein, ist er nicht.
>> Oft sind sie aus einzelnen Wegen mit dem Tag natural=water oder
>> natural=coastline zusammengestückelt.
>
>
>
> AFAIK dürfte er mit natural=water nicht dargestellt
Am 15.02.2011 20:37, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 15. Februar 2011 20:23 schrieb Benedikt Schwarz :
>> Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem
>> Tag natural=water oder natural=coastline.
>
>
> M.E. bist Du auf der sicheren Seite, wenn Du eine
> Multipolygon-rel
Am 15.02.2011 20:23, schrieb Benedikt Schwarz:
> Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem
> Tag natural=water oder natural=coastline.
Ist bei Letzterem erlaubt (da keine Fläche), bei natural=water
widerspricht es den OSM Grundsätzen.
Chris
__
Am 15. Februar 2011 20:23 schrieb Benedikt Schwarz :
> Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem
> Tag natural=water oder natural=coastline.
M.E. bist Du auf der sicheren Seite, wenn Du eine
Multipolygon-relation erstellst, der die Tags und Namen vergibst, und
an den W
Am 15. Februar 2011 20:21 schrieb Benedikt Schwarz :
> Nein, ist er nicht.
> Oft sind sie aus einzelnen Wegen mit dem Tag natural=water oder
> natural=coastline zusammengestückelt.
AFAIK dürfte er mit natural=water nicht dargestellt werden, solange er
nicht geschlossen ist (oder ist osm2pgsql so
Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem
Tag natural=water oder natural=coastline.
Gruß
Benedikt
Am 15.02.2011 20:07, schrieb Peter Wendorff:
> Halo Benedikt.
> Wenn Du die Relation hast, kannst Du per Rechtsklick alle Mitglieder der
> Relation herunterladen.
>
> Gr
Am 15.02.2011 20:11, schrieb Chris66:
> Am 15.02.2011 19:37, schrieb Benedikt Schwarz:
>
>> Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees
>> (= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Wegen besteht)
>
> Dann ist er also als MultiPolygon (MP) definiert!?
Nein, ist er nicht
Am 15.02.2011 19:37, schrieb Benedikt Schwarz:
> Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees
> (= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Wegen besteht)
Dann ist er also als MultiPolygon (MP) definiert!?
> auf einmal herunterzuladen und zu markieren,
Das MP im Relation
Halo Benedikt.
Wenn Du die Relation hast, kannst Du per Rechtsklick alle Mitglieder der
Relation herunterladen.
Gruß
Peter
Am 15.02.2011 19:37, schrieb Benedikt Schwarz:
Hallo
Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees
(= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Weg
Am 13.02.2011 18:26, schrieb Claudius:
Am 13.02.2011 14:29, Jan Tappenbeck:
mit der aktuellen JOSM-Version hat sich eine Erscheinung noch vestärkt.
Shops sind jetzt weiterhin nur rote Kreise - jetzt monstermäßig groß!!!
Hat das einen Sinn oder habe ich da etwas nicht mitbekommen ?
Bitte nenn
Am 13.02.2011 14:29, Jan Tappenbeck:
mit der aktuellen JOSM-Version hat sich eine Erscheinung noch vestärkt.
Shops sind jetzt weiterhin nur rote Kreise - jetzt monstermäßig groß!!!
Hat das einen Sinn oder habe ich da etwas nicht mitbekommen ?
Bitte nenne die genaue Revisionsnummer, der von di
Am 04.02.11 09:44, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich wollte gerade bei mir SlippyMap einbinden - finde das aber in der
PlugIn-Liste nicht mehr !!
Gibt es das nicht mehr ??
Macht Hintergrund / OpenStreetMap nicht, was du suchst?
gruß,
André Joost
Am 04.02.2011 09:44, schrieb Jan Tappenbeck:
>
>
> Hi !
>
> ich wollte gerade bei mir SlippyMap einbinden - finde das aber in der
> PlugIn-Liste nicht mehr !!
>
> Gibt es das nicht mehr ??
Seit 3715 überflüssig, ist eingebunden.
Grüße
René
___
Ta
Moin,
Andreas Perstinger schrieb:
On 2011-01-30 11:53, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Ein "Bug" ist es evtl. dadurch geworden, dass man auch mit
"entf" löschen kann, und das Löschen beim reinen Umschalten des Mode
aus Usability-Sicht nicht unbedingt erwarten würde. [...]Andererseits
haben sich
di
401 - 500 von 3097 matches
Mail list logo
