Hallo Johann,
Ich wünsche mir ein Desktop-Programm
c) Tracks ggf. neu teilen und umordnen, auch über Dateigrenzen hinweg.
e) Auf Windows-PCs laufen
Ich auch.
Track einlesen, auf Karte anzeigen, mit Maus in Teile zerschneiden,
Teile mit Attributen versehen (oder Attribute ändern/löschen),
Am 9. Januar 2009 20:55 schrieb DarkAngel daber...@freenet.de:
Nimm z.B. eine schöne Landstraße in Brandenburg. Dort würdest Du
reichlich Profile mit Geschwindigkeiten jenseits der 100 km/h bekommen.
Zulässig sind meist 80 km/h. Willst Du jetzt in OSM aufgrund dieser
Daten die Straße auf 100
Martin Koppenhoefer schrieb:
kaum gehen, sondern ich will für bestimmte Straßen, Fortbewegungsmittel
und Uhrzeiten/Daten Durchschnittsgeschwindigkeiten errechnen, die
realistisch sind.
Dann schau doch mal bitte unsere Trackdichten an!
Selbst an extrems übertrackten Ecken hält sich die Zahl
Am 10. Januar 2009 19:12 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Martin Koppenhoefer schrieb:
kaum gehen, sondern ich will für bestimmte Straßen, Fortbewegungsmittel
und Uhrzeiten/Daten Durchschnittsgeschwindigkeiten errechnen, die
realistisch sind.
Dann schau doch mal bitte unsere
Martin Koppenhoefer schrieb:
ich spreche ja nicht davon, etwas zu optimieren oder das heutige
Vorkommen zu behindern. Beides finde ich ziemlich unangebracht wenn es
lediglich darum geht, keine absichtlichen Fehler in die Tracks einzubauen.
Die ohne diese Anonymisierung gar nicht hochgeladen
da ich prinzipiell der Hoffnung bin, dass wir die Geschwindigkeiten in
Kombination mit den echten Uhrzeiten und Datum irgendwann mal verwenden
koennen, favorisiere ich nach wie vor die fuer das Gros sicher wesentlich
einfachere Loesung, die Zuordnung des Users zum Track nicht mitzuspeichern
oder
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
da ich prinzipiell der Hoffnung bin, dass wir die Geschwindigkeiten in
Kombination mit den echten Uhrzeiten und Datum irgendwann mal verwenden
koennen,
Da aber aus dem Track nicht erkennbar ist, ob die Geschwindigkeit
Am 9. Januar 2009 18:33 schrieb DarkAngel daber...@freenet.de:
Martin Koppenhoefer schrieb:
da ich prinzipiell der Hoffnung bin, dass wir die Geschwindigkeiten in
Kombination mit den echten Uhrzeiten und Datum irgendwann mal verwenden
koennen,
Da aber aus dem Track nicht erkennbar ist,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Koppenhoefer schrieb:
wenn man einen Track hat, kann man wohl erkennen, ob er zu Fuss, mit dem
Fahrrad oder mit dem Auto aufgenommen wurde, ueberhaupt kein Problem
(als Mensch, ich denke aber, dass das auch algorithmisch loesbar ist).
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass Du an dem Tag vielleicht eine
Sondergenehmigung hattest. Der Timestamp des Tracks ist ja bei der
Beweisfindung unerheblich da sehr leicht manipulierbar.
Du möchtest nicht, dass Tracks nachhaltig anonymisiert werden vor dem Upload.
Und ich werde keine
Johann H. Addicks schrieb:
(...)
Mir geht es darum, dass ich viele Kollegen habe, die derzeit mit Geräten
herumfahren (Tomtom, GoPal), die problemlos in der Lage wären, Tracklogs zu
nehmen.
(...)
Für die GoPal-Leute könnte ich ggf. mein Programm Koord465
On Wed, 07 Jan 2009 12:53:12 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
o...@dentro.info wrote:
Für die GoPal-Leute könnte ich ggf. mein Programm Koord465
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:StefanDausR
entsprechend erweitern, indem ich z.B. vom Datum z.B. 20 Jahre abziehe,
oder so. Dann
Hallo Marcus,
eine Wiki-Seite kenne ich nicht, außer der Doku natürlich
http://www.topografix.com/GPX/1/1/
aber das ist nicht so viel:
Damit die GPX-Dateien angenommen werden, müssen sie namen den
Koordinaten nur den (einen) Zeitstempel haben. Alles Weitere (Höhe,
Geschwindigkeit, etc.) muss
Hallo Stefan,
ich meinte eigentlich die Tags, die beim Hochladen eines GPX-tracks
in OpenStreetMap eingegeben werden können.
Nicht irgendwelche Datensätze in dem GPX-Dateien selber.
Marcus
On Wed, 07 Jan 2009 13:42:31 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
o...@dentro.info wrote:
Hallo
Sven Sommerkamp wrote:
P.S.: Ich würde noch hinzufügen wollen: Wer sagt denn das du den Track
erzeugt
hast?
Du hast ihn ja nur hochgeladen.
Der Informationsgehalt ist viel geringer als viele annehmen.
Ich lasse z.B. einen LKW Fahrer mit meinem GPS durch die Gegend fahren.
Das stimmt
Hallo,
DarkAngel wrote:
Die im Web befindlichen GPS-Tracks wären dann eher für mögliche
Konkurrenten/Chefs von Interesse. Möglich, dass sich Firma A dafür
interessiert wo die Fahrer der Firma B unterwegs sind. Oder der Chef, wo
seine Fahrer sich so tagsüber herumtreiben.
Vor einigen Jahren
Nehmen wir aber den Fall, dass Strafverfolger XY die OSM Datenbank
durchsucht und sieht, dass zum Zeitpunkt X eine Person Y in der Nähe des
Das Problem sehe ich (derzeit) nicht, zumindest nicht für meinen Bedarf.
Tatortes war, so stellt sich nun die Frage der Beweislage. Muss der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Frederik Ramm schrieb:
Vor einigen Jahren wurde ein Fall bekannt, in dem ein Unternehmen eine
Strafe zahlen musste, weil GPS-Tracks der in den Fahrzeugen verbauten
GPSe darauf hinwiesen, dass die Laster Abwasser/Abfaelle in Seen gekippt
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass irgendwann irgendwer mit irgendeinem
Verfahren aus den hochgeladenen Tracks automatische
Verkehrsflussinformationen destillieren wird. Wenn ein Track, der
freitags im Sommer zwischen 14 und 16 Uhr aufgezeichnet wurde, dann per
Skript an einen Sonntag im
Patrick Kolesa wrote:
Dann wird jede Zeit auf den Ersten des Quartals gesetzt, also bspw.
01.03.2009 00:00 UTC, bei jedem Trackpoint erh?ht sich die Zeit um eine
Sekunde.
Eine automatische Ermittlung der Geschwindigkeiten auf verschiedenen
Strassen oder eine Heuristik, die bestimmt, ob
On Sat, 03 Jan 2009 19:15:02 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren
die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden.
Damit würde die Geschwindigkeit und alles allerdings vollkommen
erhalten bleiben.
Es ist nicht
On Sat, 03 Jan 2009 20:53:48 +0100, Patrick Kolesa patrick.kol...@web.de
wrote:
Ein .gpx-File enthält üblicherweise die Koordinaten (+Höhe) und die
Zeit. Meine Idee wäre es, den ersten Trackpoint zufällig auszuwählen
und
die restlichen dann geordnet anhängen, wahlweise wird auch die Richtung
Johann H. Addicks wrote:
Bernd Wurst schrieb:
Also wer [...] aktiv Tracks hochlädt [...].
Ich finde deine Annahmen etwas willkürlich und falsch.
Ich wünsche mir ein Desktop-Programm zum Anonymisieren von von GPX-Dateien.
Das ganze sollte
a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren
GPSBabel kann einiges davon. Es gibt Filter
(http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/filter_track.html)
a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren
die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden.
Damit würde die Geschwindigkeit und alles allerdings vollkommen
erhalten
Hallo,
Lars Francke wrote:
GPSBabel kann einiges davon. Es gibt Filter
(http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/filter_track.html)
a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren
die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden.
Damit würde die Geschwindigkeit und alles
Stefan Neufeind schrieb:
warum dann einen Teil der Anonymisierung nicht gleich beim Hochladen in
der API machen? Interessieren im zentralen Repo noch z.B. Timestamps
(wer war _wann_ dort)?
Weil die Leute dann den Krempel selbst hochladen und bei der
Anonymisierung Dritten mehr vertrauen
Lars Francke schrieb:
Viellleicht hilft es Dir ja schon.
Nein, es hilft mir nicht.
GPS-Babel kenne ich. Und so sehr ich die Leistung der Programmierer dort
schätze, allein die Tatsache, dass dermaßen Posix-rigide auftritt
(selbst die Gui), disqualifiziert es für Laien.
Selbst wenn es die
Frederik Ramm schrieb:
damit ein automatischer Auswerter diese Tracks ignorieren kann.
Eine Moeglichkeit dafuer ist auch, die Timestamps auf einen Zeitpunkt zu
legen, an dem es noch kein GPS gab.
Zumindest das Quartal sollte meiner Ansicht noch erhalten bleiben,
schließlich werden wir in 10
Ein .gpx-File enthält üblicherweise die Koordinaten (+Höhe) und die
Zeit. Meine Idee wäre es, den ersten Trackpoint zufällig auszuwählen und
die restlichen dann geordnet anhängen, wahlweise wird auch die Richtung
des Tracks gedreht.
Dann wird jede Zeit auf den Ersten des Quartals gesetzt, also
Hi,
Patrick Kolesa wrote:
Dann wird jede Zeit auf den Ersten des Quartals gesetzt, also bspw.
01.03.2009 00:00 UTC, bei jedem Trackpoint erhöht sich die Zeit um eine
Sekunde.
Eine automatische Ermittlung der Geschwindigkeiten auf verschiedenen
Strassen oder eine Heuristik, die bestimmt, ob
Lars Francke schrieb:
GPSBabel kann einiges davon. Es gibt Filter
(http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/filter_track.html)
a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren
die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden.
Damit würde die Geschwindigkeit und alles
Hallo.
Am Samstag, 3. Januar 2009 schrieb Johann H. Addicks:
Ich wünsche mir ein Desktop-Programm zum Anonymisieren von von GPX-Dateien.
Ich habe mir das auch schon überlegt, aber es klingt einfacher als es ist.
Das ganze sollte
a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren
trivial.
b)
Bernd Wurst schrieb:
b) Geschwindigkeiten anonymisieren (random offset, Jitter/Skew), also
massiv an den Timestamps der Punkte drehen
Quasi unmöglich.
Die meisten logger loggen in festen Intervallen. Wenn du also noch so sehr
Kopfstände mit den Timestamps machst, sieht man nachher die
33 matches
Mail list logo
