Zitat Florian Lohoff:
On Tue, Oct 28, 2008 at 08:50:50PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Das einzige Szenario, in dem man mit dem name mehr anfangen kann, ist
wohl die Verwendung auf dem Garmin-Geraet. Ich bin nicht der Ansicht,
dass wir unsere Arbeit daran orientieren sollten. Wenn jemand seine
Zitat Florian Lohoff:
[...]
talk-de ist echt was fuer extrem frustrationsresistente Menschen ...
Wo du recht hast, hast du recht.
Ein wahres Wort gelassen(sic) hingetippt...
--
Michael
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
wie viele sind es?
und duck and cover, wenn die flames kommen :-)
Am Dienstag, den 28.10.2008, 16:03 +0100 schrieb Florian Lohoff:
Hi,
nur als heads up - ich habe mal als Testballon quasi in Deutschland fuer
alle amenity=police ohne ein name tag einen bug bei OpenStreetBugs
aufgemacht. Mir
Hmm ich habe ja grundsätzlich nichts gegen massbugfiling aber
...ich habe nun hier bei name ein paar mal Polizeirevier STADT oder
Polizeistation STADT
von
https://www.polizei.schleswig-holstein.de/internet/DE/Service/SuchePolizeibehoerden/PolizeiBehoerdenSuche.html?Suchtyp=P
Aber bringt Dir
On Tue, Oct 28, 2008 at 04:09:49PM +0100, Gary68 wrote:
Subject: Re: [Talk-de] testballon massbugfiling amenity=police
wie viele sind es?
und duck and cover, wenn die flames kommen :-)
[EMAIL PROTECTED]:~/massbug/policewithoutname$ wc -l nodelist-20081028
650 nodelist-20081028
Ich habe es
On Tue, Oct 28, 2008 at 04:22:08PM +0100, Lars Francke wrote:
Aber bringt Dir das was? Wäre grade fuer Deinen Fall nicht
opening_hours sinnvoller (auch wenn garmin/mkgmap das nicht
auswertet).
Weilname fehlt auch bei massig: shop, amenity, public_building,
fire_station (warum eigentlich
Am Dienstag 28 Oktober 2008 schrieb Florian Lohoff:
nur als heads up - ich habe mal als Testballon quasi in Deutschland fuer
alle amenity=police ohne ein name tag einen bug bei OpenStreetBugs
aufgemacht. Mir ist das Thema aufgefallen weil im Nuevi mit den Routable
maps bei Police als POIs der
On Tue, Oct 28, 2008 at 06:02:35PM +0200, Hanno Böck wrote:
Hmm, also ich finde das grad überhaupt nicht sinnvoll.
Dann mach den bug zu und vergiss es ..
Punkt eins: Du willst wegen einem bestimmten kommerziellen Produkt die
Datenbasis ändern. Sinniger wär, wenn das für den Garmin
On Tue, Oct 28, 2008 at 07:51:53PM +0200, Hanno Böck wrote:
Naja, ich bin nicht die übergeordnete OSM-Wahrheits-Instanz, aber ich finde
das nicht sinnvoll, das geht gegen meine Denkweise möglichst semantische
Infos zu haben - Polizeirevier xystadt ist eine Information, die ich aus
der
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
Es gibt aber Bezirkswachen, Polizeiinspektionen etc - Da gibts schon
mehr als Wache ...
Selbst ich als Deutsch-Muttersprachler wuesste (mangels
Spezialpolizeikenntnissen) nicht immer, was was ist - ob irgendwas eher
eine Polizeibehoerde oder eine Wache ist, auf
On Tue, 28 Oct 2008 18:02:35 +0200, Hanno Böck wrote:
Hmm, also ich finde das grad überhaupt nicht sinnvoll.
Ich schon. Und?
Punkt eins: Du willst wegen einem bestimmten kommerziellen Produkt die
Datenbasis ändern.
Nein, er will selbige vervollständigen.
Sinniger wär, wenn das für den
On Tue, 28 Oct 2008 17:14:22 +0100, Florian Lohoff wrote:
1/3 hat bereits einen Namen - Machen die alle Schwachsinn?
Mit oder ohne meine Ergänzung gezählt? Mir hilfts, denn damit kann ich
in der Gegend die Fehler finden.
Allerdings sind die so wie sie sind nicht sinnvoll... In OSMBugs
stehen
Holger Issle wrote:
Sinniger wär, wenn das für den Garmin praktikabler ist, im
Konvertierungsvorgang jeweils Polizeirevier sowieso einzufügen.
Ok, Ich biete P-Wache, -Posten, -Verwaltung, -Kaserne. Und nu? Erklär
mir bitte wie Du das aus den anderen Daten errechnen willst.
Außerdem, wenn man
On Tue, Oct 28, 2008 at 08:50:50PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Das einzige Szenario, in dem man mit dem name mehr anfangen kann, ist
wohl die Verwendung auf dem Garmin-Geraet. Ich bin nicht der Ansicht,
dass wir unsere Arbeit daran orientieren sollten. Wenn jemand seine
eigene Arbeit am
Florian Lohoff schrieb:
On Tue, Oct 28, 2008 at 08:50:50PM +0100, Frederik Ramm wrote:
Das einzige Szenario, in dem man mit dem name mehr anfangen kann, ist
wohl die Verwendung auf dem Garmin-Geraet. Ich bin nicht der Ansicht,
dass wir unsere Arbeit daran orientieren sollten. Wenn jemand
Norbert Wenzel schrieb:
Nein, es kommt auf die Namen nicht an. Aber wenn Leute darüber
nachdenken, wie man Hundehaufen taggt, dann führen sie meistens ein
zumindest halbwegs durchdachtes Schema ein, das versucht jedes Detail
dieses Hundehaufens abzubilden, oder sich diese Möglichkeit
16 matches
Mail list logo
