s/Navdec/Navteq/g
Am 27.08.2010 02:27, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Donnerstag 26 August 2010 23:13:01 schrieb Pascal Neis:
Hallo Wolfgang,
Wolfgang schrieb:
+10
Die gesamte Veröffentlichung ist einfach nur peinlich. Wer ungeprüft
einem Datenbestand, egal von wem, Fehlerfreiheit
Am 26.08.10 21:05, schrieb Chris66:
Am 26.08.2010 14:25, schrieb Jan Tappenbeck:
Wenn man sich eine solche Datei ansieht wird man feststellen das diese
immer aus unterschiedlich großen Segementen bestehen.
Ich nehme mal an, du meinst das, was josm im GPX-Format speichert.
Will man nun
Am 27.08.2010 09:27, schrieb André Joost:
Am 26.08.10 21:05, schrieb Chris66:
Am 26.08.2010 14:25, schrieb Jan Tappenbeck:
Wenn man sich eine solche Datei ansieht wird man feststellen das diese
immer aus unterschiedlich großen Segementen bestehen.
Ich nehme mal an, du meinst das, was josm
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote:
Dass ausgerechnet das SW-Patent-verliebte Fraunholferinstitut seinen Namen
da mit reinhängt, spricht für sich.
_Das_ Fraunhoferinstitut gibt es nicht! Im Gegenteil die über 50 Institute
sind dann doch sehr selbstständig.
Das was die Birlinghofener hier
007 northc...@gmx.de wrote:
Nach meiner Erfahrung, Vergleich der Teleatals und Navteq Daten mit den
von mir in OSM erfassten Straßen schaut Navteq besser aus als teleatlas.
teleatlas hat zum Teil richtig dicke Fehler drin die nichts mit
Aktualität zu tun haben.
Hatte nicht Yahoo Maps
Am 27.08.2010 10:22, schrieb Sven Geggus:
Hatte nicht Yahoo Maps Navteq Daten?
Ja, siehe:
http://de.maps.yahoo.com/
Und auch in meiner Gegend, ist Navteq aktueller als Teleatlas.
Die Westumgehung Nordkirchen die seit ca. 3 Jahren existiert,
ist dort aber auch noch nicht drin.
Chris
Hallo,
Am Freitag 27 August 2010 09:48:45 schrieb 007:
Nach meiner Erfahrung, Vergleich der Teleatals und Navteq Daten mit den
von mir in OSM erfassten Straßen schaut Navteq besser aus als teleatlas.
teleatlas hat zum Teil richtig dicke Fehler drin die nichts mit
Aktualität zu tun haben.
Hallo,
Am Freitag 27 August 2010 10:19:42 schrieb Sven Geggus:
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote:
Dass ausgerechnet das SW-Patent-verliebte Fraunholferinstitut seinen
Namen da mit reinhängt, spricht für sich.
_Das_ Fraunhoferinstitut gibt es nicht! Im Gegenteil die über 50 Institute
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote:
Vergleich des obigen Beispiels1 aus meinem vorherigen Posting, leider nur
manuell möglich
Warum?
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=47.76347lon=12.64547layers=B0TTFF
2 Postings weiter oben hab ich doch gerade geschrieben, dass Yahoo
Navtec-Daten
Hallo,
Am Freitag 27 August 2010 12:56:04 schrieb Sven Geggus:
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote:
Vergleich des obigen Beispiels1 aus meinem vorherigen Posting, leider nur
manuell möglich
Warum?
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=47.76347lon=12.64547layers=B0TFFF
FTFF
2
Am 27.08.2010 02:27, schrieb Wolfgang:
Ich bleibe bei meiner Meinung. Hier wurden lediglich Unterschiede zu Navdec
festgestellt. Es wurde aber nicht untersucht, woher diese Unterschiede kamen.
Pauschal davon auszugehen, dass Navdec richtiger ist, ist einfach lächerlich.
Wie würde das Ergebnis
Hallo!
Am 27.08.2010 00:43, schrieb dieter jasper:
Am 26.08.2010 21:28, schrieb Wolfgang Wienke:
Hallo!
Ich bekomme das prog auf meinem PDA nicht in Gang, Fehler: keine
gültige Anwendung für PocketPC
Die ältere Version lief.
Woran kann es liegen?
Klinkt sehr danach, dass du für dein OS nicht
Am 27.08.10 13:56, schrieb Wolfgang Wienke:
Hallo!
Am 27.08.2010 00:43, schrieb dieter jasper:
Am 26.08.2010 21:28, schrieb Wolfgang Wienke:
Hallo!
Ich bekomme das prog auf meinem PDA nicht in Gang, Fehler: keine
gültige Anwendung für PocketPC
Die ältere Version lief.
Woran kann es liegen?
Moin,
Wolfgang Wienke schrieb:
Hm, ich habe gerade festgestellt, ich hatte hier wohl die PC-Version.
Ich findet aber die richtige Version für WindowsMobile nicht auf
sourceforge.net. KannsD Du helfen?
Auf
http://sourceforge.net/projects/navipowm/files/
unten den Baum
Browse Files for
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Ich hab mal hier ganz kurz ein paar Punkte hingeschrieben, die wir uns
anschauen sollten, um einen Fork aufzusetzen
Mittlerweile haben sich die internationalen Befuerworter eines Forks ein
eigenes Forum gegeben: http://groups.google.com/group/osm-fork
Offenbar
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Offenbar geht es da nicht nur darum, die Daten zu nehmen und eine Kopie
von OSM aufzusetzen, sondern man will bei der Gelegenheit auch gleich
noch alles andere besser machen ;)
Die geschichte von Forks in der freien Softwarewelt zeigt ja durchaus,
Offenbar geht es da nicht nur darum, die Daten zu nehmen und eine Kopie von
OSM aufzusetzen, sondern man will bei der Gelegenheit auch gleich noch alles
andere besser machen ;)
Dinge, die ich beim kurzen stöbern gesehen habe:
* Normalisierbares Tagging-Schema
* Frontend Code (Ruby) durch ein
am Freitag, 27. August 2010 um 16:01 schrieben Sie:
Da es sich bei OdBL um keine solche völlig induskutable Änderung sondern um
einen brauchbaren Kompromiss handelt schließe ich diese Diskussion hier mal
mit einem freundlichen So Long, and Thanks for All the Fish und bleibe
weiterhin im
Hallo!
Am 27.08.2010 14:23, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Wolfgang Wienke schrieb:
Hm, ich habe gerade festgestellt, ich hatte hier wohl die PC-Version.
Ich findet aber die richtige Version für WindowsMobile nicht auf
sourceforge.net. KannsD Du helfen?
Auf
Am 27.08.2010 17:07, schrieb Christian H. Bruhn:
am Freitag, 27. August 2010 um 16:01 schrieben Sie:
Da es sich bei OdBL um keine solche völlig induskutable Änderung sondern um
einen brauchbaren Kompromiss handelt schließe ich diese Diskussion hier mal
mit einem freundlichen So Long, and
Chris66 schrieb:
Ja, das Garmin Format ist halt noch nicht 100% entschlüsselt, aber
der Trend geht ja meiner Meinung eh Richtung Smartphone mit
OpenSource Software.
Für die Außentür-Fraktion ist das verfügbare Angebot an wirklich
nutzbaren Geräten vorerst beschränkt. Oder gibt es schon ein
Am 27.08.2010 17:48, schrieb Jan Tappenbeck:
auch bleibe bei DEM freien Kartenwerk.
Bei mir hängt's davon ab, wieviel Prozent der Daten nicht übernommen
werden. Falls ich sehe, dass nur 80% oder so rüber kommen und
ODBL-OSM nicht mehr richtig auf die Beine kommt, dann werde ich
mich nach 'ner
Hallo!
Ich spiel hier mal Human Gateway, da sich hier ja mehr Profis tummeln,
als im Forum:
Im Forum wurde schon in zwei Threads [1] und [2] über das Mapping von
geographischen Objekten (Meere, Gebirgszüge, Inselgruppen usw.)
diskutiert.
Dieses ist in OSM bisher so gut wie nicht vorhanden. Wer
Am 27. August 2010 17:55 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Naja, ich bin gar nicht der große Fan von Importen und Sat-Bildern
abmalen. Selber erfassen macht mehr Spaß.
diese beiden Dinge haben m.E. nicht gemein. Luftbilder sehe ich als
Unterstützung (Geometrie, also Form, Entfernungen, etc.)
Am Freitag 27 August 2010, 17:07:15 schrieb Christian H. Bruhn:
am Freitag, 27. August 2010 um 16:01 schrieben Sie:
Da es sich bei OdBL um keine solche völlig induskutable Änderung sondern um
einen brauchbaren Kompromiss handelt schließe ich diese Diskussion hier mal
mit einem
Hallo,
Am Freitag 27 August 2010 17:55:53 schrieb Chris66:
Am 27.08.2010 17:48, schrieb Jan Tappenbeck:
auch bleibe bei DEM freien Kartenwerk.
Bei mir hängt's davon ab, wieviel Prozent der Daten nicht übernommen
werden. Falls ich sehe, dass nur 80% oder so rüber kommen und
ODBL-OSM nicht
Frederik Ramm wrote:
Mittlerweile haben sich die internationalen Befuerworter eines Forks ein
eigenes Forum gegeben: http://groups.google.com/group/osm-fork
Gut für die, dass Google mich keinen Account erstellen lässt.
Geht nämlich nur mit Verifikation via Handy-Nummer. Die kriegen die aber
Christian H. Bruhn br...@arcor.de wrote:
Grundsätzlich habe ich nichts gegen einen Fork.
Wir haben ohnehin heute schon zu wenige Entwickler und Admins das
wird durch eine Fork nicht besser. Alle aktiven die sich am Fork
beteiligen fehlen dem Mutterprojekt. Allerdings haben wir im meinem
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote:
Fangen wir doch nochmal von vorne an. Das wäre Spaß pur. Mit dem GPS durch
die
leere Datenwüste.
Jetzt wo ich mit unserer früchte Arbeit endlich was sinnvolles
anfangen kann? Ganz sicher nicht!
Sven
--
Trotz der zunehmenden Verbreitung von Linux
Lars Francke lars.fran...@gmail.com wrote:
* Frontend Code (Ruby) durch ein Drupal-System ersetzen: Forum,
Mailingliste, Homepage, Diaries, usw.
* Reines PHP für den Rest
Dann brauch ich mir ja keine Sorgen machen das ist dann ohnehin
nichts für mich.
Sven
--
We just typed make
(Stephen
Am 27.08.2010 17:55, schrieb Chris66:
Am 27.08.2010 17:48, schrieb Jan Tappenbeck:
auch bleibe bei DEM freien Kartenwerk.
Bei mir hängt's davon ab, wieviel Prozent der Daten nicht übernommen
werden. Falls ich sehe, dass nur 80% oder so rüber kommen und
ODBL-OSM nicht mehr richtig auf die
Am 27.08.2010 18:42, schrieb Sven Geggus:
Wolfgangwolfg...@ivkasogis.de wrote:
Fangen wir doch nochmal von vorne an. Das wäre Spaß pur. Mit dem GPS durch die
leere Datenwüste.
Jetzt wo ich mit unserer früchte Arbeit endlich was sinnvolles
anfangen kann? Ganz sicher nicht!
Sven
+10
Am 27. August 2010 18:26 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
Im Forum wurde schon in zwei Threads [1] und [2] über das Mapping von
geographischen Objekten (Meere, Gebirgszüge, Inselgruppen usw.)
diskutiert.
Es ist zwar oft schwierig zu beschreiben, wo genau das eine Meer
aufhört und
Hallo Liste,
gibt es eine Möglichkeit, eine Kopie der Daten zu machen, die schon
unter Odbl stehen um sie zu rendern?
Ich habe keine Ahnung davon, es würde mich aber interessieren, wenns es
jemand macht. Man könnte sehen, wie groß der aktuelle Datenverlust ist
(vermutlich NOCH sehr groß),
Am 27. August 2010 19:17 schrieb C. Brause chr_bra...@gmx.de:
Hallo Liste,
gibt es eine Möglichkeit, eine Kopie der Daten zu machen, die schon unter
Odbl stehen um sie zu rendern?
AFAIK gibt es noch keine Liste mit den Ja-Sagern, Mich würde das auch
brennend interessieren, da ich die
Relationen halte ich auch für eine sinnvolle Art, diese Dinge
abzubilden.
Vielleicht könnte man ein Tag geographic=* nehmen?
Ich denke das Mittelmeer eignet sich schonmal gut, um soetwas das erste
Mal anzuwenden und Erfahrungen zu sammeln. Ich würde vorschlagen, eine
Relation zu nehmen mit
Hallo,
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
AFAIK gibt es noch keine Liste mit den Ja-Sagern, Mich würde das auch
brennend interessieren, da ich die anderen Hauptmapper kenne
(usernames), und die auch nochmal anschreiben würde, wenn sie bisher
noch nicht zugestimmt haben.
Es gibt noch keine Liste, aber
On 27.08.2010 18:14, Manuel Reimer wrote:
Frederik Ramm wrote:
Mittlerweile haben sich die internationalen Befuerworter eines Forks ein
eigenes Forum gegeben: http://groups.google.com/group/osm-fork
Gut für die, dass Google mich keinen Account erstellen lässt.
Geht nämlich nur mit
On 26.08.10 12:31, Chris66 wrote:
amenity=charging_station
Klingt sinnvoll.
charging=pedelec
Puh, Begriffe gibt's...
power_supply=cee_7_4
Und daß das eine Schuko-Steckdose ist, muß man wohl auch wissen... ;)
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing
On 26.08.10 21:03, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Meiner Ansicht
nach brauchen die beiden nicht in einer Kategorie zusammengefasst
werden, weil es weder kompatibel ist,
Hust... Spezielle Steckersysteme vielleicht nicht, aber eine Schuko-Steckdose
ist wohl schon kompatibel... ;)
Servus, Andreas
Da es schon mal eine Karte von Lummerland bei OSM gegeben hat (hat die
eigentlich noch jemand? ),
könnte es doch sein, das jemand zur Entspannung Mittelerde gemappt hat.
Meine Frau macht gerade ein Projekt wo sie so eine Karte gut gebrauchen
könnte.
Auf Papier haben wir jede Menge, aber
Jacques Nietsch jacques.niet...@gmx.de wrote:
Da es schon mal eine Karte von Lummerland bei OSM gegeben hat (hat die
eigentlich noch jemand? ),
Aus dem Archiv dieser Liste:
http://farm3.static.flickr.com/2507/3675196492_27506be13c_o.png
Am 27.08.2010 21:26, schrieb Jacques Nietsch:
Da es schon mal eine Karte von Lummerland bei OSM gegeben hat (hat die
eigentlich noch jemand? ),
Ja, die habe ich noch. Kann sie bei Bedarf weitgeben.
So long
Werner
___
Talk-de mailing list
Am 27. August 2010 19:34 schrieb Alexander Matheisen
alexandermathei...@ish.de:
Relationen halte ich auch für eine sinnvolle Art, diese Dinge
abzubilden.
Vielleicht könnte man ein Tag geographic=* nehmen?
Ich denke das Mittelmeer eignet sich schonmal gut, um soetwas das erste
Mal anzuwenden
Am 27. August 2010 19:35 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Allerdings sollen ja evtl. die CT überarbeitet/geändert werden, so
dass man meiner Meinung nach dann sowieso noch mal von vorn anfangen
muss mit Befragung.
Nein, das ist nicht geplant. Wenn die CT geaendert werden, dann nur
Hallo,
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
verstehe ich nicht ganz. M.E. ist es rechtlich so, dass andere CTs,
wenn sie nicht lediglich weniger fordern als vorher, was evtl. auch
schwierig zu bewerten sein dürfte, grundsätzlich eine neue Zustimmung
erfordern.
Es ist ja nicht so, dass Deine Zustimmung
Am 27.08.2010 20:33, schrieb Andreas Labres:
amenity=charging_station
Klingt sinnvoll.
charging=pedelec
Puh, Begriffe gibt's...
Oder man nimmt hier auch die Schreibweise
charging:ebike=yes
charging:handy=yes
anstelle charging=ebike;handy
Geschmacksache, mir scheint dass der Trend in
Hallo,
Chris66 wrote:
charging:handy=yes
Handy ist kein englischer Begriff (zumindest keiner, der ein
Mobiltelefon bezeichnet). Entweder waere das mobile phone (britisch)
oder cellphone (amerikanisch).
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
Am 27. August 2010 20:36 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 26.08.10 21:03, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Meiner Ansicht
nach brauchen die beiden nicht in einer Kategorie zusammengefasst
werden, weil es weder kompatibel ist,
Hust... Spezielle Steckersysteme vielleicht nicht, aber eine
Am 27.08.2010 19:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 27. August 2010 19:17 schrieb C. Brausechr_bra...@gmx.de:
Hallo Liste,
gibt es eine Möglichkeit, eine Kopie der Daten zu machen, die schon unter
Odbl stehen um sie zu rendern?
AFAIK gibt es noch keine Liste mit den Ja-Sagern, Mich würde
Hi,
Am Freitag 27 August 2010 schrieb Jacques Nietsch:
Zur Not müsste man die Karten einscannen und dann mappen.
Wenn du einen WMS-Server aufsetzt bin ich dabei. :-)
Gruß, Carsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 27.08.10 23:09, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
ja, aber die E-Autos werden mitnichten mit Schuko-Steckern aufgeladen:
http://www.op-online.de/bilder/2009/11/04/513990/850851986-ladestation.9.jpg
Das ist wohl der postulierte Normstecker dafür (3phasig, 400V, 63A). Aber
weltweit durchgesetzt hat
On 27.08.10 19:08, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
Es kommt ja gar nicht auf ganz genaue Grenzen an in diesem Maßstab. In
normalen (topografischen) Karten wird man vermutlich nur einen
Schriftzug platzieren wollen (das Mapnik-Team arbeitet lt. Steve
Chilton (SOTM) gerade an so einer Möglichkeit,
Zwar auf Englisch, aber ein Anfang:
http://www.abalakov.com/openstreetmap-odbl-demystified
Claudius
Genau so eine Übersicht wünsche ich mir schon seit einem Jahr.
Ich weiß nicht warum die Macher der neuen Lizenz nicht in der Lage ist
einfach mal ein paar Folien m(auf deutsch und englisch) zu
54 matches
Mail list logo
