[Talk-de] Autobahnabfahrten funktionieren

2010-09-21 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo, bei meiner Karte funktioniert das mit den Autobahnabfahrten wie es soll, allerdings scheint mir fast zu wenig Ansagen links halten zu kommen. Dafür gibt es nun wirklich die Ansage rechts abfahren. Der Grund ist mal wieder so einfach: Die Abfahrten hatten nicht den Straßentyp Abfahrt,

Re: [Talk-de] Skandal: Der Staat verkauft Geodaten!

2010-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Dienstag 21 September 2010 04:42:49 schrieb TobWen: Toll, dass die Presse es jetzt auch merkt: http://www.tagesschau.de/inland/geodienste104.html Im Prinzip schon, aber mal wieder typisch Journalisten, idiotisches Beispiel. Der Solaratlas sagt nur aus, welches Dach wie geeignet

Re: [Talk-de] Polizei nutzt OSM für Fahndungsplakat

2010-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Dienstag 21 September 2010 07:18:43 schrieb Martin Simon: Am 20. September 2010 22:45 schrieb Bernhard Zwischenbrugger b...@datenkueche.com: Und natürlich fehlt wieder mal nicht der Hinweis darauf, dass die Polizei einen Lizenzverstoß begangen haben soll:

Re: [Talk-de] Autobahnabfahrten funktionieren

2010-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Dienstag 21 September 2010 08:30:47 schrieb Carsten Schwede: Hallo, bei meiner Karte funktioniert das mit den Autobahnabfahrten wie es soll, allerdings scheint mir fast zu wenig Ansagen links halten zu kommen. Dafür gibt es nun wirklich die Ansage rechts abfahren. Der Grund ist

[Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden olvagor
Moin miteinander, ich hatte vor einiger Zeit angekündigt, Seekabel von dieser Quelle [1] zu importieren. Ein Script, das aus der Excel-Datei [2] was OSM-taugliches macht, habe ich bereits. Nachdem gestern per Mail die Zusage kam, dass wir die Daten verwenden dürfen [3], möchte ich die Seekabel

Re: [Talk-de] Skandal: Der Staat verkauft Geodaten!

2010-09-21 Diskussionsfäden bundesrainer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 21.09.2010 08:46, schrieb Wolfgang: Mit Facebook im Internet und mit Payback zahlen, aber dass mir bloß niemand den Fußweg vor meiner Tür mappt, wo bleibt denn da der Datenschutz +1 Und ePerso und eGesundheitskarte sind ja auch so

[Talk-de] Straßenverzeichnisse Große Grönau und

2010-09-21 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! es stehen wieder zwei Straßenverzeichnisse zur Verfügung. Groß Grönau [1] und die Gemeinden des Amt Burg-St. Michaelisdonn (Dithmarschen) [2] - hier finde ich allerdings zur Zeit 2 Links nicht. Trage ich nach. Gruß Jan :-) [1]

[Talk-de] OSM Stammtisch Hamburg-Harburg

2010-09-21 Diskussionsfäden Sven Anders
Liebe OpenStreetMapper aus Harburg und Umgebung, OpenStreetMap ist in Harburg schon sehr gut vertreten, aber eine wichtige Sache fehlt noch: Zum Stammtisch müssen wir immer über die Elbe fahren. Das muß jetzt nicht mehr sein. Nicht das es an der Sternchance nicht auch nett ist, aber ein

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Tue, Sep 21, 2010 at 09:16:22AM +0200, olvagor wrote: Folgendes Tagging schwebt mir vor: man_made=submarine_cable Warum muss alles immer in nichtssagende Kategorien wie man_made? cable=communication;power Sowas mit ; drin ist ganz schwer auszuwerten in Rendering-Software und so. Es ist

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Moin, Am 21.09.10 schrieb olvagor: ich hatte vor einiger Zeit angekündigt, Seekabel von dieser Quelle [1] zu importieren. müsste man die Daten nicht ganz einfach ergänzen können, indem man die per AIS übertragenen Positionen der verlegenden Schiffe aufzeichnet? Die Schiffe, die die

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 21. September 2010 09:32 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: On Tue, Sep 21, 2010 at 09:16:22AM +0200, olvagor wrote: Folgendes Tagging schwebt mir vor: man_made=submarine_cable Es ist unklar, warum die Tags so anders sind als an Land. An Land tagged man power=line Gibt ca. 60.000

[Talk-de] Wunschzettel für OSM-Inspector - Routi ng-View

2010-09-21 Diskussionsfäden Torsten Breda
Hi Pascal, hi Geofabrik, hi Scobbler und hi alle anderen. Ich habe heute mal wieder ein wenig mit OSM-Inspector Routing-Fehler korrigiert. Wie schon mehrfach gesagt, ein tolles Tool. Um noch schneller/besser arbeiten zu können wünsche ich mir noch einige Kleinigkeiten, die noch eingebaut werden

Re: [Talk-de] Autobahnabfahrten funktionieren

2010-09-21 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo Wolfgang, Am 21.09.2010 08:55, schrieb Wolfgang: Auch mit der All in one funktioniert das auf den (meisten) Autobahnen. Das Problem sind die Schnellstraßen ohne bauliche Trennung der Richtungsfahrbahnen, die an jeder Abfahrt deshalb eine Restriction (kein Linksabbiegen) haben. Dafür muss

Re: [Talk-de] Schiffsliegeplatz

2010-09-21 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 21. September 2010 05:54 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:  hi ! wie würdet Ihr einen Schiffsliegeplatz, wie aus

[Talk-de] historische lineare Objekte - wie taggen

2010-09-21 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
hi ! alte Wasserleitungen etc. - sind ja lineare Objekte. Welche Tags würdet Ihr zuweisen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden olvagor
Oh, diese Mail hab ich gerade versehentlich nur an Jochen geschickt statt an die Liste... tschuldigung, Jochen! Am 21.09.2010 09:32, schrieb Jochen Topf: On Tue, Sep 21, 2010 at 09:16:22AM +0200, olvagor wrote: Warum muss alles immer in nichtssagende Kategorien wie man_made? Muss ja nicht.

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Tue, Sep 21, 2010 at 01:07:11PM +0200, olvagor wrote: Wenn Du key/value sorum hast, dann ist es auch kein Problem, ein Kabel als communication und power zu kennzeichnen und Du brauchst das ; nicht mehr. Dann kann ich mir aber keine Liste aller Seekabel mehr ausgeben lassen. Zumindest

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Claudius
Am 21.09.2010 13:07, olvagor: Wenn Du key/value sorum hast, dann ist es auch kein Problem, ein Kabel als communication und power zu kennzeichnen und Du brauchst das ; nicht mehr. Dann kann ich mir aber keine Liste aller Seekabel mehr ausgeben lassen. Zumindest nur mit viel Rechercheaufwand.

[Talk-de] Bordsteinkanten: kerb statt curb

2010-09-21 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Im Wiki sieht man ziemlich weit verbreitet curb, was amerikanisches Englisch ist. Im Britischen heisst es kerb. M.E. sollte man das aus Konsistenzgründen anpassen, vor allem weil die weite Verbreitung im Wiki sich bisher noch nicht ebenso breit im Mapping widerspiegelt. Gruß Martin

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden olvagor
Am 21.09.2010 13:10, schrieb Jochen Topf: Und andersrum ist es schwieriger alle Powerkabel auszugeben, egal ob an Land oder im Wasser. Wobei schwierig ist das alles nicht, sind halt ein paar mehr Tags, die man u.U. mit abfragen muss. Okay, das Tagging ist mir relativ egal, deswegen frag

Re: [Talk-de] Schiffsliegeplatz

2010-09-21 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 21. September 2010 12:34 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 21. September 2010 05:54 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:  hi ! wie würdet Ihr einen Schiffsliegeplatz, wie aus

Re: [Talk-de] Autobahnabfahrten funktionieren

2010-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Dienstag 21 September 2010 11:40:02 schrieb Carsten Schwede: Hallo Wolfgang, Am 21.09.2010 08:55, schrieb Wolfgang: Auch mit der All in one funktioniert das auf den (meisten) Autobahnen. Das Problem sind die Schnellstraßen ohne bauliche Trennung der Richtungsfahrbahnen, die an

Re: [Talk-de] Bordsteinkanten: kerb statt curb

2010-09-21 Diskussionsfäden Christian Schmitt
Nix Bordsteinkante. Die Kerb - das ist in Saarland, Pfalz und Hessen die Bezeichnung für Kirchweih ;) Am 21.09.2010 um 13:20 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Im Wiki sieht man ziemlich weit verbreitet curb, was amerikanisches Englisch ist. Im Britischen heisst es kerb. M.E. sollte man das aus

Re: [Talk-de] Autobahnabfahrten funktionieren

2010-09-21 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo Wolfgang, Am 21.09.2010 13:36, schrieb Wolfgang: Wer Zeit hat, und aus der entsprechenden Region kommt, kann das Routing ja mal testen. Wenn jemand aus einer anderen Region kommt, dann kann ich auch noch eine weitere Karte erstellen. Das lässt sich auch simulieren. Ja schon, aber

Re: [Talk-de] Autobahnabfahrten funktionieren

2010-09-21 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo, Am 21.09.2010 13:36, schrieb Wolfgang: Ein sehr schönes Beispiel ist die B20 zwischen der A3 und der A92 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.809lon=12.693zoom=11layers=M ich habe diesen Bereich auch gleich mal erzeugt. http://openstreetmap.teddynetz.de:81/latest/test1_gmapsupp.img.gz

[Talk-de] Wie trage ich folgendes ein?

2010-09-21 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Ich hätte hier was was ich gerne eingetragen hätte: Hundesportanlagen (dir Rennbahn habe ich gefunden, ist selten, brauch ich noch nicht) , für die Ausbildung und halt für Hundesport. Pferdesport: Reitplatz, Reithalle, dann noch Plätze die nur ein paar mal im Jahr für Tuniere gebraucht werden

[Talk-de] MoNa - Mobile Navigation

2010-09-21 Diskussionsfäden Raoul Duke
Hi, im Rahmen einer gemeinschaftlichen Bachelorarbeit, habe ich mit einem Kollegen ein Navigations-Programm (MoNa - MobileNavigation) erstellt. Es nutzt die Karten von OSM, welche online nachgeladen werden und in Bild oder Vector Ansicht dargestellt werden können. Die Route an sich wird

Re: [Talk-de] Koordinatenauswahl

2010-09-21 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 19. September 2010 17:19 schrieb Michael Florian Schönitzer m...@schoenitzer.de: Gibt es ein schlankes Tool, welches mir die Koordinaten von viereckigen Auswahlgebieten in Copy-and-Paste fähigem Format liefert? Also wo ich Berlin auswählen kann und dann

Re: [Talk-de] Wie trage ich folgendes ein?

2010-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Dienstag 21 September 2010 14:44:47 schrieb Steffen Heinz: Ich hätte hier was was ich gerne eingetragen hätte: Hundesportanlagen (dir Rennbahn habe ich gefunden, ist selten, brauch ich noch nicht) , für die Ausbildung und halt für Hundesport. Pferdesport: Reitplatz, Reithalle,

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 21.09.2010 13:27, schrieb olvagor: Okay, das Tagging ist mir relativ egal, deswegen frag ich ja nach euren Anmerkungen. Wenn ich euch recht verstanden habe, schlagt ihr folgendes vor: submarine=yes communication=line bzw. power=line Okay? Nein :-) power=line wird für

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 21. September 2010 16:17 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: power=line wird für Hochspannungsfreileitungen benutzt [1]. Für Mittelspannungs- und Niederspannungsfreileitung ist power=minor_line (fast) etabliert [2]. da steht nichts von Freileitung in [1]. Da steht: A way following the

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden olvagor
Am 21.09.2010 16:17, schrieb Stephan Wolff: Okay? Nein :-) Ich hab mit dem Import bereits angefangen, bevor ich deine Mail gesehen hab. Das ganze dauert etwas, denn ich importiere händisch, um zu schauen, ob schon irgendwo Kabel erfasst sind. Wenn ich (in ein paar Tagen) fertig bin, kannst du

Re: [Talk-de] Wie trage ich folgendes ein?

2010-09-21 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 21.09.2010 16:08, schrieb Wolfgang: Im Wiki gibt es ein Suchfeld, das ist in der Regel sehr effektiv. na ja... reiten findet was, Pferd (was logischer ist) nicht Hund und Hunde bringt nicht ist also nicht so effektiv das hier bringt einiges mehr:

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 21.09.2010 17:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Wenn man nur submarine=yes zur Unterscheidung nutzt, muss man alle bestehenden Anwendungen ändern. wieso das denn? Unterseekabel sind doch genauso Teil des Leitungsnetzes. Ja, in der Sichtweise des Leitungsnetzes. Für die (wenigen)

Re: [Talk-de] Wie trage ich folgendes ein?

2010-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Dienstag 21 September 2010 18:17:40 schrieb Steffen Heinz: Am 21.09.2010 16:08, schrieb Wolfgang: Im Wiki gibt es ein Suchfeld, das ist in der Regel sehr effektiv. na ja... reiten findet was, Pferd (was logischer ist) nicht Hund und Hunde bringt nicht Wenn ich bis Hund getippt

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 21. September 2010 18:21 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 21.09.2010 17:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Wenn man nur submarine=yes zur Unterscheidung nutzt, muss man alle bestehenden Anwendungen ändern. wieso das denn? Unterseekabel sind doch genauso Teil des Leitungsnetzes. Ja,

[Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht gebaut

2010-09-21 Diskussionsfäden o...@tappenbeck.net
Hi ! bei uns gibt es einen BPlan der im 1. BA fertig ist und beide Teile haben schon Straßennamen. Den ersten habe ich jetzt als highway=residental getaggt - den zweiten als highway=construct und name = - weiß aber noch nicht wann der realisiert wird. Würdet Ihr das auch so machen.

Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht gebaut

2010-09-21 Diskussionsfäden Peter Wendorff
On 21.09.2010 21:18, o...@tappenbeck.net wrote: Hi ! bei uns gibt es einen BPlan der im 1. BA fertig ist und beide Teile haben schon Straßennamen. Den ersten habe ich jetzt als highway=residental getaggt - den zweiten als highway=construct highway=construction bitte, dazu

Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht gebaut

2010-09-21 Diskussionsfäden olvagor
Am 21.09.2010 21:18, schrieb o...@tappenbeck.net: Würdet Ihr das auch so machen. Japp. Gruß, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 21.09.2010 20:04, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 21. September 2010 18:21 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Nein, aus topographischer Sichtweise. Die meisten Anwendungen werten power=line als Landmarke aus. das ist aber völliger Unfug, die Leitungen sind praktisch nicht sichtbar,

Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht gebaut

2010-09-21 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 21.09.2010 21:28, schrieb Peter Wendorff: On 21.09.2010 21:18, o...@tappenbeck.net wrote: Hi ! bei uns gibt es einen BPlan der im 1. BA fertig ist und beide Teile haben schon Straßennamen. Den ersten habe ich jetzt als highway=residental getaggt - den zweiten als highway=construct

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Markus
Hallo Markus, Seekabel importieren Super! Die Dinger kann man ja nur schwer selber erfassen (ausser man hat den Track vom Kabelleger)... Sie sind aber wichtig für die Seefahrt (Kompass, Ankern). Meistens kommen die Leitungen von Land als Überlandleitung: power= line | minor_line zu einem

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Friedhelm Schmidt
Am 21.09.2010 21:31, schrieb Tobias Knerr: Nicht nötig, denn das gewünschte Resultat würde ja ohne Änderung erreicht: Überirdische Leitungen werden gerendert, die anderen nicht. +1 -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

[Talk-de] Plan in JOSM einbinden

2010-09-21 Diskussionsfäden Markus
Wie kann man in JOSM einen Plan als Layer so einbinden, dass er georeferenziert und entzerrt abgezeichnet werden kann? Ich kann ein Foto machen, aber das hätte dann Kissenverzerrungen und wahrscheinlich auch perspektivische Verzerrungen. Die Kalibrierung scheint

Re: [Talk-de] Skandal: Der Staat verkauft Geodaten!

2010-09-21 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
wolfg...@ivkasogis.de (Wolfgang) am 21.09.10: Die einzigen, die davon einen Schaden haben, sind wir. Ich bin schon aufgefordert worden, ein Foto aus der Wikipedia zu entfernen. Denkmalgeschütztes Haus, von öffentlichem Verkehrsraum aus aufgenommen. Also nicht nur OSM hat Probleme. Das Klima

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden aighes
Ein Stromkabel ist ein Stromkabel, egal wo es nun liegt. Das sollte sich auch in den Taggs wiederspiegeln. Wir taggen schließlich eine Straße auch immer als Straße, egal ob sie unter der Erde verläuft oder in der Luft verläuft. Die Lage wird über zusätzliche Tags geregelt. Anstatt

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Mittwoch 22 September 2010 00:20:37 schrieb aighes: Ein Stromkabel ist ein Stromkabel, egal wo es nun liegt. Das sollte sich auch in den Taggs wiederspiegeln. Wir taggen schließlich eine Straße auch immer als Straße, egal ob sie unter der Erde verläuft oder in der Luft verläuft.

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 21. September 2010 23:14 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Seekabel importieren Super! ja, super, auch Deinem restlichen Post kann ich zustimmen, bis auf ein paar Punkte: oder als Erdkabel: + tunnel=yes -1, als Tunnel würde ich Kabel nie taggen. und gehen auf oder unter dem

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 22.09.2010 00:20, schrieb aighes: Ein Stromkabel ist ein Stromkabel, egal wo es nun liegt. Das sollte sich auch in den Taggs wiederspiegeln. Wir taggen schließlich eine Straße auch immer als Straße, egal ob sie unter der Erde verläuft oder in der Luft verläuft. Die Lage wird über zusätzliche

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 21.09.2010 20:04, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 21. September 2010 18:21 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de: Am 21.09.2010 17:23, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: wieso das denn? Unterseekabel sind doch genauso Teil des Leitungsnetzes. Nein, aus topographischer Sichtweise. Die meisten

Re: [Talk-de] Wie trage ich folgendes ein?

2010-09-21 Diskussionsfäden Florian Gross
Am Dienstag 21 September 2010, 18:44:40 glaubte Wolfgang zu wissen: Am Dienstag 21 September 2010 18:17:40 schrieb Steffen Heinz: Am 21.09.2010 16:08, schrieb Wolfgang: Im Wiki gibt es ein Suchfeld, das ist in der Regel sehr effektiv. na ja... reiten findet was, Pferd (was logischer

Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht gebaut

2010-09-21 Diskussionsfäden Florian Gross
Am Dienstag 21 September 2010, 21:28:35 glaubte Peter Wendorff zu wissen: On 21.09.2010 21:18, o...@tappenbeck.net wrote: Hi ! bei uns gibt es einen BPlan der im 1. BA fertig ist und beide Teile haben schon Straßennamen. Den ersten habe ich jetzt als highway=residental getaggt -

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite (Kabel =! Freileitung!)

2010-09-21 Diskussionsfäden Garry
Am 22.09.2010 00:20, schrieb aighes: Ein Stromkabel ist ein Stromkabel, egal wo es nun liegt. Das sollte sich auch Das ist dann doch sehr laienhaft... Man sollte doch zumindest der Unterscheidung von Kabeln und Leiterseilen gerecht werden. Der Unterschied? Lässt sich leicht feststellen durch

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Garry
Am 21.09.2010 23:14, schrieb Markus: Hallo Markus, Seekabel importieren Super! Die Dinger kann man ja nur schwer selber erfassen (ausser man hat den Track vom Kabelleger)... Sie sind aber wichtig für die Seefahrt (Kompass, Ankern). Meistens kommen die Leitungen von Land als

Re: [Talk-de] Wie trage ich folgendes ein?

2010-09-21 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo Flo. Am Mittwoch 22 September 2010, 03:47:21 schrieb Florian Gross: Schalt mal JavaScript aus und versuch es nochmal... ;-) Vorsicht bei solch allgemeinen Aussagen. Was dein Browser zeigt können andere nicht oder anders zeigen. Da man im heutigen Internet mit ausgeschaltetem JavaScript

Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite

2010-09-21 Diskussionsfäden Markus
Moin Martin! oder als Erdkabel: + tunnel=yes -1, als Tunnel würde ich Kabel nie taggen. Ja das finde ich auch unpassend (steht aber so im Wiki). Ich finde auch grundsätzlich in OSM die Erfassung von unterirdischen Leitungen und Kabeln problematisch (obwohl manche Gemeinde froh wäre, wenn