Hi!
Weiß jemand, ob der OSM History Viewer derzeit funktioniert? Egal was
ich probiere, ich bekommen immer ein java.lang.NumberFormatException:
empty String, z.B. bei
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=11776668 .
vg,
Martin
___
Talk-de
Hallo,
Am 26. Juli 2012 09:36 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Weiß jemand, ob der OSM History Viewer derzeit funktioniert? Egal was
ich probiere, ich bekommen immer ein java.lang.NumberFormatException:
empty String, z.B. bei
Hallo!
also bei mir funktioniert es aber die Kartenanzeige bleibt weiß und zeigt
nichts an.
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=12495191
vg Franz
- Original Message -
From: Martin Vonwald imagic@gmail.com
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Am 26. Juli 2012 10:37 schrieb Franz Riepl franz.ri...@gmail.com:
also bei mir funktioniert es aber die Kartenanzeige bleibt weiß und zeigt
nichts an.
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=12495191
Der Link geht bei mir auch. Auch ohne Karte.
Fassen wir das alles zusammen: der
Hallo zusammen!
Hier die Info aus der rebuild-Mailingliste.
Der Redaction Bot ist nun durchgelaufen. Heißt aber nicht, dass die Lizenz
umgestellt wurde!
Gruß, Philip
-weitergeleitete Nachricht-
Von: Andy Allan
Gesendet: Mi. 25.07.2012 20:35
An: rebu...@openstreetmap.org
Betreff:
Hallo,
On 07/23/2012 12:23 PM, Frederik Ramm wrote:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbotlon=7.84268lat=48.78466zoom=5
gibt es einen neuen OSMI-Layer, der zeigt, was beim Lizenzwechsel-Bot
passiert ist:
ROT - Sachen, die der Bot geloescht hat. Der OSMI zeigt noch die alten
Tags
Hallo Frederik,
die Idee mit dem Löschen an sich finde ich sinnvoll. Denke aber das es
nur sinnvoll sein kann, da zu löschen, was auch remappt/kontrolliert
wurde. Ich denke es hilft keinem, wenn ein Mapper jetzt hingeht und
bspw. alle Feldweg rauslöscht, nur weil ihn diese nicht interessieren.
Rainer Kluge wrote:
Lies doch bitte den Beitrag von Peter nochmal. Er hat nicht *Probleme*
aufgelistet sondern *Lösungen* für realistische Use Cases. Und die Frage war,
was fehlt dir noch, wenn du diese *Lösungen* anwendest.
Vielleicht die Software, die das ganze vollautomatisch macht?
Bei
Am 26. Juli 2012 11:41 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Fragen zur Usability:
1. Ist es ok, dass die so getrashten Dinge einfach verschwinden, oder
sollten sie lieber auch nur gelb werden, aber trotzdem noch da sein?
Ich würde es besser finden, wenn sie eine eigene Farbe bekommen
On 26.07.2012 12:03, Martin Vonwald wrote:
1. Ist es ok, dass die so getrashten Dinge einfach verschwinden, oder
sollten sie lieber auch nur gelb werden, aber trotzdem noch da sein?
Ich würde es besser finden, wenn sie eine eigene Farbe bekommen
würden. Die kann man - wenn man sie nicht
Lieber Rainer,
Am 25. Juli 2012 19:15 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Lies doch bitte den Beitrag von Peter nochmal. Er hat nicht *Probleme*
aufgelistet sondern *Lösungen* für realistische Use Cases. Und die Frage
war, was fehlt dir noch, wenn du diese *Lösungen* anwendest.
Bitte lies
Stefan Keller wrote:
Eine UUID, die generell über alle OSM-Objekte verteilt wird,
zusätzlicher Ballast ist, kann ich nachvollziehen.
Stimmt. Macht auch keinen Sinn. Der erste, der ein Objekt wirklich für $GRUND
eindeutig identifizieren und mit eigenen Daten verknüpfen will, generiert eine
On 26.07.2012 15:17, Stefan Keller wrote:
Peter Wendorff schrieb u.a.
- Ein Bildstock wird neu erstellt (jemand löscht und erzeugt neu):
Du erkennst die Löschung und musst nachgucken, kannst aber gleichzeitig
relativ leicht verifizieren, ob der neu erstellte node vielleicht
der adäquate
Hallo,
Am 26.07.2012 12:03, schrieb Martin Vonwald:
Am 26. Juli 2012 11:41 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Fragen zur Usability:
1. Ist es ok, dass die so getrashten Dinge einfach verschwinden, oder
sollten sie lieber auch nur gelb werden, aber trotzdem noch da sein?
Ich würde
Am 23. Juli 2012 23:07 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com:
Frederik Ramm schrieb:
Zugleich faende ich die Idee, *saemtliche* Autobahnen in Deutschland mit
toll:hgv=yes zu versehen, auch etwas problematisch.
dem stimme ich zu, ist irgendwie nicht glücklich.
ich finde das nicht
Hallo Rainer,
Am 26. Juli 2012 16:57 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Ich vermute, wir reden aneinander vorbei oder ich stehe total auf dem
Schlauch.
An die Gefahr des Aneinandervorbeiredens habe ich auch schon gedacht
und möchte nochmals betonen, dass es mir nicht um den Fall geht wie
Hallo Rainer
Am 26. Juli 2012 15:36 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de:
prinzipiell von mehreren Projekten genutzt werden, während eine spezielle
Projekt-ID immer nur für ein Projekt brauchbar ist.
Stimmt nicht immer: Ich habe eine Projekt-ID im Kopf, die von mehreren
Projekten
Am 26.07.2012 18:18, schrieb Stefan Keller:
Hallo Rainer,
Am 26. Juli 2012 16:57 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
Ich vermute, wir reden aneinander vorbei oder ich stehe total auf dem
Schlauch.
An die Gefahr des Aneinandervorbeiredens habe ich auch schon gedacht
und möchte nochmals
On 26.07.2012 18:18, Stefan Keller wrote:
Zum ersten Punkt:
- Es existiert ein Bildstock mit OSM-ID ID1. In der Bildstockdatei wird
diese ID gespeichert - Jemand löscht diesen Bildstock - Die
Bildstockanwendung will auf das Objekt mit der OSM-ID ID1 zugreifen und
stellt fest, dass dieses nicht
Am 26. Juli 2012 11:41 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ich hab jetzt bei den roten Sachen noch die Moeglichkeit eingebaut, sie von
der Karte zu werfen, mit einem Muelleimer-Icon
(http://www.remote.org/frederik/tmp/osmitrash.png). Sobald man danach die
Karte verschiebt oder zoomt,
On 26.07.2012 11:41, Frederik Ramm wrote:
Ich hab jetzt bei den roten Sachen noch die Moeglichkeit eingebaut, sie
von der Karte zu werfen, mit einem Muelleimer-Icon
(http://www.remote.org/frederik/tmp/osmitrash.png). Sobald man danach
die Karte verschiebt oder zoomt, sollte das betr. Objekt
Hallo,
FYI: für die Personen welche zur SOTM reisen vielleicht interessant.
Grüße,
Michael.
-- Forwarded message --
From: Toru Mori (森 亮) morit...@orkney.co.jp
Date: Fri, Jul 20, 2012 at 5:33 AM
Subject: [OSGeo-Discuss] OSGeo meet up in Tokyo
To: OSGeo Discussions
Hallo Peter
Am 26. Juli 2012 18:57 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
Am 26.07.2012 18:18, schrieb Stefan Keller:
Hallo Rainer,
Am 26. Juli 2012 16:57 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de:
...
So wie du kann ich auch mein Mantra wiederholen:
Was jetzt folgt, sind jetzt
Meine Vermutung ist, dass die Karte auch ein Opfer des OpenLayers 2.12
Releases ist. Ich hatte einen Issue erfasst [1] und es hat sich im
Quellcode auch schon was getan [2], nur ist die Änderung noch nicht live.
[1] https://bugs.cdauth.eu/index.php?do=detailstask_id=71
[2]
Hallo,
der eine oder andere mag vom redaction bot ueberrascht worden sein
und wuenscht sich, er koennte noch mit den alten Daten weiterarbeiten.
Das ist ja auch rechtlich gar kein Problem - solang man die
CC-BY-SA-Lizenz einhaelt, kann man damit machen, was man will.
Ich habe auf
On 26.07.2012 23:23, Stefan Keller wrote:
Am 26. Juli 2012 18:57 schrieb Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de:
Vorausgesetzt, die PID/UUID wird mit kopiert
Das stimmt. Dabei sind wir uns aber wohl aber einig, dass der
Normalfall für den einfachen Mapper.
Das mag der Normalfall sein, aber
26 matches
Mail list logo
