Hallo,
mir kam eine Idee die ich gern mit den Richtigen diskutieren würde.
Zoomen auf der Landkarte ist einfach, aber die Zeit vor/zurückdrehen das
wäre ein neuer Weg die Welt der Karten zu entdecken. Es gibt sehr viele
Einsatzszenarien: Alte Straßen-/Grenzverläufe, Geschichtliche Ereignisse
auf
Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com wrote:
Zoomen auf der Landkarte ist einfach, aber die Zeit vor/zurückdrehen das
wäre ein neuer Weg die Welt der Karten zu entdecken. Es gibt sehr viele
Einsatzszenarien: Alte Straßen-/Grenzverläufe, Geschichtliche Ereignisse
auf der Karte (Wo landete
Am 15.01.14 11:38, schrieb Sven Geggus:
Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com wrote:
die Zeit vor/zurückdrehen wäre ein neuer Weg die Welt der Karten zu entdecken
Das ist doch eigentlich schon gefühlte 100 mal diskutiert worden. OSM eignet
sich ziemlich schlecht für soche Sachen, weil
Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com wrote:
a) Wäre es aber nicht möglich genau diese Daten mit zu
erfassen/speichern? OSM hat schließlich auch ganz andere Daten, zB ob
Laternen funktionieren oder die Art eines Automaten.
Es gibt einen Tag für den Startzeitpunkt, finde ich gerade nicht.
Hi,
mir ist jetzt schon ein paarmal aufgefallen, daß Mapper etwas mit
waterway=weir getaggt haben was ich eigentlich mit waterway=dam
mappen würde - weil (außer im Katastrophenfall) nie Wasser
drüberfließt.
Habe nachgefragt - und es hat sich herausgestellt, daß die Deutsche
Wikiseite ein
On Wed, Jan 15, 2014 at 11:19:30AM +0100, Sebastian Kurt wrote:
Gibt es Wege das in der derzeitigen OSM zu erledigen? Ist es eventuell
geplant?
Es wird ja das Erstellungsdaten von Änderungen gespeichert, allerdings
müsste man wohl zusätzlich noch so etwas wie Gültigkeit erfassen.
Am 15. Januar 2014 13:30 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
On Wed, Jan 15, 2014 at 11:19:30AM +0100, Sebastian Kurt wrote:
Gibt es Wege das in der derzeitigen OSM zu erledigen? Ist es eventuell
geplant?
Es wird ja das Erstellungsdaten von Änderungen gespeichert, allerdings
müsste man wohl
Richard Z. writes:
mir ist jetzt schon ein paarmal aufgefallen, daß Mapper etwas mit
waterway=weir getaggt haben was ich eigentlich mit waterway=dam
mappen würde - weil (außer im Katastrophenfall) nie Wasser
drüberfließt.
Fließt das Wasser denn generell ab? Jedenfalls schreibt die deutsche
Am 15. Januar 2014 14:31 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
Ich denke aber dass wir bei OSM es nicht so kompliziert machen sollten.
Nicht alle Mapper sind gelernte Wasserbau Experten.
+1, das ist auch nicht unbedingt baulich was anderes, sondern nur eine
andere
Am 15. Januar 2014 14:31 schrieb Stephan Knauss o...@stephans-server.de:
Warum nicht einfach noch ein paar Fotos als Beispiel mit auf die
Wikiseite? Dann kann sich der Mapper schon das aussuchen was am besten zu
seinem Bauwerk passt.
Fotos sind leicht irreführend, vor allem bei so
Am 15. Januar 2014 11:19 schrieb Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com:
Gibt es Wege das in der derzeitigen OSM zu erledigen? Ist es eventuell
geplant?
Es wird ja das Erstellungsdaten von Änderungen gespeichert, allerdings
müsste man wohl zusätzlich noch so etwas wie Gültigkeit erfassen.
Am 15. Januar 2014 15:15 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 15. Januar 2014 11:19 schrieb Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com:
Gibt es Wege das in der derzeitigen OSM zu erledigen? Ist es eventuell
geplant?
Es wird ja das Erstellungsdaten von Änderungen gespeichert,
Hallo!
In Köln gibt es seit kurzem einen neuen offenen Datensatz, der für OSMapper von
Interesse sein könnte. Es handelt sich um den Flächennutzungsplan.
Darin ist das gesamte Stadtgebiet nach Flächennutzungsarten gegliedert.
Leider ist der Datensatz aktuell noch nicht dokumentiert.
Der
Am 15.01.14 15:15, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 15. Januar 2014 11:19 schrieb Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com:
Gibt es Wege das in der derzeitigen OSM zu erledigen? Ist es eventuell
geplant?
Es wird ja das Erstellungsdaten von Änderungen gespeichert, allerdings
müsste man wohl
Interessant, aber erstmal den Kölner Adressimport abschließen, bevor evtl.
neue Baustellen aufgerissen werden. http://tasks.poole.ch/job/63
Gruß Johannes
Am Mittwoch, 15. Januar 2014 schrieb marian :
Hallo!
In Köln gibt es seit kurzem einen neuen offenen Datensatz, der für
OSMapper von
Hi,
ich fasse meine Antwort auf mehrere Beiträge hier zusammen.
Warum nicht einfach noch ein paar Fotos als Beispiel mit auf die
Wikiseite? Dann kann sich der Mapper schon das aussuchen was am besten zu
seinem Bauwerk passt.
sowohl englische wie auch deutsche wikiSeiten auf OSM haben
On Mon, Jan 13, 2014 at 10:00:29PM +0100, Richard Z. wrote:
Hi,
das hier ist mir neulich aufgefallen -
http://www.openstreetmap.org/node/1646638496/history
ein Update, einer der Mapper aus der Umgebung von Bamberg hat sich
erinnert und die Datenbank obersorbischer Exonyme gefunden:
Moin,
ich habe nochmal das Problem im Wiki nieder geschrieben und probiert
eine Lösung zu formulieren.
Auch wenn hier einige behauptet haben, dass in der OSM die Mauer am
Boden das Ziel ist, kann ich im Wiki nicht so viel dazu finden. Dort wo
so etwas erwähnt wird, geht es um Dachüberstände.
Am 15.01.2014 12:28, schrieb Sven Geggus:
Sebastian Kurt sebastian.k...@gmail.com wrote:
a) Wäre es aber nicht möglich genau diese Daten mit zu
erfassen/speichern? OSM hat schließlich auch ganz andere Daten, zB ob
Laternen funktionieren oder die Art eines Automaten.
Es gibt einen Tag für
19 matches
Mail list logo
