Re: [Talk-de] Entscheidungsfindung und Toleranz bei OSM

2015-01-27 Diskussionsfäden Jörg Frings-Fürst
Hi, Am Sonntag, den 25.01.2015, 21:24 +0100 schrieb Jörg Frings-Fürst: Am Sonntag, den 25.01.2015, 20:08 +0100 schrieb tumsi: [...] Naja das löschen hat ja mal schon in größerem Umfang auch in meiner Gegend angefangen. :( Hier sollte eigentlich das passieren, was sonst auch bei

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Thomas Wedekind
Am Tue, 27 Jan 2015 15:46:48 +0100 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Warum nicht lieber die OpenStreetMap-Daten ergänzen/vervollständigen und dann selber eine Karte rendern? Ich (Kollege des OP, am Projekt beteiligt) will mal die beabsichtigte Arbeitsweise etwas anders

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Manuel Reimer
On 01/27/2015 11:29 AM, Erik Heinz wrote: Die Verwendung von OSM-Daten gemeinsam mit Daten, die eine andere Lizenz haben oder haben sollen, ist damit nicht möglich. Doch. Ist möglich. Lösungsmöglichkeiten (unter anderem die richtige Liste für deine Fragen) wurden genannt. Wir werden also

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Simon Poole
Wenn ich eine halbwegs verlässliche Auskunft zu einer Lizenzfrage bekommen möchte, frage ich den Lizenzgeber, nicht eine x-beliebige Mailingliste. Fragen sollten an legal-questi...@osmfoundation.org gehen Zusätzliche Guidelines zur Lizenz (die in diesem Fall vermutlich die Fragen schon

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Simon Poole
Am 27.01.2015 um 12:40 schrieb Martin Koppenhoefer: , danke für den Link, die Seite kannte ich noch nicht. . Siehe auch https://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2014-April/thread.html Mail von Michael Collinson vom 7. April. signature.asc Description: OpenPGP digital

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Erik Heinz
On Mon, Jan 26, 2015 at 01:50:59PM +0100, Christoph Hormann wrote: Aber Vorsicht, wenn man nicht-OSM-Daten so anpasst, dass sie zu den OSM-Daten passen oder OSM-Daten an die sonstigen Daten, zum Beispiel indem man einen Radweg entlang einer Straße geometrisch mit dieser Straße

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 27. Januar 2015 um 11:29 schrieb Erik Heinz eh1110-...@42net.de: Wir werden also wohl oder übel die Arbeit nochmal machen müssen. Frage: wäre es denn besser, wenn (jeder) Kartenverlag seine eigenen Daten einfach mit OSM-Daten verbessern dürfte ohne irgendetwas zurückzugeben und das ganze

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 27.01.2015 um 11:29 schrieb Erik Heinz: Die share-alike-Klausel scheint mir allerdings für klassische Kartographie, jenseits simpler Visualisierung von GIS-Datenbanken, ziemlich problematisch. Da gibt es nämlich keine unabhängige Sammlung von Datenbanken, sondern alles wird

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 26. Januar 2015 um 13:50 schrieb Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de : Ansonsten sieht das aus wie ein Fall für: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines/Horizontal_Map_Layers_-_Guideline also: was auch immer an Radwegen (oder auch Anderem) mit Daten vom selben

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Erik Heinz
On Tue, Jan 27, 2015 at 11:51:47AM +0100, Martin Vonwald wrote: Frage: wäre es denn besser, wenn (jeder) Kartenverlag seine eigenen Daten einfach mit OSM-Daten verbessern dürfte ohne irgendetwas zurückzugeben und das ganze dann (teuer?) verkauft? Alles kann man nicht haben: wenn man sich

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Michael Kugelmann
Am 27.01.2015 um 11:29 schrieb Erik Heinz: Die share-alike-Klausel scheint mir allerdings für klassische Kartographie, jenseits simpler Visualisierung von GIS-Datenbanken, ziemlich problematisch. bitte keine Lizenzdiskussion hier. Die SA hat sehr wohl ihre mehr als berechtigten Gründe in sehr

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2015 um 12:38 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Meinem Verständnis nach ist es aber so, dass grundsätzlich nur einer Lizenzbestimmung unterliegt was *veröffentlicht* wird. Wird nachher nur ein derived work, also die Papierkarte, weitergegeben, dann macht die Lizenz hier

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hallo Simon, dann lass ihn doch bitte nicht im Regen stehen, mit den Verweisen, sondern sage es ihm doch halt in Gottes Namen, wenn er auch hier auf einer x-beliebigen Mailingliste nachfragt. Du kannst doch nicht erwarten, dass jeder direkt die richtige Adresse zur Hand hat. Ja, ich bin von

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Erik Heinz
On Wed, Jan 28, 2015 at 04:41:17AM +0100, Bernd Wurst wrote: Als nächster Schritt wird das Radwegnetz aus OSM heraus gefiltert und zusammen mit wasauchimmer als Papierkarte gesetzt und gedruckt. Das geht nicht automatisch. Der Radroutenlayer wird in Handarbeit an die Karte angepasst. Aus

Re: [Talk-de] Lizenzfrage: Zuarbeit für Papierkarte

2015-01-27 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 28.01.2015 um 01:00 schrieb Thomas Wedekind: Die genannte Karte gibt es, Datenstand 2005-2007, erstellt als zweijähriges ABM-Projekt mit etlichen Mannmonaten reiner Recherchearbeit. [...] Wenn Differenz: Historie ansehen - wenn Änderung relativ neu und nachvollziehbar kommentiert: