HI Leute,
kurze Frage gibt es eigentlich vorort eine möglichkeit die Landkreisgrenzen zu
verfolgen. Bei mir um die ecke treffen 3 Landkreise zusammen und der Import
der Grenzen hat Hier wirklich ein heilloses gewirr von linien hinterlassen.
Ich würde das gerne ein bischen aufräumen.
Gibt es irgen
Guten Morgen!
FreeWorld schrieb:
[...]
FACK.
Ich muß zugeben, gelegentlich Flamewars zu Unterhaltungszwecken zu
lesen. Einige Aussagen oder ganze Postings sind so absurd, daß man erst
gar nicht vermutet, daß die Autoren sie vielleicht ernst meinen könnten.
Ich kann jedenfalls immer wieder herzlic
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 15:14 schrieb Christian Becker:
> Danke, für das Lob :)
>
> In welchen Artikel soll ichs haun oder soll ich nen neuen erstellen?
> Ich hab noch nie nen Wiki Eintrag erstellt und mir fällt jetz auch
> keiner ein wo er reinpassen würde.
Dann hast du:
http://wiki.openstree
Dirk-Lüder Kreie schrieb:
> Der Fehler ist recht einfach: der alte Server war mit double-slashes
> recht locker umgegangen, der derzeitige mag es gar nicht.
Danke.
Kennst Du jemanden, der das CGI bei sich schon gepatcht hat?
-jha-
___
Talk-de mailing
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 23:21 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Schreibfehler und Unkorrektheiten sind auf Straßenschildern
> genausowenig ausgeschlossen als in amtlichen Straßenverzeichnissen.
> Vor wenigen Tagen gabs dazu auf der italienischen ML ein paar nette
> Links (dieselbe Straße einmal Via
Johann H. Addicks schrieb:
Florian Lohoff schrieb:
infrastruktur vergroessert d.h. mal mit Hardware zu loesen. Nur leider
faellt halt dieserlei Hardware nicht gerade aus den Wolken.
Deshalb meine Frage: Wieviel Geld wird gebraucht? Ein Spendenaufruf
könnte dann was bringen.
Zumindest mir wär
Johann H. Addicks schrieb:
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer "funktionsfähigen" Installation von
BigMap.
Die Installation auf http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi scheint
sich die Tiles von einer nicht mehr korrekten URL holen zu wollen.
Der Fehler ist recht einfach: der alte Se
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer "funktionsfähigen" Installation von
BigMap.
Die Installation auf http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi scheint
sich die Tiles von einer nicht mehr korrekten URL holen zu wollen.
-jha-
___
Talk-de mailing l
Hallo,
als "kleine Auftragsarbeit" habe ich mich in den letzten Tagen um ein
Areal eines Forstbetriebes gekümmert und dafür für natural=wood die
Präzisierung wood=coniferous/deciduous/mixed genutzt.
Icongröße und Aussehen
--
Dabei ist mir aufgefallen, dass die Pictogramme, d
Hallo,
> - Kann man diese "(c)"-Meldung nicht durch ein "letzter Bearbeiter"
> ersetzen? Ja, mir fällt dafür auch kein sinnvolles Icon ein. Ein kleiner
> Schraubendreher? Oder ein Zeichenstift?
Ich hab gerade auf der [EMAIL PROTECTED] die Frage gestellt, ob wir das
nicht - wie Bernd richtig sa
Frederik Ramm schrieb:
> Das Wort "Vandalismus" ist angebracht, wenn jemand absichtlich unsere
> Daten verfaelscht oder unbrauchbar macht. Ich sehe im vorliegenden Fall
> weder ein Verfaelschen noch ein Unbrauchbarmachen noch eine
> nachgewiesene Absicht und finde das Wort "Vandalismus" deswege
Am 29. Juli 2008 20:42 schrieb Christoph Eckert <[EMAIL PROTECTED]>:
> Moin,
>
>> Wenn ich die Map-Features richtig verstehe heißt das doch, dass baulich
>> getrennte oder richtig große Bundesstraßen (2 und mehr Spuren je
>> Richtung) mit "trunk" gekennzeichnet werden sollen und kleinere (1 Spur,
>
Am 30. Juli 2008 23:36 schrieb Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
>> Schreibfehler und Unkorrektheiten sind auf Straßenschildern
>> genausowenig ausgeschlossen als in amtlichen Straßenverzeichnissen.
>> Vor wenigen Tagen gabs dazu auf der italienischen ML ein paar nette
>> Links (dieselb
Hallo Bernd!
Bernd Wurst schrieb:
> Ich weiß, Aufwärmen von alten Endlosdiskussionen ist hier unerwünscht, aber
> ein entsprechender Patch wäre trivial und wird wieder aus unnachvollziehbaren
> Gründen abgelehnt werden. Ich bin dennoch ganz stark für die Abschaffung
> von "(C) by ..." bei Osmar
Christoph Eckert schrieb:
> Hi Carsten,
>
>> die neuen Dateien liegen wieder zum Download bereit.
>> Ist noch nichts weiter getestet, nur das gmapsupp mit Typfile, das
>> läuft auf meinem GPS bereits, hier werden auch die Straßennamen in
>> Tübingen angezeigt.
>
> was wie wo? Mit Typfile, Pfaden
Hallo!
Hanno Böck schrieb:
[created_by-Attribut]
> Hmm, letztere finde ich eigentlich schon sinnvoll, insb. bei
> Fehlerrückverfolgung ist es ja interessant, ob der Fehler jetzt von Programm
> foo, Programm bar oder bspw. einem Bot erzeugt wurde.
"Toll" finde ich nur immer die User, die meinen
Doru Julian Bugariu schrieb:
> Wenn ich die mails der letzten Wochen so lese, frage ich mich wirklich,
> ob ich meine knappe Freizeit weiterhin dem Projekt widmen soll. Ehrlich...
Meine Güte, wie einige hier ständig abgehen. Ich sag nur: Emotionenpause
machen!
Mal ehrlich, diese "oh ich poste ni
Hallo,
> Schreibfehler und Unkorrektheiten sind auf Straßenschildern
> genausowenig ausgeschlossen als in amtlichen Straßenverzeichnissen.
> Vor wenigen Tagen gabs dazu auf der italienischen ML ein paar nette
> Links (dieselbe Straße einmal Viale, einmal Via, etc. ). In
> Deutschland habe ich da z
2008/7/30 Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo,
>
> Tobias Wendorff wrote:
>> Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein
>> Urheberrechtsschutz.
>
> Wenn zwei voellig unabhaengige Maler mit hoher Wahrscheinlichkeit ein
> nahezu identisches Bild hervorbringen, die Produkti
Am 29. Juli 2008 17:50 schrieb Michael Buege <[EMAIL PROTECTED]>:
> Zitat Martin Koppenhoefer:
>
>> [...] Ausserdem sind unsere Karten keine
>> abgeleiteten Werke von Straßenverzeichnissen. Diese nutzen wir
>> lediglich, um die Vollständigkeit unserer Karten zu überprüfen
>> (sowie ggf., um die "ri
Am 29. Juli 2008 13:44 schrieb Tobias Wendorff
<[EMAIL PROTECTED]>:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>> ich halte das für unnötig. Der Herausgeber eines Straßenverzeichnisses
>> ist ja nicht gleichzeitig automatisch der Urheber der Straßennamen,
>> oder?
>
> Ist der Duden der Urheber der deutschen Re
Hi Carsten,
> die neuen Dateien liegen wieder zum Download bereit.
> Ist noch nichts weiter getestet, nur das gmapsupp mit Typfile, das
> läuft auf meinem GPS bereits, hier werden auch die Straßennamen in
> Tübingen angezeigt.
was wie wo? Mit Typfile, Pfaden *und* Elsaß?!? Das sind ja gleich drei
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Henry, you found better words to say what I intended to.
I guess, being frustrated after a cleanup job was not helpful when
posting to a mailing list.
Thanks.
Ralf
Henry Loenwind wrote:
> Richard Fairhurst wrote:
>
>>> So again it boils down to
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
You didn't get my drift.
I was NOT complaining about the software potlatch.
Although I never dug into it I think the software might be a good piece
of work, much better than what I could contribute as I am not a software
developer.
It's the novice
Hi Alexander,
>Ist für mich jede StraÃe, die Das Verkehrszeichen 331 hat eine
>KraftfahrtstraÃe und somit highway=trunk und motorroad=yes.
Wenn man jede KraftfahrstraÃe mit beiden Attributen auszeichnet könnte
man sich eines davon auch sparen. Dabei verliert man aber die
Möglichkeit, kreuz
Hallo,
die neuen Dateien liegen wieder zum Download bereit.
Ist noch nichts weiter getestet, nur das gmapsupp mit Typfile, das
läuft auf meinem GPS bereits, hier werden auch die Straßennamen in
Tübingen angezeigt. (80m Zoom)
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy
--
Viele
Hi Alle!
Nachdem ich übers Webformular keine Antwort bekam, hab ich heute ein wenig
herumtelefoniert und bekam schlußendlich die Antwort, ich solle direkt eine
Mail an [EMAIL PROTECTED] schreiben, was ich tat.
Ich hoffe mal, ich kriege da eine Antwort. Aber nochmal zu meiner Frage, die
ich kür
spaetz schrieb:
genau - und genau aus diesem Grund habe ich selbst auch nicht
selbst nachgefragt, sondern geschlussfolgert, dass wenn es etwas
neues gibt, bestimmt ein 2 Zeiler im Platform Status auftaucht. Das
natÃÂrlich derzeit die Hardware so ungÃÂstig verteilt ist, dass
ein Reboot tatsac
PHerison schrieb:
> Michael Wolf schrieb:
>
> ...[Vandalismus]...
>
>> Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir
>> nicht ums Ego geht. Der User hat allerdings das gleiche mit fast
>> allen Straßen in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann
>> oder er braucht das
Hi,
PHerison wrote:
> Vielen dank fuer diese Titulierung Du netter Mensch!
Nicht aufregen, hier in der Liste wird Hoeflichkeit nicht von allen
gross geschrieben, und bis zum Beweis des Gegenteils ist jeder erstmal
schuldig (vor allem, wenn er Potlatch benutzt) ;-)
> Wie kann ich herausbekommen
Hi Frederik et al,
>Aber bitte denkt
>*ganz gruendlich* nach, bevor ihr innerhalb eines solchen grauen
>Bereichs grossflaechig die Arbeit von jemand anderem "umtaggt".
Dem ist nichts hinzuzufügen.
>[...] und sucht im Zweifel den Dialog
Nun, einer davon wird hier ja gerade geführt, ebenso im
Tobias Wendorff schrieb:
> Peter Beutner schrieb:
>> Vielleicht sollte man die Angabe einfach als dass sehen was sie eigentlich
>> ist: nämlich die Angabe des Users der das Objekt zuletzt angerührt hat.
>> Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine
>> komplett verkehrte Int
Michael Wolf schrieb:
...[Vandalismus]...
> Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir
> nicht ums Ego geht. Der User hat allerdings das gleiche mit fast
> allen Straßen in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann
> oder er braucht das dringen für *sein* Ego.
Viel
Moin,
> Für nahezu jedes Betriebssystem gibt es Tools zum Eintragen von
> Sonderzeichen (unter KDE z.B. KCharSelect). Und außerdem gibt es auch
> Copy&Paste. Damit vermeidet man es Sachen kompliziert umschreiben zu
> müssen und außerdem kann man ausländische Namen korrekt wiedergeben (was
> mich z
> > Wenn dann die Karte mit Mapsource 6.14 geht mach ichs wieder drauf.
>
> Ich weiss ja nicht was Du Dir für ne Höllenmaschine leisten kannst, in
> meinem vmware läuft die 6.14 grauenhaft langsam, schon dehalb sehe ich
> keinen Grund diese Version zu verwenden, ich brauchs ja eh nur um die
> Karte
Daniela Duerbeck schrieb:
>Jens Herrmann wrote:
>> Nee, Peter hatte schon recht, ich meinte schon sowas. Dass es da auch
>> welche gibt wo man Pakete abholen kann wusste ich gar nicht - hab die
>> Dinger noch nie benutzt. Ich werde mal drauf drängen, dass das da ein
>> proposal zu gestellt wir
Christian Becker <[EMAIL PROTECTED]> writes:
[...]
> Im Gegensatz zu Google Maps können die Daten dabei von jedem eingesehen
> und auch verändert werden.
Finde ich etwas missverständlich.
· Google Maps können auch von jedem _eingesehen_ werden. Klingt also
erstmal banal.
· OSM können zwa
Hallo.
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Michael Wolf:
> Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir nicht
> ums Ego geht.
Sorry, verwechselt. :)
> Der User hat allerdings das gleiche mit fast allen Straßen
> in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann oder er
Bernd Wurst schrieb:
> Hallo.
>
> Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff:
>> Wie nennt man es dann?
>
> Irgendwas zwischen
> "So sieht's schöner aus"
> und
> "In Potlatch die falsche Taste gedrückt"
>
> Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an "deinem"
Bernd Wurst schrieb:
> Dreh den Weg nochmal, wenn's deinem Ego was bringt.
Ist ja nicht mein Weg, aber ich drehe ihn jetzt trotzdem :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Hallo.
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff:
> Wie nennt man es dann?
Irgendwas zwischen
"So sieht's schöner aus"
und
"In Potlatch die falsche Taste gedrückt"
Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an "deinem" Weg
weggenommen hat. :)
Dreh den Weg nochm
Hi Carsten,
> Ich weiss ja nicht was Du Dir für ne Höllenmaschine leisten kannst, in
> meinem vmware läuft die 6.14 grauenhaft langsam
Die läuft gemütlich, in der Tat. Allerdings nutze ich Windows nativ
statt via vmware, das macht sehr viel aus.
--
Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51)
90
Peter Beutner schrieb:
> Vielleicht sollte man die Angabe einfach als dass sehen was sie eigentlich
> ist: nämlich die Angabe des Users der das Objekt zuletzt angerührt hat.
> Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine
> komplett verkehrte Interpretation deinerseits.
Es is
Frederik Ramm schrieb:
> Das Wort "Vandalismus" ist angebracht, wenn jemand absichtlich unsere
> Daten verfaelscht oder unbrauchbar macht. Ich sehe im vorliegenden Fall
> weder ein Verfaelschen noch ein Unbrauchbarmachen noch eine
> nachgewiesene Absicht und finde das Wort "Vandalismus" deswegen
Hallo.
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Peter Beutner:
> Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine
> komplett verkehrte Interpretation deinerseits.
Nein, das ist eine Erfindung desjenigen, der dieses "(C) by ..." in Osmarender
eingebaut hat.
Seit wir den Data-layer a
Tobias Wendorff schrieb:
> Henry Loenwind schrieb:
>> Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
>> Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
>
> Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede:
> Er steht jetzt als 1. Autor drin!
Vielleicht sollte man die A
Hi Jens!
> Johann H. Addicks wrote:
>
>> Er meint vermutlich die Packstationen ohne Packstation, also nur
>> "Paketwegsenden", also evtl. noch mit "Leerkarton-Verkaufsautomat".
>>
> Nee, Peter hatte schon recht, ich meinte schon sowas. Dass es da auch
> welche gibt wo man Pakete abholen k
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> Henry Loenwind schrieb:
>> Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
>> Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
>
> Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede:
> Er steht jetzt als 1. Autor drin!
Das Wort "Vandalismus
Frederik Ramm schrieb:
> Bitte bedenkt, dass es in vielen Dingen bei uns keinen "einzig
> richtigen" Weg gibt, und sucht im Zweifel den Dialog, bevor ihr Eure
> Ansicht irgendwo durchdrueckt. Das heisst ganz ausdruecklich nicht, dass
> man jeden Mist unveraendert stehen lassen soll! Aber gerade,
On Wed, 30 Jul 2008, Andreas Pothe wrote:
Dirk Stöcker:
Leider steht da, dass jegliche Daten, die ich mit Hilfe der OSM-Tools
erstelle unter CC-BY-SA stehen müssen (auch wenn ich dazu keine
OSM-Daten nutze), sobald ich ich bei OSM einen Account habe.
Nein, das steht da eben nicht. Warum habe
wie wäre es mit einer Kontaktaufnahme?
http://openstreetmap.org/user/PHerison
Marco
Tobias Wendorff schrieb:
Henry Loenwind schrieb:
Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
Nein, das ist der Vandalismu
Henry Loenwind schrieb:
> Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
> Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede:
Er steht jetzt als 1. Autor drin!
___
Talk-de mailin
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Nur eine Detailanmerkung: Es ist nicht der Raumbezug, der solche Daten zu
> urheberrechtlich geschützten macht. Daher sind Rohdaten (z.B. ein
> GPS-Track) trotz Raumbezugs auch nicht geschützt. Wie ich schon zuvor
> schrieb, ist es eine Frage der Schöpfungshöhe.
Da
Dirk Stöcker:
> Leider steht da, dass jegliche Daten, die ich mit Hilfe der OSM-Tools
> erstelle unter CC-BY-SA stehen müssen (auch wenn ich dazu keine
> OSM-Daten nutze), sobald ich ich bei OSM einen Account habe.
Nein, das steht da eben nicht. Warum habe ich eigentlich den englischen Text
ins De
Michael Wolf wrote:
> http://openstreetmap.org/browse/way/24859181/history
>
> Was konkret hat er das geändert?
Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose
Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung...
cu
Henry
___
T
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 13:39 schrieb Tobias Wendorff:
> Sobald ich diese Daten eingebe, versehe ich die Daten mit einem
> Raumbezug - und in Deutschland wird ebendies urheberrechtlich geschützt
> - wir hatten den Vergleich ja mit den Luftbildern.
Nur eine Detailanmerkung: Es ist nicht der Rau
Michael Wolf schrieb:
> Hi,
>
> ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße
> getätigt hat?
> Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe
> und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht
> da nicht um mein Ego, ehe
Hi,
Am 30. Juli 2008 16:11 schrieb Michael Wolf <[EMAIL PROTECTED]>:
> ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße
> getätigt hat?
> Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe
> und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht.
Hi,
ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße
getätigt hat?
Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe
und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht
da nicht um mein Ego, eher darum, was hat der User da wirklic
On Wed, 30 Jul 2008, Andreas Pothe wrote:
Tobias Wendorff:
"By creating an account, you agree that all work uploaded to
openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
Commons license (by-sa)."
Durch das Erste
Hi,
Am 30. Juli 2008 15:53 schrieb Hanno Böck <[EMAIL PROTECTED]>:
> Am Mittwoch 30 Juli 2008 schrieb Andreas Pothe:
>> Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich
>> sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie
>> die Angabe "created_by Potl
Am Mittwoch 30 Juli 2008 schrieb Andreas Pothe:
> Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich
> sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie
> die Angabe "created_by Potlatch/JOSM/sth.else"
Hmm, letztere finde ich eigentlich schon sinnvoll, i
Michael Bergbauer schrieb:
> On Wed Jul 30, 2008 at 03:2805PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
>> Frederik Ramm schrieb:
>>> Nein. "... is to be licensed under this Creative Commons license..."
>>> heisst nicht "... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative
>>> Commons License...".
>> Wie wü
On Wed, 30 Jul 2008 13:40:57 +0200
Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Die Sache ist: Für mich ist die Mitarbeiter bei OSM z.B. eine
> Referenz für meine spätere, berufliche Zukunft. Ich würde daher
> schon schön finden, wenn man irgendwo sehen würde, dass ich
> aktiv an Karten mitgearbei
Tobias Wendorff:
> "By creating an account, you agree that all work uploaded to
> openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
> connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
> Commons license (by-sa)."
Durch das Erstellen eines Zugangs erklären Sie sich e
Dirk Stöcker schrieb:
> Das bezog sich auf die Kunstfertigkeit. War vielleicht etwas unglücklich
> die zwei Zeilen zu trennen. Genauigkeit ist das Ziel von OSM, aber es
> liegt höchstwahrscheinlich keine Kunstfertigkeit darin (obwohl
> irgendwann ... schließlich sind feine Gravuren und ähnliches
>genau - und genau aus diesem Grund habe ich selbst auch nicht selbst
>nachgefragt, sondern geschlussfolgert, dass wenn es etwas neues gibt,
>bestimmt ein 2 Zeiler im Platform Status auftaucht. Das natÃÂrlich derzeit
>die
>Hardware so ungÃÂstig verteilt ist, dass ein Reboot tatsache mehrere
On Wed Jul 30, 2008 at 03:2805PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
> Frederik Ramm schrieb:
> > Nein. "... is to be licensed under this Creative Commons license..."
> > heisst nicht "... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative
> > Commons License...".
>
> Wie würdest Du das "is to be" über
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung
der Realität.
Wahrscheinlich eher nicht.
Was ist das Ziel von OSM? Eine offen verfügbares Kartenmaterial
für alle. Für mich spielt aber die Genauigkeit eine viel
größere Rolle, weil ich sons
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
>> Du hast es doch oben selbst geschrieben: Ich räume OSM ein
>> unbeschränktes Nutzungsrecht ein. OSM schreibt mir jetzt aber
>> vor, dass ich die eingegeben Daten nicht mehr an Dritte
>> weitergeben kann!
>
> Nein. "... is to be licensed under this Creative Commons
Sven Anders schrieb:
> Das ist doch IMHO auch nicht so, du kannst die Daten ja immer noch an
> jemanden
> anderen weitergeben, weil du sie "gemacht" hast. Wo hast du das her, das du
> damit keinem dritten ein Nutzungsrecht zuteilen darfst?
Habe es oben gepostet. Scheint eine Formulierungsschwä
Dirk Stöcker schrieb:
> On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
>
>> Entscheidet nur die Kunstfertigkeit über die Schöpfungshöhe?
>
> Eher ja.
Was wäre die Kunstfertigkeit auf OSM bezogen?
>> Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung
>> der Realität.
>
> Wahrscheinlich eher
Hi,
>> Allerdings ist der Absatz "and all data created by use of any tools which
>> connect to openstreetmap.org" nicht unbedingt glücklich und sollte
>> korrigiert werden. In Deutschland ist er soweit mir bekannt ist auch
>> wahrscheinlich nicht gültig.
>>
>> Wenn er schon rein soll, dann bitte
Andreas Pothe schrieb:
>> Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die
>> CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM
>> CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das
>> Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten.
>
> Nein, das tut sie nicht (und könnte sie auch gar nicht).
Dirk Stöcker schrieb:
> Allerdings ist der Absatz "and all data created by use of any tools which
> connect to openstreetmap.org" nicht unbedingt glücklich und sollte
> korrigiert werden. In Deutschland ist er soweit mir bekannt ist auch
> wahrscheinlich nicht gültig.
>
> Wenn er schon rein soll
Danke, für das Lob :)
In welchen Artikel soll ichs haun oder soll ich nen neuen erstellen?
Ich hab noch nie nen Wiki Eintrag erstellt und mir fällt jetz auch
keiner ein wo er reinpassen würde.
Wie siehts jetz eigentlich noch mit der Veröffentlichung der Liste aus,
is das schon geklärt ob wirs d
Hallo,
> Du hast es doch oben selbst geschrieben: Ich räume OSM ein
> unbeschränktes Nutzungsrecht ein. OSM schreibt mir jetzt aber
> vor, dass ich die eingegeben Daten nicht mehr an Dritte
> weitergeben kann!
Nein. "... is to be licensed under this Creative Commons license..."
heisst nicht "...
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 14:49 schrieb Tobias Wendorff:
> Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die
> CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM
> CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das
> Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten.
Das ist doch IMHO auch nicht
Wie ich eben festgestellt habe, besteht das Problem immer noch: Die
eingegebenen Geodaten bilden z. Zt. nicht den Bildmittelpunkt. Darüber
hinaus scheint die Abweichung mit abnehmender Zoomstufe größer zu
werden. Ist die Ursache hierfür bekannt bzw. abzusehen, wann das Problem
behoben wird?
Gr
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Entscheidet nur die Kunstfertigkeit über die Schöpfungshöhe?
Eher ja.
Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung
der Realität.
Wahrscheinlich eher nicht.
Wenn ich mich hinsetze und die GPS-Koordinaten anhand von
Luftbildern korri
> Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die
> CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM
> CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das
> Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten.
Nein, das tut sie nicht (und könnte sie auch gar nicht). Falls doch, zeig
mir bitte die
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Frederik Ramm schrieb:
"By creating an account, you agree that all work uploaded to
openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
Commons license (by-sa)."
Oha ...
Sind das wirklich Wege mit nur noch einer node-Referenz (wie auch immer
die da reinkommen) oder entstehen diese One-Node-Ways möglicherweise
durch das Ausschneiden von Deutschland aus dem planetfile? Dann wäre
eine Korrektur in den OSM-Daten nicht sinnvoll.
Marco
Frederik Ramm schrieb:
Hallo
Dirk Stöcker schrieb:
> Das gleiche Problem wie oben. Solange Du nicht irgendetwas kreatives
> hineinsteckst, wird die Schöpfungshöhe nicht ausreichen und es kommt nur
> der Schutz der Datenbank zum Tragen. Und kreativ sein sollst Du ja bei
> OSM eigentlich nicht unbedingt, sondern realistisch.
Frederik Ramm schrieb:
>>> "By creating an account, you agree that all work uploaded to
>>> openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
>>> connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
>>> Commons license (by-sa)."
>> Oha ... ich bezweifle jetzt gerade, ob
On Wed, 30 Jul 2008, Frederik Ramm wrote:
Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der
zweckgebundenen Nutzung zu
Eine Zweckbindung kann ich eigentlich nicht erkennen...
Hmm, nagut so genau habe ich die Lizenz nicht gelesen, allerdings ist es
sicher, dass eine teilweise E
Hi,
Dirk Stöcker wrote:
> Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der
> zweckgebundenen Nutzung zu
Eine Zweckbindung kann ich eigentlich nicht erkennen...
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lis
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> Wieso genau werden historische Daten gelöscht? Die heuten Möglichkeiten
> von Speicherung und Komprimierung sollten die paar ASCII-Zeichen
> zulassen.
Im Archiv, irgendwo, wo niemand rankommt, wird es diese Daten sicher
noch geben. Aber im Livesystem haben wir zum
Hallo,
>> "By creating an account, you agree that all work uploaded to
>> openstreetmap.org and all data created by use of any tools which
>> connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative
>> Commons license (by-sa)."
>
> Oha ... ich bezweifle jetzt gerade, ob ich mich weiter
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote:
Sehr fraglich ist m.E., ob die Beiträge der einzelnen Mapper tatsächlich
eine ausreichende Schöpfungshöhe haben, um Urheberrechtsschutz zu
genießen.
Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein
Urheberrechtsschutz.
Diese Frage is
Hallo,
Tobias Wendorff wrote:
> Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein
> Urheberrechtsschutz.
Wenn zwei voellig unabhaengige Maler mit hoher Wahrscheinlichkeit ein
nahezu identisches Bild hervorbringen, die Produktion also ein eher
mechanischer Prozess ist, dann ja.
By
Hallo,
> bei der aufbereitung der OSM daten für ORS, filtere ich inzwischen ways
> die aus zwei identischen nodes bestehen heraus. bisher führte deren
> verwendung zu problemen in meinen routing-algorithmus. da ich
> momentan leider keine zeit habe dies in den OSM daten zu korrigieren
> wollte ich
Hallo,
> Herrje. Diese Klasse ist ja wirklich grausam. So viele Stolpersteine
> gibt es wirklich selten in so wenig Code. Ich habe noch eine Änderung
> eingespielt, die dieses Problem auch behebt. Das nächste Mal kümmert
> sich jemand anderes um diese Klasse!
Hihi. Imi sagte schon immer: Schme
Hallo Holger,
Holger Issle schrieb:
> Einfacher: rm -r OSM-*
Eher del C:\Windows.
> Wenn dann die Karte mit Mapsource 6.14 geht mach ichs wieder drauf.
Ich weiss ja nicht was Du Dir für ne Höllenmaschine leisten kannst, in
meinem vmware läuft die 6.14 grauenhaft langsam, schon dehalb sehe ich
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Sehr fraglich ist m.E., ob die Beiträge der einzelnen Mapper tatsächlich
> eine ausreichende Schöpfungshöhe haben, um Urheberrechtsschutz zu
> genießen.
Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein
Urheberrechtsschutz.
Wenn ich mit einem GPS-Ger
Stefan Schwan schrieb:
> Der läuft auf das gleiche raus wie §9 - Der Eine Miturheber darf dem
> Anderen das Ändern, Veröffentlichen und Verwerten nicht mehr
> verweigern.
Also im Endeffekt ist dann jedes OSM-Mitglied, egal ob aktiv oder
passiv, Miturheber? Vandale: "Ich sollte gleich mal anfangen,
Andreas Pothe schrieb:
> Wobei die Frage ist, ob man soetwas überhaupt haben will, da ich
> bezweifele, dass das so in dieser Form gedacht war. Aber wenn man es
> will, wäre das IMHO die einfachste Lösung.
Die Sache ist: Für mich ist die Mitarbeiter bei OSM z.B. eine
Referenz für meine spätere,
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Du bist also immer noch der Urheber, das kann und will Dir niemand
> strittig machen (und war auch nie Ansinnen der CC-BY-SA-Lizenz). Du
> kannst zum Beispiel per dual licensing Deine Arbeit parallel auch noch
> anders verwerten. Du kannst aber nicht spaeter komm
hi,
bei der aufbereitung der OSM daten für ORS, filtere ich inzwischen ways
die aus zwei identischen nodes bestehen heraus. bisher führte deren
verwendung zu problemen in meinen routing-algorithmus. da ich
momentan leider keine zeit habe dies in den OSM daten zu korrigieren
wollte ich fragen ob jem
Hi Carsten,
On Tue, 29 Jul 2008 12:49:46 +0200, Carsten Schwede wrote:
> die ID ist die Standard-ID, das müßte 42 sein. In Mapsource 6.14 sollte
> aber gar keine Karte gehen, da hat Garmin was kaputtgespielt. 6.13
> sollte aber gehen. Oder einfach QLandkarte verwenden. :-)
Einfacher: rm -r OSM-*
1 - 100 von 112 matches
Mail list logo
