Re: [Talk-de] 2 Fragen zu Osmosis Change sets
Hi Frederik, danke für die Antwort. Eine Frage ist hierbei noch aufgetreten: Wofür genau stehen denn die Versionsummern eigentlich? Auf welche Art von Version bezieht sich das? In einem File habe ich z.B.: node id=478820 version=4 timestamp=2009-11-03T22:02:29Z uid=109925 user=WanMil changeset=1928916 lat=52.2578255 lon=7.9196557 tag k=ele v=132.50/ tag k=hdop v=1.80/ tag k=sat v=4/ tag k=time v=2006-01-31T10:19:16Z/ /node node id=478821 version=3 timestamp=2009-11-03T22:02:29Z uid=109925 user=WanMil changeset=1928916 lat=52.258831 lon=7.920445 tag k=ele v=129.70/ tag k=hdop v=1.80/ tag k=sat v=4/ tag k=time v=2006-01-31T10:19:20Z/ /node node id=478825 version=6 timestamp=2009-11-03T22:02:29Z uid=109925 user=WanMil changeset=1773559 lat=52.2655373 lon=7.9250851 tag k=ele v=117.60/ tag k=hdop v=1.80/ tag k=highway v=motorway_junction/ tag k=name v=Kreuz Lotte / Osnabrück/ tag k=ref v=72/ tag k=sat v=4/ Danke und viele Grüße, Kai -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 2 Fragen zu Osmosis Change sets
Wofür genau stehen denn die Versionsummern eigentlich? Auf welche Art von Version bezieht sich das? In einem File habe ich z.B.: Plz. RTM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6#Version_numbers.2FOptimistic_locking Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plz / Orte mit Strassen
Peter Körner schrieb: Sven Anders schrieb: Ach so möchtest du das Erfassen von Hausnummern fördern. Indem du die Latte noch höher setzt und unseren Freiwilligen noch mehr Arbeit zumutest? Vor allem eine Arbeit die nicht notwendig ist. Ist es denn wirklich so viel Arbeit? Nein, aber es ist schlicht unnötig. PLZ-Bereiche werden über Flächen definiert, ebenso wie Orte und Länder. Was machst du bei Wurde doch auch schon X-mal durchgekaut: Es fehlen die rechtlichen und technichen Möglichkeit dies derzeit sauber nach Flächen umzusetzen bzw. Auszuwerten. Bevor man jetzt jahrelang nichts hat ist es besser man pappt an jede Hausnummer auch die vollständige Adresse. Eingemeindungen, wenn aus zwei, eine wird? Alle Häuser umtaggen? Warum reicht es nicht die Boundaries zu verschmelzen? Eingemeindungen heissen wohl nicht zwangsläufig dass sich auch die Postleitzahl ändert. Zumindest ist es bei deh Telefonvorwahlen so: bei uns gibt es trotz ca. 35Jahre alter Eingemeindnung immer noch getrennte Vorwahlen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln sind irrelevant
Mark Obrembalski m...@obrembalski.de wrote: Zwar nehmen alle Projekte Beiträge von nicht registrierten Neulingen an - öh nein, OSM tut das beispielsweise nicht. Ohne Anmeldung kann man weder in der Geodatenbank noch im Wiki irgendwas bearbeiten. Geht einfach nicht. Das ist noch nicht immer so. Dass man das recht früh geändert hat war aber gut so. Nein, ich finde wenig Probleme von OSM, die da beleuchtet werden. Welche fallen Dir denn da auf? Die Kommunikation zwischen den Mappern halte ich für stark verbesserungswürdig, das ist auch aber nicht nur ein technisches Problem. Das aktuelle Mailinterface ist aber wohl vor allem letzteres. Mir wäre zum Beispiel schon geholfen, wenn man andere Mapper via Mailalias erreichen könnte. Gruss Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln sind irrelevant
Hallo, Sven Geggus wrote: Die Kommunikation zwischen den Mappern halte ich für stark verbesserungswürdig, das ist auch aber nicht nur ein technisches Problem. Das aktuelle Mailinterface ist aber wohl vor allem letzteres. Immerhin ist inzwischen ein normales Reply auf per OSM verschickte Messages moeglich. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plz / Orte mit Strassen
Garry wrote: Eingemeindungen heissen wohl nicht zwangsläufig dass sich auch die Postleitzahl ändert. Zumindest ist es bei deh Telefonvorwahlen so: bei uns gibt es trotz ca. 35Jahre alter Eingemeindnung immer noch getrennte Vorwahlen. bei Telefonvorwahlen hängt es auch davon ab an welcher Vermittlungs- stelle man hängt, es gibt hier in Bielefeld mindestens eine Siedlung in der die Telefone die Gütersloher statt der Bielefelder Vorwahl haben ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plz / Orte mit Strassen
On Thu, 12 Nov 2009 13:57:01 +0100, Hartmut Holzgraefe hart...@mysql.com wrote: Garry wrote: Eingemeindungen heissen wohl nicht zwangsläufig dass sich auch die Postleitzahl ändert. Zumindest ist es bei deh Telefonvorwahlen so: bei uns gibt es trotz ca. 35Jahre alter Eingemeindnung immer noch getrennte Vorwahlen. bei Telefonvorwahlen hängt es auch davon ab an welcher Vermittlungs- stelle man hängt, es gibt hier in Bielefeld mindestens eine Siedlung in der die Telefone die Gütersloher statt der Bielefelder Vorwahl haben ... Und der Unterschied zu PLZ ist welcher? Die PLZ hängt (wie der Name sagt) von der Post ab und der sind Eingemeindungen ziemlich egal. Der Briefkasten steht immer noch am gleichen Haus. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo zusammen, inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. http://www.openstreetmap.org/history?bbox=50%2C8%2C51%2C9 Jedesmal ändert er mehrere Tausend Nodes, wobei er NICHTS ändert. Und das x-mal hintereinander http://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history Manchmal fliegt auch nur hier und da ein created-by weg. Die Befürchtung, dass in diesen Tausenden Änderungen bewusst Vandalismus versteckt werden soll, weil keiner mehr überblickt was eigentlich passiert ist wohl leider nicht so abwegig. Michael PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hello please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of pseudo edits shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: http://www.openstreetmap.org/browse/node/490090548/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/490090541/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/490090572/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/476191555/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/476191529/history These are the first 5 nodes of 5000 in one of his current changesets: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3096994 There are hundreds of such changesets with ten thousands of such pseudo edits. He has been contacted by three or four people from talk-de without responding in any way. This is the Link to his user page: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg If you need anything other than this to decide of further proceedings, please just ask. Awaiting your response, Peter Körner Michael schrieb: Hallo zusammen, inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. http://www.openstreetmap.org/history?bbox=50%2C8%2C51%2C9 Jedesmal ändert er mehrere Tausend Nodes, wobei er NICHTS ändert. Und das x-mal hintereinander http://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history Manchmal fliegt auch nur hier und da ein created-by weg. Die Befürchtung, dass in diesen Tausenden Änderungen bewusst Vandalismus versteckt werden soll, weil keiner mehr überblickt was eigentlich passiert ist wohl leider nicht so abwegig. Michael PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo, Michael wrote: inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. Ich habe den Benutzer jetzt mal fuer 12h gesperrt mit der Bitte, uns zu erklaeren, wie es zu dieser offensichtlichen Softwarefehlfunktion kommt. Bitte bescheid sagen, wenn er mit anderem Account wieder auftaucht ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Zitat von Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of pseudo edits shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: Und damit hat sich nun pfoten-weg de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Am 12.11.2009 14:32, Michael: Hallo zusammen, inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. (...) Vielleicht nutzt er auch eine der letzten JOSM-Versionen, die auf Grund eines schweren Fehler Knoten und Wege bearbeitet, die der Nutzer nicht bewusst angefasst, sondern nur runtergeladen hat. ( http://josm.openstreetmap.de/ticket/3884 ) Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus erkenntlich. Meistens hat er einfach nur created_by entfernt. Wenn's ihn glücklich macht... Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Binnenschifffahrtszeichen
kannst du mir vielleicht mal ein Bild von den Zeichen schicken, die du da meinst? Kann ich mir gerade nix drunter vorstellen (bin aber auch kein Seebär) ;) Im Anhang, Ansonsten schau doch mal, ob du mit dem Onlineeditor auf www.freietonne.de fündig wirst. Da gibts nichts entsprechendes. Desshalb ja die Frage ob das mit über die Tonnen abgewickelt wird. Da tut auch generell eine besser Doku im Wiki not. Das wäre jedenfalls konstruktiver als sich gegenseitig die Einträge unterm Hintern wegzulöschen. Der Editor ist zwar ansich nicht schlecht, nur mache ich alles generell über JOSM, da man dort auch mal messen und Hilfskonstruktionen setzen kann, womit man eine bessere Lagegenauigkeit der Objekte untereinander erreicht. Pi mal Daumen irgendwohin pinnen ist wie Salami in die Turnhalle werfen. Gruß Mirko attachment: binnenschiff.jpg___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Hallo, Claudius wrote: Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus erkenntlich. Hat diese JOSM-Version auch einen Bug, der solche Nodes hier anlegt: http://www.openstreetmap.org/browse/node/561043631 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, dann schau mal hier: http://www.arriva-service.de/briefkasten_88.html So weit weg dürfte das nicht sein, zumindest die ersten 2 Stellen der PLZ sind identisch und das Zustellgebiet umfasst die ganze 88er Region. oder etwas nördlicher gibt es auch noch was: http://www.suedwest-mail.de/briefkaesten.php Weit weg ist der nächste tatsächlich nicht (Ehingen, 6 Kilometer), aber keiner der dort angegebenen Briefkästen befindet sich in meinem Landkreis (Biberach). Da ich nur in meinem Landkreis unterwegs bin, bin ich wohl noch keinem solchen begegnet. -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Beim letzten großen Aufschrei um den Nutzer habe ich mir ein paar ihrer/seiner Edits durchgeschaut und keineer davon war als Vandalismus erkenntlich. ebenso wie Frederik glaube ich auch nicht unbedingt an Vandalismus - das Wort wiegt einfach viel zu schwer und ist für diese pseudo-edits nicht angemessen. Frederik hat das Problem schön in einen Text gepackt: http://www.openstreetmap.org/blocks/2 Wir wissen nicht was das Problem ist: ein kaputtes Import-Script? Ein vergessener Cronjob? Eine gute Absicht mit bösen folgen? Und nur pfoten-weg kann's aufklären. Danke Frederik für diese schnelle und diplomatische Reaktion. Liebe Grüße, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, Du mappst nicht nur für dich und der Rest der Welt kann nicht wissen das dies alles per default DP AG Kästen sind. Hier ist das nicht anders mit der Post, aber es wird angegeben. Ganz einfach weil man keine Angabe nicht von impliziert unterscheiden kann. Um das heraus zu kriegen muss ich wieder mit anderen Datensätzen gegenprüfen. Es gibt nunmal im Moment generell keine Möglichkeit, festzustellen, ob der Standardwert gilt oder ob der Wert noch nicht gemappt ist. Kein Mensch setzt surface=asphalt für alle primary-Highways oder gar Autobahnen, weil dort eine Ausnahme extrem selten ist. Und dass es je nach Land unterschiedliche Default-Werte für Tags gibt, ist ganz normal und muss beim Auswerten ohnehin beachtet werden (zum Beispiel maxspeed-Werte oder Zugangsbeschränkungen auf Pfaden/Radwegen). -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie erfasst ihr Hausnummern?
Hallo, Möglicherweise hilft offizielles Auftreten: Klemmbrett, teuer/kompliziert aussehende $technische Geräte, OSM-Weste. Schon ohne Warnweste auf einem Fahrrad haben die Leute neulich automatisch angenommen, ich würde für die Stadt arbeiten, als ich erzählte, ich erstelle einen Stadtplan. Habe sie nicht vom Gegenteil überzeugen können. ;-) -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie erfasst ihr Hausnummern?
Hallo, mir wollte eine Dame schon einmal die Polizei auf den Hals hetzen. Sie stand auf ihrem Parterrbalkon und war der Meinung, ich hätte sie gerade angerufen und als sie abgehoben hat aufgelegt. Leider konnte ich sie nicht davon überzeugen, dass mein Diktiergerät kein Handy ist und mein GPS Gerät kein so neumodisches Ding ist mit dem man Telefonleitungen anzapfen kann. So hat bestimmt schon jeder so seine Erfahrungen beim mappen gemacht. Ein fröhliches Mappen wünscht Holger Candid Dauth schrieb: Hallo, Möglicherweise hilft offizielles Auftreten: Klemmbrett, teuer/kompliziert aussehende $technische Geräte, OSM-Weste. Schon ohne Warnweste auf einem Fahrrad haben die Leute neulich automatisch angenommen, ich würde für die Stadt arbeiten, als ich erzählte, ich erstelle einen Stadtplan. Habe sie nicht vom Gegenteil überzeugen können. ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Binnenschifffahrtszeichen
Hallo, Im Anhang, Im Bild sind die Binnenschifffahrtszeichen G.1 - D.2 - A.9 [1]. Ich habe mehrere dutzend Positionen vom Zeichen D.2 im Rhein gesammelt, weiss aber nicht wie taggen. Im Editor von Freie Tonne gibts diese Zeichen leider nicht zur Auswahl, auch bei OSeaM finde ich nix dazu. Na, dann erfinde ich doch glatt noch ein fünftes Taggingschema für Schifffahrtszeichen! :D Gruess, Micha [1] BSO http://www.admin.ch/ch/d/sr/747_223_1/app2.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Öffnungszeiten - mit EC 24/7
Moin ! wie würdet Ihr eine solche Öffnungszeit an einer Tankstelle taggen: Mo-Fr 8-18:30, Sa 9-13, 24h mit EC-/Kundenkarte = opening_hours=Mo-Fr 08:30-18:30; Sa 09-00-13:00 und das mit der EC-CARD ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Michael schrieb: PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg Bitte sperren, Danke! Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Öffnungszeiten - mit EC 24/7
Mo-Fr 8-18:30, Sa 9-13, 24h mit EC-/Kundenkarte opening_hours=Mo-Fr 08:30-18:30; Sa 09-00-13:00 und das mit der EC-CARD ??? opening_hours:ec-card=24/7 Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Bitte sperren, Danke! Schon erledigt, Bitte! http://www.openstreetmap.org/blocks/2 Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
pfoten-weg kann aber keinen der normalen Editoren nutzen, oder? In seinen Changesets beinhaltet der Tag comment nur einen Leerstring und ein editor-Tag existiert gar nicht. Die üblichen Editoren würden sowas doch nicht zulassen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Binnenschifffahrtszeichen
Mirko Küster schrieb: kannst du mir vielleicht mal ein Bild von den Zeichen schicken, die du da meinst? Kann ich mir gerade nix drunter vorstellen (bin aber auch kein Seebär) ;) Im Anhang, Ansonsten schau doch mal, ob du mit dem Onlineeditor auf www.freietonne.de http://www.freietonne.de fündig wirst. Da gibts nichts entsprechendes. Desshalb ja die Frage ob das mit über die Tonnen abgewickelt wird. Da tut auch generell eine besser Doku im Wiki not. Das wäre jedenfalls konstruktiver als sich gegenseitig die Einträge unterm Hintern wegzulöschen. Der Editor ist zwar ansich nicht schlecht, nur mache ich alles generell über JOSM, da man dort auch mal messen und Hilfskonstruktionen setzen kann, womit man eine bessere Lagegenauigkeit der Objekte untereinander erreicht. Pi mal Daumen irgendwohin pinnen ist wie Salami in die Turnhalle werfen. Gruß Mirko wenn einer die entsprechenden Icons malt werden die ganz fix zur Auswahl hinzugefügt. Dann könnte man sie schonmal in der seperaten FT-Datenbank sammeln. Dann ist nur noch die Frage, was wir für Tags den Nodes geben, die dann in die OSM-DB eingetragen werden? Gruß Mario PS: ich nutze eigentlich auch nur JOSM ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Öffnungszeiten - mit EC 24/7
Am 12. November 2009 17:19 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Mo-Fr 8-18:30, Sa 9-13, 24h mit EC-/Kundenkarte opening_hours=Mo-Fr 08:30-18:30; Sa 09-00-13:00 und das mit der EC-CARD ??? opening_hours:ec-card=24/7 temporär ja, aber an sonsten skaliert das überhaupt nicht. Da es jetzt zu immer mehr solchen Problemen kommt sollte man vielleicht eine Gruppierung von Tags einführen. xml-mäßig so etwa: node tag k=amenity v=fuel/ group tag k=payment v=cash;EC;Visa;MasterCard / tag k=opening_hours v=Mo-Fr 08:30-18:30; Sa 09-00-13:00 / /group group tag k=payment v=EC;Visa;MasterCard / tag k=opening_hours v=24/7 / /group /node Vielleicht mit API 0.7. ? Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
pfoten-weg kann aber keinen der normalen Editoren nutzen, oder? In seinen Changesets beinhaltet der Tag comment nur einen Leerstring und ein editor-Tag existiert gar nicht. Die üblichen Editoren würden sowas doch nicht zulassen. In JOSM kannst du die Changeset Tags nach belieben ändern und auch neue hinzufügen. Das Vor- aber eben auch Nachteile. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3099780 Gruß Mirko___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
Am 12. November 2009 14:32 schrieb Michael spam...@gmx-ist-cool.de: Jedesmal ändert er mehrere Tausend Nodes, wobei er NICHTS ändert. Und das x-mal hintereinander inzwischen hat der Typ meines Erachtens jede Grenze überschritten. Einige seiner letzten Changesets hat er schön mit Nodes in den Ecken der Welt versehen, wohl damit sie auch in alles Histories sichtbar sind. http://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history http://www.openstreetmap.org/history?bbox=50%2C8%2C51%2C9 90077444/historyhttp://www.openstreetmap.org/browse/node/490077444/history wieso wird denn eine neue Version geschrieben, wenn gar nichts geändert wurde? Die Angabe der Koordinaten: 52.99381, 19.4642http://www.openstreetmap.org/?lat=52.99381lon=19.4642zoom=18kommt mir gekürzt vor, evtl. verschiebt der die Nodes ein wenig? Das würde ich nicht als Vandalismus bezeichnen, im Gegenteil, mache ich auch öfters, wenn dadurch die Lage besser wird (oder z.B. ein Knick aus der Straße verschwindet, den es gar nicht gibt). In Potlatch kann man z.B. gar nicht weit genug reinzoomen, um die Punkte sauber anzuordnen, daher gibt es viele windschiefe features, die ich mit JOSM z.B. gelegentlich grade rücke (wenn sie mir zufällig im Editor unter die Augen kommen). Manchmal fliegt auch nur hier und da ein created-by weg. das macht allerdings auch JOSM automatisch. Könnte das sein? Hatte heute dämlicherweise einen Upload (kleines Gebiet) abgebrochen, und musste zum Wiederupload erstmal 97 tag-Konflikte einzeln lösen: waren alles gelöschte (automatisch, nicht von mir) created-by-tags. PS: Wer noch nicht glaubt, dass der Typ bösartig oder mindestens ein Fall für den Psychiater ist, hast sein Benutzerbild noch nicht gesehen: http://www.openstreetmap.org/user/pfoten-weg das Bild finde ich OK, jeder kann als Nutzerbild nehmen was er denkt, pornografisch würde ich es auch nicht einstufen, Bösartigkeit kann man davon m.E. nicht ableiten. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] AddGeometryColumn() War: Re: Abst ände zu POIs visualisieren?
Hallo! Frederik Ramm schrieb: create table postboxareas as select buffer(way, 500) from planet_osm_point where amenity='post_box'; Die koennte man jetzt mit einer geeigneten Mapnik-Regel bereits sichtbar machen - bei Mapnik hat man ja immer einen Style und einen Layer dazu, das muesste etwa so aussehen: Style name=postboxareas Rule PolygonSymbolizer CssParameter name=fill#ddd/CssParameter /PolygonSymbolizer /Rule /Style ... Layer name=postboxarealayer StyleNamepostboxareas/StyleName Datasource hier die ganzen PostGIS-Zugangsparameter, Username, Passwrd usw. Parameter name=tablepostboxareas/Parameter /Datasource /Layer Als absoluter Anfänger habe ich das mal ausprobiert: Ich bekomme von Mapnik so nur eine Fehlermeldung: UserWarning: PostGIS Driver Error: Geometry column not specified or found in geometry_columns table: 'postboxareas'. Try setting the 'geometry_field' parameter or adding a proper geometry_columns record (encountered during parsing of layer 'postboxarealayer') Ich habe inzwischen herausbekommen, das die Funktion addgeometrycolumn hier Abhilfe schaffen soll, und die neue Tabelle mit der fehlenden Spalte ausrüstet und sie der Tabelle geometry_columns einträgt. Ich habe also versucht, nach CREATE TABLE postboxareas AS SELECT buffer(way, 500) FROM planet_osm_point WHERE amenity='post_box'; die Abfrage SELECT AddGeometryColumn ( 'postboxareas', 'geom', 900913, 'POLYGON', 2 ); auszuführen. Mapnik reagiert darauf allerdings nur mit: bad lexical cast: source type value could not be interpreted as target Mein nächster Ansatz war, die Tabelle erstmal leer zu erzeugen, und AddGeometryColumn darauf anzuwenden, bevor die Daten reinkommen: CREATE TABLE postboxareas2 (buffer GEOMETRY); SELECT AddGeometryColumn ( 'postboxareas2', 'geom', 900913, 'POLYGON', 2 ); INSERT INTO postboxareas2 select buffer(way, 500) FROM planet_osm_point WHERE amenity='post_box'; Ergebnis ist aber erneut: bad lexical cast: source type value could not be interpreted as target Stimmt da jetzt etwas an meiner osm.xml nicht, oder bin ich das Ausführen von AddGeometryColumn falsch angegangen? Wie gehts richtig? Vielen Dank, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln sind irrelevant
Hallo Mark, ich möchte mal aus Sicht von Anfängern schildern, was der Text mit OSM zu tun hat; weil ich mich noch als Anfänger sehe und auf den Stammtischen jedes mal Anfänger ihre Probleme schildern. Am 12.11.2009 um 00:17 schrieb Mark Obrembalski: Zwar nehmen alle Projekte Beiträge von nicht registrierten Neulingen an - öh nein, OSM tut das beispielsweise nicht. Ohne Anmeldung kann man weder in der Geodatenbank noch im Wiki irgendwas bearbeiten. Geht einfach nicht. Es gibt da weder Probezeiten noch (institutionalisierte) trailing controls - angemeldete Benutzer können bearbeiten, andere nicht. Fertig. Und das scheint mir auch angemessen. die Anmeldung finde ich gut. Aber es gibt Nutzer, die mit Wiki-Anmeldungen oder Mailiinglisten schon Probleme haben. - schon mehrfach gehört - Nein, ich finde wenig Probleme von OSM, die da beleuchtet werden. Welche fallen Dir denn da auf? Die persönliche Ansprache und Kontakt. Das finde ich extrem wichtig, Anfängern bei ersten Problemen und Fragen helfen zu können. Nur wie erkenne ich Neulinge oder Wiedereinsteiger in meiner Umgebung. Da ist ITO sicherlich schon ein super Möglichkeit, nur mit viel Handarbeit verbunden. Da ja bald Weihnachten ist; ich wünsche mir eine Möglichkeit, die Umkreissuche im Wiki mit mehr Funktionen auszubauen, sodas ich z.B. zu Stammtischen gezielt Mapper einladen kann. Damit verbunden auch bei der Anmeldung der Hinweis, das das setzen des Wohnortes für die lokale Kommunikation hilfreich ist. Auch haben wir keine systematische Betreuung von Anfängern. Es hängt viel von Zufällen ab, ob ein Einsteiger die passenden Wikiseiten findet ;-) oder sich traut, auf den Mailinglisten fragen zu stellen. z.B. Wann war die letzte Frage eines Neulings zum Taggen ? ( ohne SpezialTag ) Jetzt könnte man davon ausgehen, das das Wiki so gut ist, das alle Fragen geklärt werden, nur beim persönlichen Gespräch hört man meistens: Das Wiki ist sehr gut, nur ein persönliches Anfängertraining zum Mappen würde uns noch mehr helfen. Eine deutschsprachige Mailingliste für Einsteiger könnte die Einstiegshürde verringern. meine 2Cent Marc___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
wieso wird denn eine neue Version geschrieben, wenn gar nichts geändert wurde? Die Angabe der Koordinaten: 52.99381, 19.4642 http://www.openstreetmap.org/?lat=52.99381lon=19.4642zoom=18 kommt mir gekürzt vor, evtl. verschiebt der die Nodes ein wenig? Das würde ich nicht als Vandalismus bezeichnen, im Gegenteil, mache ich auch öfters, wenn dadurch die Lage besser wird (oder z.B. ein Knick aus der Straße verschwindet, den es gar nicht gibt). In Potlatch kann man z.B. gar nicht weit genug reinzoomen, um die Punkte sauber anzuordnen, daher gibt es viele windschiefe features, die ich mit JOSM z.B. gelegentlich grade rücke (wenn sie mir zufällig im Editor unter die Augen kommen). Soweit ich das verstanden habe legt die API bei jedem modify eine neue Version an. Gegen die kürzungs-Theorie spricht, dass laut API diese Koordinaten durchgehend konstant auf diesem Wert waren: http://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/490090548/history http://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/476189234/history http://www.openstreetmap.org/api/0.6/node/476189198/history usw. Solche Fein-Justierungen erstrecken sich meist dann auch nicht auf die gesamte Welt, während die Changeserts vom genannten nutzer dies regelmäßig tun: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3095599 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3095554 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3095519 usw. das Bild finde ich OK Ich würde auch davon abraten, den Menschen an was anderem als seinen Edits zu beurteilen. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gmapsupp.img für Kalifornien
Mit den Skripten von Drahtesel (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Drahtesel/Garmin) sollte man mit einem Planet-File (USA) und der Angabe der Bounding-Box Kalifornien (wäre dann wohl einfach etwas mehr) bauen können. Die Bounding-Box muss man im Batch-File angeben. Hab das allerdings erst für Deutschland und Schweden ausprobiert und musste keine Bounding-Box definieren. Das ganze ist allerdins für Windows gestrickt, verwendet allerdings die normalen Tools. Gruß Leonard Am 8. November 2009 19:24 schrieb Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de: Carsten Schwede schrieb: Jetzt habe ich aber doch noch eine Frage: warum kann das etrex mir nun nicht die Namen von Straßen anzeigen, wenn ich mit dem Cursor darauf fahre? Er zeigt mir kurz die Eieruhr, aber dann kommt keine Anzeige. Ist ein Bug in mkgmap, das geht schon eine Weile nicht, und ich weiss noch nicht was man machen kann dagegen. Hmmm, habe ich keine Probleme damit (mit mkgmap 1340 generierte Karte auf Etrex Legend HCX). Ansonsten kann man hier noch fertige Kacheln für beliebige Länder laden: http://garmin.na1400.info/routable.php Uups, da war schon jemand schneller. ;-) Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AddGeometryColumn() War: Re: Ab stände zu POIs visualisieren?
On Thu, Nov 12, 2009 at 07:06:21PM +0100, Stefan Schwan wrote:
Als absoluter Anfänger habe ich das mal ausprobiert: Ich bekomme von
Mapnik so nur eine Fehlermeldung:
UserWarning: PostGIS Driver Error: Geometry column not specified or
found in geometry_columns table: 'postboxareas'. Try setting the
'geometry_field' parameter or adding a proper geometry_columns record
(encountered during parsing of layer 'postboxarealayer')
Ich habe inzwischen herausbekommen, das die Funktion addgeometrycolumn
hier Abhilfe schaffen soll, und die neue Tabelle mit der fehlenden
Spalte ausrüstet und sie der Tabelle geometry_columns einträgt.
Ich habe also versucht, nach
CREATE TABLE postboxareas AS SELECT buffer(way, 500) FROM
planet_osm_point WHERE amenity='post_box';
die Abfrage
SELECT AddGeometryColumn ( 'postboxareas', 'geom', 900913, 'POLYGON', 2 );
auszuführen.
Das fügt eine zusätzliche Geometrie-Spalte in deine Tabelle. Das
ist nicht, was du willst, sondern du musst Mapnik mitteilen, dass
deine einzige Spalte die Geometry enthält. Diese Info holt sich
Mapnik aus der Tabelle geometry_columns. Dort musst du einen
Eintrag hinzufügen.
Es ist besser, wenn du deiner Spalte einen expliziten Namen gibst:
CREATE TABLE postboxareas AS SELECT buffer(way, 500) as geom FROM
planet_osm_point WHERE amenity='post_box';
Dann die Info in die geometry_columns-Tabelle einfügen:
INSERT INTO geometry_columns VALUES('', 'public', 'postboxareas', 'geom', 2,
900913, 'POLYGON');
Gruss
Sarah
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AddGeometryColumn() War: Re: Ab stände zu POIs visualisieren?
Hallo!
Sarah Hoffmann schrieb:
On Thu, Nov 12, 2009 at 07:06:21PM +0100, Stefan Schwan wrote:
Als absoluter Anfänger habe ich das mal ausprobiert: Ich bekomme von
Mapnik so nur eine Fehlermeldung:
UserWarning: PostGIS Driver Error: Geometry column not specified or
found in geometry_columns table: 'postboxareas'. Try setting the
'geometry_field' parameter or adding a proper geometry_columns record
(encountered during parsing of layer 'postboxarealayer')
Ich habe inzwischen herausbekommen, das die Funktion addgeometrycolumn
hier Abhilfe schaffen soll, und die neue Tabelle mit der fehlenden
Spalte ausrüstet und sie der Tabelle geometry_columns einträgt.
Ich habe also versucht, nach
CREATE TABLE postboxareas AS SELECT buffer(way, 500) FROM
planet_osm_point WHERE amenity='post_box';
die Abfrage
SELECT AddGeometryColumn ( 'postboxareas', 'geom', 900913, 'POLYGON', 2 );
auszuführen.
Das fügt eine zusätzliche Geometrie-Spalte in deine Tabelle. Das
ist nicht, was du willst, sondern du musst Mapnik mitteilen, dass
deine einzige Spalte die Geometry enthält. Diese Info holt sich
Mapnik aus der Tabelle geometry_columns. Dort musst du einen
Eintrag hinzufügen.
Es ist besser, wenn du deiner Spalte einen expliziten Namen gibst:
CREATE TABLE postboxareas AS SELECT buffer(way, 500) as geom FROM
planet_osm_point WHERE amenity='post_box';
Dann die Info in die geometry_columns-Tabelle einfügen:
INSERT INTO geometry_columns VALUES('', 'public', 'postboxareas', 'geom', 2,
900913, 'POLYGON');
Gruss
Sarah
Danke schön, jetzt gehts!
Gruß,
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relevanzregeln sind irrelevant
Gehling Marc schrieb: Eine deutschsprachige Mailingliste für Einsteiger könnte die Einstiegshürde verringern. Sollte man sich bei der Einsteigerhilfe nicht lieber aufs Forum stützen und das ggf. etwas prominenter bewerben? Mailinglisten sind zwar schön für den, der damit umgehen kann, aber sicher nicht einsteigerfreundlich. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pfoten-weg mal wieder
osm-t...@mx-server.de schrieb: Zitat von Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: please block user pfoten-weg temporary and ask him for the reason of his edits. His changesets contain a lot of pseudo edits shich are not changing the position or tagging of nodes but just increment the version number multiple times. Some Examples: Und damit hat sich nun pfoten-weg de Sorry, diese E-Mail sollte eigentlich gar nicht raus, aber anscheinend hat mein Webmailer Alt+F4 gleichgesetzt mit Abschicken... Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Topo-Layer der Geofabrik
Am 11. November 2009 23:54 schrieb Sarah Hoffmann lon...@denofr.de: Evtl. kannst du den Topo-Layer von http://topo.geofabrik.de/ verwenden. Die dürfte nicht passen. Die Relief-Layer der Uni Bonn ist transparent und liegt über der gesamten Karte. Das Relief von der Wanderkarte ist undurchsichtig und liegt unter der Karte, damit Straßen, POIs usw. nicht mit Reliefschatten überdeckt werden. Das hätte ich auch vermutet, aber ich habe mir erlaubt, es trotzdem mal auszuprobieren. Wie sich herausstellt, sind die Relief-Tiles tatsächlich recht brauchbar, wenn man sie mit hoher Transparenz über die Mapnik- Karte legt. Ich arbeite im Moment an einer leicht anderen Art des Hillshadings - da steckt die Information im Alpha-Kanal, und der Browser multipliziert einem das zusammen. Damit kann man jede flache Karte mit Hillshading versehen. Ein erstes Ergebnis (noch von Hand usw. und nur in diesem Gebiet): http://toolserver.org/~cmarqu/hikebike.html?zoom=10lat=49.694lon=19.39535layers=0B00FTFF http://toolserver.org/~cmarqu/hikebike.html?zoom=11lat=49.21596lon=20.0044layers=00B0FTFF (ausschalten mit der Hillshading with Alpha Channel-Checkbox). Die Idee ist eigentlich von mapy.cz. Das scheint am Ende sogar im IE funktionieren zu koennen (vielleicht noch nicht mit den RGBA-Tiles, wie sie es jetzt sind). Ziel ist es, das mal fuer die ganze Welt anzubieten. Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
