Hi
Am 27. Februar 2010 22:09 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Also ich habe NRW in 8 Wochen gemacht - Boundarys raten und Listen
abklappern.
Und Kontakt zur Gemeinde war immer der letzte Notnagel - Das kann auch mal
2 Jahre dauern bis man da Antwort bekommt. Ich habe meist auf den
Am 02.03.2010 09:36, schrieb Torsten Breda:
Hi
Am 27. Februar 2010 22:09 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Also ich habe NRW in 8 Wochen gemacht - Boundarys raten und Listen
abklappern.
Und Kontakt zur Gemeinde war immer der letzte Notnagel - Das kann auch mal
2 Jahre dauern bis man da
Wirst du in OSM auch lange warten können. Dafür müsste die Abbildung der
Straße ansich erstmal grundlegend mehr hergeben als nur eine simple Strippe,
aus der man alles mit monströsen Tagketten rauszupressen versucht,
gleichzeitig darf man das aber nicht wieder einfach nur auf relation type X
Der ADAC hat falsche Interpretation von TMC-Meldungen durch Navis als
einen Grund für vermehrte Staus in Autobahnnähe ermittelt [1]:
Zusätzlich würden häufig Meldungen durch die Navis auch falsch
verarbeitet. So werde etwa die Sperrung einer Anschlussstelle oder einer
Fahrspur nicht selten als
Am 02.03.2010 00:13, schrieb Oliver Kuehn (skobbler):
Hallo,
wir sind auf der Suche nach einer Möglichkeit, wie man
Abfahrtbeschilderungen und Wegweiser auf Autobahnen und anderen größeren
Strassen in OSM abbilden kann. Heute ist es bei Navigationssystem z.B. an
einem Autobahnkreuz ja
René Falk wrote:
Wahlbezirkslisten und Müllabfuhrpläne führen übrigens grundsätzlich nur
die Straßen mit Wohnbebauung auf, ...
nicht unbedingt, ich kann mich noch gut erinnern das Florian nach
Straßen in Bielefeld gefragt hat die keine Anwohner haben und das
die von mir vorgeschlagenen
Hallo.
Für den Straßenlisten-Abgleich benötigt man ja die Relation der
Gemeindegrenzen.
Da ich gerne mittels Suchmaschine auch mir eigentlich fremde Gemeinden mit
einer Straßenliste versehen würde, stoße ich auf das Problem, dass ich das nur
für Gemeinden eintragen kann, die eine in OSM
Am 02.03.2010 11:05, schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Für den Straßenlisten-Abgleich benötigt man ja die Relation der
Gemeindegrenzen.
Da ich gerne mittels Suchmaschine auch mir eigentlich fremde Gemeinden mit
einer Straßenliste versehen würde, stoße ich auf das Problem, dass ich das
nur
Am Dienstag 02 März 2010 11:23:34 schrieb René Falk:
Sven Anders hat ein Tool.
http://svenanders.openstreetmap.de/ags/Deutschland/
An der Grenze muss aber der amtliche Gemeindeschlüssel getaggt sein,
wenn ich das richtig verstanden habe.
Prima, das erfüllt den Zweck.
Danke!
Gruß, Bernd
--
Hi
Am 2. März 2010 11:05 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Hallo.
Für den Straßenlisten-Abgleich benötigt man ja die Relation der
Gemeindegrenzen.
Da ich gerne mittels Suchmaschine auch mir eigentlich fremde Gemeinden mit
einer Straßenliste versehen würde, stoße ich auf das Problem,
Hallo !
Ich stelle mir jetzt vor, dass es eigentlich gar nicht so kompliziert sein
sollte, irgendwo eine automatisch erzeugte Liste aller in OSM vorhandenen
Gemeinderelationen zu basteln.
Gibt es das schon?
Du kannst einerseits nach Relationen suchen mit
Du wirst es nicht glauben, aber tipp mal Straßenverzeichnis STADT oder
Straßenliste STADT bei google ein... Ich war selbst verwundert, aber
hab zu mindestens für zwei Städten das komplette Straßenverzeichnis
kostenlos von der Stadt selbst zum Download angeboten bekommen ;-)
MfG Andreas
--
Diese
Am 2. März 2010 12:32 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net:
Du wirst es nicht glauben, aber tipp mal Straßenverzeichnis STADT oder
Straßenliste STADT bei google ein... Ich war selbst verwundert, aber
hab zu mindestens für zwei Städten das komplette Straßenverzeichnis
kostenlos von der
Moin,
Claudius Henrichs schrieb:
Wenn ich jetzt an unseren Austausch TMC-Punkttagging an
Autobahnanschlusstellen [2] hier auf der Mailingliste denke, dann
könnte uns das bei unsererm Punkttagging doch auch leicht passieren
(außer die Auswerter umschiffen das). Sollte nicht dochh eher der
Daniela Duerbeck wrote:
Sollte ich einfach POIs hinzufügen?
Nein. Der Kartencompiler oder Renderer muß diese Fläche als POI erkennen und
umsetzen, wenn er das für richtig hält. Die großen Online-Karten können das,
mkgmap hat einen Parameter dafür, Composer macht eine Umsetzung usw.
bye
und der typ hat alle reingeklopp ohne wohl dar=FCber nachzudenken, woher =
die
daten kommen sollen. ach ja, die relationen fehlen meistens auch.
in osm ist das ja ok, aber in der strassenliste?
Da kann ich nichts machen - versuchen aus der history zu reverse engineeren
wer das ist - Deshalb
Simon Kokolakis schrieb:
route=x wird ja für Relationen verwendet, in der z.B. mehrere highway=x
Elemente zusammengefasst sind. Bei Fährlinien wird allerdings
route=ferry schon direkt gerendert, also wie ein highway=x aufgefasst.
Wenn ich nun in eine relation (type=route; route=ferry) eine
Mirko Küster webmaster at ts-eastrail.de writes:
Bisher habe ich noch keine Systematik entdeckt, wie man solche Wegweiser
oder Abfahrtbeschilderungen in OSM hinterlegen kann. Hat sich schon mal
jemand damit beschäftigt?
Nicht direkt dafür aber an anderer Stelle für Wegweiser.
Ich
Am 2. März 2010 10:16 schrieb Felix Hartmann extremecar...@googlemail.com:
Als Vorschlag fuer die Richtung einfach:
flat_viewing_angle=0-360° Von wo schau ich auf das Schild flach drauch (aus
der Ebene)
bezogen auf was? Norden? Auch auf der Südhalbkugel? Oder meint das die
Neigung des
Ne kompiliertte Version für Mac OS X gibts nicht zufällig ?
Lg Dirk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo Simon,
route=x wird ja für Relationen verwendet
Bei Fährlinien wird allerdings route=ferry schon direkt gerendert
Ja, das ist unlogisch.
Eigentlich bedeutet route=ferry ja nur,
dass die Fähre irgendwie von A nach B fährt.
Dass diese Relation als Verbindung gerendert wird (so wie die
Hallo,
eine kurze Nachricht an alle, die am Freitag auf der FOSSGIS zum
Routing-Workshop kommen. Bitte denkt dran: Es ist ein Workshop und
kein Vortrag. Das heisst, *ihr* macht die Arbeit ;-) auch wenn ich
(als Vertretung fuer den ausgefallenen Marcus Wolschon) die Veran-
staltung moderieren
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
vermutlich werden sich jetzt einige die Haare raufen - sorry.
Ich habe es noch nie gemacht und finde auch trotz Suchens (zu blöd?) keine
Stelle zum Melden von folgendem Render-Bug:
Railways, die mit service=spur getaggt sind, erhalten keine
AssetBurned schrieb:
moin
On 01.03.2010, at 19:33, Mario Salvini wrote:
Mirko Küster schrieb:
die Regelung, dass dass die beiden See-Tagging-Schemata bitte
friedlich nebeneinander her existieren sollen funktioniert seit einigen
Monaten beidseitig richtig gut.
Generelle Grundsatzfrage.
On 02.03.2010 17:58, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
eine kurze Nachricht an alle, die am Freitag auf der FOSSGIS zum
Routing-Workshop kommen. Bitte denkt dran: Es ist ein Workshop und
kein Vortrag. Das heisst, *ihr* macht die Arbeit ;-) auch wenn ich
(als Vertretung fuer den
Am 02.03.2010 18:31, Fips Schneider:
Railways, die mit service=spur getaggt sind, erhalten keine Brücke:
http://osm.org/go/0DesdzGRd--
Kann das wahlweise
- - ein Profi melden
- - ein Profi mir erklären, wie ich es melde
Ohne ein Profi zu sein...
Kommst du mit dieser englischsprachigen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ohne ein Profi zu sein...
Kommst du mit dieser englischsprachigen Seite zu Recht?
http://trac.openstreetmap.org/
Wichtig ist nur, im Formular für das neue Ticket bei Component: Mapnik
zu wählen.
Merci. -
On Tue, Mar 2, 2010 at 5:21 PM, FlaBot fla...@googlemail.com wrote:
Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ?
Mit Sicherheit nicht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
die Lösung über den Relationstyp
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Destination_Signs
destination_sign finde ich eigentlich eine gute Lösung.
Deshalb habe ich die Ziele einfach von oben nach unten mit Semikolons
getrennt
destination=Hannover;Dortmund;Frankfurt;A
Am 2. März 2010 19:10 schrieb Felix Hartmann extremecar...@googlemail.com:
Die paar Eintraege zusaetzlich in der Datenbank sind auch egal.
+1
Etwa
Fahrrad erlaubt auf motorway, trunk, bridleway, footway ja oder nein.
das ist ein bisschen auch ein politisches Thema ;-), die Engländer
sagen
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Mirko Gröbs wrote:
Mirko Küsterwebmasterat ts-eastrail.de writes:
Bisher habe ich noch keine Systematik entdeckt, wie man solche Wegweiser
oder Abfahrtbeschilderungen in OSM hinterlegen kann. Hat sich schon mal
jemand damit beschäftigt?
Nicht direkt dafür aber
On 01/-10/-28163 08:59 PM, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
eine kurze Nachricht an alle, die am Freitag auf der FOSSGIS zum
Routing-Workshop kommen. Bitte denkt dran: Es ist ein Workshop und
kein Vortrag. Das heisst, *ihr* macht die Arbeit ;-) auch wenn ich
(als Vertretung fuer den ausgefallenen
FlaBot glaubte zu wissen:
Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ?
Gibt es Garmin- Geräte, die TMC- Daten empfangen *können*?
In der Karte muß das ganze TMC Zeugs richtig erfaßt sein /und/
das Navi muß noch TMC- Infos empfangen können, sonst wird das
nichts.
Sind die Daten in
Am 2. März 2010 17:53 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Ja, das ist unlogisch.
-1, das ist zumindest üblich.
Dass diese Relation als Verbindung gerendert wird (so wie die
Hauptschifffahrtslinien im Schulatlas gezeichnet sind), macht nur auf
Spezialkarten Sinn (also in kleinem Zoom und
On Tue, Mar 02, 2010 at 10:13:20AM +0100, René Falk wrote:
Nettes Beispiel, da bereits alles vorliegt, Dank an Jan Tappenbeck.
Wahlbezirkslisten und Müllabfuhrpläne führen übrigens grundsätzlich nur
die Straßen mit Wohnbebauung auf, führen also in den seltensten Fällen
Das ist Bullshit - Das
Am 2. März 2010 21:28 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 2. März 2010 17:53 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dass diese Relation als Verbindung gerendert wird (so wie die
Hauptschifffahrtslinien im Schulatlas gezeichnet sind), macht nur auf
Spezialkarten Sinn (also
Am 02.03.2010 03:26, schrieb Mirko Küster:
Das hilft aber nur, wenn klar ist, dass :1 auch immer oben zu stehen hat
auf dem Schild bzw der am größten beschriftete Ort für diese Richtung ist.
Aber wie tagt man denn die Richtung?
An manchen Wegweisern hast du gerne mal an die 20 Ziele. Da
Grundsätzlich ist es auch sinnvoll, wenn wir uns zusammen tun und nicht
jeder seinen eigenen Server irgendwo betreibt. Dadurch kann man sich
gegenseitig helfen und die Dienste auch gemeinsam als Community betreiben.
Und es ist halt auch für die Community als Ganzes einfacher Sponsoring
an
Am 02.03.2010 18:31, schrieb Fips Schneider:
Railways, die mit service=spur getaggt sind, erhalten keine Brücke:
Kann das wahlweise
- - ein Profi melden
- - ein Profi mir erklären, wie ich es melde
Als ich das (niederrangige Wege erhalten keine Brücken) angemerkt
habe, wurde das zum Feature
Markus schrieb:
Würde man aber nun /alle/ Schiffsverbindungen auf der ganzen Welt als
Linien einzeichnen, dann wären bald nur noch ein wirres Netz
gestrichelter Linien - und vom Meer gar nichts mehr zu sehen.
Flug- und Fährlinien sind virtuelle Objekte, ohne physische
Entsprechung.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Falk Zscheile schrieb:
Am 2. März 2010 21:28 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 2. März 2010 17:53 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Dass diese Relation als Verbindung gerendert wird (so wie die
Hauptschifffahrtslinien im
Hallo Kai,
Kai Krueger wrote:
Hmm, mich wuerde das Thema sehr interesieren da ich mit GpsMid
zumindestens periphaer an OSM routing arbeite (der routing code wurde
ueberwiegend von jemand anderes geschrieben), ich werde jedoch nicht auf
der FOSSGIS sein, sodass ich an dem Workshop nicht
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Da waere es gut, wenn mal aufgeraeumt wird mit lokalen Accesstags.
Es ist einfach fuer ein Routingprogramm praktisch nicht durchfuehrbar
pro Land unterschiedliche Regeln festzulegen, da es sonst quasi
unmoeglich ist, mehrere Laender auf einmal zu rendern --
Hallo,
da hat jemand einen Landkartentest gemacht. Und als Sieger wurde ermittelt.
Tääät.
http://landkartenindex.blogspot.com/2010/03/der-grote-landkartentest-im-internet.html?utm_source=feedburnerutm_medium=feedutm_campaign=Feed:+Landkartenblogde+(LandkartenBLOG.de)
Hallo,
On Mar 02 Mar 2010, Frederik Ramm wrote:
Kai Krueger wrote:
Insofern meine Frage, wird es Videoaufzeichnungen der Workshops geben?
Fragten andere auch schon; soweit ich weiss, gibt es keine, weil niemand
die Arbeit machen kann oder will.
Wie wär's mit MP3-Recorder mitlaufen lassen
Hallo Markus,
soeben eine neue Version hochgeladen: ods_osm für TYPO3 :-)
Feedback immer Willkommen...
Für TYPO3 gibt es auch noch rb_osmsimple - hat mir jedoch nicht so gut gefallen.
Grüße,
Robert
Am 20.01.2010 14:53, schrieb Markus:
Liebe OSMer,
wer hat Erfahrung, wie man OSM-Karten in
On 02.03.2010 23:54, Frederik Ramm wrote:
Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Da waere es gut, wenn mal aufgeraeumt wird mit lokalen Accesstags.
Es ist einfach fuer ein Routingprogramm praktisch nicht durchfuehrbar
pro Land unterschiedliche Regeln festzulegen, da es sonst quasi
unmoeglich ist,
Hallo Simon,
eine Fährroute ist durch eine Relation, in der nur
die Häfen eingetragen sind ausreichend charakterisiert
Dennoch befürworte ich das Einzeichnen der Fährrouten.
Solange sich das auf die wichtigsten Verbindungen beschränkt:
ja, sicher.
Unter Fähren verstehe ich RoRo-Schiffe
http://search.twitter.com/search?q=fossgis10
Am 03.03.2010 00:09, schrieb Jochen Plumeyer:
[...]
Insofern meine Frage, wird es Videoaufzeichnungen der Workshops geben?
Fragten andere auch schon; soweit ich weiss, gibt es keine, weil niemand
die Arbeit machen kann oder will.
Wie wär's mit
50 matches
Mail list logo
