Re: [Talk-de] Nochmal Nominatim (offizielle Ortsnamen)
Moin, wenn man auch genau den Ort eingibt den man sucht wird der, so wie ich finde, korrekt gefunden. In deinem Fall suche ich Klingenberg am Main (genau so mit den Anführungszeichen) und bekomme genau zwei Ergebnisse. Einmal vom Typ Grenze und der zweite Treffer ist genau der von Dir gewünschte Ort. Gebe ich nur Klingenberg wird der für mich passende Ort im Osterzgebirge gefunden. Also was ist der richtige Ort? :-) Versetze Dich mal in die Lage eines Programmierers der die Logik entwerfen muss. Wonach soll man sich richten? Ich denke auch das man Google hier nicht unbedingt als Maßstab nehmen kann da man eben nicht nur nach Orten suchen will. Am 26.12.2010 02:34, schrieb Johann H. Addicks: Wenn man einen Ort sucht wie Klingenberg (90% dürften dann Klingenberg am Main meinen), dann findet Nominatim den nicht, eben weil es noch genügend Stadtteile, Hügel, Weiler etc dieses Namens gibt, jeweils ohne den Zusatz am Main. Klar, man kann sagen der Benutzer soll gefälligst den offiziellen Ortsnamen eingeben. Aber wenn Google da mit dem richtigen Klingenberg aufwartet, dann ist das meiner Meinung nach etwas arrogant.. -jha- P.S. Nominatim liefert, wenn man noch zweimal auf mehr Ergebniss drückt: Dorf Klingenberg, Pretzschendorf, Sächsische Schweiz-Osterzgebirge, Direktionsbezirk Dresden, Sachsen, Deutschland Dorf Klingenberg, Woiwodschaft Ermland-Masuren, Polen Weiler Klingenberg, Malgersdorf, Rottal-Inn, Regierungsbezirk Niederbayern, Freistaat Bayern, Deutschland, Europa Stadtteil Klingenberg, Lauffen, Heilbronn, Heilbronn, Stadt, Regierungsbezirk Stuttgart, Baden-Württemberg, Deutschland, Europa Stadtteil Klingenberg, Brandenburg an der Havel, Brandenburg an der Havel, Stadt, Brandenburg-Südwest-Südost, Brandenburg, Deutschland Gipfel Klingenberg, Deutschland Dorf Klingenberg, Woiwodschaft Ermland-Masuren, Polen Ortsgebiet Klingenberg, Quickborn, Kreis Pinneberg (Landmasse), 25451, Pinneberg, Hamburg, Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Altefähr, Rügen (Landmasse), 18573, Hansestadt Stralsund, Mecklenburg-Vorpommern (Landmasse), Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Bürg, Neuenstadt am Kocher, Landkreis Heilbronn, Regierungsbezirk Stuttgart, Baden-Württemberg, Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Kirchfriedhof, Altefähr, Rügen (Landmasse), 18573, Hansestadt Stralsund, Mecklenburg-Vorpommern (Landmasse), Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Neuler, Gemeinde Neuler, Ostalbkreis, Regierungsbezirk Stuttgart, Baden-Württemberg, Deutschland Gipfel Klingenberg, Deutschland Landstraße Klingenberg, Nusse, Kreis Herzogtum Lauenburg, 23896, Stormarn, Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Lemgo, Lippe, 32657, Regierungsbezirk Detmold, Nordrhein-Westfalen, Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Bischberg, Bamberg, Regierungsbezirk Oberfranken, Freistaat Bayern, Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Drosendorf, Memmelsdorf, Bamberg, Regierungsbezirk Oberfranken, Freistaat Bayern, Deutschland Ortsgebiet Klingenberg, Altefähr, Rügen (Landmasse), 18573, Hansestadt Stralsund, Mecklenburg-Vorpommern (Landmasse), Deutschland Gipfel Klingenberg, Deutschland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Mit freundlichen Grüßen Carsten Schönert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erstes sichtbares Ergebnis des Koordinierungstreffens
Philipp Borgers borg...@mi.fu-berlin.de wrote: Ich habe gelesen, dass ihr den Kontakt zu universitären Projekten sucht. Falls ihr mögt kann ich Kontakt zum Institut für Informatik der Freien Universität Berlin herstellen. Es gibt sowohl eine Arbeitsgruppe die sich intensiv mit Openstreetmap befasst (Mapforge), als auch eine studentische Initiative, die sich verstärkt mit OSM befassen will, jedoch noch auf ihre Hardware wartet. Ich war mit dem Thema nicht befasst und kann daher nur soweit antworten: Vielleicht stellst Du das Projekt kurz mit entsprechenden Links und dem Hinweis auf Dich auf dieser Seite vor, um die Info langfristig zu sichern: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Research Dort wird ihn dann jeder damit befasste lesen. Sicher können diese Personen jede helfende Hand gebrauchen. Vielleicht kontaktierst zu diesem Zweck die im Protokoll genannten Personen direkt. Gruß Tirkon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Nominatim (offizielle Ortsnamen)
Am 26.12.2010 09:40, schrieb Carsten Schönert: Versetze Dich mal in die Lage eines Programmierers der die Logik entwerfen muss. Wonach soll man sich richten? Ich denke auch das man Google hier nicht unbedingt als Maßstab nehmen kann da man eben nicht nur nach Orten suchen will. Wenn ich Suchmaschinenprogrammierer wäre, würde ich mit statischen oder dynamischen Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Statisch: Ich überlege mir welches Klingenberg wohl am wahrscheinlichsten ist und da spielen dann Dinge wie Einwohnerzahl, Entfernung zum Suchenden etc. eine Rolle. Dynamisch: Ich werte aus, welches der Suchergebnisse dann tatsächlich ausgewählt wurde und das wird dann im Ranking hochgesetzt. Und nein, Google kann man nicht als Maßstab nehmen, die sind uns einfach Mannjahre an Research voraus, da kommen wir nie dran. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3000 sprachspezifische name Tags automatisch einfügen, wie?
Die Daten scheinst du ja zu haben, z.B. als CSV-Datei. So wie ich dich verstehe, geht es nun darum, einen Bot zu schreiben. Da bin ich selber interessiert, wer das schon gemacht hat. Eine erste Info gibt das Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bot Meine Frage wäre, wo man solche Bots am besten diskutiert (d.h. wo sich die Bot-Schreiber virtuell treffen). LG, S. Am 24. Dezember 2010 21:04 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Moin, gibt es eine Methode, eine Übersetzungsliste mit einigen tausend niederdeutschen Ortsnamen als Gesamtjob in OSM einzuverleiben, indem man diese in einer Tabelle name-name:nds gegenüberstellt? Grüße Tirkon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Nominatim (offizielle Ortsnamen)
On 10-12-26 11:31, Chris66 wrote: Am 26.12.2010 09:40, schrieb Carsten Schönert: Versetze Dich mal in die Lage eines Programmierers der die Logik entwerfen muss. Wonach soll man sich richten? Ich denke auch das man Google hier nicht unbedingt als Maßstab nehmen kann da man eben nicht nur nach Orten suchen will. Wenn ich Suchmaschinenprogrammierer wäre, würde ich mit statischen oder dynamischen Wahrscheinlichkeiten arbeiten. Sortierung nach Einwohnerzahl kann schon mal helfen. Statisch: Ich überlege mir welches Klingenberg wohl am wahrscheinlichsten ist und da spielen dann Dinge wie Einwohnerzahl, Entfernung zum Suchenden etc. eine Rolle. Ja, Entfernung ist auch gut. Es gab mal intensive Diskussionen, ob Namenszusätze in die OSM gehören oder nicht. Gerade bei Klingenberg kenne ich nur für Klingenberg am Main einen Zusatz. Die anderen Klingenberg (z.B. bei Stolpe, bei Heilbronn, bei Malgersdorf oder bei Pretzschendorf) sind untergeordnetere Ortsteile. In solchen Fällen hilft z.B. in Deutschland die Anzeige der PLZ oder der zugehörigen Gemeinde. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Die Open-Data-Feuerwehr
Am 23.12.2010 22:38, schrieb Michael Kugelmann: Am 23.12.2010 21:29, schrieb Norbert Kück: im Open Data Blog von Zeit-Online gibts einen Beitrag über die Nutzung von OSM für die Amsterdamer Feuerwehr: http://blog.zeit.de/open-data/2010/12/23/open-data-feuerwehr/ eigentlich krass, dass die Amsterdamer Feuerwehr quasi eine do-okratie ist... Und das wo sonst bei Feuerwehren alles genormt und fünf mal geprüft wird. Stelle mir das gerade bildlich vor ... - OSM-Mapper sieht was brennen - ruft Feuerwehr an - denkt sich Ach, ich setze die Straße mal auf disused=yes bis sie weider frei ist - Feuerwehr lädt Daten für aktuelle Route - Navi lotst weiträumig um den Brandort diese Adresse ist nicht erreichbar ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Nominatim (offizielle Ortsnamen)
Am 26.12.2010 09:40, schrieb Carsten Schönert: Moin, wenn man auch genau den Ort eingibt den man sucht wird der, so wie ich finde, korrekt gefunden. Die Stadt Klingenberg wird von Google und auch von Geonames als erster Hit geliefert auf den Request Klingenberg. Bei Nominatim ist es Nummer 71(!) O.k. weiter oben ist jetzt der Bahnhof Klingenberg (der zum Glück nicht Klingenberg/Main heisst). Wundersamerweise ist selbst der Aussichtsturm der Stadt Klingenberg ist drüber (auf Platz 70). -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einheitliche Begriffe im Wiki
Ich habe mir vorgenommen, in Zukunft englischsprachige Wikiseiten, auf die ich stosse, zu übersetzen, falls es noch keine Übersetzung gibt. Dabei ist mir jetzt beim Stöbern aufgefallen, dass es für grundlegende Begriffe wie z.B. node, way, tag keine einheitliche Übersetzung gibt. Beispiel: JOSM verwendet im Menü Werkzeuge die Begriffe Knoten und Weg. Auf der Wikiseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge wird Punkt und Linie verwendet und auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Tastenk%C3%BCrzel werden gleich beide Varianten vermischt :-). tag wird entweder mit Merkmal oder Eigenschaft übersetzt. Gab es schon einmal einen Vorstoss, dass zu vereinheitlichen oder ist dieser Versuch von vornhinein zum Scheitern verurteilt? Ist http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Glossar aktuell und kann als Referenz verwendet werden? Tschau, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vertonung des OSM Wochenrückblicks
Am 19.12.2010 15:02, schrieb Sven Anders: Moin, ich hatte beim OSM-Koordinierungswochenende mal Radio-Tux angemailt, ob die evtl. unseren Wochenrückblick vertonen könnten. Super, danke dir. Wird das ne Regelmäßigkeit? Gibt's auch ein Podcast-Feed nur für die OSM-Einträge? Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Die Open-Data-Feuerwehr
Am 26.12.2010 13:56, schrieb Heiko Jacobs: Am 23.12.2010 22:38, schrieb Michael Kugelmann: Am 23.12.2010 21:29, schrieb Norbert Kück: im Open Data Blog von Zeit-Online gibts einen Beitrag über die Nutzung von OSM für die Amsterdamer Feuerwehr: http://blog.zeit.de/open-data/2010/12/23/open-data-feuerwehr/ eigentlich krass, dass die Amsterdamer Feuerwehr quasi eine do-okratie ist... Und das wo sonst bei Feuerwehren alles genormt und fünf mal geprüft wird. Stelle mir das gerade bildlich vor ... - OSM-Mapper sieht was brennen - ruft Feuerwehr an - denkt sich Ach, ich setze die Straße mal auf disused=yes bis sie weider frei ist - Feuerwehr lädt Daten für aktuelle Route - Navi lotst weiträumig um den Brandort diese Adresse ist nicht erreichbar ;-) Korrekterweise würde er allerdings per access= steuern, dass FW-Fahrzeuge Zufahrt haben ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einheitliche Begriffe im Wiki
Hallo, Andreas Perstinger wrote: Beispiel: JOSM verwendet im Menü Werkzeuge die Begriffe Knoten und Weg. Auf der Wikiseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge wird Punkt und Linie verwendet und auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Tastenk%C3%BCrzel werden gleich beide Varianten vermischt :-). In der Graphentheorie wuerde man von Knoten sprechen. Aber jemand, der Graphentheorie kann, der kann auch Englisch, fuer den brauchen wir keine Uebersetzung. Die brauchen wir fuer - sag ich jetzt mal so platt - Oma Ilse, und fuer Oma Ilse ist ein Knoten das, was sie macht, wenn sie zwei Schnuere zusammenbinden will. Daher ist vielleicht Punkt besser. In unserem OSM-Buch haben wir uns entschieden, die Begriffe Node und Way auch im Deutschen zu verwenden, nachdem wir sie anfangs einmal erklaert haben. Gab es schon einmal einen Vorstoss, dass zu vereinheitlichen oder ist dieser Versuch von vornhinein zum Scheitern verurteilt? Ist http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Glossar aktuell und kann als Referenz verwendet werden? Die API verwendet das TranslateWiki fuer Uebersetzungen. JOSM verwendet Launchpad. Wie das bei anderen Editoren ist, weiss ich nicht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einheitliche Begriffe im Wiki
On 2010-12-26 23:25, Frederik Ramm wrote: In der Graphentheorie wuerde man von Knoten sprechen. Aber jemand, der Graphentheorie kann, der kann auch Englisch, fuer den brauchen wir keine Uebersetzung. Die brauchen wir fuer - sag ich jetzt mal so platt - Oma Ilse, und fuer Oma Ilse ist ein Knoten das, was sie macht, wenn sie zwei Schnuere zusammenbinden will. Daher ist vielleicht Punkt besser. Ich bin ziemlich emotionslos, wenn es darum geht, was besser ist :-). Ich denke mir nur, dass ein einheitliches Schema gerade für Oma Ilse von Vorteil ist. In unserem OSM-Buch haben wir uns entschieden, die Begriffe Node und Way auch im Deutschen zu verwenden, nachdem wir sie anfangs einmal erklaert haben. Das ist natürlich auch eine Variante, wird aber sicher von den Verteidigern der reinen deutschen Sprache abgelehnt :-). Ich finde die Idee eines Glossars im Wiki sehr gut. Es hat sich aber anscheinend nicht durchgesetzt. Tschau, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nochmal Nominatim (offizielle Ortsnamen)
On 26.12.10 11:31, Chris66 wrote: Und nein, Google kann man nicht als Maßstab nehmen, die sind uns einfach Mannjahre an Research voraus, da kommen wir nie dran. ;-) Trotzdem sollte man versuchen, bei der Suche besser zu werden. Ein Aspekt: Nominatim macht einen fairly good job bei der Thematik, sich eine Hierarchie nur aus place nodes sich quasi aus den Fingern zu saugen. Jetzt ist es aber so, dass administrative Grenzen mittlerweile ziemlich gut abgedeckt sind (speziell in AT ist bis zur Gemeindegrenze alles drin). Und das sollte Nominatim jetzt berücksichtigen, indem es eben nur mehr administrative Grenzen beachtet. Ein anderer Aspekt ist, dass man von der strengen Substringsuche wegkommen (im Sinne von besser werden) muß. Seien das jetzt erwähnte Namenszusätze, seien das Straßennamen wie An dem..., Vor dem..., sei das die Problematik mit Bindestrich oder ohne oder zusammen. Vielleicht braucht's da such-optimierte Tags oder mehr Intelligenz bei der Suche. Dann eben die Frage der Wichtigkeit, der Reihenfolge. Oder auch eine optionale erweiterte Suche, wo man halt angeben kann, ob mich jetzt Siedlungsnamen oder Bergnamen interessieren oder beides. Man ist das halt mittlerweile gewohnt, dass Suchen die Frage intelligent verstehen... Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
