Re: [Talk-de] AIO fehlt völlig
Am 14.02.2011 22:43, schrieb UMAX974: Ich bin ja schrecklich neugierig... Aber weiß jemand was über den Stand der Dinge zum AIOTM? Ja ich, ich habs leider in letzter Zeit gar nicht geschafft da was zu machen. Ich meine es gibt im git grundsätzlich lauffähigen Code, aber der Prozess auf Serverseite muss noch umgestellt werden und ich weiß noch nicht so recht, wie ich das Management mit alten Tiles mache. Wenn irgendjemand noch Lust hat mir zu helfen, hätte das Ding auch Chancen kontinuierlicher gepflegt zu werden. Wär gut, wenn man etwas Java und Shellscripting beherrscht. Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Photovoltaik (Dach)
WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach haben? ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz: WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach haben? ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen? Ab 1 Megawatt. ;-) Spass beseite. Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen. Problem ist, dass die echten großen Solar-Anlagen dann in der Masse untergehen. Siehe Diskussion zu natural=tree.. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Hallo Chris Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind. Das ist an der Anlage von außen nicht zu erkennen! Mfg Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: Chris66 [mailto:chris66...@gmx.de] Gesendet: Dienstag, 15. Februar 2011 16:46 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach) Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz: WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach haben? ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen? Ab 1 Megawatt. ;-) Spass beseite. Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen. Problem ist, dass die echten großen Solar-Anlagen dann in der Masse untergehen. Siehe Diskussion zu natural=tree.. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GK in WSG84 proj Probleme
Hallo zusammen, habe gerade von der Stadt Kaufbeuren alle georeferenzierten Hausnummern bekommen. Allerdings im GK Koordinatensystem. Nun habe ich die Koordinaten in ne Textdatei, zweilenweise mit leer getrennt. Also im Stile: 4398024,08 5308802,71 4398018,95 5308802,49 4397980,22 5308842,11 4397966,518 5308794,866 4397970,33 5308820,72 Dann habe ich wie hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gau%C3%9F-Kr%C3% BCger#Transformation_GK_.E2.86.92_WGS_84 cs2cs +init=epsg:31466 +to +init=epsg:4326 input.txt drüberlaufen lassen. War ein Ubuntu System mit Version 4.7.1 von Proj. Als Ausgabe erhalte ich: 22d48'8.446E 0d0'13.447N -172.282,08;5308802,71 22d48'8.261E 0d0'13.447N -172.282,95;5308802,49 22d48'7.085E 0d0'13.447N -172.281,22;5308842,11 22d48'6.651E 0d0'13.447N -172.280,518;5308794,866 22d48'6.775E 0d0'13.447N -172.280,33;5308820,72 Was ja erstmal nicht sein kann, da sich die eine Koordinate nicht verändert und es sieht ja auch noch nicht ganz nach WSG84 aus. Was mach ich falsch? Liebe Grüße Benni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GK in WSG84 proj Probleme
Hallo, ich vermute mal, das das Programm ein . anstatatt , als Dezimaltrenner will. Wenn du dir im Wiki das genau anschaust sind dort auch . ;) Liebste Grüße sandro habe gerade von der Stadt Kaufbeuren alle georeferenzierten Hausnummern bekommen. Allerdings im GK Koordinatensystem. Nun habe ich die Koordinaten in ne Textdatei, zweilenweise mit leer getrennt. Also im Stile: 4398024,08 5308802,71 4398018,95 5308802,49 4397980,22 5308842,11 4397966,518 5308794,866 4397970,33 5308820,72 Dann habe ich wie hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gau%C3%9F-Kr%C3% BCger#Transformation_GK_.E2.86.92_WGS_84 cs2cs +init=epsg:31466 +to +init=epsg:4326 input.txt drüberlaufen lassen. War ein Ubuntu System mit Version 4.7.1 von Proj. Als Ausgabe erhalte ich: 22d48'8.446E 0d0'13.447N -172.282,08;5308802,71 22d48'8.261E 0d0'13.447N -172.282,95;5308802,49 22d48'7.085E 0d0'13.447N -172.281,22;5308842,11 22d48'6.651E 0d0'13.447N -172.280,518;5308794,866 22d48'6.775E 0d0'13.447N -172.280,33;5308820,72 Was ja erstmal nicht sein kann, da sich die eine Koordinate nicht verändert und es sieht ja auch noch nicht ganz nach WSG84 aus. Was mach ich falsch? Liebe Grüße Benni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GK in WSG84 proj Probleme
An dieser Stelle gleich mal Sorry an den Tobwen Serverbetreiber, der gerade die 9500 Koordinaten für mich berechnen durfte :D Liebe Grüße Benni Am Dienstag, den 15.02.2011, 17:17 +0100 schrieb Hefee: Hallo, ich vermute mal, das das Programm ein . anstatatt , als Dezimaltrenner will. Wenn du dir im Wiki das genau anschaust sind dort auch . ;) Liebste Grüße sandro habe gerade von der Stadt Kaufbeuren alle georeferenzierten Hausnummern bekommen. Allerdings im GK Koordinatensystem. Nun habe ich die Koordinaten in ne Textdatei, zweilenweise mit leer getrennt. Also im Stile: 4398024,08 5308802,71 4398018,95 5308802,49 4397980,22 5308842,11 4397966,518 5308794,866 4397970,33 5308820,72 Dann habe ich wie hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gau%C3%9F-Kr%C3% BCger#Transformation_GK_.E2.86.92_WGS_84 cs2cs +init=epsg:31466 +to +init=epsg:4326 input.txt drüberlaufen lassen. War ein Ubuntu System mit Version 4.7.1 von Proj. Als Ausgabe erhalte ich: 22d48'8.446E 0d0'13.447N -172.282,08;5308802,71 22d48'8.261E 0d0'13.447N -172.282,95;5308802,49 22d48'7.085E 0d0'13.447N -172.281,22;5308842,11 22d48'6.651E 0d0'13.447N -172.280,518;5308794,866 22d48'6.775E 0d0'13.447N -172.280,33;5308820,72 Was ja erstmal nicht sein kann, da sich die eine Koordinate nicht verändert und es sieht ja auch noch nicht ganz nach WSG84 aus. Was mach ich falsch? Liebe Grüße Benni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 15. Februar 2011 17:00 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Hallo Chris Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind. warum? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am Dienstag 15 Februar 2011 18:12:53 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. Februar 2011 17:00 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Hallo Chris Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind. warum? Gruß Martin Dem schließe ich mich an. a. Kann man davon ausgehen das diese Anlagen fast immer am Netz angeschlossen sind, da es keine bezahlbare Möglichkeit gibt den Strom zu sammeln. (Akkus) Auch ist deren Leistungsfähigkeit bei weitem nicht ausreichend. b. Es sich mehr rentiert den Strom ins Netz einzuspeisen. Stichwort EEG. Ich weiß das ändert sich zur Zeit. Grüße Michael -- Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. Konfuzius Molli http://molli.selfservix.org/ C-LFS http://c-lfs.selfservix.org/ Fellow der Free Software Foundation Europe /\ASCII Ribbon Campaign \ /No HTML/RTF in email x No Word docs in email / \Respect for open standards ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLayers-Frage: Projektionssystem für Punkt?
Vielen Dank! Das sind so die Sachen, die ich durch Rumprobieren nicht so leicht rausfinde. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Hallo Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees (= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Wegen besteht) auf einmal herunterzuladen und zu markieren, um ihn z.B. seinen amtlichen Namen zu geben? Bisher lade ich mühselig Stückchen für Stückchen entlang der Umrisse herunter, aber auf diese zeitraubende Strafarbeit habe ich keine Lust mehr. Gruß Benedikt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Hallo Am 15.02.2011 16:29, schrieb Chris66: Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz: WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach haben? ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen? Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen. Problem ist, dass die echten großen Solar-Anlagen dann in der Masse untergehen. Generell ist es sicherlich sinnvoll, alle Anlagen einzuzeichnen. Allerdings ist es genauso wichtig, die Anlage auf Oma Ernas Dach vom großen Solarpark zu unterscheiden. Auch könnte man die Technik mit erfassen. Also mitbewegt, oder starr. Bei Anlagen auf dem Dach sollte man aber vorsichtig sein. Häufig gibts da auch Solarthermie. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Hallo Michael Martin Weil Du an einer Anlage von außen nicht sehen kannst ob es sich um eine Insellösung oder einen Einspeiser handelt. Es ist nach Deiner Theorie zwar damit zu rechnen das die meisten Anlagen am Netz laufen. Du gehst dann immer von einer Vermutung aus und nicht von einer sicheren Information. Gruß Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: Michael [mailto:waldk...@selfservix.org] Gesendet: Dienstag, 15. Februar 2011 18:46 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach) Am Dienstag 15 Februar 2011 18:12:53 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. Februar 2011 17:00 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Hallo Chris Das ist aber nur sinnvoll wenn diese Anlagen am Netz angeschlossen sind. warum? Gruß Martin Dem schließe ich mich an. a. Kann man davon ausgehen das diese Anlagen fast immer am Netz angeschlossen sind, da es keine bezahlbare Möglichkeit gibt den Strom zu sammeln. (Akkus) Auch ist deren Leistungsfähigkeit bei weitem nicht ausreichend. b. Es sich mehr rentiert den Strom ins Netz einzuspeisen. Stichwort EEG. Ich weiß das ändert sich zur Zeit. Grüße Michael -- Die Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken; sie beleuchtet stets nur das Stück Weg, das wir bereits hinter uns haben. Konfuzius Molli http://molli.selfservix.org/ C-LFS http://c-lfs.selfservix.org/ Fellow der Free Software Foundation Europe /\ASCII Ribbon Campaign \ /No HTML/RTF in email x No Word docs in email / \Respect for open standards ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Halo Benedikt. Wenn Du die Relation hast, kannst Du per Rechtsklick alle Mitglieder der Relation herunterladen. Gruß Peter Am 15.02.2011 19:37, schrieb Benedikt Schwarz: Hallo Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees (= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Wegen besteht) auf einmal herunterzuladen und zu markieren, um ihn z.B. seinen amtlichen Namen zu geben? Bisher lade ich mühselig Stückchen für Stückchen entlang der Umrisse herunter, aber auf diese zeitraubende Strafarbeit habe ich keine Lust mehr. Gruß Benedikt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Am 15.02.2011 19:37, schrieb Benedikt Schwarz: Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees (= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Wegen besteht) Dann ist er also als MultiPolygon (MP) definiert!? auf einmal herunterzuladen und zu markieren, Das MP im Relationseditor öffnen und auf alle Member laden klicken. um ihn z.B. seinen amtlichen Namen zu geben? Der Name gehört an's MP und nicht an die Ways. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Am 15.02.2011 20:11, schrieb Chris66: Am 15.02.2011 19:37, schrieb Benedikt Schwarz: Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees (= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Wegen besteht) Dann ist er also als MultiPolygon (MP) definiert!? Nein, ist er nicht. Oft sind sie aus einzelnen Wegen mit dem Tag natural=water oder natural=coastline zusammengestückelt. Gruß Benedikt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem Tag natural=water oder natural=coastline. Gruß Benedikt Am 15.02.2011 20:07, schrieb Peter Wendorff: Halo Benedikt. Wenn Du die Relation hast, kannst Du per Rechtsklick alle Mitglieder der Relation herunterladen. Gruß Peter Am 15.02.2011 19:37, schrieb Benedikt Schwarz: Hallo Gibt es in JOSM eine Möglichkeit die Umrisse eines großen Sees (= so groß, dass sein Umriss aus vielen einzelnen Wegen besteht) auf einmal herunterzuladen und zu markieren, um ihn z.B. seinen amtlichen Namen zu geben? Bisher lade ich mühselig Stückchen für Stückchen entlang der Umrisse herunter, aber auf diese zeitraubende Strafarbeit habe ich keine Lust mehr. Gruß Benedikt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Am 15. Februar 2011 20:21 schrieb Benedikt Schwarz bew...@gmx.com: Nein, ist er nicht. Oft sind sie aus einzelnen Wegen mit dem Tag natural=water oder natural=coastline zusammengestückelt. AFAIK dürfte er mit natural=water nicht dargestellt werden, solange er nicht geschlossen ist (oder ist osm2pgsql so intelligent, beim Importieren diese Teile zu einem Polygon zusammenzusetzen, auch wenn es keine Relation gibt?). Wenn es hingegen ein natural=coastline ist (was für wirklich sehr große Seen zumindest früher OK war (steht jetzt anders im Wiki)), dann kann man dem AFAIK keinen Namen zuweisen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Am 15. Februar 2011 20:23 schrieb Benedikt Schwarz bew...@gmx.com: Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem Tag natural=water oder natural=coastline. M.E. bist Du auf der sicheren Seite, wenn Du eine Multipolygon-relation erstellst, der die Tags und Namen vergibst, und an den Wegen keine Tags lässt. Wenn es allerdings Teil der coastline ist, dann wäre dieses Vorgehen vermutlich falsch. Um welchen See geht es denn? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 15. Februar 2011 20:01 schrieb Rolf Meyerhof r...@meyerhof-net.de: Hallo Michael Martin Weil Du an einer Anlage von außen nicht sehen kannst ob es sich um eine Insellösung oder einen Einspeiser handelt. Es ist nach Deiner Theorie zwar damit zu rechnen das die meisten Anlagen am Netz laufen. Du gehst dann immer von einer Vermutung aus und nicht von einer sicheren Information. Ich bestreite ja nicht, dass man nicht sieht, ob eine Anlage eine Insellösung ist, oder in ein größeres Netz einspeist (was die Regel sein dürfte), aber ich hatte gefragt, warum man Insellösungen Deiner Ansicht nach nicht eintragen sollte. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Am 15.02.2011 20:23, schrieb Benedikt Schwarz: Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem Tag natural=water oder natural=coastline. Ist bei Letzterem erlaubt (da keine Fläche), bei natural=water widerspricht es den OSM Grundsätzen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 15.02.2011 16:29, schrieb Chris66: Spass beseite. Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen. Problem ist, dass die echten großen Solar-Anlagen dann in der Masse untergehen. könnte doch Sinn machen - schließlich ist die Elektrizitätserzeugung durch Photovoltaik nicht ohne - und das sind eben nicht (nur) Großanlagen. Ich denke es könnte auch für den User interessant sein, wenn die ANlagen alle in einer Stadt angezeigt werden könnten. vielleicht sollten wir so was wie Kleinanlage Photovoltaik mit bei den Gebäuden einführen (viielleicht mit der ANzahl der Panelen?) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Am 15.02.2011 20:37, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. Februar 2011 20:23 schrieb Benedikt Schwarz bew...@gmx.com: Ist aber keine Relation, sondern zusammengestückelt aus Wegen mit dem Tag natural=water oder natural=coastline. M.E. bist Du auf der sicheren Seite, wenn Du eine Multipolygon-relation erstellst, der die Tags und Namen vergibst, und an den Wegen keine Tags lässt. Kann ich machen, aber meine Frage lautete: Wie lade ich den ganzen Haufen von zusammenhängenden Ways, die zusammen einen geschlossenen Bereich (= See) ergeben und die gleichen Tags besitzen, auf einmal in JOSM herunter? Gruß Benedikt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Am 15.02.2011 20:35, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. Februar 2011 20:21 schrieb Benedikt Schwarz bew...@gmx.com: Nein, ist er nicht. Oft sind sie aus einzelnen Wegen mit dem Tag natural=water oder natural=coastline zusammengestückelt. AFAIK dürfte er mit natural=water nicht dargestellt werden, solange er nicht geschlossen ist Geschlossen sind sie schon. Nur bestehen sie nicht aus _einem_ riesigen Way, sondern aus vielen aneinanderhängenden Ways um die Wasserfläche außen herum. Gruß Benedikt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Ich würde mit JOSM das ganze Gebiet laden und dann filtern. Wenn das zu viel ist, direkt von der API holen, mit entsprechender Bounding Box und Attributen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/JOSM-Umrisse-von-gro-en-Seen-auf-einmal-herunterladen-und-markieren-tp6028789p6029218.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 15. Februar 2011 21:04 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: vielleicht sollten wir so was wie Kleinanlage Photovoltaik mit bei den Gebäuden einführen (viielleicht mit der ANzahl der Panelen?) ja, ein Zusatztag Kleinanlage (oder als eigenes Tag) könnte nicht schlecht sein, die genaue (Nenn)-Leistung wird man ja nicht so häufig herausbekommen, wenn man nicht gerade nachfragt. Die Anzahl der Panele ist allerdings nicht ganz eindeutig, üblicherweise nimmt man die Fläche (in m²) zur Beschreibung. Für die effektiv erzeugte Energie kommt es natürlich daneben auch auf die Qualität der Panele (Wirkungsgrad) an (sowie auf den Standort, das Wetter und die Ausrichtung, ggf. mitgeführt). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Umrisse von großen Seen auf einmal herunterladen und markieren?
Benedikt Schwarz schrieb: Bisher lade ich mühselig Stückchen für Stückchen entlang der Umrisse herunter, aber auf diese zeitraubende Strafarbeit habe ich keine Lust mehr. Hast Du schon mal das WayDownloader-Plugin angesehen? Laut Wiki kann das alle Ways, die miteinander verbunden sind, herunterladen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WayDownloaderPlugin Grüße, Michi signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anonyme edits erlauben
Hallo, es ist mal wieder eine POI Anwendung in den Medien die anonyme edits erlaubt. Das ist jetzt bereits die zweite größere Anwendung die das macht. Wie ist denn hier die aktuelle Meinung? Mir liegt insbesondere noch Lulu-Ann im Ohr die damit gedroht hat anonyme Edits per Bot löschen zu wollen, da nicht sichergestellt ist, dass keine urheberrechtlich geschützten Quellen kopiert werden. Ist das mittlerweile akzeptiert? Dann würde ich die Edit-Funktion der smoking-Map auch freischalten. Es gibt user in Kroatien die das dringen brauchen können. Und am besten für die Cuisine Map gleich hinterher. Und ob das Eintragen von Fakten die fürs Urheberrecht erforderliche Schöpfungshöhe hat müsste auch mal ein Jurist beurteilen. Und auch ob erfundene Fakten, also easter eggs, eine notwendige Schöpfungshöhe haben. Schönen Abend, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anonyme edits erlauben
Hallo, Stephan Knauss wrote: es ist mal wieder eine POI Anwendung in den Medien die anonyme edits erlaubt. Du meinst wheelmap.org? Wir sollten hier nicht von anonymem Editieren reden, sondern vom Editieren mit einem Sammelaccount. Anonymes Editieren gab es frueher mal, da brauchte man einen Account, aber niemand konnte sehen, welcher Account was editiert hat. Das ist jetzt bereits die zweite größere Anwendung die das macht. Was ist die andere? Der Amenity Editor erlaubt das ja seit einigen Monaten nicht mehr. Wie ist denn hier die aktuelle Meinung? Die Data Working Group raet sehr davon ab, sowas zu machen. So ganz verboten ist es aber nicht, und es ist ja auch eine nicht ganz einfache Sache. Wenn jemand einen Editor anboete, mit dem man anonym *beliebige* Edits machen koennte, wuerde derjenige mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aufgefordert, das einzustellen. Die Hauptgruende, die dagegen sprechen, sind: * Edits nicht zu einem User zurueckverfolgbar - potentielle Lizenzprobleme; bei Aerger muss evtl. alles, was ueber den Editor-Account gemacht wurde, entfernt werden * Mapper kann nicht von anderen Mappern kontaktiert werden und ist daher nie richtig Teil der Community Ist das mittlerweile akzeptiert? Dann würde ich die Edit-Funktion der smoking-Map auch freischalten. Also bei der Wheelmap ist es wohl eher geduldet. Dort kann man keine neuen Objekte anlegen, nur bestehende editieren, und auch nur ein ganz bestimmtes Tag, und nichtmal freie Werte eintragen. Das Potential fuer Vandalismus oder aehnlichen Aerger ist gering; wer mehr als das will, muss sich auch bei der Wheelmap einen OSM-Account anlegen und ueber OAuth freischalten. Grundsaetzlich wuerdest Du mit der smoking oder cuisine-map ja was aehnliches machen, und ich vermute mal, das wuerde auch geduldet. Wenn das aber ueberhand nimmt, koennte es auch irgendwann dazu fuehren, dass alle diese Arten von Editoren, inkl. Wheelmap, nicht mehr geduldet werden, denn der Community-Aspekt ist ja auf jeden Fall da. Wenn Du ganz sicher gehen willst, dann biete doch eine OAuth-Editiermoeglichkeit an. Dagegen sagt bestimmt keiner was, und das duerfte den... Es gibt user in Kroatien die das dringen brauchen können. ... besagten Usern in Kroatien doch die Teilnahme nicht unmoeglich machen? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anonyme edits erlauben
On 16.02.2011 00:14, Frederik Ramm wrote: Du meinst wheelmap.org? ja Wir sollten hier nicht von anonymem Editieren reden, sondern vom Editieren mit einem Sammelaccount. Probleme sind ähnliche. Es lässt sich nicht zu einem Nutzer zurückverfolgen bei dem man Rückfragen könnte. Wie ist denn hier die aktuelle Meinung? Die Data Working Group raet sehr davon ab, sowas zu machen. [...] Grundsaetzlich wuerdest Du mit der smoking oder cuisine-map ja was aehnliches machen, und ich vermute mal, das wuerde auch geduldet. Wenn das aber ueberhand nimmt, koennte es auch irgendwann dazu fuehren, dass alle diese Arten von Editoren, inkl. Wheelmap, nicht mehr geduldet werden, denn der Community-Aspekt ist ja auf jeden Fall da. So weit schon richtig. Ich würde dann aber schon die gleichen Maßstäbe erwarten. POI-Editoren gibt es ja theoretisch hunderte Einsatzmöglichkeiten. Von Briefkästen angefangen über Öffnungszeiten bis hin zu Stellen an denen sich besonders gut Obst klauen lässt. Da wäre es schon schwer zu sagen was denn jetzt ein geduldeter Editor ist und was nicht. Von daher schon ganz-oder-garnicht. Wenn Du ganz sicher gehen willst, dann biete doch eine OAuth-Editiermoeglichkeit an. Ich habe bei mir schon ein oAuth fertig. Das wäre nicht das Problem. Allerdings erfordert oAuth nicht nur die Registrierung bei OSM sondern zusätzlich noch einen Account beim oAuth comsumer. Das läuft der Idee einen einfachen Spezialeditor zu bieten um mal spontan einen Fakt einzutragen entgegen. Ich wollte auch dem Betreiber von Wheelmap schreiben, dass die OSM Attribution auf der Karte nur sehr schwer zu erkennen ist. Das hätte ruhig etwas prominenter sein können wenn es so eng mit OSM verzahnt ist. Aber dafür hätte ich mich bei irgend einem Webdienst registrieren müssen. Das war mir dann doch die Mühe nicht wert. Ist doch mit so POI Editoren das gleiche. Mal schnell mit zwei Mausklicks etwas hinzufügen geht einfach. Wenn erst Accounts angelegt werden müssen ist die Hemmschwelle gleich viel höher. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anonyme edits erlauben
Hallo, Stephan Knauss wrote: So weit schon richtig. Ich würde dann aber schon die gleichen Maßstäbe erwarten. Da waere ich vorsichtig. POI-Editoren gibt es ja theoretisch hunderte Einsatzmöglichkeiten. Von Briefkästen angefangen über Öffnungszeiten bis hin zu Stellen an denen sich besonders gut Obst klauen lässt. Da wäre es schon schwer zu sagen was denn jetzt ein geduldeter Editor ist und was nicht. Das ist jetzt, sag ich mal, etwas kindlich gedacht (Mama, wenn der das darf, dann darf ich das aber auch...). Es koennte durchaus auch Gruende geben, warum man der Wheelmap etwas erlaubt und der Apfelklau-Map nicht, auch wenn sie beide das gleiche tun. Oder genauer, warum man bei der Wheelmap vielleicht eher ein Auge zudrueckt als bei der Apfelklau-Map. Es hat letzten Endes auch viel mit der Akzeptanz durch die Nutzer zu tun. Wenn sich haufenweise Leute daruber aufregen, dass sich die Apfelklau-Mapper hinter ihrer Anonymitaet verbergen, aber niemand sich darueber aufregt, dass die Wheelmap-Mapper das gleiche tun, dann waere das z.B. ein Grund, beide unterschiedlich zu behandeln. (*Ein* *moeglicher* Grund - das heisst keinesfalls, dass alles, worueber sich niemand beschwert, automatisch unproblematisch ist.) Wenn Du ganz sicher gehen willst, dann biete doch eine OAuth-Editiermoeglichkeit an. Ich habe bei mir schon ein oAuth fertig. Das wäre nicht das Problem. Allerdings erfordert oAuth nicht nur die Registrierung bei OSM sondern zusätzlich noch einen Account beim oAuth comsumer. Dieser Account koennte aber auch einfach ein Cookie sein, oder? Mittelfristig gehe ich davon aus, dass OSM auch OpenID unterstuetzen wird, so dass dann ein Account bei Google Co. schon ausreicht (in den die Leute zudem meistens eh schon dauer-eingeloggt sind). Siehe aktuelle Diskussion hierzu auf dev. Das läuft der Idee einen einfachen Spezialeditor zu bieten um mal spontan einen Fakt einzutragen entgegen. Ja, und das ist der *einzige* Grund, warum hier ueberhaupt irgendwelche Augen zugedrueckt werden, denn eigentlich wollen wir ja das Wissen der Massen irgendwie in OSM hineinbekommen und die Huerden moeglichst gering halten. Andrerseits ist es halt ein Community-Projekt, und wir haben schon Leute rausgekickt, die zwar Daten beigetragen haben, aber nicht zu menschlicher Kommunikation mit ihren OSM-Nachbarn bereit waren - es kommt also nicht nur auf den Content an. Ich wollte auch dem Betreiber von Wheelmap schreiben, dass die OSM Attribution auf der Karte nur sehr schwer zu erkennen ist. Das hätte ruhig etwas prominenter sein können wenn es so eng mit OSM verzahnt ist. Holger Dieterich m...@holger-dieterich.de macht da mit und ist auch hier auf der Liste (s. alter Thread Wheelmap.org auf Ehrensenf.de). Ich kann grad nicht gucken, weil wheelmap.org nicht geht. Grundsaetzlich gelten fuer die Wheelmap natuerlich genau die gleichen Attribution-Regeln wie fuer alle anderen auch. Aber dafür hätte ich mich bei irgend einem Webdienst registrieren müssen. Das war mir dann doch die Mühe nicht wert. Du meinst uservoice.com, das vor kurzem auch von SteveC als genereller OSM-Feedback-Kanal vorgeschlagen wurde. Fand ich auch nicht gut ;) Ist doch mit so POI Editoren das gleiche. Mal schnell mit zwei Mausklicks etwas hinzufügen geht einfach. Wenn erst Accounts angelegt werden müssen ist die Hemmschwelle gleich viel höher. Ja, das stimmt, aber andererseits ist mal schnell mit zwei Mausklicks die cuisine von italian auf currywurst umgestellt und keiner weiss, wer's war halt auch nicht wuenschenswert. So ein kleines bisschen signalisiert das mit dem Account-Anlegen halt auch, dass das hier eine ernsthafte Sache ist (und gibt uns die Chance, die Edits von jemandem, der es nicht ernst nimmt, komplett zu entfernen). Das bloedeste, was passieren kann, waere in POI-Editor mit Sammelaccount, von dem zu 90% gute und zu 10% alberne Edits kommen. Dann muessten wir die 90% guten naemlich auch wegwerfen. Ich koennte mir als Mittelweg eine bessere Integration von OpenStreetBugs (oder MapDust) vorstellen. Also etwa so: Im POI-Editor klickst Du an, dass die Cuisine XYZ ist, aber daraus wird kein echter OSM-Edit erzeugt, sondern ein Bug im Bugsystem. Dieser Bug ist aber maschinenlesbar, so dass ein echter Mapper im Editor einfach den Bug anklicken kann und dann sieht an diesen Node hier cuisine=italian anfuegen, ok? und das einfach bestaetigen kann. Dadurch haetten wir effektiv eine Art lektorierter Edits eingefuehrt; jeder kann sich frei entscheiden, ob er direkt selber editieren will (dann aber mit Account), oder lieber auf die Schnelle ohne Account was eintragen, aber das muss dann eben erst noch durch die (wenn auch oberflaechliche) Qualitaetskontrolle. Bye Frederik PS: Der Korrektheit halber moechte ich anmerken, dass meine Firma in der Vergangenheit einen kleinen bezahlten Auftrag fuer die Wheelmap erledigt hat. Das reduziert aber meine Kritikfaehigkeit nicht;
Re: [Talk-de] Anonyme edits erlauben
hallo * Edits nicht zu einem User zurueckverfolgbar - potentielle Lizenzprobleme; bei Aerger muss evtl. alles, was ueber den Editor-Account gemacht wurde, entfernt werden Was ich mir vorstellen könnte wäre ein Hausnummern Editor der ohne Anmeldung funktioniert. Hausnummer zu erfassen geht mit den Luftbildern nicht. Aus irgendwelchen Karten die Hausnummern zu holen und einzutragen ist auch nicht wirklich ok. Das Userinterface könnte man recht einfach gestalten. Man könnte das auch so ähnlich wie OpenStreetBug gestalten und eine zusätzliche Instanz einbauen. Ein angemeldeter User könnte die Daten dann in die Datenbank freigeben. Es wäre auch möglich die Eingabe auf 5 Hausnummern zu beschränken (Cookie, IP Adresse,..) und dann eine Anmeldung fordern. lg, Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
