Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel

2011-09-23 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 09/23/11 01:45, Christian Müller wrote: - Vorteil der Datenhaltung - keine Overlapping Ways - ist eine Fläche noch nicht komplett geladen, braucht man, für JOSM, nur Rechtsklick aufs Multipolygon unvollständige Elemente laden - auch einfache Fälle als multipolygon (die

Re: [Talk-de] Grillhütte korrekt taggen?

2011-09-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 22. September 2011 21:16 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: Moin! Wie tagt man eine Grillhütte korrekt? [...] Und tourism=picnic_site käme schon hin, aber da fehlt der Zusatz das es kein einfacher Grill (im freien) ist, oder?

Re: [Talk-de] Übersicht zur Debatte um die Boden/Flächennutzung (landuse=) und Orte/Toponyme (place=)

2011-09-23 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Christian Müller schrieb: Du hast das (schon) wieder aus dem Kontext gerissen. Der Satz bezieht sich darauf, dass place in OSM keinen /Siedlungs/bezug im Speziellen, sondern einen /Orts/bezug im Allgemeinen hat. Ich weiß nicht, wie oft ich Dir das noch erzählen soll, aber wenn Du Dir

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Chris66
Am 22.09.2011 23:39, schrieb Bernhard Weiskopf: manche Brücken tragen eigene Namen. Wie trägt man den Namen in OSM am besten ein, dass er auf der Karte in der Regel auch angezeigt wird? Die Straße, die über das Bauwerk Brücke führt, behält eigentlich ihren Namen auf dem Bauwerk. Die

Re: [Talk-de] Grillhütte korrekt taggen?

2011-09-23 Diskussionsfäden Lars Schimmer
On 2011-09-23 08:21, Falk Zscheile wrote: Am 22. September 2011 21:16 schrieb Lars Schimmerl.schim...@cgv.tugraz.at: Moin! Wie tagt man eine Grillhütte korrekt? [...] Und tourism=picnic_site käme schon hin, aber da fehlt der Zusatz das es kein einfacher Grill (im freien) ist, oder?

Re: [Talk-de] Grillhütte korrekt taggen?

2011-09-23 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 23. September 2011 09:13 schrieb Lars Schimmer l.schim...@cgv.tugraz.at: On 2011-09-23 08:21, Falk Zscheile wrote: Am 22. September 2011 21:16 schrieb Lars Schimmerl.schim...@cgv.tugraz.at: Wie tagt man eine Grillhütte korrekt? [...] Und tourism=picnic_site käme schon hin, aber da fehlt

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo, Am Freitag 23 September 2011 09:03:34 schrieb Chris66: Am 22.09.2011 23:39, schrieb Bernhard Weiskopf: manche Brücken tragen eigene Namen. Wie trägt man den Namen in OSM am besten ein, dass er auf der Karte in der Regel auch angezeigt wird? Die Straße, die über das Bauwerk

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, Bernhard Weiskopf schrieb: manche Brücken tragen eigene Namen. Wie trägt man den Namen in OSM am besten ein, dass er auf der Karte in der Regel auch angezeigt wird? bei FoKus auf Letzterem als name an das Brückensegment. ;-) Man kann da z.B. mit name und alt_name ein wenig

Re: [Talk-de] Siedlungsflächen exportieren

2011-09-23 Diskussionsfäden Rhinhold
Hallo Frederik, ich habe gestern nun endlich mal die Zeit gefunden, die Siedlungsflächen anhand Deiner Geofabrik-Shapes zu integrieren. Soweit ich das nun überblicken kann, sehe ich nirgendwo Defizite bzgl. der Flächenqualitäten - im Detail muss ich das aber noch gegenchecken. Fürs erste

Re: [Talk-de] Grillhütte korrekt taggen?

2011-09-23 Diskussionsfäden Lars Schimmer
On 2011-09-23 09:32, Falk Zscheile wrote: Am 23. September 2011 09:13 schrieb Lars Schimmerl.schim...@cgv.tugraz.at: On 2011-09-23 08:21, Falk Zscheile wrote: Am 22. September 2011 21:16 schrieb Lars Schimmerl.schim...@cgv.tugraz.at: Wie tagt man eine Grillhütte korrekt? [...] Und

[Talk-de] osm-elemente nach geojosn

2011-09-23 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! gibt es irgendwo ein Tool oder perl-Skript um osm-Elemente in geojosn zu konvertieren ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Grillhütte korrekt taggen?

2011-09-23 Diskussionsfäden Henning Scholland
Für mich klingt das nach amenity=bbq building=yes und access=private. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Rhinhold
Hallo, wahrscheinlich gab es dazu schon eine intensive Diskussion. In dem Fall wäre das hier nur eine Nachfrage nach dem Ergebnis/Konsens. :) Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt. Ist das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen

Re: [Talk-de] Siedlungsflächen exportieren

2011-09-23 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, On 09/23/11 09:47, Rhinhold wrote: Den Ausschnitt habe ich bewusst so gewählt, denn gleich dazu noch eine Frage: Wie kommt es, dass der Pfälzer Wald (westlich von Neustadt und Landau) einen derartigen Clipping-Fehler aufweist, wo doch auf OSM-Karten die Flächen ordnungsgemäß kartiert

Re: [Talk-de] [bulk]: Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Wolfgang Barth
Am 23.09.2011 10:19, schrieb Rhinhold: Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt. Ist das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen Gemeindeteile (umgangssprachlich.: Ortsteile)? Und woran wird hier Stadt festgemacht: am tatsächlichen

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 22.09.2011 23:39, schrieb Bernhard Weiskopf: manche Brücken tragen eigene Namen. Wie trägt man den Namen in OSM am besten ein, dass er auf der Karte in der Regel auch angezeigt wird? Einfache Lösung: bridge_name = Namederbrücke an der Straße ergänzen. Gründliche Lösung: Die Brücke als

Re: [Talk-de] [bulk]: Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 11:25 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Am 23.09.2011 10:19, schrieb Rhinhold: Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt. Ist das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen Gemeindeteile (umgangssprachlich.:

Re: [Talk-de] Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 10:19 schrieb Rhinhold rhinh...@googlemail.com: Hallo, wahrscheinlich gab es dazu schon eine intensive Diskussion. In dem Fall wäre das hier nur eine Nachfrage nach dem Ergebnis/Konsens. :) Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt. Ist

Re: [Talk-de] Eigene Karten rendern

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. September 2011 21:31 schrieb Kay Drangmeister k...@drangmeister.net: Ja, die Rhön ist ja auch kein Naturschutzgebiet, sondern ein Bio- sphärenreservat. Naja, die sind doch auch ein besonderer Typ von Naturschutzgebiet, Biosphärenreservate sind in § 25 des Bundesnaturschutzgesetzes

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 11:32 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Am 22.09.2011 23:39, schrieb Bernhard Weiskopf: manche Brücken tragen eigene Namen. Wie trägt man den Namen in OSM am besten ein, dass er auf der Karte in der Regel auch angezeigt wird? Einfache Lösung: bridge_name =

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-23 Diskussionsfäden Adrian Stabiszewski
Hi! Der RA hat jetzt noch ein Update auf Version 1.0.8 bekommen. Neu ist jetzt die Darstellung auf einer Karte mit der Möglichkeit die entsprechenden Endknoten anzuklicken und in einem Editor zu bearbeiten. Jeder zusammenhängende Abschnitt (Graph) wird in einer Farbe angezeigt. Die Marker zeigen

[Talk-de] Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Wolfgang Barth
Am 23.09.2011 11:51, schrieb Martin Koppenhoefer: Laut Wiki werden nur Stadtteile oder -viertel mit dem Tag suburb getaggt. Ist das wörtlich zu nehmen? Oder fallen darunter auch die sonstigen Gemeindeteile (umgangssprachlich.: Ortsteile)? Und woran wird hier Stadt festgemacht: am

Re: [Talk-de] Grillhütte korrekt taggen?

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2011/9/23 Henning Scholland o...@aighes.de: Für mich klingt das nach amenity=bbq building=yes und access=private. sehe ich auch so, alles auf einem node oder eine Area für die Hütte mit einem Node für den Grill drinnen (sicherheitshalber würde ich den access-tag an den Grill auch setzen). Gruß

Re: [Talk-de] Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 12:16 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Was ist mit locality? Aber das ist wohl eher für so was wie Gemarkungen gedacht. Findet man oft bei den Franzosen. Locality ist ein generischer Tag für Toponyme im Fall von unbewohnten Gegenden (wenn es sich um eine

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk mit Multipolygonen - Beispiel

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 08:11 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Als abschreckendes Beispiel wuerde ich gern das hier zitieren, eine Gegend in Rumaenien, in der ich neulich nur mal schnell eine Selbstueberschneidung reparieren wollte: http://www.remote.org/frederik/tmp/despair.png

Re: [Talk-de] Übersicht zur Debatte um die Boden/Flächennutzung (landuse=) und Orte/Toponyme (place=)

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 08:41 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: In diesem Sinne also durchaus ja, ein place (in OSM) ist ein Ort (im geographischen Sinne: für Fluren, Siedlungen, etc. pp.) - ob als node oder als area. Seen, Berge u.ä. würde ich in diesem Fall mal außen vor lassen, da

Re: [Talk-de] Offizieller Satz von OSM Diensten

2011-09-23 Diskussionsfäden Kai Krueger
Bernd Wurst wrote: Am 22.09.2011 02:09, schrieb Kai Krueger: Eine Demonstrationsseite mit dem Aktuellen Stand findet man im uebrigen unter http://openstreetbugs.dev.openstreetmap.org/ Danke für das Feedback. Wo wäre der geeignete Ort um Kommentare und Anregungen zu dieser

Re: [Talk-de] Offizieller Satz von OSM Diensten

2011-09-23 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am 23.09.2011 17:29, schrieb Kai Krueger: Wo wäre der geeignete Ort um Kommentare und Anregungen zu dieser Zwischenversion abzuladen? :) Hier auf talk-de waere zunaechst eine sinvolle Moeglichkeit Okay, dann eben hier. :) Folgende ersten Eindrücke hatte ich beim klicken des

[Talk-de] [WISY-Spam]Routen für Navi-Planen mit OSM - Softwaregesuch

2011-09-23 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
hi ! ich möchte auf meinem win-netbook wanderrouten vor ort planen und ob wlan vorhanden ist nicht sicher. kennt einer von euch etwas brauchbares - am besten mit unseren daten und vielleicht noch konfi-bare luftbilder die ggf. noch gechached werden ?? gruß Jan :-)

Re: [Talk-de] Offizieller Satz von OSM Diensten

2011-09-23 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Hallo Am 22.09.2011 02:09, schrieb Kai Krueger: Eine Demonstrationsseite mit dem Aktuellen Stand findet man im uebrigen unter http://openstreetbugs.dev.openstreetmap.org/ Also ich komme mit dieser Seite nicht zurecht. Erst mal habe da die ganz normale openstreetmap.org-Seite gesehen.

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Robert S.
2011/9/23 Chris66 chris66...@gmx.de Die Lösung Brücken als building=bridge zu taggen ist ja leider nicht etabliert, sonst könnte man da schön den Namen dranmachen. Weil das auch Unsinn ist! building=* ist nur für Gebäude gedacht; Brücken sind aber nur Bauwerke und keine Gebäude. Die

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Steffen Heinz
Am 23.09.2011 19:54, schrieb Robert S.: 2011/9/23 Chris66chris66...@gmx.de Die Lösung Brücken als building=bridge zu taggen ist ja leider nicht etabliert, sonst könnte man da schön den Namen dranmachen. Weil das auch Unsinn ist! building=* ist nur für Gebäude gedacht; Brücken sind aber

[Talk-de] Beitraege fuer OSM-Diashow auf Intergeo-Messe?

2011-09-23 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, auf dem Intergeo-Stand wollen wir auf einem grossen Bildschirm eine Diashow zeigen mit bunten Bildern aus dem OSM-Universum zeigen - immer in den rechten 80% des Schirms das Bild, in den linken 20% ein kurzer erklaerender Text. Ich habe mir dazu jetzt kurzerhand saemtliche Bilder

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Relation Analyzer noch state of the art?

2011-09-23 Diskussionsfäden Wolfgang
Habs gerade ausprobiert. So ist es wirklich hervorragend nutzbar!!! Mfg wb Von meinem iPad gesendet Am 23.09.2011 um 12:12 schrieb Adrian Stabiszewski mynewslet...@nitegate.de: Hi! Der RA hat jetzt noch ein Update auf Version 1.0.8 bekommen. Neu ist jetzt die Darstellung auf einer

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Wolfgang Barth
Am 23.09.2011 11:49, schrieb Martin Koppenhoefer: Hier im Saarland haben wir Gemeinden, bei denen Ortsteile als suburb getaggt waren. Das kam beim Rendern meist gar nicht gut, da diese suburbs dabei wohl eher als Stadt angesehen und damit in Zoomstufen angezeigt wurden, bei denen die

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Wolfgang Barth
Am 23.09.2011 21:50, schrieb Steffen Heinz: Weil das auch Unsinn ist! building=* ist nur für Gebäude gedacht; Brücken sind aber nur Bauwerke und keine Gebäude. und wenn doch ? ;) ich kenne ne Brücke wo in die Bögen Garagen, Werkstätten etc gebaut wurden Ja, in Zürich gibts das in voller

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Steffen Heinz wrote: ich kenne ne Brücke wo in die Bögen Garagen, Werkstätten etc gebaut wurden Es geht noch krasser: In Köln wird/wurde das östliche Widerlager der Deutzer Brücke von HA Schult als Wohnung und Atelier benutzt. Gruss walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Walter Nordmann
sorry, war nur seine Muse: http://www.express.de/koeln/sanierung--muse-geschockt-elke-koska-muss-raus-aus-der-deutzer-bruecke,2856,3027556.html - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context:

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Garry
Am 23.09.2011 19:54, schrieb Robert S.: 2011/9/23 Chris66chris66...@gmx.de Die Lösung Brücken als building=bridge zu taggen ist ja leider nicht etabliert, sonst könnte man da schön den Namen dranmachen. Weil das auch Unsinn ist! Warum? building=* ist nur für Gebäude gedacht; Brücken sind

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Suburb vs. Village

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 23:38 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Am 23.09.2011 11:49, schrieb Martin Koppenhoefer: genau, suburb als einzige Unterteilung von Siedlungen (Städten und Dörfern) war zu wenig. Das vorgeschlagene place=neighbourhood könnte da eine Lücke schließen, evtl.

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. September 2011 19:54 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu: 2011/9/23 Chris66 chris66...@gmx.de Die Lösung Brücken als building=bridge zu taggen ist ja leider nicht etabliert, sonst könnte man da schön den Namen dranmachen. Weil das auch Unsinn ist! building=* ist nur für

Re: [Talk-de] Name von Bruecken

2011-09-23 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Über die Relations und andere Namen-Tags habe ich's versucht, die werden aber allesamt von den Renderern nicht angezeigt. Prinzipiell finde ich building = yes mit name = Brückenname als einfache Lösung, will das aber nicht eigenmächtig einführen. Würde das mit dem zeichnerischen Aufbau der

[Talk-de] Rundwanderweg wird aufgegeben - disused relation?

2011-09-23 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle, im Käfertaler Wald in meiner Nähe wird dieses Jahr der lokale Rundwanderweg 9 aufgegeben. Die meisten Markierungen sind in der Natur bereits mehr oder weniger entfernt, die Wandertafeln werden erst in ca. zwei Jahren erneuert. Die Wege selbst bleiben bestehen, nur wenige

Re: [Talk-de] Offizieller Satz von OSM Diensten

2011-09-23 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Am 23.09.2011 19:30, schrieb Rainer Kluge: Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Unten, neben Permanentlink. Gruß, Bernd -- Wer meint, seine Methode gefunden zu habenm mag in sich gehen und gründlich nachforschen, ob nicht ein Teil des Gehirns eingeschlafen ist. - Henry Ford (am.

Re: [Talk-de] Offizieller Satz von OSM Diensten

2011-09-23 Diskussionsfäden Rainer Kluge
Am 24.09.2011 05:47, schrieb Bernd Wurst: Unten, neben Permanentlink. Danke. Ich fände es besser, wenn die OSB-Anwendung in einem einem separaten Reiter untergebracht würde. Der OSB-Layer der Karte könnte dann permanent aktiv sein und man könnte in der Seitenleiste einen Hilfetext