[Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden tshrub
hi, im Netz soll ja nichts verloren gehen. Gilt das auch für OSM? Also wandern gelöschte (veraltete) Daten in ein Archiv und bleiben verfügbar? Grüße, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Chris66
Am 17.10.2011 11:12, schrieb tshrub: im Netz soll ja nichts verloren gehen. Gilt das auch für OSM? Also wandern gelöschte (veraltete) Daten in ein Archiv und bleiben verfügbar? Natürlich. Steht alles in der Historie DB. Bei gelöschten Objekten wird auch nur ein Flag umgesetzt. Ausserdem

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Walter Nordmann
jo, und so geht es: http://www.openstreetmap.org/browse/way/133407923/history way kannst du durch node oder auch relation ersetzen. gruss walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context:

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden tshrub
Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... Gruß, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Henning Scholland
Manchmal kann es sinnvoll sein, für seine Mitmapper eine Information da zu lassen, dass es ein Objekt nicht mehr gibt. Ansonsten kommt der nächste fleißige Mapper und zeichnet dir den zugewachsenen Weg wieder anhand eines Luftbildes hin. Nur so als Beispiel. Henning

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2011/10/17 tshrub my-email-confirmat...@online.de: im Netz soll ja nichts verloren gehen. Gilt das auch für OSM? Also wandern gelöschte (veraltete) Daten in ein Archiv und bleiben verfügbar? ganz so einfach ist das mit dem Veralten nicht. Bisher kann man bei einem in OSM gelöschten Objekt

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Walter Nordmann
bei geschlossenen einrichtungen (shops, kneipen, banken, ...) lösche ich den namen und setze disused=yes dabei. irgendwer wird da wohl wieder einziehen. gruss walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden André Joost
Am 17.10.11 12:07, schrieb tshrub: Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... na, bedenkenlos nicht gerade. Denn ohne Kenntnis der ID oder des Changesets hat man kaum eine Möglichkeit, die Objekte weiderzufinden. Besser ist

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden André Joost
Am 17.10.11 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare schreiben und ihre Änderungen sauber gruppieren) Da bevorzuge

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 17.10.2011 12:26, André Joost wrote: Am 17.10.11 12:07, schrieb tshrub: Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... Besser ist es, disused:amenity zu verwenden. Denn bei Immobilien ist es sehr wahrscheinlich, dass da bald was

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Wolfgang Barth
Am 17.10.2011 12:07, schrieb tshrub: Hallo, Danke! Schön. Dann kann man also bedenkenlos konkurse Cafés oder zugewachsene Wege etc. löschen ... Gruß, t. Kann man schon, da ja die Realität abgebildet werden soll. Sofort löschen ist aber nicht immer der optimale Weg, denn das Element könnte

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden malenki
André Joost schrieb: Am 17.10.11 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare schreiben und ihre Änderungen sauber

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden malenki
Walter Nordmann schrieb: bei geschlossenen einrichtungen (shops, kneipen, banken, ...) lösche ich den namen und setze disused=yes dabei. irgendwer wird da wohl wieder einziehen. Als hier letztens ein Geschäft schloss, entfernte ich bis auf die Adresse alle Tags und fügte noch shop=for_rent

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Norbert Wenzel-2 wrote: In was für Aufschwunggegenden mappts ihr denn alle? In meiner Gegend stehen ganze Straßenzüge de facto leer und das seit Jahren. Da werden ehemalige Kellerlokale maximal noch als Lager für irgendein Geschäft oder Büro verwendet, aber normalerweise nichts, was

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Walter Nordmann
malenki wrote: Als hier letztens ein Geschäft schloss, entfernte ich bis auf die Adresse alle Tags und fügte noch shop=for_rent hinzu. bedeutet das nicht im übertragenen Sinn: Vermieter/Makler? shop=* sagt doch aus, was da verkauft wird, oder? DuckUndWeg Walter - Wenn du den Wald vor

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden André Joost
Am 17.10.11 13:43, schrieb malenki: André Joost schrieb: Am 17.10.11 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: Einen Anhaltspunkt für Menschen bieten theoretisch die changeset-Kommentare, wobei der Nutzen praktisch ziemlich begrenzt bleibt (weil nur wenige Mapper aussagekräftige Kommentare

Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG

2011-10-17 Diskussionsfäden Nils Faerber
Am 12.10.2011 23:47, schrieb Tobias Hobmeier: On 12.10.2011 10:00, Nils Faerber wrote: Am 12.10.2011 09:28, schrieb Sven Geggus: Tim Teulingst...@framstag.com wrote: Es hat zwar Überlegungen gegeben, libosmscout für das Map-Rendering in Monav zu integrieren, dies ist aber noch nicht

[Talk-de] Tagging-Schema für Abbiegespuren

2011-10-17 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
HI ! in der Wochennotiz 64 wurde auf ein Tagging-Schema für Abbiegespuren verwiesen [1]. Hat sich das schon einmal einer von Euch angesehen hinsichtlich der Abbildbarkeit der Deutschen Autobahn-Auf- und Abfahrten ? Gruß Jan :-)

Re: [Talk-de] Tagging-Schema für Abbiegespuren

2011-10-17 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 17.10.2011 15:20, schrieb Jan Tappenbeck: Hat sich das schon einmal einer von Euch angesehen hinsichtlich der Abbildbarkeit der Deutschen Autobahn-Auf- und Abfahrten ? [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Turn_Lanes Ich hab's mir angesehen, wenn auch nicht speziell mit

Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG

2011-10-17 Diskussionsfäden Nils Faerber
Am 17.10.2011 14:57, schrieb Nils Faerber: Am 12.10.2011 23:47, schrieb Tobias Hobmeier: On 12.10.2011 10:00, Nils Faerber wrote: Am 12.10.2011 09:28, schrieb Sven Geggus: Tim Teulingst...@framstag.com wrote: [...] Also suma sumarum: Monav auf mobilem Gerät (V0.3 auf N900) ist schon ein

[Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck

2011-10-17 Diskussionsfäden Dennis Hesse
Hi, wo grad die Geschichte mit dem Lines-Proposal rum ging, trieb mich die Neugierde dazu, mal zu schauen, wie denn das Hattenbacher Dreieck kartiert wurde. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.81212lon=9.54284zoom=17 Die Besonderheit dort ist, dass in südlicher Richtung die A7 kommt, 4-spurig

Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck

2011-10-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Oktober 2011 16:03 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com: Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt sind - ein Navi kann also einen LKW durchaus über die linken Spuren schicken. Kann man das per Tag verhindern? hgv=no auf

Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck

2011-10-17 Diskussionsfäden Dennis Hesse
Wieder was gelernt, danke :-) Gruß Dennis. Am 17. Oktober 2011 16:06 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 17. Oktober 2011 16:03 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com: Ich kann jedoch keinen Verweis darauf sehen, dass die zwei ganz linken Fahrspuren für LKW gesperrt

Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck

2011-10-17 Diskussionsfäden Christian Müller
Hi, das geht m.W. mit den access=* Beschränkungen.. hgv=no goods=no (wenn 1.5t nicht erlaubt) Gruß, Christian Am 17.10.2011 16:03, schrieb Dennis Hesse: Hi, wo grad die Geschichte mit dem Lines-Proposal rum ging, trieb mich die Neugierde dazu, mal zu schauen, wie denn das Hattenbacher

Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett

2011-10-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 16. Oktober 2011 21:54 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: es ist ja so, dass der Weg an sich normal nutzbar ist, nur wenn der Schnee schmilzt. Von daher würde ich den Weg ganz normal eintragen. Ebenso den Fluss allerdings auf einen separaten way. ich würde denselben way verwenden.

Re: [Talk-de] Tagging Hattenbacher Dreieck

2011-10-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Oktober 2011 16:09 schrieb Christian Müller cmu...@gmx.de: das geht m.W. mit den access=* Beschränkungen.. hgv=no goods=no  (wenn 1.5t nicht erlaubt) Mehr Infos im Wiki unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access goods ist eine Fahrzeugklasse, für die es m.W. in Deutschland

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Henning Scholland
Walter, wenn da kein Restaurant mehr drin ist, dann sollte das Objekt in OSM nicht den Tagg amenity=restaurant führen. Wenn man Spaß dran hat, kann man das Objekt solange es noch wie ein Restaurant aussieht als disused:amenity=restaurant taggen. Wenn aber nichts mehr da ist, was an ein

Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die?Engineering WG

2011-10-17 Diskussionsfäden Sven Geggus
Nils Faerber nils.faer...@kernelconcepts.de wrote: Habe nochmal etwas weiter geguckt - leider ist es nach dem Release 0.3 von Monav reichlich still geworden. Seit April 2011 keine Updates mehr im Code - schade eigentlich, die Routing-Funktion war schon brachial schnell. Die Routingfunktion

Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett

2011-10-17 Diskussionsfäden Henning Scholland
Den Vorteil sehe ich darin, dass die Renderer beides darstellen und somit ersichtlich wird, dass der Weg durch ein Flussbett geht. Ansonsten wird halt das dargestellt, was zuerst im Stylefile steht. Also entweder Fluss oder Weg. Evtl. denk ich da aber auch ein wenig zu mitteleuropäisch und

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. Oktober 2011 13:19 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Wenn ein Cafe in Konkurs ist, aber z.B. das Schild noch hängt, dann kann würde ich z.B. den Namen ändern in ... (geschlossen) das sieht man öfters mal auf der Karte, aber es ist nicht sinnvoll. Der name-tag sollte den Namen

Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG

2011-10-17 Diskussionsfäden Kai Krueger
Hallo allerseits, danke fuer die vielen Rueckmeldungen zu meiner Frage nach Ideen wie man mehr Entwickler an OSM begeistert, insbesondere an den Core Teilen. Ich wollte zunaechst einmal Ideen unbeeinflusst sammeln und bin desshalb noch nicht auf einzelne Ideen eingeganen. Hoffentlich werde ich

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Wolfgang Barth
Am 17.10.2011 16:43, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 17. Oktober 2011 13:19 schrieb Wolfgang Barthwolfg...@barthwo.de: Wenn ein Cafe in Konkurs ist, aber z.B. das Schild noch hängt, dann kann würde ich z.B. den Namen ändern in ... (geschlossen) Sowas war mir in Realität gerade neulich von

Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett

2011-10-17 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 17.10.2011 16:30, schrieb Henning Scholland: Den Vorteil sehe ich darin, dass die Renderer beides darstellen und somit ersichtlich wird, dass der Weg durch ein Flussbett geht. Ansonsten wird halt das dargestellt, was zuerst im Stylefile steht. Also entweder Fluss oder Weg. Wenn die Wege

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 17.10.2011 17:11, schrieb Wolfgang Barth: Am 17.10.2011 16:43, schrieb Martin Koppenhoefer: Für geschlossen gibt es bereits (umstrittene) tags wie disused oder abandoned, die man evtl. verwenden kann (Gefahr dabei, dass die Tags übersehen werden). disused=yes gefällt mir eigentlich ganz gut.

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden malenki
Walter Nordmann schrieb: malenki wrote: Als hier letztens ein Geschäft schloss, entfernte ich bis auf die Adresse alle Tags und fügte noch shop=for_rent hinzu. bedeutet das nicht im übertragenen Sinn: Vermieter/Makler? shop=* sagt doch aus, was da verkauft wird, oder? Nicht ganz falsch,

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: [bulk]: Re: OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Dampfklon
Am 17.10.2011 17:47, schrieb Henning Scholland: Am 17.10.2011 17:11, schrieb Wolfgang Barth: Einen Tagg durch einen anderen so zu verändern, dass seine ursprüngliche Bedeutung aufgehoben ist, ist mit Verlaub schwachsinnig. Es ist einfach großer Unsinn, dass man beim Auswerten eines Taggs

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OT: Neue Luftbilder bei Google

2011-10-17 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de [Sun, Oct 16, 2011 at 10:54:21PM CEST]: Gegen Bezahlung sicher. Da wäre ich nicht so sicher. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture

Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett

2011-10-17 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net [Sun, Oct 16, 2011 at 09:13:17PM CEST]: Hi ! durch meinen aktuellen Urlaub komme ich einmal wieder mit den Wege in Flussbetten in Berührung und ich wollte mal fragen ob einem von Euch etwas neues bekannt ist. Habe hierzu highway=riverbed-road

[Talk-de] WissensWert 2011: Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte

2011-10-17 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Als aktiver OSMler und Wikipedianer möchte ich gerne auf die Neuauflage des Ideenwettbewerbs WissensWert von Wikimedia Deutschland hinweisen: Es stehen für die Realisierung von Ideen, die das freie Wissen, also auch OSM in all seinen Geschmacksrichtungen (Straße, Fahrrad, See, Pferd usw usf.),

Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett

2011-10-17 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 17.10.2011 20:45, schrieb Johannes Huesing: Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net [Sun, Oct 16, 2011 at 09:13:17PM CEST]: Hi ! durch meinen aktuellen Urlaub komme ich einmal wieder mit den Wege in Flussbetten in Berührung und ich wollte mal fragen ob einem von Euch etwas neues bekannt ist.

[Talk-de] openstreetmap.de Redesign – Hilfe bei Umsetzung gesucht

2011-10-17 Diskussionsfäden Jonas Krückel
Hallo, im vergangenen Jahr erklärte ich mich beim Koordinierungstreffen [1] bereit das Design von openstreetmap.de zu verbessern. Seitdem ist viel zu viel Zeit vergangen und außer vielen Entwürfen und ein paar Prototypen leider noch keine fertige, neue Seite entstanden. Auf absehbare Zeit

Re: [Talk-de] WissensWert 2011: Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte

2011-10-17 Diskussionsfäden ThomasB
Raimond Spekking wrote: Als aktiver OSMler und Wikipedianer möchte ich gerne auf die Neuauflage des Ideenwettbewerbs WissensWert von Wikimedia Deutschland hinweisen: Es stehen für die Realisierung von Ideen, die das freie Wissen, also auch OSM in all seinen Geschmacksrichtungen (Straße,

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden ant
Am 10/17/2011 07:18 PM, schrieb malenki: Nicht ganz falsch, was du da sagst. Wenn mir etwas besseres einfällt/ über den Weg läuft, werde ich das ändern. Evtl einfach for_rent=shop nehmen? Und woher wissen, ob ein leer stehender Laden zu vermieten ist? Vielleicht will der Eigentümer lieber

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 17.10.2011 12:22, schrieb Martin Koppenhoefer: ganz so einfach ist das mit dem Veralten nicht. Bisher kann man bei einem in OSM gelöschten Objekt nicht ohne weiteres sagen, ob es nun gelöscht wurde, weil die Informationen von Anfang an falsch waren (Bug), ob sich seit der Eintragung die