Einzelne Versionen lassen sich im Browser anzeigen mit
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation//Relations-ID///Versionsnummer/
Die leere Relation ist Version 73, also kann man mit
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/1731522/72 den
vorhergehenden Zustand sehen und diese
Hallo,
Am 30. Januar 2012 10:05 schrieb mapwitch mapwi...@webwitches.de:
Einzelne Versionen lassen sich im Browser anzeigen mit
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation//Relations-ID///Versionsnummer/
Die leere Relation ist Version 73, also kann man mit
Hi,
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die Relation
der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Ich habe jedoch keine Ahnung wie man das am einfachsten wiederherstellen kann.
Grüße
Dampfklon
___
Talk-de mailing list
Hallo,
On 01/30/12 11:17, Dampfklon wrote:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die Relation
der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Siehe auch:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations/Relations_are_not_Categories
Matthias Meißer dig...@arcor.de wrote:
Am Mittwoch, den 07.02.2012 wollen wir probieren gemeinsam eine ganze
Nacht lang ...
Warum eigentlich an einem ganz gewöhnlichen Arbeitstag und nicht an einem
Samstag?
Leider nicht so sehr Arbeitnehmerfreundlich.
Gruss
Sven
--
Den Rechtsstaat macht
Hello Manuel,
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de, [20120128 - 09:15:40]
Stephan Holl wrote:
Das hört sich ja nicht wirklich gut an! Ich werde schauen, was man
da noch retten kann... Ich habe die damals initial importierten
Daten noch liegen, helfen werden die allerdings wohl eher
Wiki auch gelesen? ;-)
Zitat aus den Routen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route):
*Relation:route* fasst eine Gruppe von Linien zu einer gemeinsamen Route
zusammen (Relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relations).
Eine *Route* ist ein vorgegebener und oft öffentlich
Am 30.01.2012 11:45, schrieb Frederik Ramm:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für fragwürdig,
allerdings hat es schon
Hi,
On 01/30/12 11:56, Michael Mattiszik wrote:
Wiki auch gelesen? ;-)
Zitat aus den Routen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route):
Schon klar. Aber hier geht es nicht um die Relation zu einer
Bundestrasse, sondern um die Relation, die *alle* Bundesstrassen enthaelt.
Das
Hallo,
On 01/30/12 11:56, Stephan Holl wrote:
Meiner naiven Vorstellung nach wäre es ideal, wenn es wir einen Filter
machen würden, der im Umkreis von 20km von Osnabrück alles durch ulfl
am XX.XX.2007 importierten Daten exportiert. Über einen Suchen/ersezten
werden die Datensätze minimal
Am 30.01.2012 11:59, schrieb Chris66:
Am 30.01.2012 11:45, schrieb Frederik Ramm:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für
2012/1/30 Stephan Holl stephan.h...@intevation.de
Hello Manuel,
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de, [20120128 - 09:15:40]
Stephan Holl wrote:
Das hört sich ja nicht wirklich gut an! Ich werde schauen, was man
da noch retten kann... Ich habe die damals initial importierten
2012/1/30 Frederik Ramm frede...@remote.org
Um es ganz sauber zu machen, muesste man vermutlich alles, was auf
Ulf-Daten aufbaut, erstmal als diff sichern (also sozusagen ein diff
unmittelbar-nach-ulf-import.**osm heute.osm), dann alles loeschen, den
Import neu einspielen und das Diff
Hallo,
ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering etwas
zu verbessern? Im Moment sehe ich ja vor allem als Problem, dass man
beim Mappen viele tolle Zusatzinfos eintragen kann (Telefonnummer,
Internetadresse, Öffnungszeiten usw.), diese dann aber nie auf der
normalen
Am 30.01.2012 10:31, schrieb Michael Krämer:
Hallo,
Am 30. Januar 2012 10:05 schrieb mapwitchmapwi...@webwitches.de:
Einzelne Versionen lassen sich im Browser anzeigen mit
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation//Relations-ID///Versionsnummer/
Die leere Relation ist Version 73, also
Am 30.01.2012 11:59, schrieb Chris66:
Am 30.01.2012 11:45, schrieb Frederik Ramm:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für
Hallo,
Am 30. Januar 2012 12:27 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Deine Bemühungen könnten für die Tonne sein, wenn ein Nichtzustimmer unter
den letzten 72 edits war.
Laut der Liste von Georg Verweyen sollte die Relation in Ordnung sein:
Am 30. Januar 2012 12:28 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Am 30.01.2012 11:59, schrieb Chris66:
Generell halte ich diese Sammelrelationen auch für fragwürdig,
allerdings hat es schon einen gewissen Charme, das Bundesstraßennetz
über einen simplen API Call geliefert zu bekommen.
Am 30.01.2012 11:52, schrieb Sven Geggus:
Matthias Meißerdig...@arcor.de wrote:
Am Mittwoch, den 07.02.2012 wollen wir probieren gemeinsam eine ganze
Nacht lang ...
Warum eigentlich an einem ganz gewöhnlichen Arbeitstag und nicht an einem
Samstag?
Leider nicht so sehr
Hi Gerrit,
Am 30.01.2012 12:19, schrieb Gerrit:
Hallo,
ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering etwas
zu verbessern? Im Moment sehe ich ja vor allem als Problem, dass man
beim Mappen viele tolle Zusatzinfos eintragen kann (Telefonnummer,
Internetadresse, Öffnungszeiten
Siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_Ten_Tasks#Clickable_POIs_on_the_frontpage
, musst dich einfach melden und es Implementieren.
Simon
Am 30.01.2012 12:19, schrieb Gerrit:
Hallo,
ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering
etwas zu verbessern? Im Moment sehe
Hello Robert,
Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu, [20120130 - 12:08:05]
2012/1/30 Stephan Holl stephan.h...@intevation.de
Hello Manuel,
Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de, [20120128 - 09:15:40]
Stephan Holl wrote:
Das hört sich ja nicht wirklich gut an! Ich werde
Hi,
im Grunde hast Du natuerlich recht, dass man gerne etwas erfassen
moechte, was dann auch einen Nutzen hat.
Die Annahme, dass etwas nur einen Nutzen hat, wenn es auf der Karte
erscheint, halte ich aber fuer zu kurz gegriffen:
On 01/30/12 12:19, Gerrit wrote:
... diese dann aber nie
Am Wochendende waere es bei mir ganz oder gar nicht, entweder ich hab
Zeit oder nicht. Wochentags hab ich meistens Zeit, allerdings geht die
'Nacht' dann auch hoechstens bis 00:00Uhr, dann ruft das Bettchen fuer
den naechsten Arbeitstag.
Gruss,
Chaos
Am 30.01.12 schrieb Matthias Meißer
Ich hätte da eher an den Freitag gedacht? Dann könnte man SA ausschlafen
und der SO wäre noch für die Family?
Matthias
Am 30.01.2012 13:14, schrieb Ronnie Soak:
Am Wochendende waere es bei mir ganz oder gar nicht, entweder ich hab
Zeit oder nicht. Wochentags hab ich meistens Zeit, allerdings
Du ueberschaetzt den Freizeitanteil meiner Wochenenden ;-)
Aber ja, Freitag klingt irgendwie am vernuenftigsten.
Chaos
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo zusammen...
das mit der Adoption klingt doch wirklich nicht doof...
Ginge denn das tatsächlich? Meinetwegen nen Account Frida-Import anlegen
und dem die drei Changesets von ulfls Account überschreiben? dann wär der
Import ja sauber rübergebracht, und auch keine Gefahr mehr für alle darauf
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Das Beispiel Europaeische Fernwanderwege im von Dir zitierten Artikel
ist etwas irrefuehrend, ich habe das geaendert.
Warum das ist doch Analog. Eine Relation aller Bundesstraßen ist wenig
sinnvoll, eine Relation für den Verlauf beispielsweise der
Gerrit z0idb...@gmx.de wrote:
ich wollt mal fragen, ob irgendwie geplant ist, das OSM-Rendering etwas
zu verbessern?
Gut und dessen Steigerungsformen sind relativ.
Daher frage ich mich schon die ganze Zeit, ob es irgendwie geplant ist,
die einzelnen Objekte anklickbar zu machen, wie das
Am 30.01.2012 08:31, schrieb Matthias Meißer:
Google hat ja für ganz Deutschland die aktuellsten Luftbilder gekauft.
In meiner Gegend von Anfang 2008. Enorm detailliert.
Komisch, bei uns in Rostock ist noch alles beim Alten. So ist da eine
der zentralsten Straßen auch weiterhin noch veraltet
Hi,
On 01/30/12 14:45, Sven Geggus wrote:
Das Beispiel Europaeische Fernwanderwege im von Dir zitierten Artikel
ist etwas irrefuehrend, ich habe das geaendert.
Warum das ist doch Analog. Eine Relation aller Bundesstraßen ist wenig
sinnvoll, eine Relation für den Verlauf beispielsweise der
Am 30.01.2012 15:11, schrieb Wolfgang Barth:
Am 30.01.2012 08:31, schrieb Matthias Meißer:
Google hat ja für ganz Deutschland die aktuellsten Luftbilder gekauft.
In meiner Gegend von Anfang 2008. Enorm detailliert.
Komisch, bei uns in Rostock ist noch alles beim Alten. So ist da eine
der
Hallo Leute,
wer bearbeitet eigentlich im Moment die Mailinglisten-Queue im OSM Teil des
FOSSGIS OTRS? Da laufen z.B. Anfragen für neue MLs in Deutschland auf.
Das hat ja früher Sven gemacht, wenn ich das richtig sehe.
Viele Grüße,
Roland
___
Andre Joost schrieb:
Deine Bemühungen könnten für die Tonne sein, wenn ein Nichtzustimmer
unter den letzten 72 edits war.
Jein.
Wenn ein Nichtzustimmer z.B. nur einen offensichtlichen Tippfehler
korrigiert hat, ist da nichts für die Tonne.
Gruß
Thomas
Hallo,
am kommenden Freitag wird der OSM-Datenbankserver von 12:30 bis
14:00 deutscher Zeit vermutlich nicht erreichbar sein.
Dadurch gehen dann keine Editoren, keine Daten-Downloads, und alles, was
OSM-Logins benutzt (Forum, trac, help.osm) nicht.
Tiles, Wiki, Mailinglisten sind nicht
Matthias Meißer writes:
(ich find die [...] OpenCuisineMap ne prima Ergänzung)
Das Ding von mir auf dem Toolserver? Hätte nicht gedacht dass das noch
verwendet wird. Das entstand als Demo wie man hübsch Symbole gruppieren
kann.
Aktuell braucht der Toolserver ewig für eine Query. Ich habe
17:52] *** SteveC has joined #osm-de
[17:52] SteveC Hello osm.de
[17:52] SteveC I have asked our imagery people about the blurring
[17:52] SteveC And I can pass back that we were asked to do it by a
branch of the German government
___
Talk-de
Und weiter
[18:22] SteveC I can confirm that the blurring polygons were given to
us by the government and we didn't use OSM or anything like that.
Am 30.01.2012 17:54, schrieb Simon Poole:
17:52] *** SteveC has joined #osm-de
[17:52] SteveC Hello osm.de
[17:52] SteveC I have asked our
Hallo alle,
schon mal danke für eure Antworten.
Das Problem ist ja immer, dass man als Nicht-Programmierer null Chance
bei sowas hat. Ich versteh das ganze Problem mit Opensource-Projekten
natürlich :D Trotzdem ist es immer ein wenig frustrierend, wenn man bei
sowas nicht wirklich
On Mon, Jan 30, 2012 at 5:54 PM, Simon Poole si...@poole.ch wrote:
17:52] *** SteveC has joined #osm-de
[17:52] SteveC Hello osm.de
[17:52] SteveC I have asked our imagery people about the blurring
[17:52] SteveC And I can pass back that we were asked to do it by a
branch of the German
2012/1/29 Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de
habe ich gerade in Google Earth gesehen.
Google hat ja für ganz Deutschland die aktuellsten Luftbilder gekauft. In
meiner Gegend von Anfang 2008. Enorm detailliert.
Ja, Google hat für einen 6-stelligen Betrag Luftbilder bei den deutschen
Am Montag, 30. Januar 2012, 18:23:32 schrieb Simon Poole:
Und weiter
[18:22] SteveC I can confirm that the blurring polygons were given to
us by the government and we didn't use OSM or anything like that.
Am 30.01.2012 17:54, schrieb Simon Poole:
17:52] *** SteveC has joined #osm-de
2012/1/30 Matthias Meißer dig...@arcor.de
Am 29.01.2012 23:56, schrieb Wolfgang Barth:
habe ich gerade in Google Earth gesehen.
Google hat ja für ganz Deutschland die aktuellsten Luftbilder gekauft.
In meiner Gegend von Anfang 2008. Enorm detailliert.
Ein Vergleich mit dem Mapping über
On Mon, Jan 30, 2012 at 6:59 PM, Alexander Matheisen
alexandermathei...@ish.de wrote:
Am Montag, 30. Januar 2012, 18:23:32 schrieb Simon Poole:
Und weiter
[18:22] SteveC I can confirm that the blurring polygons were given to
us by the government and we didn't use OSM or anything like
Ich will ja keine Verschwörungstheorien aufstellen, aber ein bisschen
beunruhigt mich das schon. Wenn man davon ausgeht, dass das alles so
stimmt wie Steve hier schreibt, dann frage ich mich, ob es eine
konkrete Bedrohung für Deutschland gibt, weshalb man ausgerechnet jetzt
aus dem
Das bei uns um die Ecke liegende Militärische Ziel Taunuskaserne ist seit
gestern gepixelt aber schon seit ca 2 Jahren geschlossen. Ramstein dagegen
(das ist so ein kleiner, unwichtiger Flughafen in der Pfalz) ist prima zu
erkennen.
toll
Walter
--
View this message in context:
Hallo Gerrit,
On 01/30/2012 06:36 PM, Gerrit wrote:
Ich frage mich bei solchen Projekten immer, wieso da nicht ein wenig auf
Spendenbasis gearbeitet wird. Ich kann zwar nicht programmieren, aber
ich wäre bereit, Geld für solche „Unterprojekte“ zu spenden. Ich denke,
einige andere Leute wären
Hallo,
so, die ursprüngliche Relation ist wieder aufgefüllt. Wie schon
befürchtet, hat sie aber einige Lücken bekommen. Vermutlich
hauptsächlich durch das Remappen.
Ausserdem ist die Relation mit 2800 Mitgliedern schon ziemlich am Ende
der Kapazität. Die übrigen D-Netz-Routen sind
Da das Thema gerade angesprochen wurde, habe ich den Relationen einen
Absatz zur Größe eingefügt. Bitte nach Belieben
zerlegen/verbessern/kritisieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size
Die dort verlinkte Liste der Monsterrelationen habe ich mit Daten von
rweait erstellt.
Die
Hi,
On 01/30/2012 08:44 PM, malenki wrote:
Die Relationen selbst habe ich bis auf eine Stichprobe (Radwegnetz von
Dithmarschen) noch nicht weiter angeschaut.
Was sollte man mit solchen Sammlungen machen?
Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf
denen Objekt-IDs
Hallo,
ich habe im Wiki eine Seite erstellt, um das ganze etwas systematischer zu
erfassen. Zum einen, wie viele Anlagen betroffen sind, zum anderen auch die
auffallende Ähnlichkeit der zensierten Gebiete mit den osm-Landueses.
Vielleicht lässt sich ja ein System erkennen und der Verdacht,
Hallo,
Am 30.01.2012 20:58, schrieb Frederik Ramm:
Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf
denen Objekt-IDs (z.B. Relation-IDs) fest verlinkt sind, ist das hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Hardcoded_IDs
Hm, auch aus aktuellem Anlass hier eine
Frederik Ramm schrieb:
On 01/30/2012 08:44 PM, malenki wrote:
Die Relationen selbst habe ich bis auf eine Stichprobe (Radwegnetz
von Dithmarschen) noch nicht weiter angeschaut.
Was sollte man mit solchen Sammlungen machen?
Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Sie hat den Nutzen, dass auch Otto Normalmapper die Bundesstraßen
selektiv laden kann. Das
Am 30.01.2012 21:10, schrieb Cobra:
ich habe im Wiki eine Seite erstellt, um das ganze etwas systematischer
zu erfassen. Zum einen, wie viele Anlagen betroffen sind, zum anderen
auch die auffallende Ähnlichkeit der zensierten Gebiete mit den
osm-Landueses. Vielleicht lässt sich ja ein System
Am 30. Januar 2012 21:39 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Korrigiere mich, wenn es eine andere Möglichkeit gibt.
über den tag kann man das tun, z.B. mit network und operator, oder
alle refs, die mit B anfangen, ggf. mit zusätzlich räumlicher
Begrenzung (z.B. in in Deutschland). Dann müsste man
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
ich bin der Schatzmeister des FOSSGIS e.V. und habe die erfreuliche
Mitteilung, dass wir einen Betrag von fast 6000 Euro im Rahmen des
Spendenmarathons der OSMF für neue Hardware gesammelt habe.
Wir haben gesammelt, aber Ihr habt gespendet,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
ich bin der Schatzmeister des FOSSGIS e.V. und habe die erfreuliche
Mitteilung, dass wir einen Betrag von fast 6000 Euro im Rahmen des
Spendenmarathons der OSMF für neue Hardware gesammelt habe.
Wir haben gesammelt, aber Ihr habt gespendet,
Am 30.01.2012 21:49, schrieb Georg Lösel:
Die Situation ist nun folgende. Der Marathon ist vorbei und 6000 Euro
sitzen auf dem Konto in Deutschland und eine kurzfristige Erweiterung
des Topfes bei der OSM ist nicht möglich.
Beim Profi anfragen, wie man die Knete in skalierbare Rechenpower
2012/1/30 Chris66 chris66...@gmx.de
Oder reicht es, wenn die entsprechende Behörde veröffentlicht, dass
sie die Daten genutzt hat?
Es reicht, wenn die Behörde Bing mitteilt, dass die Polygon-Daten von OSM
sind und unter
den Bedingungen von cc-by-sa von Bing weitergenutzt werden dürfen.
Hallo Simon,
[17:52] SteveC And I can pass back that we were asked to do it by a
branch of the German government
Kannst Du Steve mal fragen, wer/welche Dieststelle darum gebeten hat?
(gern per PM)
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Der bisherige Stand ist, dass es in Rom, St. Petersburg und auch Paris
Parties geben wird.
Ich traue mich einfach mal zu fragen, ob wir hier in Rostock das einzige
deutsche Event bleiben werden? Ist euch das zu albern oder liegt es am
Termin oder an ganz anderen Dingen?
Gruß
Matthias
Am
Hi,
On 01/30/2012 09:49 PM, Georg Lösel wrote:
Leider war der Gesamterfolg des Marathon so groß dass die
gewünschten 15.000 Pfund schon am 28.12. da waren, bevor ich die
Überweisung gemacht habe.
Das ist ja witzig - dann sind die ganzen Spenden aus Deutschland gar
nicht in diesem wir haben
Frederik Ramm wrote
... aber ich denke, in diesem Fall ist
es das einzig richtige, das Geld der OSMF fuer Serverausruestung zu
ueberlassen (da gibt es ja auch weitere konkrete
Hardware-Beschaffungsplaene der OWG), denn in diesem konkreten Fall ist
der FOSSGIS ja von den Spendern
Die Mapper hier sind einfach nicht so gut vernetzt (oder nicht sozial
genug, ich nehm mich da auch nicht aus). Ich habe nur einen einzigen
anderen aktiven Thüringer Mapper jemals persönlich getroffen.
Dazu kommt die Örtlichkeit. Wer mag schon fremde Leute in sein Wohnzimmer
einladen. In Jena hat
Am 30.01.2012 23:09, schrieb Ronnie Soak:
Dazu kommt die Örtlichkeit. Wer mag schon fremde Leute in sein Wohnzimmer
einladen. In Jena hat gerade ein Hackerspace aufgemacht, ob man die aber
gleich am zweiten Tag nach Platz für Auswärtige fragen sollte?
Naja aber es ist doch auch kein Problem,
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Ich finde es zwar einerseits attraktiv, wenn wir hier mit dem FOSSGIS
eine starke lokale OSM-Praesenz aufbauen und mittelfristig auch mehr
Sachen ohne die OSMF machen koennen, aber ich denke, in diesem Fall ist
es das einzig richtige, das Geld der OSMF
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
On 01/30/12 11:17, Dampfklon wrote:
ich habe gerade gesehen User Tanker hat im Änderungssatz 10453957 die
Relation der Deutschen Bundesstraßen 31495 gelöscht.
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Sie hat den Nutzen, dass Otto Normalmapper ohne
Am 30.01.2012 23:45, schrieb Tirkon:
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Welchen Nutzen hat diese Relation?
Sie hat den Nutzen, dass Otto Normalmapper ohne Programmierkenntnisse
die Bundesstraßen selektiv laden kann. Das Gleiche gilt für ähnlich
gelagerte Fälle, wie zum Beispiel die
Hallo zusammen,
ich habe mal eine Analyse für Nordrhein-Westalen durchgeführt:
* Nutzung der aktuellen Datei für NRW von der geofabrik.
* Filtern mittels osmosis nach Wegen mit landuse=military.
* Laden dieser Datei in JOSM.
* Visueller Vergleich aller diese Gebiete mit dem Bing-Hintergrund.
*
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote:
Ich habe gestern eine halbe Stunde damit zugebracht ein Zombie-Haus zu
entfernen und die Realität (die auf der Straße) wieder herzustellen.
Bei Straßen, die eingezogen aber noch in den Luftbildern vorhanden
sind, habe ich die Linien belassen und nur
Hallo!
Wäre es nicht sinnvoll, mal ein besser über den Planeten verteiltes Netzwerk an
Servern aufzubauen, damit nicht jedes Byte (z.B. von Tiles der Standardkarte von
OSM) aus UK kommen muss?
Ich fände es wünschenswert, diesen Gedanken mal mit dem OSM-Admin-Team zu
besprechen. Ein großer Hoster
Hi !
bevor ich mich auf die Suche mache - kennt einer von Euch ein
Perl-Skript mit welchem man den Lic-Status für ein Element xyz ermitteln
kann ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 30.01.2012 20:28, schrieb Michael Krämer:
Stimmt - bzw. noch schlimmer: Hessen ist auch noch im Spiel und es geht
sogar schon vor Hann. Münden los. Also muss ich entweder die
Länderabschnitte großzügig interpretieren oder anders aufteilen. Mir kam
nämlich die Idee, den Weg eventuell in
Am 30.01.2012 21:11, schrieb Michael Krämer:
Hallo,
Am 30.01.2012 20:58, schrieb Frederik Ramm:
Halb-offtopic: Was man machen sollte, wenn man Wikiseiten sieht, auf
denen Objekt-IDs (z.B. Relation-IDs) fest verlinkt sind, ist das hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Hardcoded_IDs
ich habe mal eine Analyse für Nordrhein-Westalen durchgeführt:
* Nutzung der aktuellen Datei für NRW von der geofabrik.
* Filtern mittels osmosis nach Wegen mit landuse=military.
* Laden dieser Datei in JOSM.
* Visueller Vergleich aller diese Gebiete mit dem Bing-Hintergrund.
* Tagging der
Hi Jan Tappenbeck,
bevor ich mich auf die Suche mache - kennt einer von Euch ein
Perl-Skript mit welchem man den Lic-Status für ein Element xyz ermitteln
kann ?
reicht dir sowas:
---
#!/usr/bin/perl
$his=http://wtfe.gryph.de/api/0.6/userlist?ways=;;
$ways=10,20,16777126;
system wget
77 matches
Mail list logo
