Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Hi, http://regio-osm.de/listofstreets/grafikdarstellung/index.html Man kann sich hier einen guten Überblick verschaffen Super Übersicht! Wer hat das programmiert? Idee: vielleicht kann man eine gecachte Übersicht in z=6 DE z=7 Bundesländer und vielleicht z=8 anbieten? Man könnte vermuten, dass da wo niemand Straßenlisten besorgt, auch ansonsten weniger maintained wird Ja, das ist ein gutes Qualitätsmerkmal. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Wilhelmshaven unkopierbar?
Moin Tirkon, Am Dienstag, 17. Dezember 2013, 02:02:13 schrieb Tirkon: Die Stadtverwaltung Wilhelmshaven verweist für ein Straßenverzeichnis auf dieses geschützte aber ansonsten vorbildlich gestaltete Dokument: http://www.google.de/url?sa=trct=jq=esrc=ssource=webcd=1cad=rjaved=0C DEQFjAAurl=http%3A%2F%2Fwww.wilhelmshaven.de%2Fportal%2Finfo%2Fstatistik%2F whvstrvz_21122009.pdfei=ip-vUv_dCsGetAaqqYAYusg=AFQjCNGNmmysGXmy2OFa7Tm7Jy ZlY84vfAbvm=bv.57967247,d.Yms Mir gelingt es mit dem Adobe Reader nicht, daraus Text zu kopieren. Kann jemand bestätigen, dass es unkopierbar ist oder im anderen Falle beschreiben, wie es geht? Mit Tabula [1] geht die Befreiung kleiner Tabellen schnell und einfach. Habe testweise nur ein paar Seiten dieses Dokumentes selektiert und nach csv schreiben lassen. Hat bestens funktioniert. [1] http://tabula.nerdpower.org/ Viele Grüße Robert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Wilhelmshaven unkopierbar?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 13-12-17 10:02, Robert wrote: Mit Tabula [1] geht die Befreiung kleiner Tabellen schnell und einfach. Habe testweise nur ein paar Seiten dieses Dokumentes selektiert und nach csv schreiben lassen. Hat bestens funktioniert. [1] http://tabula.nerdpower.org/ Ich muss gestehen, die Software ist mir nicht geheuer. Irgendwas, das über den lokalen Web-Browser arbeitet? Für Einzelseiten mag's praktisch sein. Für PDFs mit vielen Seiten erscheint's mir unbrauchbar. Von daher ist die Betonung auf *kleine* Tabellen richtig, ungeeignet für ein PDF mit fast 30 Seiten. Schönen Gruß Martin -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQEbBAEBAgAGBQJSsB1CAAoJEJphT/DoDKrt7d8H90C3nsdW9v9ny1hjpnxYPD2T cHmbm+I8eLeQEHEdMNl7FjJUOkqvClIS2cGjAi5+nNQMkjmAH0YOzSCz/rc0OKRj qoWZK37F2OvSuhxH/GIxWTe4ozt7m8kY95GuEQQ8hToaU2VKAyZikQ0AJ5B6TIUD f1ljnAwrA9R1a3nuEy07+RvGHAiTUylJQjTvVe3z4wYpiIw3Y1YxLPf5+SdNLBlZ NtYL4NqLvkz42vasqGMy3oZSFmRpXbLi/7nFqa6PrWz6yCD47iHk8qooRawk1D4p lb8CHXl7vpRw7870s3NUQvdtnvLKJmNegwAAIaaI7Jx8yzbcSFHpCzvlT0y2Tg== =2r2P -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] SotM-EU 2014 - Aufruf zum Einreichen von Vorträgen
Hallo zusammen, ich freue mich hier den 'Call for Presentations' - den Aufruf zum Einreichen von Vorträgen für die SOTM-EU 2014 Konferenz in Karlsruhe im Juni nächsten Jahres zu verkünden. Den Aufruf findet Ihr auf http://sotm-eu.org/de/pages/cfp und einreichen könnt Ihr eure Vorträge unter http://sotm-eu.org/de/presentations/new Wir freuen uns auf zahlreiche und interessante Einreichungen. Für das SOTM-EU 2014 Programm-Komitee, -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design für normale Nutzer
Markus liste12a4...@gmx.de wrote: http://regio-osm.de/listofstreets/grafikdarstellung/index.html Man kann sich hier einen guten Überblick verschaffen Super Übersicht! Wer hat das programmiert? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stra%C3%9Fenverzeichnis#Auswertung_von_Dietmar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Am 17.12.2013 00:55, schrieb Martin Koppenhoefer: ich würde es nicht begrüßen wenn wir in OSM auch anfangen, die Mapper mit Relevanzregeln zu vergraulen. Dann lieber die Importe komplett verbieten, die haben nämlich große Mitschuld am quantitativen Datenwachstum (auch durch zusätzliche tags wie source, Quelldatenset-ids und -klassen, etc.) +1 Gruß Volker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Hi, On Tue, Dec 17, 2013 at 12:55:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: ich würde es nicht begrüßen wenn wir in OSM auch anfangen, die Mapper mit Relevanzregeln zu vergraulen. Dann lieber die Importe komplett verbieten, die haben nämlich große Mitschuld am quantitativen Datenwachstum (auch durch zusätzliche tags wie source, Quelldatenset-ids und -klassen, etc.) Yep - soll jeder machen wie er will - Ich bin ein jedoch ein wenig Ängstlich was die aktualität und die Pflege der Daten angeht. Ich korrigiere gerade eine menge Gebiete in denen wir Bautätigkeit haben. Oft sind ganze Kreisstraßen verschwunden, Bundesstraßen verlegt etc - und nichts davon findet sich wieder. Wenn man sich dann die Daten im Umkreis ansieht dann sind die letzten Edits 2-3 Jahre alt. Kein gutes Zeichen finde ich. Meistens ist das dann für mich das Zeichen Hier kann ich einfach mal Rücksichtslos durchpflügen. Oft hat man dann das Problem das da irgendwelche mapper noch landuses uebereinandergestapelt haben, mit Straßen verbunden und auch topologien von Straßen einfach kaputt sind. Ohne radikales durchpflügen würde da auch nie wieder jemand freiwillig was dran mappen. Und wenn das schon bei großen dingen wie Kreis/Land/Bundesstraßen so hinterherhinkt - wie sieht das dann bei dem access= tag auf meinem kleinen Waldweg aus? Wenn sich da das Schild ändert merken wir das in 10 Jahren nicht. Ich will nicht sagen das wir das gar nicht hinkriegen - Aber datenpflege und korrekturen werden eine Herkulesaufgabe für die wir ganz andere Tools brauchen als die die uns heute zur Verfügung stehen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Am 17. Dezember 2013 19:03 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de: Oft hat man dann das Problem das da irgendwelche mapper noch landuses uebereinandergestapelt haben, mit Straßen verbunden und auch topologien von Straßen einfach kaputt sind. ja, diese Gegenden habe ich hier auch. Wenn man dann was hinzufügen oder ändern will, muss man erstmal zig nodes von der Straße entkoppeln und versuchen, seinen Weg durchs Stapelgestrüpp zu finden (oft sind Multipolygone und gestapelte ways kombiniert weil die MPs nur für abzuziehende Flächen verwendet wurden). Das ist so umständlich und zeitaufwendig, dass ich um solche Ecken am liebsten einen großen Bogen machen würde, wenn mir die Gegend nicht gerade am Herzen läge ;-) Ich wäre nach wie vor dafür, im Wiki die Empfehlung auszusprechen, Straßen(centerlinien) nicht mit Landuse-Flächen zu verbinden, aber bei den letzten Diskussionen zum Thema konnte man sich nicht einigen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Jetzt RadioOSM Live
Hallo liebe OpenStreetMapper, in kürze sendet RadioOSM wieder Live. Ihr könnt uns auf http://streams.xenim.de/osm/ Live hören und mit uns und anderen Hörern im Chat sprechen: irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM (Webchat: http://webchat.freenode.net?channels=Radio-OSM) Alle weiteren Infos sowie alle alten Folgen findet ihr auf unserer Webseite http://podcast.openstreetmap.de Liebe Grüße, euer RadioOSM Team - Andi, Marc und Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Hallo Martin, Ich wäre nach wie vor dafür, im Wiki die Empfehlung auszusprechen, Straßen(centerlinien) nicht mit Landuse-Flächen zu verbinden. +1 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Am 16.12.2013 19:54, schrieb Eckhart Wörner: Der Planet (als Maß für die Menge der Daten) ist in den letzten drei Jahren fast um den Faktor 7 gewachsen. Im Vergleich dazu ist RAM gerade mal um den Faktor 2 gewachsen. Hallo, wenn du mal den Datenstand von Deutschland mit dem Rest der Welt vergleichst wirst du feststellen, dass selbst wenn man sagt Mehr Details wollen wir nicht der Planet sich noch fer zig-fachen wird. Das Problem ist nicht, dass die Daten mehr werden, sondern primär, dass die Tools (oder Tool Chains) nicht angepasst werden. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Am Dienstag, den 17.12.2013, 00:55 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 16. Dezember 2013 19:54 schrieb Eckhart Wörner ewoer...@kde.org: Hallo Chris, Am Montag, 16. Dezember 2013, 15:33:36 schrieb chris66: Bei Wikipedia gibt's das ja schon, es wird immer schwieriger für Anfänger was neues (in entsprechender Relevanzhöhe) einzutragen. Mit dem Ergebnis, dass es immer weniger Wikipedia-Autoren gibt. Ja und? Seit wann definieren sich OpenStreetMap und Wikipedia über die Menge der Daten? Wikipedia hat schon längst erkannt, dass Qualität viel wichtiger ist als Quantität, es wird Zeit, dass OSM auch zur Einsicht kommt. Wikipedia hat im Gegenteil entdeckt, dass der Autorenschwund so dramatisch ist, dass dringend gegengesteuert wird. Deshalb werden u.a. einfachere Editoren entwickelt. http://www.handelsblatt.com/technologie/it-tk/it-internet/neue-technologie-wikipedia-kaempft-gegen-autorenschwund/8555600.html Uns würde das noch viel härter treffen. Ein Autor in der Engelbrechtschen Wildnis oder Lüneburger Heide ist locker durch einen Autor aus München zu ersetzen. Bei Mappern funktioniert genau das nicht, und unsere Daten veralten viel schneller. ich würde es nicht begrüßen wenn wir in OSM auch anfangen, die Mapper mit Relevanzregeln zu vergraulen. +1 Dann lieber die Importe komplett verbieten, die haben nämlich große Mitschuld am quantitativen Datenwachstum (auch durch zusätzliche tags wie source, Quelldatenset-ids und -klassen, etc.) Nicht komplett, sondern nur dort, wo die Datendichte den Import nicht sinnvoll erscheinen lässt. (Persönlich bin ich z.B. nicht bereit, für OSM zu spenden, solange das Geld den Bordsteinkantenmappern zugute kommt.) Für Bordsteinkanten gibt es gute Chancen, dass die selbst nach Einführung von Relevanzkriterien gemappt werden dürften. Sachen, die nicht direkt mit Verkehr zusammenhängen, fielen da vermutlich früher raus. Bordsteinkanten (insb. die Lage der abgesenkten) sind wichtig für viele Fortbewegungsmittel, Fahrräder, Rollstühle, Kinderwägen, Rollatoren, ... daneben sind die Bordsteine die Grenze zwischen Fahrbahn und Gehweg, definieren also die Verkehrsflächen. +1 Mangelnde Toleranz scheint irgendwie eine deutsche Eigenschaft zu sein. Immer muss etwas geregelt, vorgeschrieben oder verboten werden. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
On Tue, Dec 17, 2013 at 07:11:33PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: ja, diese Gegenden habe ich hier auch. Wenn man dann was hinzufügen oder ändern will, muss man erstmal zig nodes von der Straße entkoppeln und versuchen, seinen Weg durchs Stapelgestrüpp zu finden (oft sind Multipolygone und gestapelte ways kombiniert weil die MPs nur für abzuziehende Flächen verwendet wurden). Ich habe 2 lösungen - Wenn das zu gross ist - Weg parallel zur Straße ziehen und hinten und vorne an den landuse anschliessen. Landuse splitten den beiden neuen nodes - und den way auf der straße löschen. Das geht relativ schnell. Bei kleineren sachen - ENTF end neu machen. Ich sage ja - Radikales durchpflügen - Ich sehe das auch nicht ein für die erhaltung einer Historie jedem mapper seine einzelnodes hinterherzutragen. Ich wäre nach wie vor dafür, im Wiki die Empfehlung auszusprechen, Straßen(centerlinien) nicht mit Landuse-Flächen zu verbinden, aber bei den letzten Diskussionen zum Thema konnte man sich nicht einigen. Konsenz im Sinne von Einstimmig wird man da nicht erreichen. Mit jedem mit dem ich Spreche ist aber der meinung das das Bad style ist. Davon sind einige die ursprünglich so gemapped haben das aber aufgrund der Pflege eingestellt haben. Irgendwann merkt jeder das das eine ganz doofe idee ist. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Am Montag, den 16.12.2013, 14:40 +0100 schrieb Jörg Frings-Fürst: Genau der Gegensatz dazu war die kürzliche Diskussion über die Angabe ob zum Zeitpunkt x in einem POI laktosefreie Lebensmittel angeboten wurden. Diese Angaben wurden eingetragen. Für nicht betroffene mag das ja irrelevant sein, für mich persönlich ist das jetzt ein Grund ne Karte zu bauen um mir in Zukunft das nervige Gesuche nach Läden die eben laktosefreie Lebensmittel anbieten zu ersparen. Mal so nebenbei diese Diskussion ist ja nun auch nicht grade neu oder selten aber bisher ist mir noch nicht aufgefallen das mal jemand darauf aufbauend einen Mitglieder/Mitmacherentscheid angeregt hätte (und ich persönlich will das auch nicht erleben müssen) um das Thema evtl. mal abschließend zu klären. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Florian Lohoff f...@zz.de wrote: Ich wäre nach wie vor dafür, im Wiki die Empfehlung auszusprechen, Straßen(centerlinien) nicht mit Landuse-Flächen zu verbinden, aber bei den letzten Diskussionen zum Thema konnte man sich nicht einigen. Konsenz im Sinne von Einstimmig wird man da nicht erreichen. Mit jedem mit dem ich Spreche ist aber der meinung das das Bad style ist. Davon sind einige die ursprünglich so gemapped haben das aber aufgrund der Pflege eingestellt haben. Irgendwann merkt jeder das das eine ganz doofe idee ist. Dies kann unter Anderem aucb dazu führen, dass an höhenfreien Kreuzungen nicht existente Abfahrten an Autobahnen und Trunks entstehen. Ich hatte von daher auch schon solche Konstrukte auseinander zu puzzeln. Für den weniger erfahrenen Maintainer ist das abschreckend. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeitreise ins 4. Jahrhundert oder was?
Straßen(centerlinien) nicht mit Landuse-Flächen verbinden. +1 gilt m.E. auch für: - Küstenlinien und Grenzen oder Landuse - Flüsse (river und riverbed) und Grenzen oder Landuse Grenzen liegen oft woanders als der zufällige Wasserspiegel von Luftbildern. Und je nach Wasserstand ändert sich der Wasserspiegel, der Wald aber bleibt. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jetzt RadioOSM Live
schade, dass ich hute nicht wieder beiwohnen konnte. Das nächste mal versuche ich wieder dabei zu sein. PS.: Die letzte Folge läuft gerade bei mir ;) Am 17. Dezember 2013 20:00 schrieb mazderm...@googlemail.com: Hallo liebe OpenStreetMapper, in kürze sendet RadioOSM wieder Live. Ihr könnt uns auf http://streams.xenim.de/osm/ Live hören und mit uns und anderen Hörern im Chat sprechen: irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM(Webchat: http://webchat.freenode.net?channels=Radio-OSM) Alle weiteren Infos sowie alle alten Folgen findet ihr auf unserer Webseite http://podcast.openstreetmap.de Liebe Grüße, euer RadioOSM Team - Andi, Marc und Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jetzt RadioOSM Live
Am 17.12.2013 23:17, schrieb christian.pietz...@googlemail.com: PS.: Die letzte Folge läuft gerade bei mir;) Ich kann auch nur im Podcaster offline hören, deshalb schade, dass die Folgen sehr Zeitversetzt bereitgestellt werden. Woran hakt es? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jetzt RadioOSM Live
Ich vermute mal am Hauptmangel in Freiwilligenprojekten, Zeit Peter von hier ein dankeschön für alle deine podcast Mühen, und weiter: Viel Spass beim mappen und nicht von anderen Karten abmalen :-) Christoph Sent from my iDingens Am 17.12.2013 um 23:35 schrieb Martin Czarkowski czarkow...@gmail.com: Am 17.12.2013 23:17, schrieb christian.pietz...@googlemail.com: PS.: Die letzte Folge läuft gerade bei mir;) Ich kann auch nur im Podcaster offline hören, deshalb schade, dass die Folgen sehr Zeitversetzt bereitgestellt werden. Woran hakt es? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
