Re: [Talk-de] pgsdump (was: Umwandeln von .osm-Dateien in PDF)

2016-08-12 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 13 ago 2016, alle ore 01:26, Sven Geggus > ha scritto: > > > Langer Rede kurzer Sinn, hier sind zwei PSQL-dumps mit denen man sowohl > OSM-carto Stil[1] als auch meinen German-Style fork[2] rendern kann: > >

Re: [Talk-de] Help needed for mapping missing navigation data in Germany

2016-08-12 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 12 ago 2016, alle ore 23:16, marc tobias ha > scritto: > > I like the part where you say Wolfsburg, population 120.000, > was a major city in Germany. lol, I must have missed this. Wolfsburg is actually a very young city, founded in

Re: [Talk-de] Linksseitiger Radweg / Straßenbegleitend als oneway?

2016-08-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 10 ago 2016, alle ore 11:54, Florian Lohoff ha scritto: > > Gibt es in Italien nicht die Verpflichtung den rechtsseitigen Radweg zu > nehmen? so genau kann ich das nicht sagen, der Ausbaugrad an Radinfrastruktur ist regional sehr unterschiedlich,

Re: [Talk-de] Linksseitiger Radweg / Straßenbegleitend als oneway?

2016-08-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 09 ago 2016, alle ore 18:43, Jakob Mühldorfer > ha scritto: > > Zu denen an der der Straße: > Ein cycleway=* bedeutet ja dass es rechts und links etwas für Radfahrer gibt, > was dann logischerweiße jeweils oneway ist. das hat mit Logik

Re: [Talk-de] Linksseitiger Radweg / Straßenbegleitend als oneway?

2016-08-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 09 ago 2016, alle ore 17:55, Florian Lohoff ha scritto: > > Wie handhaben das andere? wenn man nur in eine Richtung fahren darf, dann sollte da natürlich auch ein oneway=yes tag dran (ist hier eher selten, das sind meistens 2 Spuren, eine pro

Re: [Talk-de] Umwandeln von .osm-Dateien in PDF

2016-08-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 05 ago 2016, alle ore 20:02, Hartmut Holzgraefe > ha scritto: > > Beide setzen aber voraus dass man die OSM-Daten für den zu rendernden > Ausschnitt vorab in eine PostGIS-Datenbank importiert hat. +1, beides sind scripte um mit

Re: [Talk-de] Umwandeln von .osm-Dateien in PDF

2016-08-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 04 ago 2016, alle ore 19:40, chris66 ha scritto: > > kosmos kenne ich nicht, ich nutze maperitive für den Zweck. maperitive ist der Nachfolger von Kosmos (welches nicht weiter entwickelt wird). Der Fehler hat vermutlich mit node ids zu tun,

[Talk-de] Abstimmung education 2.0 endet bald

2016-07-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Hier ein kurzer Hinweis, die Abstimmung zum Proposal education 2.0 endet demnächst. Derzeit sieht es so aus, als könnte dieses Proposal trotz erheblicher Kritik und vielen Nein-Stimmen am Ende evtl. noch durchkommen. Bitte seht Euch das an und gebt Eure Stimme ab (wenn Euch das alles zu lang und

Re: [Talk-de] Hochwasser-Marke - historisch/touristisch

2016-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juli 2016 um 12:27 schrieb Markus : > Ja, das ist eine Art *Denkmal*: > historic=memorial > memorial:type=plate > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:memorial:type > > Oder eine *Hinweistafel*: > tourism=information > board_type=* >

Re: [Talk-de] Hochwasser-Marke

2016-07-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juli 2016 um 10:06 schrieb uwe_sennew...@hotmail.com < uwe_sennew...@hotmail.com>: > wenn man die Suchfunktion nutzt, dann findet man: > > > monitoring:water_level > wobei das die Messstation ist, da ist bisher nicht vorgesehen, Maximalwerte einzutragen, und den touristischen Pfosten

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

2016-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2016 um 16:12 schrieb Carl von Einem <c...@einem.net>: > Sven Geggus wrote on 15.07.16 13:36: > >> Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> wrote: >> >> während regelmäßig (z.B. täglich/wöchentlich/monatlich) wiederkehrende, >>> wenn a

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

2016-07-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2016 um 13:53 schrieb Marc Gemis : > > Ich frage mich halt ob das nicht ein typisch deutsches Phänomen ist, dass > > mobile Verkaufsstände überhaupt einen festen Turnus haben, wann sie wo zu > > finden sind. > > Nein, das existiert auch in Belgien. > das gibt

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

2016-07-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 14. Juli 2016 um 14:34 schrieb Tom Pfeifer : > Für Weihnachtsmärkte/bäume gibt es doch schon ein Tagging, und > sogar eine Weihnachtsmarktkarte? > > Vielleicht kann man das aufgreifen? Mir fehlt grad die Zeit zum Nachlesen. > die nutzen den xmas:-prefix. Das kann man

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

2016-07-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 14. Juli 2016 um 12:15 schrieb Tom Pfeifer : > > Dass intermittent schon für Wasserwege benutzt wird, ist ja auch kein > Hindernis. Ich nehme capacity ja auch für Fahrradstellplätze und > Kindergärten. > > Und schon kann man den Burger gestrichelt zeichnen ;-) ich

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

2016-07-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 14. Juli 2016 um 10:02 schrieb Sven Geggus : > Der Unterschied zu Wochenmärkten ist, dass die ihr eigenes Tag > amenity=marketplace haben, das derzeit gar nicht gerendert wird. > Wochenmärkte haben derzeit kein eigenes tag, nicht mal eine eigene etablierte

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

2016-07-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 13. Juli 2016 um 12:16 schrieb Christoph Hormann : > Und dauerhafte Verbundenheit ist halt auch so eine Sache - nimm zum > Beispiel Markthallen, wo es zwar dauerhafte generische Infrastruktur > gibt, wo die Dauerhaftigkeit der einzelnen Läden/Verkaufsstände jedoch > oft

Re: [Talk-de] Mobile Verkaufsstände

2016-07-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 13. Juli 2016 um 11:27 schrieb Carl von Einem : > Und als "tag, der signalisiert, dass das Teil da in 95% der Zeit in der > man vorbeikommt überhaupt nicht anzutreffen ist", würde ich opening_hours > vorschlagen. naja, "opening_hours" sind Öffnungszeiten, keine

Re: [Talk-de] Import Gehwegdaten Heidelberg

2016-07-11 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 19:23, masta...@stud.uni-heidelberg.de ha > scritto: > > ich plane einen Import von Gehwegdaten im Stadtgebiet Heidelberg. > Dabei sollen auf Grundlage von amtlichen Gehwegdaten der Stadt Heidelberg > Gehweg-Tags in OSM ergänzt werden. > >

Re: [Talk-de] Skandal! Skulptur im Park ohne rollstuhlgerechte Toilette!

2016-07-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 09 lug 2016, alle ore 23:52, Tom Pfeifer > ha scritto: > > insbesondere da der fehlerhafte > Key nun auch von anderen Mappern übernommen wird. dann ist es nach der OSM Theorie nicht mehr fehlerhaft sondern lediglich eine alternative

Re: [Talk-de] place=square

2016-07-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Juli 2016 um 12:37 schrieb Florian Lohoff : > > Das liegt daran, dass die Namensvergabe (bzw Widmung) vor der > > Rechtschreibreform erfolgte. Auch wenn die Rechtschreibung sich ändert, > > bleiben die alten Namen unverändert. > > Das hatten wir hier in den letzten Jahren immer

Re: [Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Juli 2016 um 11:11 schrieb chris66 : > Für mich hört sich das Tag passend an. für mich nicht, "reuse" impliziert eine Wiedernutzung, in diesem Fall wäre es jedoch eine Erstnutzung, weil die Steine auf dem Feld ja keinen Nutzen hatten... Aus meiner Sicht passt

Re: [Talk-de] Platz fuer Lesesteine

2016-07-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 04 lug 2016, alle ore 22:27, markus schnalke ha > scritto: > > Aber vielleicht gibt es ja schon etwas passendes, das ich nur noch > nicht gefunden habe. recycling finde ich auch nicht passend, ich würde was spezifisches erfinden, z. B.

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 30 giu 2016, alle ore 19:05, Georg Feddern > ha scritto: > > Wenn man die Historie betrachtet, war meist der Platz zuerst da, während sich > die Straßen (Verkehrswege) erst in der 'Neuzeit' herausdominierten - aber > praktisch immer

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

2016-06-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. Juni 2016 um 12:51 schrieb Christoph Hormann : > Was Reisen und Unterkunft kostet ist extrem variabel - Busse, > Mitfahrgelegenheiten, Trampen, Zelten. Unterkunft ist natürlich auch > stark vom Veranstaltungsort abhängig. > jein, ich bin in meinem Leben viel

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

2016-06-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. Juni 2016 um 11:32 schrieb Christoph Hormann : > Wenn ich bei der diesjährigen SotM einen Eintrittspreis von 75 Euro und > eine einzige empfohlene Unterkunft für fast 100 Euro pro Nacht sehe, > dann kommuniziert das für mich nicht eine Community-Konferenz, sondern >

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. Juni 2016 um 17:52 schrieb Florian Lohoff : > Das doofe an addr:full ist eben das dann keine Hierarchie mehr > existiert. D.h. ich kann die "darüber" liegenden Objekte nicht mehr > identifizieren. > ja, wenn die Daten kaum mehr semantisch strukturiert sind, kann man weniger

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 13:22, Tom Pfeifer > ha scritto: > > addr:place oder addr:street an die Häuser? addr:street addr:place würde ich eher bei sowas wie einem Marktstand oder vielleicht Kiosk verwenden, der nur den Platz (bzw. Markt)

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff ha scritto: > > Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen? > Ist ja jetzt nicht so unüblich - Gerade auf dem Dorf gibts > dann gerne Weiler die heissen wie die Straße die da durch

Re: [Talk-de] place=square

2016-06-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff ha scritto: > > Adressen sind kompliziert - get used to it. gibt ja auch noch addr:full für die hartnäckigen Fälle Hier gibt es auf dem Land außerhalb von Ortschaften oft Adressen, die nur die Straße und

[Talk-de] place=square

2016-06-28 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
War vielleicht hier schonmal Thema letztes Jahr, ich bin mir aber nicht sicher, daher diese Mail, mit der ich den tag place=square bekannter machen will. Das ist ein tag um Plätze mit Namen zu taggen. Bisher wird oft highway=pedestrian, area=yes dafür verwendet, aber das hat ein paar Nachteile

Re: [Talk-de] breite Wassergräben

2016-06-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 22 giu 2016, alle ore 21:42, streckenkundler > ha scritto: > > (wenn am die Schiffbarkeit als > Unterscheidungskriterium zwischen river und stream ansetzen will) das Kriterium laut wiki ist, ob man von der Breite her drüberspringen

Re: [Talk-de] breite Wassergräben

2016-06-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. Juni 2016 um 14:03 schrieb Lilienthaler : > Ein river ist aber natürlichen Ursprungs, das ist dieser Graben definitiv > nicht. An der Stelle war vorher kein Bach oder Fluß. > gut, wenn Du das so sicher sagen kannst ist es natürlich kein "river". Der Gedanke kam auf,

Re: [Talk-de] breite Wassergräben

2016-06-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. Juni 2016 um 13:25 schrieb Christoph Hormann : > Das ist auf jeden Fall im deutschsprachigem Wiki-Text falsch > dargestellt > +1, habe den ersten Satz im Deutschen entsprechend der derzeitigen engl. Definition angepasst. Gruß, Martin

Re: [Talk-de] breite Wassergräben

2016-06-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. Juni 2016 um 13:53 schrieb Lilienthaler : > Es ist aber kein Abwasser, es sind Meliorationsgräben, die eine Niederung > entwässern. Deshalb finde ich ditch doch passender. > drain ist nicht nur für Abwässer, das sieht auch das wiki so, wörtlich bedeutet "drain"

Re: [Talk-de] breite Wassergräben

2016-06-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. Juni 2016 um 13:09 schrieb Lilienthaler : > ich habe eine Frage zu Wassergräben (waterway=ditch). > > Laut Wiki sind für künstliche Fließgewässer ditch, drain und canal > vorgesehen und für die natürlichen Fließgewässer stream und river. Ich > möchte eine Gegend

Re: [Talk-de] Neues vom deutschen OSM-Kartenstil

2016-06-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juni 2016 um 10:29 schrieb Sven Geggus : > > Ich habe mit views und hstore only eigentlich gute Erfahrungen gemacht. > > > https://github.com/giggls/openstreetmap-carto-de/blob/master/hstore-only.style ja, ich muss zugeben, ich verstehe auch nicht, warum

Re: [Talk-de] Neues vom deutschen OSM-Kartenstil

2016-06-20 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juni 2016 um 09:40 schrieb Sven Geggus : > Ohne technische basiskenntnisse hilft man mir halt nun mal nicht wirklich. > Das Problem der Maintenance am deustchen Kartenstil (ich wiederhole mich) > sind nicht neue features. > klar, technische Basiskenntnisse

Re: [Talk-de] Neues vom deutschen OSM-Kartenstil

2016-06-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 19 giu 2016, alle ore 21:41, gmbo ha > scritto: > > > Muß ich nicht mindestens postgress und postgis installieren und OSM-Daten > darin haben um zu rendern? ja, zumindest für vollständiges Rendern, also mit Multipolygon Relationen

Re: [Talk-de] Neues vom deutschen OSM-Kartenstil

2016-06-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 19 giu 2016, alle ore 21:41, gmbo ha > scritto: > > Warum es bei so mächtigen häufig genutzten Tools wie Git gar keine deutschen > Bedienerführungen gibt ist mir unklar, Aber die ziehlt wohl wirklich nur auf > die Hauptusergruppe der

Re: [Talk-de] Neues vom deutschen OSM-Kartenstil

2016-06-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 19 giu 2016, alle ore 18:05, Sven Geggus > ha scritto: > > Das sollte Dir aber schon klar sein, dass das keine Hilfe ist wenn Du > anderen Dinge abnimmst die sie selber lernen sollten. wenn jemand gut icons machen kann, aber kein

Re: [Talk-de] TEDi - Stores richtiger Name

2016-06-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 16 giu 2016, alle ore 17:55, Hakuch ha scritto: > > Aldi Saturn Netto Tedi Kik Lidl Mediamarkt Globetrotter H Netto > Hundenetto Backhaus Kamps Backshop24 Eurogida Shell Total BP Ikea > Kaufhof Kaufhalle > > nur mal kurz in 30 Sekunden die

Re: [Talk-de] TEDi - Stores richtiger Name

2016-06-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 16 giu 2016, alle ore 15:14, Wuzzy ha scritto: > > Dann brauchte man zum Beheben eines falschen Unternehmensnamens nämlich > nur noch eine einzige Relation bearbeiten, und nicht tausende Nodes auf > einmal. der Unternehmensname ist nicht immer

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

2016-06-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone >> Aber ich habe noch eine allgemeine Frage zu den Icons für den Stil. >> Gibt es eine Beschreibung wie die optimal gebaut sein sollen. ja, gibt es: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Icons 14x14, pixel aligned, so simpel wie möglich Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

2016-06-12 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 12 giu 2016, alle ore 12:10, gmbo ha > scritto: > > Umwandlung geht mit Inkscape gut, benutze ich dafür auch. wie gmbo schon schrieb, derzeit werden alle icons umgestellt auf svg in osm-carto. Automatisches Umwandeln mit Inkscape

Re: [Talk-de] TEDi - Stores richtiger Name

2016-06-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 10 giu 2016, alle ore 08:51, markus schnalke ha > scritto: > > Den Hinweis und Verweis auf Wikidata finde ich > sinnvoll, denn die sind die Enzyklopaedie -- die bilden das > Weltwissen ab, wir nur die Geoinformation. jein, wir sollten uns

Re: [Talk-de] Verwendung von Markenlogos in Karten?

2016-06-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 08 giu 2016, alle ore 16:33, Sven Geggus > ha scritto: > > An einigen Stellen wäre es nun sicher schön Markenlogos in der Karte zu > verwenden. > > Typisches Anwendungsbeispiel wären große Supermarktketten aber auch das > gängige

Re: [Talk-de] das Buch von J. Bennett über OSM heute kostenlos als eBook

2016-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 07 giu 2016, alle ore 14:29, Tom Pfeifer > ha scritto: > > Unklar sind die Lizenzbestimmungen, ob ich den freien content nun auch > weiterverteilen darf (das hängt davon ab, wo ich das Komma in den T setze). > Wenn sie > aber nur alte

Re: [Talk-de] das Buch von J. Bennett über OSM heute kostenlos als eBook

2016-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 07 giu 2016, alle ore 11:40, Ulrich-Dieter Standt > ha scritto: > > Ging nicht bzw. ich sollte mich für irgendetwas registrieren! ja, hätte ich wahrscheinlich dazuschreiben sollen, der Preis ist es eine Email Adresse, wobei die ja nicht

[Talk-de] das Buch von J. Bennett über OSM heute kostenlos als eBook

2016-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Nur noch für 14 Stunden gibt es das englische Buch von Jonathan Bennett über OSM (von 2010) kostenlos zum Runterladen als eBook in diversen Formaten. Hier ist der Link: https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning (Ich bin weder mit dem Publisher noch mit dem Author in irgendeiner Weise

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Juni 2016 um 13:49 schrieb Joerg Fischer : > > Stimmt nicht, Joachim hat das doch vor 6 Tagen beantwortet, und ja, es > gibt > > diese Anwendung, es ist sogar die Standardanwendung (OSM Karte). > > Lies doch mal die Threads in denen Du schreibst vollständig. mache ich

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Juni 2016 um 08:55 schrieb Joerg Fischer : > Das ist nicht das primäre Problem. Auf meine Frage ob es denn irgendeine > Anwendung gibt die das dann als blauen Radweg zeigt kam keine Antwort. > Stimmt nicht, Joachim hat das doch vor 6 Tagen beantwortet, und ja, es gibt diese

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-03 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 3. Juni 2016 um 10:02 schrieb Joerg Fischer : > indem man breite, asphaltierte Radwege als Trampelpfade mappt. Ist > sicher nicht so wichtig. > das macht ja niemand, vielmehr gibt es 2 unterschiedliche Arten, dasselbe zu taggen. M.E. sollten wir nicht, nur weil es derzeit im

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-06-02 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone Il giorno 01 giu 2016, alle ore 09:27, Joerg Fischer ha scritto: >>> Gibt es eigentlich *irgendeine* Anwendung, die bei gemeinsam benutzen Rad- >> Passt zwar nicht zu meinem Thema - aber ja, natürlich. Siehe > > Ok, ich hätte Anwendung näher spezifizieren

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-05-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 31. Mai 2016 um 19:05 schrieb Jan Engelhardt : > >bitte nicht, das mag zwar von vielen als default-Wert angesehen werden, > >aber wenn es dran steht kann man sich doch noch ein kleines bisschen > >sicherer sein, dass es sich wirklich um einen ausgeschilderten Radweg >

Re: [Talk-de] zur Info: Bicycle=yes/designated als Anzeige Benutzungspflicht aufgeben

2016-05-31 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. Mai 2016 um 23:57 schrieb Joachim : > Da bicycle=designated > Standard für cycleway=* ist wird das entsprechende Tag entfernt. > bitte nicht, das mag zwar von vielen als default-Wert angesehen werden, aber wenn es dran steht kann man sich doch noch ein kleines

Re: [Talk-de] operatror of ATM

2016-05-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone Il giorno 29 mag 2016, alle ore 20:27, Harald Hartmann ha scritto: >> Mir ist aufgefallen dass es Automaten der Sparkasse gibt die mit >> operator = 'Sparkasse $townXY' getaggt sind und andere mit operator >> = 'Sparkasse' was ist denn

Re: [Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

2016-05-11 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 11 mag 2016, alle ore 19:04, Tom Pfeifer > ha scritto: > > Mich interessiert eure Meinung dazu, man starte die Betrachtung bei > CS 39039628. ich bin völlig Deiner Meinung, ohne genaue Ortskenntnis (die vermutlich angesichts der

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 9. Mai 2016 um 08:55 schrieb Jan Engelhardt : > >je nachdem, abandoned heißt klar aufgegeben, es könnte aber auch sein, > dass > >man im Prinzip die Strecke nicht aufgegeben hat, aber derzeit kein Geld > da ist > >um sofort mit der Wiederherstellung loszulegen. > > Das aber

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-09 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 08 mag 2016, alle ore 19:57, Jan Engelhardt ha > scritto: > > Und dafür gibt es railway=abandoned bzw. abandoned:highway=xyz (oder so). > *duck und weg* je nachdem, abandoned heißt klar aufgegeben, es könnte aber auch sein, dass man im

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-08 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 08 mag 2016, alle ore 18:41, Droelfzehn (aka Michael) > ha scritto: > > Was den Rest angeht würde ich lediglich unterscheiden zwischen "in Planung", > "in Bau" (also offensichtliche Bautätigkeit), und "Fertig". es gibt auch den Fall, dass

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Mai 2016 um 11:19 schrieb Jan Engelhardt : > Für mich ist eine Straße "fertig", wenn die letzte Asphaltschicht drauf > ist und somit die Gullideckel nicht mehr hervorstehen. > was ich meinte, es gibt ja auch jede Menge Straßen auf der Welt, die haben weder Gullideckel

Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Mai 2016 um 07:34 schrieb Jochen Topf : > Ich gehe hier mal vom Otto-Normal-Mapper aus, der keine speziellen > Fachkenntnisse hat. Der guckt sich an, wie etwas aussieht und mappt das > dann. > Das ist unser Massstab bei OSM. Der sieht eine Bahnstrecke, die fertig >

Re: [Talk-de] Auftrag für Foto-Tapete

2016-04-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 26 apr 2016, alle ore 17:13, Tim Kober [Kober-Kümmerly+Frey] > ha scritto: > > Hallo Markus, > > das lässt sich machen und wir können auch fertig bedruckte Tapete liefern. > > Wie Harald schon richtig sagte, wären allerdings einige Details

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone Il giorno 24 apr 2016, alle ore 13:54, Harald Hartmann ha scritto: >> Ist es möglich sich eine eigene Datenbank auf Basis der OSM-API und >> allem drumherum aufzusetzen, um die Daten pflegen und erfassen zu >> können und gleichzeitig die Tools

Re: [Talk-de] Mechanischer Edit an Radrouten in Niedersachsen

2016-04-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 23 apr 2016, alle ore 18:26, Michael Reichert ha > scritto: > > Die Abfrage gibt mir alle Ways mit lcn=yes oder rcn=yes, die > mittlerweile durch einen anderen Benutzer bearbeitet wurden (d.h. > last_modified != morla/Linnie). alles was

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 17 apr 2016, alle ore 10:40, Georg Feddern > ha scritto: > > Sie haben einen politischen Einfluss auf die Zusammensetzung der Verwaltung - > sind aber keine Grenzen der Verwaltung (außer sie fallen mit diesen zufällig > zusammen). > Von

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 17 apr 2016, alle ore 11:18, Carl von Einem ha > scritto: > > Und wer Wahlbezirke eintragen und pflegen will, soll sich als Fleissaufgabe > bitte auch gleich mal die Stimmbezirke (Einzugsgebiete der Wahllokale) > vornehmen. ;-) "wer x mappt

Re: [Talk-de] admin_level = 8 Stadt, Dorf oder Markt?

2016-04-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 17 apr 2016, alle ore 10:03, Georg Feddern > ha scritto: > > Der key place gibt zwar eine gewisse Richtung an - in Deutschland wird > versucht, die regionale Bedeutung eines place (Markt, Unterzentrum, > Mittelzentrum) über die

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 16 apr 2016, alle ore 16:35, Florian Lohoff ha scritto: > > Dazu sind noch die Wahlbezirke die falsch als boundary=administrative > getagged waren aufgefallen. ist das überhaupt falsch? Sind Wahlbezirke keine Verwaltungsgrenzen? Ich bin mir da

Re: [Talk-de] Waterway Relation / Unterschiedliche Namen Unter/Oberlauf

2016-04-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 14. April 2016 um 11:20 schrieb Florian Lohoff : > Mir ist jetzt nicht ganz klar wie das mit dem Nameing gehen soll. > > Welcher Name hat für das Rendering Priorität - der auf der > Relation oder der auf dem Way. Der Gesamtbach ist ja der Welplagebach. > D.h. die Relation für das

Re: [Talk-de] Eisenbahn-Themen auf osm-nahverkehr

2016-04-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 13. April 2016 um 22:13 schrieb Roland Olbricht : > Zur Entlastung der Liste talk-de schlage ich vor, Diskussionen dort zu > führen. sozusagen als Neuanfang? Die Liste sieht ziemlich "tot" aus, im ganzen März 2016 2 Messages, in 2015 nur in 3 Monaten überhaupt

Re: [Talk-de] GoMap! und GPS Tracks

2016-04-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 13. April 2016 um 12:47 schrieb Alexander Lehner < leh...@edv-buero-lehner.de>: > Aber: es gibt auch viele Tracks, die keinen User und kein Datum haben, und > bloederweise alle in meinem Garten abhaengen ;) > klingt für mich so, als wären das Deine eigenen Daten ;-) GoMap!! kann auch tracks

Re: [Talk-de] GoMap! und GPS Tracks

2016-04-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 13. April 2016 um 11:39 schrieb Alexander Lehner < leh...@edv-buero-lehner.de>: > Auf unserem gestrigen OSM Stammtisch hat ein Kollege die iPhone-App GoMap! > gezeigt. Interessant ist, dass da unglaublich viele GPS-Tracks hinterlegt > sind, die meiner Meinung nach unmoeglich alle in OSM

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 10.04.2016 um 12:18 schrieb chris66 : > > Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten, > zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert. ja, um Missverständnissen vorzubeugen sollte man bei dieser Art zu mappen

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 10.04.2016 um 09:43 schrieb chris66 : > > Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der > Straße (cycleway=track). das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. Das eine ist ein Radweg und das andere ein

Re: [Talk-de] Talk-de Nachrichtensammlung, Band 117, Eintrag 7

2016-04-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 05.04.2016 um 13:43 schrieb Bernhard Kuisle : > > 1. Das Radfahren und auch das Radschieben sind wenn nicht ausdrücklich > erlaubt in einer Fußgängerzone verboten. das Fahren ja, das Schieben nein Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Radeln, rollern, schieben / Talk-de Nachrichtensammlung, Band 117, Eintrag 7

2016-04-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 05.04.2016 um 14:54 schrieb Tom Pfeifer : > > https://dejure.org/gesetze/StVO/25.html > (2) Wer zu Fuß geht und Fahrzeuge oder sperrige Gegenstände mitführt, muss > die Fahrbahn benutzen, > wenn auf dem Gehweg oder auf dem Seitenstreifen andere

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

2016-04-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 04.04.2016 um 18:33 schrieb Tom Pfeifer : > > Muss denn alles "verkehrsrechtlich wirksam" sein und mit Bußen belegt? die > Darf man auch aufeinander Rücksicht nehmen, ohne das es durch rechtssichere > Schilder geregelt ist? muss man sogar

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

2016-04-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 04.04.2016 um 16:00 schrieb Carl von Einem : > > Es scheint sich also hier um ein Zeichen zu handeln, dass nur noch von > Baufirmen aufgestellt wird, um ihre Baustellen bzw. ihre eigene Haftung > abzusichern. Baufirmen dürfen nicht einfach

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

2016-04-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 04.04.2016 um 12:01 schrieb Volker Schmidt : > > gut, ich haette sagen sollen, "eine Art Praezedenzfall"... oder sowas > aehnliches. ich gebe Dir insofern Recht, als man wheelchair leicht als Verkehrsmittel interpretieren könnte, und der Tag daher

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

2016-04-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. April 2016 um 10:43 schrieb Volker Schmidt : > Im Augenblick gibt es dafuer m.E. kein akzeptiertes tag. > bicycle=no bezieht sich sich nach allgemeinem Konsens aufs Fahrrad als > Fahrzeug und ist damit synonym mit bicycle=dismount. > > Wir haben einen Präzedenzfall mir

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

2016-04-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. April 2016 um 09:55 schrieb Toni Erdmann : > Im Schlosspark des Nymphenburger Schlosses in München ist selbst das > Schieben explizit verboten. > > Von daher braucht's irgendwie den Unterschied zwischen no und dismount. > ich sage ja nicht, dass es nicht Stellen gibt,

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

2016-04-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 04.04.2016 um 00:41 schrieb Frederik Ramm : > > bicycle=carry_overhead vielleicht ;) oder bicycle=throw_over_the_fence Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] bicycle=dismount von Routern ignoriert?

2016-04-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 03.04.2016 um 23:39 schrieb S.H. : > > Zusatzfrage: Ist es nicht so, dass Fahrrad-Router bei footways oder foot=yes > IMMER annehmen sollten, dass man schieben kann (außer zusätzlich ist > bicycle=no) ? IMHO kann man bei bicycle=no auch

Re: [Talk-de] China, Provinz Sechuan

2016-04-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 01.04.2016 um 22:26 schrieb H Albrecht : > > Neben Subversion ist mir persönliches Wohlbefinden und nicht zu stark > getrübter Reisegenuss schon auch noch wichtig ach komm, für die Freiheit? Gruß Martin ___

Re: [Talk-de] Grenzverlauf unklar, war Re: admin_level 8 entfernen

2016-03-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 26.03.2016 um 10:57 schrieb Dietmar : > > Keine Ahnung, wo die wählen. Im April gibt es wieder einen Tag der > offenen Tür, dann kann ich mal fragen, was es mit diesen besonderen > Hausnummern aus sich hat. wahrscheinlich gibt es eine Art

Re: [Talk-de] Grenzverlauf unklar, war Re: admin_level 8 entfernen

2016-03-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 26.03.2016 um 10:08 schrieb Dietmar : > > Die Grenzverläufe sind da richtig, das habe wir schonmal mit dem > Augsburger Geodatenamt besprochen und die Infos habe ich auch von > mehreren Infotagen des Amtes, die auf diese Besonderheiten auch öfters >

Re: [Talk-de] Grenzverlauf unklar, war Re: admin_level 8 entfernen

2016-03-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 26.03.2016 um 10:08 schrieb Dietmar : > > Alle Straßen wurden dort per Definition der Stadt Augsburg zugeordnet, > egal, ob sie sich auf Augsburger Gebiet befinden. Ebenso erhalten alle > Gebäude Augsburger Hausnummern. > > Wir haben mehrere Gebäude,

Re: [Talk-de] admin_level 8 entfernen

2016-03-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 26.03.2016 um 08:28 schrieb Dietmar : > > Ja es war gut von ihm, vorher nachzufragen. > Die Bayern-Mailingliste wäre definitiv sinnvoller gewesen, weil z.B. Du > als Ostwestfale vermutlich keinen vor Ort Bezug hast zu den > Grenzverläufen in Bayern im

Re: [Talk-de] admin_level 8 entfernen

2016-03-26 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 26.03.2016 um 08:28 schrieb Dietmar : > > Ich weiß aber bereits in meiner > eigene Gemeinde mehrere Hausnumemrn, die örtlich zu Augsburg gehören, > aber außerhalb der Grenze sind (über Infoveranstaltungen des > Geodatenamts erfahren). was meinst Du

Re: [Talk-de] mobile Telefonnummern

2016-03-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 24.03.2016 um 17:38 schrieb Heinz-Jürgen Oertel : > > Nach dem Lesen von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:contact > erscheint > > > contact:phone= > contact:mobile= wenn Du Dir die Zahlen und die regionale Verbreitung ansiehst ist die

Re: [Talk-de] mobile Telefonnummern

2016-03-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 24.03.2016 um 14:07 schrieb Hartmut Holzgraefe > : > > > Bisher trage ich grundsätzlich die Festnetznummer ein, > es sei den es ist ausschließlich eine Mobilnummer angegeben. halte ich auch so. Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Straßendaten via Script herunterladen

2016-03-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 17. März 2016 um 23:25 schrieb malenki : > > lange Antwort: ja, aber > > Wenn du eine PostgreSQL/PostGIS-Datenbank aufsetzt, das Bundesland > > importiert und durch SQL-Abfragen die Daten extrahierst, geht das. > > > > tl;dr: Nix für Anfänger. > > Oder Download eines Extrakts

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

2016-03-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 15.03.2016 um 15:16 schrieb Paaß, Dominik > : > > · Wie sieht es generell mit Straßenschildern in OSM aus? Gibt es eine > Übersicht, welche Schilder wie in OSM getaggt werden? prinzipiell kann man jedes Schild mit

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

2016-03-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 14.03.2016 um 23:36 schrieb Florian Lohoff : > > Also ich erfasse das wo es dran steht und finde das aus solchen > Gedanken schon sinnvoll :) klar ist es sinnvoll, das hatte ich ja auch geschrieben. Ich erfasse das auch prioritär. Aber es wird eben nicht

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

2016-03-15 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 15.03.2016 um 00:25 schrieb Bernhard Weiskopf : > > Brücken über Bundesstraßen und Autobahnen und Oberleitungen von > Straßenbahnen sind üblicherweise so hoch, dass 4,5 m hohe Fahrzeuge darunter > durchpassen. Ich habe aber schon viele Brücken oder

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

2016-03-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 14.03.2016 um 12:42 schrieb "uwe_sennew...@hotmail.com" > : > > du widersprichst damit der viel gepredigten "Only map what's on the > ground"-Regel, die ich übrigens auch nicht als der Weisheit letzter Schluß > verstehe. die "on the

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

2016-03-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 13.03.2016 um 16:11 schrieb "uwe_sennew...@hotmail.com" > : > > 1. nur das ist für uns durch Beschilderung sichtbar m.E. hat sich bei OSM teilweise ein "Schilderfetischismus" etabliert, dessen Vertreter die Forderung aufstellen, dass nur

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

2016-03-14 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 13.03.2016 um 19:33 schrieb "uwe_sennew...@hotmail.com" > : > > Festgefahrene LKW an Brücken könnten verhindert werden, wenn die > Durchfahrtshöhen bekannt wären. zumindest in Deutschland, aber auch weltweit in der

Re: [Talk-de] Datenerfassung für stadtverträgliches LKW-Routing im Rheinland

2016-03-13 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 13.03.2016 um 14:08 schrieb Bernhard Weiskopf : > > hazmat=designated interpretiere ich, dass die Straße besonders für > Gefahrguttransporte angelegt wurde und anderer Verkehr sie vermutlich nicht > gar benutzen darf. "designated" schließt anderen

<    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >