ine Kategorienliste.
In eine solche was neues einzutragen ist bei entsprechendem Willen kein
Aufwand. Wenn neue Tags nicht berücksichtigt werden, liegt das entweder
daran, dass der Entwickler höhere Anforderungen hat, die noch nicht
erfüllt sind (Icon vorhanden o.ä.), oder daran, dass er es schl
s mehr
>> angeben (oder hat dann doch wieder alles in einem Tag).
>
> maxweight=5.5
> maxweight:access:destination=NONE
> Das lässt auch noch Platz für weitere Einschränkungen.
Und wieso hier jetzt "access:destination" im Key und nicht im Wert?
Wieso "access:destination",
Hallo Leute,
die OSM-Warnwesten werden mir voraussichtlich am Dienstag zugestellt.
Die Umschläge sind schon beschriftet und ich bringe sie gefüllt umgehend
zur nächsten Poststelle.
Vielen Dank für das geduldige Warten.
Grüße
Tobias
___
Talk-de
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
> Was die Eisenbahn angeht werden wir genug Schwierigkeiten haben, die
> Zuständigkeiten korrekt zuzuordnen. Die Zuordnung ist zwar klar zu
> treffen, aber da wird der gemeine "Wald-und Wiesenmapper" nicht
> durchsteigen.
Die müssen und sollen da ja
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
> Was die Eisenbahn angeht werden wir genug Schwierigkeiten haben, die
> Zuständigkeiten korrekt zuzuordnen. Die Zuordnung ist zwar klar zu
> treffen, aber da wird der gemeine "Wald-und Wiesenmapper" nicht
> durchsteigen.
Die müssen und sollen da ja
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
> Kann ja gerne in Form
> eines Eisenbahn-Workshop in Leipzig geschehen.
Als ich dies vor einiger Zeit vorgeschlagen habe, habe ich von einigen der
Workshop-Teilnehmern einen auf den Deckel bekommen ... sowas sollte
öffentlich geschehen etc. etc.
Am So, 31.05.2009, 07:59 schrieb Thomas Reincke:
> Kann ja gerne in Form
> eines Eisenbahn-Workshop in Leipzig geschehen.
Als ich dies vor einiger Zeit vorgeschlagen habe, habe ich von einigen der
Workshop-Teilnehmern einen auf den Deckel bekommen ... sowas sollte
öffentlich geschehen etc. etc.
Am Sa, 30.05.2009, 18:43 schrieb Thomas Reincke:
> Die neue Version wirbt für die mitgelieferten Teleatlas-Karten, OSM wird
> auf der Seite www.gpstuner.com nicht mehr erwähnt. Geht das dennoch
> weiterhin?
Leider nicht mehr...
Man kann nur noch gescannte Karten einfügen, KML-Dateien und die du
Am Mo, 1.06.2009, 21:41 schrieb André Reichelt:
> Das sollte man mal gescheit überdenken. Es wurde ja jede Menge Geld
> gespendet. Ich dachte, der ehem. API-Server soll die Wiki übernehmen.
Ich will auch nochmal anmerken, dass einige deutsche Hoster und ISPs
kostenfreie Leistungen für OSM angebote
n auslagern oder den Server bei sich
haben wollen?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Mo, 1.06.2009, 23:48 schrieb Ulf Möller:
> Sie bekommen wohl ziemlich viele ungeeignete Angebote von Leuten, die
> einen DSL-PC zu Hause oder irgendwo ein paar GB Datenvolumen über haben.
w...@home ... ein P2P-Wiki, klingt doch interessant :-)
> Kennst du einen Hoster, bei dem der Proxy für da
Am Mo, 1.06.2009, 23:48 schrieb Ulf Möller:
> Sie bekommen wohl ziemlich viele ungeeignete Angebote von Leuten, die
> einen DSL-PC zu Hause oder irgendwo ein paar GB Datenvolumen über haben.
w...@home ... ein P2P-Wiki, klingt doch interessant :-)
> Kennst du einen Hoster, bei dem der Proxy für da
Jan Tappenbeck schrieb:
> Kann mir einer sagen wie ich da reinkomme oder was ich ändern muss ??
Bei Firefox:
1. "Oder Sie können eine Ausnahme hinzufügen…" anklicken
2. "Ausnahme hinzufügen"
3. "Zertifikat herunterladen"
4. "Sicherheits-Ausnahmeregel bestätigen"
Fertig.
_
e Hauskante zur Straße, mal zuweit links, mal zuweit
rechts. Das sieht man auch hier: [1]
Grüße
Tobias
[1]
http://www.lverma.nrw.de/produkte/liegenschaftsinformation/gebaeudeinfo/hauskoordinaten/images/Testdaten_Abb_2007_08_08.pdf
___
Talk-de mailing lis
ten,
ist das Ganze sehr simpel abzubilden und man muss sich nicht
mit Integralen rumschlagen.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Florian Lohoff schrieb:
> Fuer den Kreis Höxter gibt es leider sowohl wenig listen, wie anscheinend
> auch wenig mapper.
Ruhig mal per Mail anfragen ... zur Europawahl, Kommunalwahl und
Bundestagswahl dieses Jahr müssen die genug Material haben und
per E-Mail iss'es fast immer umsonst :-)
___
ohne spezialisierte Botaccounts, aber mit ausreichendem Aufräumdrang -
einschließlich aller Auswirkungen, die großflächige Edits eben haben
(schlechter nachvollziehbare History und so). Dann imo schon lieber
einen CreatedByRemoveBot o.ä. das machen lassen...
Tobias Knerr
Frederik Ramm schrieb:
> Der haette doch aber dieselben grossflaechigen Edits.
Das sehe ich nicht so. Der Bot würde ein Changeset aufmachen und die
betroffenen Tags in einem Wisch entfernen.
> Wir haben schon genug Bots herumschwirren.
Ja und? Lass' sie doch.
___
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Tobias (Knerr) nannte als Nachteil die schlechter nachvollziehbare
> history durch grossflaechige Changesets.
ja, weil sie von hunderten einzelnen Usern gemacht werden, deren
Änderung man nicht identifizieren kann.
> Erklaere, inwiefern die History eine
Hermann Schwärzler schrieb:
> da wollte ich noch was fragen: wie kann man denn z.B. in JOSM zu einem
> changeset entsprechende tags hinzufügen (z.b. source, source_ref, usw)?
>
> gibt es das noch nicht (ausser für "comment"), oder übersehe ich etwas?
AFAIK ist das alles in JOSM noch nicht vollstä
Frederik Ramm schrieb:
> Tobias (Knerr) nannte als Nachteil die schlechter nachvollziehbare
> history durch grossflaechige Changesets.
>
> Erklaere, inwiefern die History eines Objekts besser nachvollziehbar
> ist, wenn ein Bot das created_by-Tag entfernt hat, als wenn ein Be
sch
korrigiert und mit eine OSM-Datei rausgeworfen hat. Die habe ich dann
nochmal in JOSM durchgeguckt und anschließend hochgeladen.
Wäre es besser gewesen, jeden Punkt einzeln mit JOSM anzusurfen und
zu editieren?
Grüße
Tobias
___
Talk-d
pen in anderen Gebieten kann mir niemand verbieten. Somit
begrenzt sich Deine Aussage also nur auf die Qualität der Ergebnisse?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
. Ist alles zwar nicht furchtbar schlimm, aber
> sicherlich etwas, das man nur in Ausnahmefaellen machen sollte.
sollte das automatisch nicht so sein, dass die History nicht zu
den aktuellen Daten passt? Ich joine generell nur über IDs, weil
die ja (hoffentlich) einzig
"strasse = hauptstrasse" zu mappen statt "highway = *",
jedoch sehe ich dies eher als destruktiv an. Man tut der Community
so keinen Gefallen.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Georg Lösel (FOSSGIS e.V.) schrieb:
> FYI
>
> http://www.heise.de/open/Daten-zur-lokalen-Schadstoffbelastung-im-Internet--/news/meldung/139814
Danke für den Hinweis!
450.000 Euro für die Umsetzung ...
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Tobias Wendorff wrote:
>> sollte das automatisch nicht so sein, dass die History nicht zu
>> den aktuellen Daten passt? Ich joine generell nur über IDs, weil
>> die ja (hoffentlich) einzigartig sind.
>
> Kannst Du das nochmal anders s
n. Da es ja, wie Du sagst, schon
eine "_current" und eine "history" gibt, könnte man die "_current"
verändern und die "history" als History abspeichern.
> Das passiert alles vom Rails-Code aus, nicht durch Datenbanktrigger oder
&g
Norbert Wenzel schrieb:
> Würde er? Mir fielen da schon einige ein die täglich wiederkehren und
> großfläche Changesets machen die dann in der History des halben Planeten
> auftauchen.
Ich würde es so machen. Das ist schließlich der Sinn eines Changesets.
_
Am Mi, 3.06.2009, 23:44 schrieb Johann H. Addicks:
> Abgesehen davon, dass ich den Renderer nicht zu identifizieren vermag:
UMN-Mapserver ist das, gewerkelt hat's die WhereGroup.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstree
Am Do, 4.06.2009, 09:58 schrieb Sven Geggus:
> Das ganze sieht nch Mapbender aus. Im Gegensatz zu Openlayers muss man da
> kein javascript programmieren sondern man kannd as einfach
> zusammenklicken.
Ja, ist MapBender.
> So viel zum Thema einfacher.
Trotzdem frage ich mich, wie die halbe Millio
Am Do, 4.06.2009, 08:51 schrieb Adrian Stabiszewski:
> auf der Karte vom Umweltbundesamt sieht man beim entsprechenden Zoom die
> Postleitzahlenbereiche. Weiß jemand zufällig, ob diese Daten frei
> verfügbar
> sind?
Die sehen mir stark nach den Zone aus den AAA-Dsten der Ämter aus. Somit
fällt es
e Informationen demnächst auf osm-wms.de.
> Feedback welcome
Habt ihr mal versucht, den Spieß umzukehren und die normalen
SRTM-Daten mit den OSM-Daten zu flicken? Momentan verwendet
ihr ja die CIGAR-Daten, die NC sind.
Grüße
Tobias
___
Talk-de ma
r per E-Mail, oder? Mein Handy
und PDA möchten nämlich auch gerne unterwegs Routen berechnen :-)
Google Maps ist da einfach zu verlockend ... läuft überall :-(
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Du übersiehst die Bürokratie/den Papierkrieg, bis so was dann wirklich
> steht. Und dann noch in einem hightech-Sektor wie dem Internet, wo nur
> hochbezahlte Spezialisten sich auskennen, da kann man schnell ne halbe
> Million verbraten. ;-)
Okay, gehen wir mal von 2
Bernd Wurst schrieb:
> Am Donnerstag 04 Juni 2009 15:21:51 schrieb Tobias Wendorff:
>> 250.000 EUR / 3300 EUR = 7 Personen (etc.) für Recherche (etc.)
>
> Was immer du da rechnest, hat das einen Bezug zu entweder Mathematik oder der
> Realität?
Ups, sollte 75 rauskommen. Dan
s nicht machen, denn laut ODBL hat der Lizenzgeber
> das Recht, festzulegen, welche anderen Lizenzen "kompatibel" sind.
Was genau bedeutet "kompatibel"? In welche Richtung?
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Jan Tappenbeck schrieb:
> weiß einer von Euch, ob man mit Osmarender gezielt Relationen darstellen
> kann - zum Beispiel um Wege hervorgehoben darzustellen ?
Guck' doch in die Rule-Files und ins Style-Sheet, da steht doch alles
drin. Suche nach "relation".
etc.
Dann einfach abschreiben, eine n
Alexander Zipf schrieb:
> ich hatte ja darauf verwiesen, dass demnaechst weitere Infos noch
> nachgeliefert werden auf www.osm-wms.de.
> Nutzungsbedingungen des Hillshade sind z.Zt. wegen der schon von Tobias
> erwähnten /Verwendung von cigar-srtm etwas eingeschränkt bzw.
im Doppelklicken beseitigt.
Falls es zutrifft: Dieses Usability-Problem ließe sich dadurch beheben,
dass an Stelle des "Bereich korrekt, Größe ist wahrscheinlich
akzeptabel" auch ein Hinweis auf fehlenden / unsinnig kleinen Rahmen
gezeigt würde.
Tobias Knerr
_
Jan Tappenbeck schrieb:
> 3. Per Doppelclicks vergrößert auf Bereich Sülfeld. Über dem OK-Botton
> steht: "Bereich korrekt, Größe ist wahrscheinlich akzeptabel". Dann OK.
> 4. Der Editorbildschirm öffnet sich, schwarzes Feld mit diagonalen Streifen,
> wie Du es mir auf Deinem Rechner gezeigt hast.
Florian Lohoff schrieb:
> Kommt ja auf die relation an und was du ausdruecken willst. In Bielefeld
> gibt es mehrspurige straßen mit mittengruenstreifen die in hin und
> rueckrichtung unterschiedlich heissen. Wenn man jetzt eine
> associatedStreet relation baut darf natuerlich nur eine seite drin
>
Am Sa, 6.06.2009, 14:03 schrieb Johann H. Addicks:
> Also SirfIII versus MKT MT3329?
Ich kann nichts zum Sirf im Garmin sagen, aber ich habe sehr sehr gute
Erfahrungen mit diesem MTK gemacht.
Die ersten MTKs hatten einen Firmware-Bug, der Fußgänger "ausgesperrt" hat
- das wurde aber auch schon la
Höhenlinien
enthält. Und erlaubt auch eine etwas detailliertere Einstufung als
"Steigung" und "steile Steigung".
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Sollten wir
> vielleicht einen neuen Versuch wagen, bei Google nochmal explizit
> anzufragen?
Nein, das wurde schon häufig getan und verlief AFAIK immer negativ
oder im Sande. Leider wurde das - mal wieder - nicht dokumentiert.
Google gehören die Luftbilder nicht, d
Frederik Ramm schrieb:
>Richard Fairhurst hat einige ziemlich fundierte Betrachtungen zum
> Thema Copyright beim Abdigitalisieren von Luftbildern angestellt und
> kommt zu dem Ergebnis, dass es vermutlich rechtlich nicht angreifbar
> waere, wenn wir Google-Luftbilder abmalen wuerden. Allerdi
Dirk Stöcker schrieb:
> Ich habe gerade vom Land Sachsen ein Ablehnung erhalten, die jedoch am
> Thema vorbeigeht.
Auch wenn es keinen interessiert, könntest Du es bitte hier
niederschreiben?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation
Aus den Gesprächen mit dem RVR und anderen Kommunen
Johann H. Addicks schrieb:
>>> Vielleicht findet sich ja jemand, der zumindest unvorsichtigerweise mal
>>> http://sourceforge.net/projects/googlewms/ umstrickt auf DOP-Nutzung.
>
>> Technisch kannst du auch einfach das WMS-plugin etwas anpassen, damit es
>> mit Google genauso funktioniert wie mit
Johann H. Addicks schrieb:
>> Google schießt aber mittlerweile eigene Satellitenbilder.
>
> Außer für den Lakewalker helfen uns die aber nicht weiter.
> Oder gibt es inzwischen kommerzielle Satellitenbilder mit für uns brauchbare
> Auflösung von als 10m/Pixel oder besser?
Der Googles GeoEye-1-S
Jan Tappenbeck schrieb:
> jede Relation hat Parameter die man sicherlich über die API abfragen kann.
Was für Parameter willst Du denn erfahren?
> Ich suche soetwas was das ganze dann über die ID in Perl ermöglicht.
Also einfach per cURL/wget/fopen von der API laden?
Jan Tappenbeck schrieb:
> Hat einer einmal eine Aufstellung gemacht welche Zoomstufe ungefähr
> welchem Maßstab entspricht ?
Schrieb mir das bitte mal per E-Mail, dann mache ich das mal.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.o
Dirk Stöcker schrieb:
> JOSMs WMS-Plugin behandelt 3857 momentan, als ob es 4326 wäre. Aufgrund
> der normalerweise angeforderten kleinen Kachelgrößen und hohen
> Zoomstufen können wir mit den entstehenden Verzerrungen leben.
> Sinnvoller wäre natürlich ein Capabilities-Request im WMS-Plugin und
alten Berechnungen wieder rauskramen!
Viele Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
jektiv):
- funktioniert nicht nur für access, sondern z.B. auch maxspeed
- kompatibel mit Zugangsrechten (Lieferverkehr von x bis y frei)
- erlaubt komplexere Intervalle (mehrere an-aus-Zyklen am Tag,
Wochentage etc.)
- recycelt vorhandene Syntax
Tobias
Jan Tappenbeck schrieb:
> namen und letzte änderung !
>
> aber mit PERL als weiterverarbeitung !
z.B. download "http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/62509";
Oder wenn Du alles brauchst:
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/62509/full
Oder halt die History:
http://www.openstree
n
Osmarender-Unterstützung also in Mapnik) prinzipiell möglich und
sinnvoll ist, wäre eine solche Rendering-Verbesserung vielleicht der
konfliktärmste Ansatz.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
penstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags
motorcycle:forward:time{7:00-9:00;16:00-18:00} = no
(angenommen, der Weg geht in die Richtung, die manchmal beschränkt ist)
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@o
Sven Geggus schrieb:
> Ich finde es äußerst beunruhigend dass Bürger den Unterschied zwischen Live
> und Konserve nicht verstehen.
OpenStreetMap ist ja fast live :-)
Vor dem Haus eines Kollegen wurde neulich eine Straße gesperrt.
Ca. 3 Sekunden nachdem die Bauarbeiter das Schild aufgestellt
haben
Johann H. Addicks schrieb:
>> weiss jemand, wie oft der Index von Namefinder aktualisert wird?
>
> nach meinem Eindruck seltener als alle zwei Monate.
Ich habe die Arbeit am Namefinder fast abgeschlossen. Sobald meine
PostGIS-Datenbank wieder funktioniert, werden wir sicherlich einige
schöne Erge
André Reichelt schrieb:
> Da wir uns ja darauf geeinigt hatten, auf Forderungen einzelner Länder
> nicht einzugehen (China-Debatte), wird uns das relativ kalt lassen.
Wenn man sich die Diskussionen der Datenschützer zu Google Streetview
in Deutschland anschaut, wird es wohl nur eine Frage der Zeit
Peter Dörrie schrieb:
>
> Die Datenschützer können uns nicht dazu verdonnern, das Mappen zu
> lassen, allerdings können sie uns dazu verdonnern, solche Daten zu
> entfernen,
>
>
> Nö können sie nicht. Wir müssen nur in unseren Nutzungsbestimmungen
> erwähnen, dass der Nutzer das Rec
Johann H. Addicks schrieb:
>> bis man uns einen Riegel vorschiebt (Wege auf privatem Grund etc.).
>
> Ich sehe schon das Formblatt (mit doppeltem Durchschlag)
> "Genehmigung für die Kartographie und öffentliche Wiedergabe der
> Kartographiedaten auf Flurstück / Parzelle ... durch Eigentümer
Ingo Ciechowski schrieb:
> fein. dann brauche ich mir ja keine Gedanken machen :-)
Woops - es handelt sich um einen _neuen_ Namefinder, der nichts mit
dem alten zu tun hat. Also die Ergebnisse auf der OSM-Website werden
sich dann leider noch nicht ändern :-(
__
Jonas Krückel schrieb:
> Es wird aber zur Zeit ein komplett neuer Namefinder für die OSM-Webseite
> entwickelt, die Entwicklung soll auch schon relativ weit sein.
Das widerspricht sich ja nicht ... wir haben auch eine Menge Tools,
die sich überschneiden, wie z.B. Tagwatch, Editoren etc.
Jonas Krückel schrieb:
> War ja auch nur eine Ergänzung deiner Antwort und eine allgemeine
> Information ;-)
Ah okay! Danke für den Hinweis :-)
Mist, es regnet.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
syntaktischen Fragen würden mich auch einfache subjektive Meinungen also
durchaus freuen.
Tobias Knerr
PS: Das kommt natürlich auch noch auf talk, aber auf den
deutschsprachigen Kanälen (ML, Forum) wird deutlich häufiger Bedarf an
solchen Ausdrucksmöglichkeiten angemeldet, warum auch immer
ath/wiki/
> apiPath /w/api.php
Also vielleicht mal das /w weglassen?
> und als Benutzer meinen OSM-Login.
OSM-Login oder OSM-Wiki-Login?
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
-8 und Radius)
etc. etc. - das wird ja nach-und-nach sicherlich noch wachsen
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
zwischen Fläche und Way erfolgen kann, um die
Fläche aus dem Routing zu nehmen.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
beide Richtungen befahrbar sein.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 10. Juni 2009 15:51 schrieb Tobias Knerr :
>> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>> inwiefern ist es für das Routing ein Problem, wenn es 2 anstatt einer
>>> Möglichkeit gibt?
>> An einer der 2 Möglichkeiten kann man die Einbahnstr
wenn jemand ihr die ordentliche Handhabung der Flächen
(also z.B. das Entfernen der groben Way-basierten Darstellung für die
gleichen Straßen zur Vermeidung von Duplikaten) beigebracht hat.
Diese Anforderung ist absolut inkompatibel mit deinem eingangs
geäußerten Wunsch, dass die Flächen in heutigen Re
Florian Lohoff schrieb:
> Ich habe auch schon ueberlegt ob "Fuzzy" match besser ist. Die Frage
> ist halt - wo ist die Grenze? Ist ein "-" statt " " okay? Oder nur
> groß/kleinschreibung? Im moment mache ich einen strikten vergleich
> und korrigiere lieber die Liste (Die meisten listen sind mind. g
Florian Lohoff schrieb:
> Hamm1676136581.4% 2009-06-10 18:44
Bist Du Dir sicher? Hamm ist ziemlich leer ... war neulich noch da und
habe ein paar Straßen gemappt.
> http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
Kannst Du dem Geocoder bitte noch die Yahoo-M
Empfangsdatum bei mir melden
könnten, so kann man eine Raum-Zeit-Analyse des Postweges machen :-))
Viele Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Do, 11.06.2009, 02:35 schrieb Johann H. Addicks:
> Habe ich viel verpasst, wenn ich erst heute über solche Sammlungen
> gestolpert bin?
Was sieht man denn da? Bin neugierig und mein PDA kann's nicht darstellen :-(
___
Talk-de mailing list
Talk-de@op
l bezogene Thematik.
> meine logik waere auch, dass alles was hintereinander steht, "und"-verknüpft
> ist. genauer spezifizierte einschraenkungen haben vorrang vor allgemeinen.
Bei dieser Auswertungslogik stimme ich zu, das habe ich ja auch im
Ursprungsproposal so dargestellt.
Tob
Am Do, 11.06.2009, 15:11 schrieb Andreas Klein:
>%windir%\system32\java.exe -Xmx256M -jar C:\Programme\JOSM\josm-tested.jar
Bei mir liegen die verschiedenen JREs im Programme-Ordner.
Was für eine liegt denn im System-Ordner? Immer die neuste?
___
Talk
e
> gewicht...
Kann man an sich schon machen. Erfordert aber dann natürlich die
Einheit, um überhaupt ein Erkennungsmerkmal zu haben - die ist bei rein
numerischen Werten sonst implizierbar.
Tobias Knerr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Do, 11.06.2009, 19:31 schrieb Jacques Nietsch:
> Ich denke, Anderen wir es ähnlich gehen.
Ja, da kann ich zustimmen.
Sowas geht besser, wenn man z.B. ein 5er Tagesticket nimmt und mit fünf
Leuten zum Mappen fährt.
Abends geht man dann noch zuhause in einen Pub.
_
Am Do, 11.06.2009, 20:41 schrieb Florian Lohoff:
> Ziemlich - Was koennte denn Falsch sein? Zu wenig Straßen in der Liste
> oder
> zu große relation.
Vermutlich fehlen Plätze und Wege, die keine Namen haben oder die den
Namen teilen.
Das Problem haben wir in Dortmund auch:
Manche Straßen sind 2[
Am Do, 11.06.2009, 21:51 schrieb Florian Lohoff:
> Kannst mir aber einfach die URL rueberreichen dann gucke ich mal ...
Bin mit PDA drin, dauert ein wenig...
Klappt nicht, muss ich leider morgen machen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.
Am Do, 11.06.2009, 20:51 schrieb Chris Hein Lunkhusen:
> Ältere JRE sollte man löschen, es sei denn
> man hat Apps die eine bestimmte Version benötigen, aber das
> ist eher im Businessbereich der Fall. ;-)
Also genauso, wie Python.
Yepp, darum lösche ich die alten auch nicht :-)
Danke für die I
Am Fr, 12.06.2009, 11:12 schrieb qbert biker:
> Die bunte Mischung aus 'in der Naehe der Node', 'is In' oder
> vielleicht sogar schon 'im Poygon' bei OSM ist wohl nicht
> die beste Basis fuer Effizienz ;)
Ein Problem ist, dass PLZ- und Gemeinde-Polygone fehlen.
In manchen Kreisen gibt es 20 Berg
schlands
DATAFACTORY BUILDINGS: Gebäudeinformationen in einer Datenbank
"Deutsche Post Direkt bietet Ihnen Rohdaten" - moment, Rohdaten
sind doch laut UrhG nicht schutzfähig? :-)
Insgesamt hat die Post übrigens 95 Millionen aktuelle und ehemalige
Priva
Sven Geggus schrieb:
> Genau diese Wege (surface=paved, tracktype=grade1) will ich mit dem
> Fahrrad aber fahren, denn sie sind meistens erheblich angenehmer als
> ausgebaute Bundesstraßen und in kommerzeillen Karte sind diese Wege
> normalerweise nicht drin.
Sag' das auch bitte dem ADFC. Viele Ra
Hallo Florian,
Florian Lohoff schrieb:
> Hast du da fertigen Javascript code?
http://maps.yahoo.com/?q=%s
Die Zahl steht für durchnummerierte Marker:
http://maps.yahoo.com/?q1=%s
http://maps.yahoo.com/?q2=%s
%s steht natürlich für den Such-String.
Grüße
Tob
Florian Lohoff schrieb:
> is_in und place umkreissuche sind nur uebergangsloesungen bis jeder
> der hier rumweint sich mal in den Arsch getreten hat und nen polygon,
> so schlecht es sei, mal konstruiert hat.
+1
Aber dann bitte mit "source = approximated", nur zur Sicherheit :-)
_
Sven Geggus schrieb:
>> Es ist die Freiheit des Einzelnen, die nicht beschnitten werden darf, zu
>> verantworten welche Daten er veröffentlich will und welche nicht.
>
> Eben! Geodaten sind keine persönlichen Daten.
Aber was ist, wenn es etwas persönliches betrifft? Wenn ich aus meinem
Bürofenste
Jens Müller schrieb:
> On 12.06.2009 13:55, Tobias Wendorff wrote:
>
>> "Deutsche Post Direkt bietet Ihnen Rohdaten" - moment, Rohdaten
>> sind doch laut UrhG nicht schutzfähig? :-)
>
> Als Datenbank? Aber sicher dat ...
Sie sagen nicht, dass sie eine Datenb
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Im Übrigen könnte es auch der Eigentümer sein, der die Wege
> einzeichnet.
Und da genau ist das Problem: Was ist, wenn der Eigentümer irgendwann
sagt: "Ich will meine Wege jetzt doch nicht mehr drin haben und
entziehe Euch die Erlaubnis ... CC-BY-SA ist ungültig". Ha
rt es nur bedingt (Endpunkte sind offen), da
ich es ursprünglich nicht dafür erstellt habe.
Wenn's Euch gefällt, könnt Ihr ja mal reporten.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
hwarzgebaut wurde und die (vom Luftbild aus) eingezeichnet
wurde, kann ich die Gründe vollkommen nachvollziehen.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Bild, das Recht
auf Schutz der Privatsphäre oder das Recht auf informationelle
Selbstbestimmung gewähren einen Abwehranspruch."
Kommt Euch das nicht bekannt vor? Das ist 10 Jahre her ...
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetma
ls nur die ASCII-Spalte genommen.
http://openstreetmap.tobwen.de/osm-a-finder/osm-a-finder.php
Natürlich muss noch an vielen Ecken geschraubt werden, aber
bitte mal testen.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
emeindegrenzen
vorhanden sind oder es sich nicht um eine kreisfreie Stadt handelt.
Meistens wir mit einem Radius um einen Place-Node gearbeitet.
Ich werde übrigens ähnlich arbeiten.
Grüße
Tobias
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Werner König schrieb:
> schön das zu hören 8-), kann man irgendwie helfen, aber bitte nicht zu viel
> von mir erwarten
> osm: newbie
> Programmierung: c, c++, bißchen java,tcl
Leider nicht ... ich mache das zur Zeit alles in PHP und MySQL :-)
___
Talk
Garry schrieb:
> Tobias Wendorff schrieb:
>> wenn's Euch gefällt, könnt Ihr ja mal reporten.
>>
> Ich hoffe es wirkt sich nicht zu negativ auf OSM aus in dem die Leute jetzt
> zwanghaft versuchen Parallelspuren damit optisch zu lasten der
> Lagegenauigeit zu versc
Mirko Küster schrieb:
> Bei mir war der erste gleich ein Fehlgriff. Meinen Ort Roßleben findet er
> nicht, das kleinere Wiehe 5 km südlich ja. Nicht in der Datenbank oder wo
> liegt der Fehler?
Es ist in dieser Version noch keine Phonetik drin, daher wird Wort noch
nicht richtig durch erkannt. D
Am Mo, 15.06.2009, 14:42 schrieb Kai Behncke:
> mich würde interessieren, welche Kommunen/Landkreise/Landesbehörden
> bereits
> Geodaten in OSM eingespielt haben?
Die meisten geben Spenden nicht bekannt... Gleichberechtigungsgrundsatz
und so.
Ansonsten hilft meine Seite im Wiki ein wenig DE:Kommu
201 - 300 von 4477 matches
Mail list logo
