Das ist ja eine tolle Diskussion hier. ;)
Was mich aber mal ganz konkret interessieren würde: wenn ich nun
tatsächlich ein Verkehrsschild taggen möchte, wie beschreibe ich denn
dann die Richtung, in der es steht bzw. gilt?
Detlef
___
Talk-de
Und ein Wirtschaftsweg ist ein track und kein cycleway, auch wenn er von
einem Radler aufgezeichnet wurde :-)
Na das erkläre mal der militanten Fahrrad-Fraktion, die auf ihren
Radtouren gerne mal den gesamten Track einfach als cycleway mappt. :-(
Ich mappe hier alles, was nicht explizit als
Hallo Heiko,
also erstens kann ein Routenplaner auch ohne noexit erkennen, ob ein
Straße zu Ende ist und zweitens ist das eine einseitige sichtweise aus
dem Sichtpunkt Autofahrer. Eine Straße, die als Rad- oder Fussweg weiter
geht, habe ich noch nie mit noexit getaggt, weil das noexit ja auch
Habe mich damals sowieso geärgert, nachdem ich den gekauft hatte.
Weil er nicht im GPX-Format speichert.
Also mein iBlue747 speichert direkt im GPX-Format, wenn ich zum Auslesen das
Java-Programm BT747 verwende. Die erzeugten GPX-Files lassen sich dann direkt
bei OSM hochladen (Tracks und
So super tolle Kritik hat das Ding ja nicht abbekommen. Allerdings geht
das Teil ab 34 Euro bei, da kann man schon etwas verschmerzen.
Ich habe bei ebay 34,70 + Versand bezahlt (Neupreis). Seit dem loggt das
Teil jeden meiner Waldläufe mit. Feuchtigkeitsgeschützt im
Plastiktütchen in der
Brauchst Du nicht.
Der MG-950d ist wasserdicht nach IPX6
Sorry, ich hatte gerade den Faden verloren. Ich meinte den i-Blue 747.
Den habe ich für 24,70 erstanden und der ist nicht wasserdicht.
Detlef
___
Talk-de mailing list
Ich habe ihn als Tacho auch bei peitschendem Regen auf dem Fahrrad.
Ich habe mir gerade mal die Kritiken auf der Wiki-Seite angesehen. Die
Bedienung scheint ja wohl etwas abenteuerlich zu sein.
Kann das Ding wirklich während der Trackaufzeichnung keine manuellen
Waypoints setzen? Für mich
Ich glaube man braucht ein spezielles Programm das die Konversion nach GPX
durchführt ist nicht ganz nah dran an direkt in GPX speichern und als
Laufwerk erkannt werden.
Letztendlich geht es doch darum, dass man eine GPX-Datei bekommt. Ob ich
die nun direkt von einem USB-Laufwerk
Beispiel: Ich habe ein Script das mir von meinem Handy (das ist mein Logger)
die GPX-Dateien runterläd, von der Kamera die Bilder und die Bilder passend
geotagged. Ohne Klick und ohne Kopfstand und vor allem ohne Java.
Wenn ich da jedes Mal auch nur einmal irgendwo klicken müsste, wäre
Mein Kritikpunkt ist also in diesem Thread einzig und allein, dass du diesen
Widerspruch nicht siehst. Dein Logger ist (zumindest für dich) bestimmt
nicht
besonders umständlich oder gar schlecht, aber er erfüllt die gegebene
Anforderung nicht.
Naja, man kann doch auch mal
Das bedeutet, dass nur ein anderer Chip Abhilfe schaffen kann?
Keine Chance, das dem Gerät beizubringen?
Ich wüsste nicht, wie das gehen soll. Wenn der Chip nur eine serielle
Schnittstelle hat, die über einen internen USB/Seriell-Wandler auf USB
getrimmt wurde, kann ich mir nicht
Für den i-Blue 737 existiert eine Beschreibung, wie man durch
Einlöten eines Widerstandes die Datenauslese etc. via Bluetooth
aktivieren kann:
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81990whichpage=1
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81990whichpage=1
Ein
Sollte es aber Logger in der 40-50€ Preisklasse geben, die die Funktion
haben, würd mich interessieren, wie die den Zugriff gelöst haben bzw. ob
sie erfordern, dass der Logger abgedreht ist o.ä.
Ich vermute, das würde dann so wie bei den Digitalkameras gelöst. Wenn
ich die an den PC
Dass er in seinen 4MB internen Speicher keine so speicherintensiven
Formate wie GPX benutzt, sondern einfach alles so weit wie möglich
zusammenquetscht ist IMHO ziemlich sinnvoll.
Und vor allem kein Filesystem, das nicht nur zusätzlich Speicherplatz
und Prozessorleistung benötigen würde
Also ich habe zwei iBT747 und beide lassen sich ohne Modifikationen
über Bluetooth beschreiben und lesen. Evtl. einfach mal ausprobieren.
Das sind die neueren schwarzen, die können das von hause aus. Die etwas
älteren sibernen können das noch nicht. So jedenfalls wurde das in
einigen Foren
Das kann ich für meinen Teil nicht bestätigen: Der schwarze kanns, der
silberne aber auch. Evtl. gibt es tatsächlich eine neue HW-Revision.
Das silberne Modell fand seinen Weg im Sommer 08 zu mir, ist also noch
nicht wirklich alt.
Meinen silbernen habe ich im Novemner 2008 bekommen und er
Traveling Salesman
http://apps.sourceforge.net/mediawiki/travelingsales/
Ich habe mir gerade unter dem oben genannten Link eine Software
Travelling Salesman-0.9 runtergeladen und gestartet? Was genau soll
diese Software nun tun?
Als Salesman blicke ich erstmal überhaupt nichts. Wo kann ich
Vielleicht wurde nicht nur die Bedienung in einigen Punkten an Potlatch
angepasst sondern auch die Geschwindigkeit - vermutlich damit sich
Umsteiger eher zu hause fühlen. ;-)
Detlef
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Verstehe ich alles - bei kommerziellen Konferenzen. Da darf das gerne
auch mal einen Tausender pro Tag kosten - zahlt sowieso die Firma.
Aber 100 Euro sind für den ambitionierten Hobby-Mapper eben schon zuviel
und da darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann nur noch die
Abgesandten von
The mailing lists are one of the largest communication problems.
Important informationen disappears within a few days - and I have little
desire to constantly scan any HTML archives. And even if you read daily,
you cannot be sure to get the really important information.
Detlef
Peter Dörrie
Das ist nicht wirklich vergleichnbar, denn auch als Student besuchst du
solche Konferenzen letztendlich aus beruflichem Interesse. Da investiert
man auch als Student gerne mal ein paar hundert Euro, wenn es einen
weiterbringt.
Für eine OSM-Konferenz wäre es vorteilhaft, wenn ein gewisser
Wenn das wirklich Wege sind, die öffentlich sinnvoll geenutzt werden
(mir fallen das spontan Einkaufspassagen ein, die Strassen als Fussweg
verbinden), dann sehe ich kein Problem, die als normalen footway zu
taggen (spontan würde ich sowas vielleicht noch als tunnel taggen).
Wenn sich zwei
Richtig. Aber wie ich geschrieben hatte, sollte man unterscheiden
zwischen dem Routing durch Gebäude hindurch (gehört für mich zum
normalen Routing von Strassen und Wegen) und dem Routing zu Zielen
innerhalb der Gebäude - die Gates sind ja Ziele innerhalb eines Gebäudes.
OSM schrieb:
Hallo,
Ich sehe nix. Ist wohl schon gelöscht worden?
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
http://osm.org/go/ehqD76IOO==
;-)
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
In Potlatch ist es als History noch vorhanden und könnte jederzeit
reaktiviert werden.
Nichts gegen Easter-Eggs, aber ich auch der Meinung, dass es nicht ins
OSM reingehört. Das könnte ziemlich schnell ausufern - so von wegen
Entenhausen mit Umland usw... ;-)
Wer Spaß daran hat, kann ja z. B.
Ich trage hier vor Ort gar kein addr:city ein, sondern nur
addr:postcode. Ich glaube nicht, dass man deutschlandweit das addr:city
so einheitlich hinbekommt, dass eine Routingsoftware damit zuverlässig
etwas anfangen kann.
Ausserdem, wenn die Postleitzahl stimmt, dann kann das von mir aus
Nein, ganz ehrlich: Ich würde es einfach drauf anlegen. Im Notfall
kannst Du immer noch behaupten, du wurdest von wem geschickt, der Dir
eine Hausnummer genannt hat, die es hier gar nicht gibt. Oder Du denkst
Dir was anderes aus. Die Polizei hat keine Möglichkeit, das zu beweisen.
Vermutlich
Wie kann man diese Karte abrufen?
dgdg
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von Jutta Weisel
Gesendet: Freitag, 2. Januar 2009 22:30
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mapping Quality
dgdg:
Wie kann man diese Karte abrufen?
dgdg
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von Jutta Weisel
Gesendet: Freitag, 2. Januar 2009 22:30
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mapping
Den Link hatte ich gesehen. Auch den direkten Link auf das PNG-Image von
Hessen.
Aber wenn ich versuche, das PNG-Image von Hessen abzurufen (Firefox 3 unter
Windows XP) bekomme ich lediglich die Meldung: Die Grafik
http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/hessen.png kann nicht angezeigt
Zu dem Thema Gemeinden und Ortsteile hatte ich im OSM-Forum eine Diskussion
angestossen, weil ich mir unsicher war, wie man das am sinnvollsten taggt.
Inzwischen habe ich einige Gemeinden (Fronhausen, Ebsdorfergrund und Weimar)
mal probeweise mit village und suburb getaggt - mit eine virtuellen
Ich sehe es gerade: 8192 x 12107 Pixel. Das muss der Browser nicht anzeigen
können. Nur die Fehlermeldung könnte etwas aussagekräftiger sein.
Ja, und ein Hinweis im Wiki wäre auf jeden Fall sinnvoll.
Detlef
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
herunter und lasse sie dir mit einem grafikprogramm
anzeigen!
firefox 3.0.5 unter linux kein probelm...
ciao
gerhard
Am Samstag, den 03.01.2009, 10:10 +0100 schrieb dgdg:
Den Link hatte ich gesehen. Auch den direkten Link auf das PNG-Image von
Hessen.
Aber wenn ich versuche, das PNG
Das ist übrigens kein Artikel sondern eine Pressemeldung, die von der c't
abgedruckt wurde. Außer dass AndNav Routing auf Basis von OSM-Karten
unterstützen soll, steht da nichts drin. Nicht dass jetzt alle loslaufen und
deswegen die c't kaufen. ;-)
Detlef
-Ursprüngliche Nachricht-
Dazu kommt ja das die Rechnung mit zunehmender Nutzerzahl ja Recht
schnell kippt. Wenn nicht _ein_ sondern _tausend_ Rechner getauscht
werden muessen weil Java gerade hip ist wuerde sich vielleicht der
Personaleinsatz doch lohnen.
Schön wäre es, wenn diese Kriterien auch beim Thema Ergonomie
Ich investiere lieber mehr Zeit in ein Hobby das mir Spass macht als dass
ich
länger arbeite um Geld dafür zu bekommen, dass ich möglichst wenig Zeit
in
mein Hobby stecken muss. :)
Student? Keine Familie/Kinder? ;-)
Detlef
___
Talk-de mailing
DIE Programmierer machen das freiwillig, die werden weder gezwungen noch
bezahlt dafür.
Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen? Dann ist
doch die ganze Diskussion hier sinnlos.
Im Übrigen bitte meine Kritik im Zusammenhang mit der
Was meiner Meinung nach das größte Problem ist, ist, dass unter Windows
die Programmierer nicht genug dazu angehalten werden, sauberen Code zu
schreiben. Wahrscheinlich gibt es auf Windows-Seite genau so viele
korrekte Programmierer wie auf Unix-Seite, durch die relativ
niedrigere
Ich habe durch aus Verständnis für Hobby-Programmierer, die lieber neue
Features einbauen, statt mal ein wenig Zeit in die Ergonomie der
Programe zu
stecken. Dafür müsste man raus aus dem Kämmerlein und
Anwender-Feed-Back
berücksichtigen. Und mit lässig verwöhnten Windows-Anwendern
Ich will jetzt NICHT provokativ fragen, Wass haben sie denn
sinnvolles für das Projekt geleistet, ausser im Forum hier und da den
persönlichen Senf beizusteuern, da es mir egal ist und jeder so viel
am Projekt mitmachen soll, wie er kann und möchte.
OSM-Username dgdg. Den Rest kannst du
Und mal ehrlich: Du hast den Thread aus dem Zusammenhang gerissen in dem
du
von Performance-Diskussion auf die Usability umgeschwenkt hast.
Den Bogen kriegt man auch wieder zurück. ;-)
Weil nämlich unergonomische Software in der Regel auch mehr Performance
braucht. Weil man nicht intuitiv
Da hier aber immer mit irgendwelcher kommerziellen (Mainstream-)Software
verglichen wird, bei der scheinbar alles besser und rosarot ist, ist das
nur
Rauschen. Niemand bot bisher sein Geld jemandem an der das richtige
programmieren soll. So lange das nicht passiert, wird nur der freie
Ich versuche auch die typischen JOSM
Bedienungsprobleme, die immer wieder im direkten Kontakt mit anderen
Usern und in Foren auftauchen einzubeziehen. Mal schaun was dabei
rauskommt. Eine Grafik will ich auch noch anfertigen.
Ich möchte dazu nochmal anmerken, dass ich, als ich im November
1. Wysiwyg
Potlatch enthält gleichzeitig einen Renderer. Man sieht also beim
Editieren
sehr anschaulich, wie das Ergebnis gerendert aussehen könnte. Aktivierte
Tracks oder Nodes werden sehr deutlich angezeigt.
Das hat JOSM schon ewig und imo wesentlich besser als Potlach, vllt. mal
Und deswegen darf man keine Kritik üben bzw. seine Meinung sagen?
Na ja, das tut man bei freier Software am besten in Form von patches.
Schon klar, die Programmierer unter sich. Der Anwender wird nicht gefragt.
Genau so sieht viele freie Software auch aus. ;-)
Das bezog sich jetzt nicht
Weil nämlich unergonomische Software in der Regel auch mehr Performance
braucht. Weil man nicht intuitiv zum Ergebnis kommt und viel rumprobieren
muss - jedenfalls solange man nicht eingearbeitet ist und alle Short-Cuts im
Kopf hat.
Eine komische Definition von Performance hast Du da.
ich brauche nie mehr als zwei Modi, Knoten setzen und selektieren.
Löschen kann ich im Selektionsmodus und zoomen geht über das Mausrad.
Ich finde das sehr intuitiv.
Warum gibt es dann mehr als zwei Modi, wenn man nur 2 braucht?
Über KlickDrag hast Du in JOSM halt die Berichsauswahl, was
Ich arbeite nur mit Auswahl und Zeichenmodus, also 2 Stück. Entfernen
drücken funktioniert.
Wozu dann die anderen Modi?
Vllt. erstmal ein bisschen in JOSM einarbeiten und kennenlernen, bevor
man es kritisiert.
Ich merke schon, dass es fruchtlos ist. Aber ich habe es wenigstens mal
versucht
Ich glaub ich hab schon was sinnvolles gemerkt durch deine Kritik: Wenn
man etwas gewohnt ist, fällt es sich schwer zuzustellen (du bemängelst
hauptsächlich Sachen von JOSM die bei Potlach anders sind, JOSM-Nutzer
machen es meist ander herum)
Es war aber nicht so, dass ich mich erstmal an
Ich bin eigentlich gegen eine Einsteiger vs. Experten Sache. Der Trick
ist doch immer dem Einsteiger den Einstieg so einfach wie möglich zu
machen, und dem Experten nicht alles zu verbauen.
Man muss die Expertensachen ja nicht rausschmeissen oder so umständlich
machen, dass sie für die
Kannst Du mal anhand eines Beispiels beschreiben, wie es trotzdem klappt
mit dem Editieren anhand eines Einzeltracks?
(Da wo es schon viele Tracks gibt scheint der Potlach ja willkürlich
irgendwelche Tracks herunterzuladen bis in schon sehr gut
gemapten/getrackten Gegenden eine nicht
Theorie war Wendemöglichkeit für Schneepflüge...
Ein Schneepflug kann doch genauso gut auch auf der Kreuzung wenden - auch
ohne den Verkehr auf der Hauptstrasse übermässig zu gefährden.
Aber man sieht scho immer mal wieder Straßenbautrupps auf Schnellstraßen an
Auf- oder Abfahren stehen. Ich
So, ich habe mir gerade nochmal JOSM vorgenommen - man gibt ja nicht so
schnell auf. ;-)
Erklärt mir dochmal, was ich hier falsch mache bzw. nicht verstanden habe.
Ich möchte einfach nur einen Node setzen und ihm Tags zuweisen. Dafür mache
ich in JOSM folgendes:
- Modus Setze Knotenpunkt
Schalte mal die Gummibandhilfslinie aus, dann gehts ähnlich wie in
Potlach, vgl. dazu diese Neuigkeit
2008.06.27 (608): Die Gummibandhilfslinie verbindet den letzten Punkt zum
vorraussichtlich
nächsten Punkt. Um dies auszuschalten die Einstellung draw.helper-line
auf false setzen.
Gerade
- Modus Setze Knotenpunkt aktivieren
- Knotenpunkt per Mausklick setzen
- ESC drücken um die Gummibandlinie loszuwerden
Das ist der Fehler. Ignoriere die Gummibandlinie einfach, statt ESC zu
drücken.
Ok. Darauf wäre ich nicht direkt gekommen.
Ich tue mir sehr schwer damit, mit einer
Ja, weil ESC in JOSM nicht optimal belegt ist. Ich finde ESC ist
normalerweise
Huch, was hab ich gemacht, mach das weg. Und es ist nicht Jawoll, ich
bin
fertig.
Sag ich doch die ganze Zeit. ;-)
Potlatch und JOSM machen mit ESC unterschiedliche Dinge aber beide
sind IMHO unlogisch.
Mag
Wer eine schnelle DSL-Leitung hat und außerhalb der Großstädte mapt,
kennt das Problem wahrscheinlich nicht.
Das mag sein. Beides trifft auf mich zu. ;-)
Detlef
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
57 matches
Mail list logo
