Re: [Talk-de] Post u. Telefonkarte

Ich habe schon vor Ewigkeiten jemandem vom Devserver geschrieben, dass ich im moment keine Zeit dafür habe. Wundert mich, dass das immernoch da ist. Gruß Am 04.02.2013 13:45, schrieb Lars Lingner: Hallo, kennt jemand den Autor der Telefonkarte? http://post.openstreetmap.de/ Die Seite ist au

Re: [Talk-de] OpenStreetMap "gender-biased"

Am 04.10.2012 17:01, schrieb Martin Vonwald: Am 4. Oktober 2012 16:35 schrieb Frederik Ramm : Als wesentliche Beweisstuecke werden die Anzahl von getaggten Bordellen ins Feld gefuehrt und die Tatsache, dass eine Wiki-Abstimmung zu "amenity=childcare" mit 15 Abstimmenden nicht die erforderliche B

Re: [Talk-de] Einbindung von Openstreetmap auf Internetseite

Am 05.08.2012 19:54, schrieb Albrecht Will: Hi Christian, dein Tip führt auch zu einem Ziel, bei dem ich allerdings nicht die Möglichkeit sah, eine Markierung zu setzen. Am Übersichtlichsten geht das Setzten mit http://staticmap.openstreetmap.de/wizzard/ Bei http://www.karten-generator.de/osm

Re: [Talk-de] Downloadprobleme Aerowest

Am 03.01.2012 18:08, schrieb Matthias Gutjahr: Hab's mit verschiedenen Browsern probiert, geht immer noch nicht. Die Karte lädt, nur der Download funktioniert nicht :( Gibt es da etwas neues? Bei mir funktioniert es auch nicht. Die Karte wird angezeigt, aber der Download resultiert (nach ewig

Re: [Talk-de] Osm-Kartenlink mit Marker - Doku dazu ?

Am 28.09.2011 19:23, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! woher kennst Du die Parameter - gibt es eine Doku ? Gruß Jan .-) Liegt eventuell daran, dass ich die Seite erstellt habe. :) Mehr Parameter gibt es aber auch nicht. Höchstens die Shortlink-Parameter wären eventuell noch erklärensbedürftig.

Re: [Talk-de] Osm-Kartenlink mit Marker

Am 28.09.2011 10:00, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! das ist gut - so kenne ich das noch nicht. In meinem Links [1] werden immer noch die Bearbeitungsfunktionen (unten) angezeigt. Kann man diese irgendwie unterdrücken ? Für den IFrame wird das ausgeblendet, also &iframe=1 an die URL hängen: h

Re: [Talk-de] Mapserver

Am 18.08.2011 17:48, schrieb Wolfgang: Hallo, ich bin nach der Anleitung vorgegangen. Der Mapserver läuft, aber die Auflösung der Bilder ist wesentlich schlechter als auf den heruntergeladenen Aufnahmen, wenn man sie direkt betrachte

Re: [Talk-de] Aerowestbilder - Umprojektion -> Lösung im forum.open.....

Am 28.07.2011 16:14, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! wenn das mit den Luftbildern immer nur mit einer Umprojektion geht - wäre es dann nicht möglich lokal seine Bilder mit GDAL oder ähnlichem lokal umzuprojezieren. Leider habe ich mir dieses aus zeitlichen Gründen noch nicht weiter angesehen. .

Re: [Talk-de] Aerowestbilder

Am 28.07.2011 07:31, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! es scheint soweit zu sein und in http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13207 wird schon angefragt ob und wie man das ganze in JOSM einbinden kann. Weiß hier einer etwas dazu ?? Gruß Jan :-) Die Einbindung in JOSM mit dem ImportIm

Re: [Talk-de] Konzept für Daten, Karte und Renderer

Am 05.06.2011 00:28, schrieb Garry: Es kann genausogut die Strasse als auch der Wald falsch erfasst sein. Das eine dem anderen anzupassen ist also eine Mappen für den Renderer... Was hat das mit Mappen für den Renderer zu tun, Objekte im Verhältnis zueinander korrekt zu positionieren? Erfassu

Re: [Talk-de] Konzept für Daten, Karte und Renderer

Am 31.05.2011 18:41, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 31. Mai 2011 18:26 schrieb Frederik Ramm: Von mir aus soll sich jeder das Leben so schwer machen, wie er will, solang er es nicht *anderen* schwer macht. das war ja der Ansatzpunkt: m.E. macht man den anderen das Leben schwer, wenn man Ding

Re: [Talk-de] Wikifiddling, access car / motor_car

Am 07.05.2011 00:40, schrieb Stefan Bethke: Die Frage, die die ganze Diskussion losgetreten hatte, war ja, was in "motorcar" enthalten ist, und was dann ein PKW wäre. Läßt man diese Form der Vererbung weg, wird's schon viel einfacher. Wenn wir also zu der Überzeugung kommen können, dass "motorcar

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

Am 28.04.2011 13:10, schrieb Matthias Julius: Bei OSM geht es schließlich vordergründig um die Daten. Es nützt uns relativ wenig, wenn jemand seine gerenderten Karten unter eine freie Lizenz stellt. Da sind manche durchaus anderer Meinung und wollen auch "Produced Works" unter einer freien Li

Re: [Talk-de] mobil-parken.de

Am 29.04.2011 14:57, schrieb Stefan Bethke: Im Wiki sind Varianten von "Kraftfahrzeug" (motorcar) eingerückt, so als seien sie Spezialisierungen. Ich verstehe z. B. hgv als Untermenge von motorcar. Deswegen meine Frage nach PKW. Das deutsche Verkehrszeichen mit dem PKW bedeutet aber definitiv "nu

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

Am 27.04.2011 10:45, schrieb Sven Geggus: Sebastian Hohmann wrote: Das Argument hab ich nie verstanden. Was definierst du denn als Missbrauch? Und seit wann sind Firmen verpflichtet etwas zurückzugeben? Share Alike Lizenzen oder auch dei GPL sind so gebaut, dass Änderungen zwangsweise unter

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

Am 26.04.2011 10:25, schrieb Michael Kugelmann: Am 26.04.2011 09:14, schrieb Markus: Das ist kein Grund, die Community /nicht/ zu fragen ;-) Schon gar nicht in einem freien Projekt. Diskussionen z.B. auf der SOTM und in Mailinglisten findest Du keine Befragung? Die erste Diskussion fand auf der

Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM

Am 04.03.2011 20:16, schrieb Markus: Ich möchte gern: - einen GPS-Track laden - Fotos dazu - Bing dazu - und dann im Workshop zeigen, wie man Objekte zeichnet und attributiert Nun gibt es in dem Gebiet aber bereits Daten... Alle drei Varianten sind ungünstig: - wenn ich keine Daten lade, stehen

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel ohne Datenverlust + bessere Versionskontrolle + Qualitaet durch Sichtung

Am 18.12.2010 20:26, schrieb Andreas Perstinger: Deine Gründe sind ja ok, ich verstehe halt die Leute nicht, die sich vor einem "Datenverlust" fürchten und deswegen nicht zustimmen wollen. Sie erhoffen sich, dass aus ihrer Nichtzustimmung insgesamt so viel Datenverlust resultieren würde, dass

Re: [Talk-de] Josm Presets auf Funktionstasten und Mehrmonitor-Nutzung

Am 11.12.2010 18:38, schrieb Johann H. Addicks: Am 11.12.2010 14:10, schrieb Florian Gross: allerdings ist hier irgendwann auch mal mit dem "widesten" screen schluss ;) Dann wird es Zeit für einen zweiten Monitor. ;-) Ich will Dir die Illusionen nicht nehmen: Josm lässt sich nicht sinnvoll

Re: [Talk-de] Bing Fotoauflösung josm<->potlatch

Am 04.12.2010 22:33, schrieb Benjamin Lebsanft: Hallo, warum ist eigentlich die Bildauflösung bei potlatch so viel besser als im josm? Find ich auch schade, dass die Bilder nicht wie beim WMS Plugin einfach vergrößert werden, wenn man die maximale Auflösung überschreitet. Bei zu geringen Zoom

Re: [Talk-de] Lizenzwechler

Am 10.11.2010 22:33, schrieb Fabian Schmidt: oder wenigstens das Grün etwas heller machen, damit sich die Farben besser unterscheiden lassen. Geht es Dir um den Kontrast zwischen rot und grün? Laut meinem Empfinden und laut Hexcode ist das grün dunkler als das rot. Hilft ein helleres rot? Ja

Re: [Talk-de] Lizenzwechler

Am 10.11.2010 14:25, schrieb Fabian Schmidt: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Die Karte bitte ich als Skizze zu verstehen, deshalb sind nicht alle Wege eingefärbt (keine Brücken, Flächen etc., für die ich die Stildatei nicht überarbeitet habe sowie kleine Verarbeitungsfehler). Schonm

Re: [Talk-de] Hausnummern und co

Überleg dir einfach, was diese Interpolation bedeutet und wann sie nützlich ist: Es bedeutet: Du findest Hausnummer x zwischen Hausnummern a und b, und deshalb in dem und dem Abschnitt. Wenn das die ganze Straße ist, dann hab ich nichts gewonnen - denn dass Hausnummer 27 irgendwo auf der Hauptstra

Re: [Talk-de] Hausnummern und co

Am 26.10.2010 16:35, schrieb Steffen Heinz: Am 26.10.2010 16:27, schrieb Peter Wendorff: Die Adressinterpolation ist dann sinnvoll, wenn sie nur in einem kleinen Abschnitt "interpoliert", z.B. zwischen zwei Abzweigen/Kreuzungen. Dann kriege ich nämlich schonmal raus: Hauptstraße 27 ist zwischen

Re: [Talk-de] ***SPAM(-1.4)*** Re: Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Ich fand die Farben des orginalen Vorschlags[1] besser und auch den Hintergrund finde ich eher ablenkend. Eventuell wäre es aber ohne Labels gerendert tatsächlich besser. Der Kontrast Hintergrund zu Text ist in der mittleren Box bei [2] nicht mehr so super. Gruß [1] http://osmtools.de/porta

Re: [Talk-de] Tags

Am 25.10.2010 20:27, schrieb Markus: Hallo Martin, Deine Kritik teile ich und sehe sie als Verbesserungsvorschläge. *Howto_Map_A* ist aber nicht "irgend eine Liste" - sondern ein Konzept. Und wie ich meine ein gutes. Es ermöglicht die Suche mit einem deutschen Begriff: von A wie Altenheim bis

Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Am 25.10.2010 16:41, schrieb Peter Körner: Am 25.10.2010 15:27, schrieb Sebastian Hohmann: Um eine Auswahl an anderen Karten zu sehen, braucht man einen Klick auf "Andere empfohlene Karten". Wenn man sich in einer Box Karte für Karte durchklicken muss, hat man viel weniger Platz und

Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Am 25.10.2010 11:58, schrieb Peter Körner: Am 24.10.2010 12:35, schrieb Sebastian Hohmann: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ Schön dass du den Vorschlag umgesetzt hast. Schade finde ich, dass wir nun wieder nur

Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Am 24.10.2010 13:26, schrieb Peter Wendorff: 1) Ich hab hier ein Ubuntu mit 'ner vertikalen Auflösung von 768 Pixel. mit Standard-Firefox (Statusleiste, Adressleiste und Tabs) und den beiden Leisten des Betriebssystems wird etwa ein Drittel des Entwurfs am oberen Rand verschenkt. Ich würde die br

Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Am 24.10.2010 13:26, schrieb Peter Wendorff: 3) das Bild in der dritten Box find ich blöd - besser vielleicht einfach schöne Bilder von Mappertreffen und Mappern bei der "Arbeit"? Sichtbar werden sollten Spaß und Gemeinschaft - das fehlt mir in dem Bild irgendwie noch. Kann ich nur zustimmen,

Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Am 24.10.2010 13:30, schrieb fx99: On 10/24/2010 12:35 PM, Sebastian Hohmann wrote: Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ OpenStreetMap ist die Wikipedia der Geodaten. Menschen wie du und ich erstellen eine freie

Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Am 24.10.2010 13:23, schrieb aighes: osmtools.de/portal wrote: Da jeder unsere Daten ohne Einschränkungen nutzen darf, gibt es unzählige Karten für die unterschiedlichsten Zwecke. Dazu zählen nicht nur Onlinekarten, sondern auch Anwendungen für mobile Geräte oder den Computer. Das beißt si

[Talk-de] Portal Vorschlag (Was: Re: OSM quo vadis)

Am 23.10.2010 20:10, schrieb Guenther Meyer: Deshalb braucht es eine Portalseite, die eben KEINE grosse Slippymap direkt zeigt; denn das weckt bei den Usern falsche Erwartungen. Analog zu den vorherigen Vorschlägen[1][2] habe ich mal eine Portalseite gebastelt: http://osmtools.de/portal/ W

Re: [Talk-de] OSM quo vadis

Am 22.10.2010 21:27, schrieb Ulf Lamping: Am 22.10.2010 20:20, schrieb Frederik Ramm: Der Benutzer soll unsere Karte nicht als Atlas und Lexikon benutzen, Es bringt uns aber auch keine wirklichen *Vorteile*, kein Routing auf osm.org zu haben, keine Garminkarten und keinen Atlas. Wenn wichti

Re: [Talk-de] OSM quo vadis

Am 17.10.2010 20:07, schrieb Karl Eichwalder: Sebastian Hohmann writes: Wenn man osm.org irgendwo gesehen hat und mal neugierig nachschauen will, was das ist, dann fördert die sofortige Anzeige der Karte irgendwie falsche Erwartungen. Kannst du die behauptung belegen? Repräsentative

Re: [Talk-de] OSM quo vadis

Am 17.10.2010 18:03, schrieb Karl Eichwalder: Jonas Krückel writes: [...], dass es die aktuelle Webseite ihnen unnötig schwer machen. Warum zeigt die Webseite eine Karte an und nicht mehr Informationen über das Projekt? Das liegt wohl daran, weil man nicht alles auf die erste seite packen ka

Re: [Talk-de] 1 Jahr Lähmung von OSM durch Lizenzwechs el?

Frederik Ramm schrieb: Hallo, Peter Körner wrote: Nur werden die Daten unter einer anderen Lizenz veröffentlicht. Gerade mit der ODbL als Datenbank, kann man wohl kaum einzelne PD-Daten rausziehen, selbst wenn die irgendwie geflaggt wären. Genau das erlaubt PD: man kann damit machen was immer

Re: [Talk-de] 1 Jahr Lähmung von OSM durch Lizenzwechs el?

Guenther Meyer schrieb: Sicher, sobald PD-Daten veröffentlicht sind, kann jeder damit machen was er will. Nur müssen sie auch erstmal veröffentlicht werden. Die Daten ohne Veröffentlichtung direkt in eine restriktivere Lizenz umzuwandlen, dagegen kann ich sehr wohl sein. Natuerlich. Nur im Falle

Re: [Talk-de] 1 Jahr Lähmung von OSM durch Lizenzwechs el?

Guenther Meyer schrieb: und dann gibt's noch Leute, die gar nix kapiert haben, indem sie ihre Edits unter PD stellen, sich aber ueber die Nutzung unter ODBL beschweren... Darf man als PD-Befürworter keine Meinung zu einer Lizenz haben? Sicher, sobald PD-Daten veröffentlicht sind, kann jeder

Re: [Talk-de] neues Wiki-Style: Seite beobachten

Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! kann mir einer sagen wo der Button für das beobachten einer Wiki-Seite geblieben ist ? Der Stern oben rechts, neben "View history". Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetma

Re: [Talk-de] JOSM: MapPaint-Stil verloren? Alles in blau

bundesrainer schrieb: Ich weiß nicht wie ich es verbrochen habe, aber seit gestern zeigt mir JOSM die Map nur noch in Blautönen an. [1] Zwar gibt es einzelne Variationen bei den ways, die POI sind aber durchgängig hellblau, keine Icons, nichts. Hat jemand eine Idee, was hier mit dem MapPaint-Sti

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

Dirk-Lüder Kreie schrieb: Am 18.07.2010 16:52, schrieb Sebastian Hohmann: Ich spreche damit vor allem an, dass man der ODbL zustimmen muss um sich PD zu wünschen. Die Lizenzfrage ist nicht vorrangig als Abstimmung über die Zukunft des Projekts gedacht. Sie ist dazu gedacht um

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

Markus schrieb: Hallo Sebastian, dass man der ODbL zustimmen muss um sich PD zu wünschen. Man kann sich doch gleich PD wünschen... Wie? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

ant schrieb: On 18.07.2010 04:06, Sebastian Hohmann wrote: ant schrieb: On 17.07.2010 11:47, Sebastian Hohmann wrote: Wenn ich jemanden meine Daten geben und sagen "das steht unter der CC0", dann darf er sie natürlich beliebig lizenzieren, auch ohne sie vorher zu veröffentlichen.

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

Dirk-Lüder Kreie schrieb: Problematisch sind Länder, die von großen Datenimporten/Luftbildspenden mit CC-By-SA-Bedingunen profitiert haben, also z.B. Niederlande, Polen, Australien, und andere. Unproblematisch ist unser größter Import: Tiger, die Daten waren von Anfang an Public Domain. Es hätte

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

ant schrieb: On 17.07.2010 11:47, Sebastian Hohmann wrote: Wenn ich jemanden meine Daten geben und sagen "das steht unter der CC0", dann darf er sie natürlich beliebig lizenzieren, auch ohne sie vorher zu veröffentlichen. Nur möchte ich meine Beiträge schließlich der Allgemeinheit zur

[Talk-de] Ortsteil wie taggen?

Hallo, durch die gerade laufende Diskussion über das Adressentagging bin ich wieder auf die Frage gestoßen wie eigentlich Ortsteile eingetragen werden können. Ich habe vor langer Zeit auch schon eine Wiki-Seite[1] erstellt, die eventuell als Ausgangspunkt dienen könnte. Ich bin mir jedenfalls

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

Dirk-Lüder Kreie schrieb: Am 16.07.2010 22:05, schrieb Sebastian Hohmann: Frederik Ramm schrieb: (Das ist ja das Schicksal des PD-Anhaengers: Jeder kann jederzeit meine PD-Daten nehmen und irgendwelche Restriktionen obendrauf setzen - das ist jemand, der fuer PD ist, also schon gewohnt

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

Frederik Ramm schrieb: Ich habe in dieser ganzen Lizenzwechsel-Debatte viel darauf hin gearbeitet, dass beide Seiten einander respektieren. Diese "dritte Option" ist mehr oder weniger auf meinem Mist gewachsen, und ich finde, sie ist ein guter Kompromiss - diejenigen, denen PD wichtig ist, habe

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

Manuel Reimer schrieb: Sebastian Hohmann wrote: Und selbst wenn OSM garnichts zurückbekommt (so wie es jetzt faktisch gesehen ja auch schon vorkommen kann), dann ist es zumindest immernoch gute Werbung, wenn ein großes Unternehmen auf OSM setzt. Wenn z.B. Google Maps OSM Daten einsetzt und

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel-Bauchscmerzen

Frederik Ramm schrieb: Hallo, Manuel Reimer wrote: Ich weiß auf jedem Fall, dass ich in der Freizeit nicht letztlich für irgendwelche Unternehmen arbeiten will, die die Daten nehmen und garnichts zurückgeben wollen. Ich finde, dass diese Ansicht zu sehr von Neid und Missgunst gepraegt ist u

Re: [Talk-de] "Travelling salesman" braucht tagelang zum Starten

Tirkon schrieb: Moin, Ich versuche das Programm "Travelling salesman" auf meinem Desktop-PC zu starten. Später möchte ich es gern mobil einsetzen, um beim Mappen zu sehen, wo auf der OSM Karte ich mich befinde und was die Karte dort schon zu bieten hat. Gestartet habe ich das Programm über den W

Re: [Talk-de] NDR nutzt OSM

Martin Simon schrieb: Ließe sich nicht auf Basis von Openlayers eine Art "Baukasten" basteln, mit dem Journalisten, Blogger, etc. in einem bestimmten Kartenausschnitt Pfeile, Kreise, andere Marker und Polylinien setzen, die Bildgröße, Kartendarstellung und ähnliches zurechtklicken können und dann

[Talk-de] Post- und Telefonkarte ist wieder da

Hallo, die Post- und Telefonkarte ist nun unter neuer Adresse wieder verfügbar: http://post.openstreetmap.de/ Durch den Umzug sollten die Daten nun wieder aktueller sein. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetm

Re: [Talk-de] Einzelner Marker auf Karte per Link (Update)

Bernd Wurst schrieb: Am Donnerstag 24 Juni 2010, 15:54:24 schrieb Sebastian Hohmann: * Nach dem Platzieren des Markers erscheint eine Editbox mit dem Link zum Kopieren (als Alternative zu den Permalinks) Hier hast du ein JavaScript eingebaut, das den Text sofort selektiert. Das ist leider

[Talk-de] Einzelner Marker auf Karte per Link (Update) (was: Re: Einzelner Marker auf Karte per Link)

Hallo, ich habe die Seite nun aktualisiert: http://m.osmtools.de/ * Das Menu ist in einer eigenen Box * Es muss kein Icon mehr ausgewählt werden, kann aber * Marker kann entfernt werden * Karte kann auf Markerposition zentriert werden * Ein Permalink-Typ entfernt * Nach dem Platzieren des Marker

Re: [Talk-de] Einzelner Marker auf Karte per Link

Bernd Wurst schrieb: > 1. Lasse neben der Karte unten oder an einer Seite etwas Rand und lege die > Links (Marker setzen, Permalinks) dort hin. Dann sieht man die sofort. > Die Idee war eigentlich die Links eher unauffällig zu gestalten, damit derjenige der einen Link mit Marker geschickt bekom

[Talk-de] Einzelner Marker auf Karte per Link

Hallo, ich war immer etwas genervt von der osm.org Methode einen Marker auf die Karte zu bekommen (Karte auf den gewünschten Punkt zentrieren, URL Parameter manuell ändern), also habe ich mich mal daran gemacht, eine etwas benutzerfreundliche Methode anzubieten. Ist eigentlich keine große Sache

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Detlev Zundel schrieb: > Hallo, > >> Jochen Topf schrieb: >>> Wenn man zweimal das gleiche Schild anklickt, ist es 2mal in der Auswahl. >>> Das könntest Du noch abfangen. >>> >> Eigentlich hatte ich das schon, aber offenbar ist das durch eine >> Änderung wieder ausgehebelt worden. > > Wäre es ni

[Talk-de] traffic_sign Syntax (was: Re: Verkehrszeichen Tool Update)

Tobias Knerr schrieb: > Am 15.06.2010 22:36, schrieb Sebastian Hohmann: >> Bugs können natürlich durchaus noch drin sein, insbesondere bei der >> Zusammenstellung der Tags (und gerade die sollte natürlich so korrekt >> wie möglich sein). > > Das Tool trennt die Verk

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

M∡rtin Koppenhoefer schrieb: > Am 16. Juni 2010 03:20 schrieb Sebastian Hohmann : >> Thomas Ineichen schrieb: >>> Aber schlussendlich ist mir die genaue Bezeichnung der Lizenz egal, >>> hauptsache ich kann bzw. darf es an meine Bedürfnisse anpassen. ;-) >> Da

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Thomas Ineichen schrieb: > Hallo Sebastian, > >> Darfst du natürlich. > > Danke. ;) > Vermutlich spätestens am Wochenende werde ich etwas hochladen; danach > kann man sich dann Gedanken über die Integration machen. > >>> Den Traktor kenne ich v.a. in Verbindung mit dem Überholverbot und er >>>

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Jochen Topf schrieb: > Wenn man zweimal das gleiche Schild anklickt, ist es 2mal in der Auswahl. > Das könntest Du noch abfangen. > Eigentlich hatte ich das schon, aber offenbar ist das durch eine Änderung wieder ausgehebelt worden. > Etwas schwierig ist, dass manche Zusatzschilder direkt in ei

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Martin Simon schrieb: > Am 16. Juni 2010 00:15 schrieb Sebastian Hohmann : >> Thomas Ineichen schrieb: > >>> Ich kenne Fahrradstrassen nicht, aber laut Internet[1] dürfen andere >>> Fahrzeuge dort erst fahren, wenn sie explizit erlaubt sind. >>> >> I

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Thomas Ineichen schrieb: > Hallo Sebastian, > >>> Ist das Script OpenSource, so dass ich eine Version für die Schweiz >>> erstellen kann? > >> OpenSource ist es gezwungenermaßen, da es JavaScript ist. Du willst >> vermutlich wissen unter welcher Lizenz es steht. Ich habe noch keine >> dazuge

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

aighes schrieb: > Schön wäre eine Logikfehlererkennung. > Bspw. da http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=254,1022-10 > oder wenn *=undefined rauskommt. > > Warum unterscheidet sich http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=237,254 von > http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=254,237 ? > > Oder h

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Thomas Ineichen schrieb: > Cool, ich werde von meiner Access-Map darauf verlinken! > > Ist das Script OpenSource, so dass ich eine Version für die Schweiz > erstellen kann? > OpenSource ist es gezwungenermaßen, da es JavaScript ist. Du willst vermutlich wissen unter welcher Lizenz es steht.

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Jan Tappenbeck schrieb: > ist ja sehr interessant - aber wäre es nicht noch wünschenswert dieses > in JOSM zu integrieren ??? > > vergleichbar dem Restriction-Tool ? > Ja, das wäre es, aber es muss eben jemand machen. ___ Talk-de mailing list Talk-de

[Talk-de] Verkehrszeichen Tool Update

Hallo, ich hatte in einem anderen Thread schon auf mein Tool hingewiesen, mit dem man sich Verkehrszeichen zusammenklicken kann und die passenden Tags dazu erhält. Nun ist es etwas erweitert und hat auch eine neue Adresse: http://osmtools.de/traffic_signs/ Bugs können natürlich durchaus noch dr

Re: [Talk-de] Post und Telefonkarte sucht neue Unterkunft

Fabian schrieb: > dazu mal aus dem Forum[1] c+p vom bisherigen Betreiber > "Das Updaten ging nicht, da ich keinen Zugriff mehr hatte. Zudem werden > die Dateien auch immer größer und insbesondere das Laden in die > Datenbank ist nicht ideal. Nach etwas Umbau ist die Karte jetzt erstmal > überhaupt

Re: [Talk-de] Relevanzdiskussion?

M∡rtin Koppenhoefer schrieb: > Am 8. Mai 2010 17:39 schrieb Tobias Knerr : >> Die Anforderung, dass ein anderer Mapper eine Information verifizieren >> kann, indem er sich selbst vor Ort begibt, ließe sich durchaus als >> OSM-Entsprechung zu den Quellenangaben in der Wikipedia sehen. > > > -1, di

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen-Tool (Was: Re: access=designated?)

Martin Simon schrieb: > Wenn wir sowas in die Editoren hinein bekommen (zur Eingabe und zur > anzeige bereits getaggter access-Restrictions) ist ein wirklich großes > Problem für die meisten "nicht-Vollzeit-Mapper" aus der Welt. > Ja, sowas hatte ich auch schon vor. Leider kenne ich mich mit Java

Re: [Talk-de] Verkehrszeichen-Tool

Sven Anders schrieb: > > Cooles Tool. Mir war aber so, das die Attribute nicht mit Komma sondern > mit Semikolon trennt. > > vehicle=destination,agricultural,delivery > vehicle=destination;agricultural;delivery > > oder hab ich das falsch in Erinnerung/ist das inzwischen egal? > > Vielleicht b

[Talk-de] Verkehrszeichen-Tool (Was: Re: access=designated?)

Rainer Kluge schrieb: > Dem kann ich nur zustimmen. Auch ich bin als Neuling zunächst auch in die > destination/desginated-Falle getappt. Der (die, das?) Wiki ist schon ganz gut, > was aber für Neulinge und Leute, die nicht täglich erfassen, nützlich wäre, > ist > eine vollständige Aufstellung all

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 16.01.2010 19:03, schrieb Alexander Matheisen: > Am Samstag 16 Januar 2010 18:46:09 schrieb Sebastian Hohmann: >> Am 16.01.2010 18:08, schrieb Alexander Matheisen: >>> Aber schaut es euch einfach selbst an: >>> http://rurseekatze.bplaced.net/olm2 >> >>

Re: [Talk-de] OpenLinkMap

Am 16.01.2010 18:08, schrieb Alexander Matheisen: > Aber schaut es euch einfach selbst an: > http://rurseekatze.bplaced.net/olm2 > Jetzt sieht es ja um einiges besser aus als die alte Version. Einige JavaScript Funktionen die du benutzt kommen mir bekannt vor.. ;) Gruß _

Re: [Talk-de] Die Mailing Liste ist ein Forum

22:58 Uhr schrieb Sebastian Hohmann: > > [Monsterquoting entsorgt] > >> Damit machst du es dir doch etwas einfach. > > Nö, bisher nicht. Aber ab jetzt mache ich es mir einfacher. (siehe unten) > >> Man braucht auch erstmal entsprechendes Vorwissen, um sowas über

Re: [Talk-de] Die Mailing Liste ist ein Forum

Am 11.01.2010 21:31, schrieb char...@vorsicht-bissig.de: > heute um 19:24 Uhr schrieb Sebastian Hohmann: > >> Für mich war die Mailingliste am Anfang auch eine Hürde, obwohl ich mich >> nicht schlecht mit Software auskenne. > > Man muß sich nicht großartig mit Software au

Re: [Talk-de] Die Mailing Liste ist ein Forum

Am 11.01.2010 10:57, schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > NopMap wrote: >> Na, ich sehe da noch einen deutlichen Relevanzunterschied zwischen einem >> Londoner Stammtisch und Usern in einem Deutschen Forum, die nach eigener >> Aussage gerne mitgeredet hätten, aber von dem Thema nichts mitbekommen >>

Re: [Talk-de] Mailingliste contra Webforum

Am 10.01.2010 23:52, schrieb char...@vorsicht-bissig.de: > Vorhin um 22:58 Uhr schrieb Sebastian Hohmann: >> Am 10.01.2010 14:21, schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > >>> Ein automatisches Gateway wäre insofern problematisch dass der >>> ohnehin nicht geringe Traffic di

Re: [Talk-de] Unbeantwortete Fragen im OSM-Forum

Am 10.01.2010 14:21, schrieb Chris-Hein Lunkhusen: > Irgendwie finde ich es schade, dass jetzt hier eine unnütze > Diskussion Forum vs. Liste stattfindet anstatt auf die Sachfragen zB > der MagixAG einzugehen. ;-) > > Ein automatisches Gateway wäre insofern problematisch dass der > ohnehin nicht ge

Re: [Talk-de] Briefkästen, öffentliche Telefone und Parkscheinautomaten taggen

Am 04.01.2010 01:55, schrieb Tirkon: > Michael Schulze wrote: > >>> schlag mal was vor! >> >> ich tagge seit einiger Zeit mit type:booth und type:phone den >> Häuschentyp und den Telefontyp dazu, da gibt es bei der Telekom nicht so >> viele unterschiedliche. >> >> Einen schönen Überblick gibt es a

Re: [Talk-de] Briefkästen , öffentliche Telefone und Parkscheinautomaten taggen

Am 04.01.2010 19:18, schrieb Lothar Emmerich: > Hallo Markus > >> collection_times=Mo-Fr 12:00,15:30,17:15; Sa 16:15 >> >> Dies ist auch auf der passenden Wiki-Seite angegeben ohne Leerzeichen >> nach dem Komma. >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:collection_times >> >> Des weiteren würde

[Talk-de] Post- und Telefonkarte

Hallo, vielleicht interessiert es hier auch einen, nachdem es im Forum schon Anklang gefunden hat: http://osmtools.de/poi/ Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM-Daten in MySQL

Am 13.12.2009 13:16, schrieb Sven Geggus: > Sebastian Hohmann wrote: > >> Ich kenne mich mit Serveradministration überhaupt nicht aus und habe zur >> Zeit auch keine Zeit es zu lernen. > > Administrieren musst Du ja nicht selber, die Server existiweren und > könne

Re: [Talk-de] OSM-Daten in MySQL

Am 13.12.2009 04:21, schrieb Sebastian Hohmann: > Am 13.12.2009 03:36, schrieb Sven Geggus: >> Sebastian Hohmann wrote: >> >>> um in OpenLayers POIs aus OSM anzeigen zu können, brauche ich sie in >>> einer Datenbank. Zur Verfügung habe ich einen normalen Web

Re: [Talk-de] OSM-Daten in MySQL

Am 13.12.2009 03:36, schrieb Sven Geggus: > Sebastian Hohmann wrote: > >> um in OpenLayers POIs aus OSM anzeigen zu können, brauche ich sie in >> einer Datenbank. Zur Verfügung habe ich einen normalen Webspace mit PHP >> und MySQL. POIs anzeigen klappt schon soweit, ab

[Talk-de] OSM-Daten in MySQL

Hallo, um in OpenLayers POIs aus OSM anzeigen zu können, brauche ich sie in einer Datenbank. Zur Verfügung habe ich einen normalen Webspace mit PHP und MySQL. POIs anzeigen klappt schon soweit, aber das Updaten der Daten ist nicht wirklich bequem. Vielleicht hat jemand sowas schonmal gemacht od

Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel

Bernd Wurst schrieb: > Am Mittwoch 09 Dezember 2009 17:20:59 schrieb Frederik Ramm: >> Ja, fast, aber das hab ich doch schon mehrfach geschrieben? > > Wenn ich mir alles merken könnte was irgendjemand hier zu irgendwas schreibt, > wär ich Krösus. ;-) > > Nee, im Ernst, Vielen Dank für deine Erlä

Re: [Talk-de] Unverbindliche Umfrage zum Lizenzwechsel

Frederik Ramm schrieb: > Die PD-Option ist mehr als eine Meinungsumfrage, sie ist durchaus eine > rechtswirksame Deklaration, aber ihr Nutzen ist beschraenkt, denn das > Datenbankrecht schuetzt ja eine Sammlung von Daten, auch wenn die > einzelnen Daten schutzlos sind. Die OSMF kann also ihr Dat

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

Lars Francke schrieb: > Du hast die ganze Diskussion ja schon mehr und aktiv verfolgt als ich. > Zu diesem Thema gab es doch sicher schon Diskussionen, oder? Ich kann > mir ja ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die jeden einzelnen > Briefkasten überprüfen und gegebenenfalls rauswerfen. > Die F

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

Lars Francke schrieb: >>> Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert >>> daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann. >>> Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der >>> Public Domain stehen sollen. Das das nur ein kleiner, kleiner >>> Prozentsat

[Talk-de] [tagging] Feature Proposal - Karlsruhe Schema Additional Tags

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema/Additional_tags ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Ortsteilname oder Ort bei addr:city

Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > die meisten kennen Travemünde. > > Bei der DP-PLZ-Suche kommt aber bei Travemünde > > Ort: Lübeck > Ortsteil: Travemünde > > Was trage ich nun bei addr:city ein? > Ich habe mal ein Proposal dazu erstellt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_feature

Re: [Talk-de] PD freier als CreativeCommons? / Re: WDR benutzt OSM

Norbert Kück schrieb: > Hallo, > > am 04.12.2009 09:27 schrieb Philipp Klaus Krause: >> Hier, bei OSM ist CC-BY-SA >> eine Lizenz, die niemand einhalten kann (u.a. weil alle OSM-Mapper in >> jedem abgeleiteten Werk namentlich aufgefürt werden müßten). > > Bitte helf mir doch - wo steht das? > >

Re: [Talk-de] PD freier als CreativeCommons? / Re: WDR benutzt OSM

RalfGesellensetter schrieb: > Am Donnerstag, 3. Dezember 2009 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: >> PS: Ich persönlich hätte auch mit einer wirklich freien (PD) Lizenz >> keine Probleme... >> > Hallo. Das erinnert an den Streit zwischen BSD und GNU/Linux, welche > Lizenz freier ist. > Beide sind je

Re: [Talk-de] Ortsteilname oder Ort bei addr:city

Andreas Labres schrieb: > Das, was Du bei einem Brief neben die PLZ schreiben würdest. IMO besteht > der Hauptzweck dazu, daß man aus > addr:street+addr:housenumber+addr:postcode+addr:city einen vollständige > Adresse zusammenbekommt. Ja, aber was schreibt man da hin? Es gibt zumindest schon mal d

Re: [Talk-de] Rollstuhlrouting-Portal online!

Astrid Müller schrieb: > Hallo, > das Rollstuhlfahrer-Routing Portal ist nun testweise online und kann > unter folgender Adresse aufgerufen werden: > www.rollstuhlrouting.de > > Bitte beachtet, dass sich die Seite noch im Aufbau befindet!!! > Ich hab auch den Beitrag bei Quarks & Co gesehen. Ei

Re: [Talk-de] openstreetmap.org

Rolf Bode-Meyer schrieb: > Am 15. September 2009 02:06 schrieb Sebastian Hohmann : >> Michael Buege schrieb: >>> Aber egal, Ulf, OSM _ist_ eine Datenbank. >> Ich denke mal das Kernprojekt ist schon eine Datenbank. Allerdings >> gehört auch die Community mit dazu, nich

Re: [Talk-de] openstreetmap.org (was: Piratenpartei benutzt Google Maps)

Michael Buege schrieb: > Aber egal, Ulf, OSM _ist_ eine Datenbank. Ich denke mal das Kernprojekt ist schon eine Datenbank. Allerdings gehört auch die Community mit dazu, nicht nur die Mapper, sondern auch diejenigen die mit den Daten spannende Dinge machen. Diese beiden Informationen sollte man

  1   2   3   >