Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-05 Diskussionsfäden Birgit Nietsch
Hatto von Hatzfeld schrieb: > Ich habe jetzt einen Ansatz zur einer deutschen Fassung gemacht: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/De:Hausnummern > > Da fehlen aber noch Abschnitte, die ich nicht ganz verstanden habe > :-) jedoch sollte es für den Anfang reichen. Und die (

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden André Reichelt
Frederik Ramm schrieb: | This scheme is not topological (except for the "temporary" | interpolated version), so it's fine for making pretty maps with | numbers, but it's basically useless for existing GPS receivers. Das ist doch absoluter Quark. Ist das auch Deine Meinung? Falls ja, was genau

[Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frank Sautter openstreetmap at sautter.com Thu Sep 4 18:03:06 BST 2008 >> Ich schlage vor, POI-Nodes dort in die Landschaft zu pflanzen, wo die >> Hausnummer/Eingang/Briefkasten angebracht ist mit dem Werkt "Straße; >> Hausnummer". Vorschläge, wie so ein Node heißen könnte? > das ganze gibt's

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Birgit Nietsch schrieb: > Wieso muss ich mich durch einen XML-Verhau wühlen, mit dem ich als > JOSM-Anwender zum Glück so niemals konfrontiert werde? Frank Sautter wrote: > ich habe - bis ich mir die seite gerade eben nochmal angeschaut habe - > nicht kapiert, was birgit meinte als sie sag

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Frank Sautter
Birgit Nietsch schrieb: > Wieso muss ich mich durch einen XML-Verhau wühlen, mit dem ich als > JOSM-Anwender zum Glück so niemals konfrontiert werde? ich habe - bis ich mir die seite gerade eben nochmal angeschaut habe - nicht kapiert, was birgit meinte als sie sagte sie kapiert das nicht (ich hatt

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Frederik Fischer
Birgit Nietsch schrieb: > > Was, außer Häusern und Blöcken mit Namen, kann es denn noch geben? > zumindest hier auf dem Land gibt es auch einige Fälle die jeglichem Interpolationsschema widersprechen. Dazu gehören: - sehr unregelmäßige Bebauung - Nummernfolgen wie 7,8,6,9 - generell keine Garant

[Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Birgit Nietsch birgit-nietsch at gmx.de Thu Sep 4 16:20:43 BST 2008 >> Langfristig wird *sowieso* jedes einzelne Haus bei uns als >> "building" erfasst sein mit seiner Hausnummer. > Bei langen Blocks von Mietshäusern wird das kaum machbar sein. Da > wird man immer interpolieren müssen. Ich sc

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Birgit Nietsch
Frederik Ramm schrieb: >> Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch >> Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können? Das >> Karlsruher Schema hab ich jedenfalls nicht kapiert, > > Dann schau es Dir nochmal an ;-) Ich hab mir das schon mehrfach angesehen. Die Seite ist von Deu

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Friedhelm Schmidt
> Langfristig wird *sowieso* jedes einzelne Haus bei uns als "building" > erfasst sein mit seiner Hausnummer. Alles, was wir uns jetzt > ueberlegen mit diesem "links=9-11, rechts=8-12" ist ja nur eine > Kruecke, bis wir da hin kommen. Genau so seh ich das auch. Und das Karlsruher Schema hat m

[Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm frederik at remote.org Thu Sep 4 14:53:11 BST 2008 > Meiner Ansicht nach taugt so ein Schema fuer die manuelle Erfassung nichts > [..]Renderer werden natürlich dann an jedes Stückchen den Straßennamen > [..]Tempolimits erfassen[..]Stopschild bei Hausnummer 7 oder 9[..] > Langfristi

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > und ich glaube auch nicht, dass der Welt damit gedient wäre, dieses > Schema zu verwenden. Dann lass es ;-) Diese Hausnummernbereiche an Strassenseiten sind vielleicht ein Workaround fuer einige Zeit, aber ganz bestimmt keine langfristige, tragfaehige Loesung. Da wird zu viel kaputtge

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Birgit Nietsch
Andreas Labres schrieb: > Birgit Nietsch wrote: >> Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch >> Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können? > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema > existiert. Ich wiederhole mich ungern,

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch > Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können? Das > Karlsruher Schema hab ich jedenfalls nicht kapiert, Dann schau es Dir nochmal an ;-) > und > auf "Proposed features/House numbers" deckt keiner der Vorschläge > alle dort

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Andreas Labres
Birgit Nietsch wrote: > Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch > Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema existiert. Servus, Andreas _

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Birgit Nietsch
Tobias Wendorff schrieb: > Tja, Tobias ist generell für Overlays, sobald es nichts mit der > Grundkarte zu tun hat. > > - ein Overlay für Hausnummern an Straßenkreuzungen > - ein Overlay für alle Hausnummernpunkte > > Dann kann man selbst hinzuschalten, was man will. Wenn du eine Adresse in der

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden André Reichelt
Tobias Wendorff schrieb: Tja, Tobias ist generell für Overlays, sobald es nichts mit der Grundkarte zu tun hat. - ein Overlay für Hausnummern an Straßenkreuzungen - ein Overlay für alle Hausnummernpunkte Dann kann man selbst hinzuschalten, was man will. Das halte ich für eine gute Idee. Wenn

[Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Tobias Wendorff tobias.wendorff at uni-dortmund.de Thu Sep 4 11:54:52 BST 2008 >> Stellt sich für mich die Frage: Wie ginge das besser und >> wie bekommen WIR das in unsere Renderer? > Tja, Tobias ist generell für Overlays, sobald es nichts mit der Grundkarte zu > tun hat. > - ein Overlay für

Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Johann, Johann H. Addicks schrieb: > Stellt sich für mich die Frage: Wie ginge das besser und wie bekommen > WIR das in unsere Renderer? Tja, Tobias ist generell für Overlays, sobald es nichts mit der Grundkarte zu tun hat. - ein Overlay für Hausnummern an Straßenkreuzungen - ein Overlay f

[Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel bei m Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)

2008-09-04 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
André Reichelt schrieb: > Bei mir ist die Darstellung so vage, dass man nicht mal feststellen > kann, wo die Zählung beginnt und wo sie endet :). Stellt sich für mich die Frage: Wie ginge das besser und wie bekommen WIR das in unsere Renderer? Es wird schließlich meistens nur das gemapt, was hin