Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-22 Diskussionsfäden Garry
Rainer Knaepper schrieb: > Moin Garry, > > >> Rainer Knaepper schrieb: >> > > >>> Wenn ich die von mir gemeinten Straßen als tertiary oder >>> unclassified mappe, führe ich die Router ja direkt rein in den >>> Pudding statt auf "eigentlichen" tertiaries außen drumrum. Welchen >>> Sinn so

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-22 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
Moin Garry, >Rainer Knaepper schrieb: >> Wenn ich die von mir gemeinten Straßen als tertiary oder >> unclassified mappe, führe ich die Router ja direkt rein in den >> Pudding statt auf "eigentlichen" tertiaries außen drumrum. Welchen >> Sinn soll das haben? >> >Anderstherum angefangen: >Ein Mapp

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-22 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
Moin Martin, >das kommt immer auf die Situation an, wenn es "außen drumrum" >Umgehungsstraßen gibt, sollten die natürlich höherwertig sein. Eine >secondary (Überland), die dann zu einer secondary (außen drumrum) >wird, während die "alte Hauptstraße" tertiary oder unclassified >(oder meinetwegen a

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-21 Diskussionsfäden Garry
Rainer Knaepper schrieb: > >> Sowas gibt es durchaus auch in den Hauptdurchfahrtsstrassen von >> Ortschaften im Laufe einer >> secondary um das Tempo zu mässigen. Deswegen sollte man nicht die >> Router dazu verleiten sich einen >> Weg durch die echten residentials und livingstreets zu suchen. >>

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs . =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. April 2009 20:09 schrieb Rainer Knaepper : >>Sowas gibt es durchaus auch in den Hauptdurchfahrtsstrassen von >>Ortschaften im Laufe einer >>secondary um das Tempo zu mässigen. Deswegen sollte man nicht die >>Router dazu verleiten sich einen >>Weg durch die echten residentials und livingstree

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-21 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
Moin Garry, >> Die waren immer von Wohnhäusern gesäumt, >> sind heute verkehrsberuhigt, Tempo-30-beschildert, betonmöbliert >> bis zum Verkehrsstillstand, aber immer noch >> Wohngebieterschließungsstraßen. >> >> Sowas mag ich beim besten Willen nicht als tertiary oder >> unclassified kennzeichnen

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-20 Diskussionsfäden Garry
Rainer Knaepper schrieb: > Moin Garry, > > >> Es gibt durchaus auch Wohngebiete mit sehr breiten Strassen. >> Unclassified sollte dazu verwendet werden um eine gewisse >> Erschliessungsfunktion darzustellen >> wenn es für ein tertiary noch nicht reicht - also sowas wie die >> Hauptzufahrten zu g

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-20 Diskussionsfäden Garry
Johann H. Addicks schrieb: > Garry schrieb: > >>> Klar gibt es innerorts "unclassified". >>> Das sind die breiten Erschließungsstraßen in Industriegebieten, in denen >>> sich auch in den Kurven problemlos zwei Sattelschlepper mit extralangen >>> Curtainrailern entgegenkommen können, ohne dass di

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-19 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
Moin Garry, >Es gibt durchaus auch Wohngebiete mit sehr breiten Strassen. >Unclassified sollte dazu verwendet werden um eine gewisse >Erschliessungsfunktion darzustellen >wenn es für ein tertiary noch nicht reicht - also sowas wie die >Hauptzufahrten zu grösseren Wohngebieten.. Hier gibt es solc

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-19 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Garry schrieb: >> Klar gibt es innerorts "unclassified". >> Das sind die breiten Erschließungsstraßen in Industriegebieten, in denen >> sich auch in den Kurven problemlos zwei Sattelschlepper mit extralangen >> Curtainrailern entgegenkommen können, ohne dass die sich verhaken. >> > Nein - wie br

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-19 Diskussionsfäden Mario Salvini
Garry schrieb: > Johann H. Addicks schrieb: > >> salv...@t-online.de schrieb: >> >> >>> also in einem Wohngebiet ist die Straße die alles verbindet (also >>> Verbindungscharakter hat) eine tertiary. unclassified gibts innerorts >>> meiner Meinung nach nicht (es sei denn es hat außerörtli

Re: [Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-19 Diskussionsfäden Garry
Johann H. Addicks schrieb: > salv...@t-online.de schrieb: > >> also in einem Wohngebiet ist die Straße die alles verbindet (also >> Verbindungscharakter hat) eine tertiary. unclassified gibts innerorts >> meiner Meinung nach nicht (es sei denn es hat außerörtlichen Charakter >> ohne Verbindungsc

[Talk-de] highway=unclassified vs =residential vs. =road (Re: routing über highway=path)

2009-04-19 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
salv...@t-online.de schrieb: > also in einem Wohngebiet ist die Straße die alles verbindet (also > Verbindungscharakter hat) eine tertiary. unclassified gibts innerorts > meiner Meinung nach nicht (es sei denn es hat außerörtlichen Charakter > ohne Verbindungscharakter). Klar gibt es innerorts "un