Am 22.03.2009 22:43, Stefan Schwan:
Am 22. März 2009 22:19 schrieb Frederik Rammfrede...@remote.org:
Nach meiner oberflaechlichen Zaehlung sind rund 15 (von 141) Mitglieder
der OSMF aus Deutschland.
16! Hab grade per Paypal meine 16,42€ bezahlt. :)
17
Hi,
Am 22. März 2009 11:53 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Sollte es aber alles so weit kommen, dann ist es sehr unwahrscheinlich,
dass sich mehrere parallele Projekte halten koennen - in einigen
Bereichen gibt es einfach natuerliche Monopole, und ich denke mal, OSM
gehoert dazu.
Henk Hoff schrieb:
André Reichelt schreef:
Stürzt die OSMF!!!
Ernsthaft: Was erlauben sich diese Typen überhaupt. Es gibt hier genug
Leute, die diese Organisation nicht anerkennen. Dennoch üben die wie
beschrieben die physikalische Gewalt aus. Ich finde das doch arg unveschämt.
Man sollte
Hallo,
Christoph Eckert wrote:
Sobald die OSMF die neue Lizenz durchzudrücken versuchen wird, werden etliche
Projektmitglieder nicht zustimmen. Daraufhin werden in den OSM-Daten weite
Landstriche gelöscht werden müssen. Im Gegenzug werden zwei weitere, ganz
ähnlich gelagerte Projekte
Hallo,
Dann erst wird den Mappern die Pistole an^H^H^H^H^H^H^H^H^H^HMöglichkeit
gegeben, ihre Daten zu relizensieren.
wie soll das denn gehen? Suche ich dann alle Nodes die ich irgendwann
eingefügt oder geändert habe und lösche sie wenn mir die Lizens nicht paßt?
Und wer darf das? Der der
Hallo,
Am Sonntag, den 22.03.2009, 12:15 +0100 schrieb Dimitri Junker:
wie soll das denn gehen? Suche ich dann alle Nodes die ich irgendwann
eingefügt oder geändert habe und lösche sie wenn mir die Lizens nicht paßt?
Und wer darf das? Der der den Node angelegt hat, jeder der ihn irgendwann
Moin,
Sollte es aber alles so weit kommen, dann ist es sehr unwahrscheinlich,
dass sich mehrere parallele Projekte halten koennen - in einigen
Bereichen gibt es einfach natuerliche Monopole, und ich denke mal, OSM
gehoert dazu.
sehe ich genau so; sollte osm aber einschlafen oder sonst einen
Moin,
wie soll das denn gehen? Suche ich dann alle Nodes die ich irgendwann
eingefügt oder geändert habe und lösche sie wenn mir die Lizens nicht paßt?
nicht nötig, denn das wird die OSMF Dir abnehmen.
Und wer darf das?
Erstmal jeder, der die technische Möglichkeit dazu hat, momentan also
Detlef Reichl schrieb:
Hallo,
Am Sonntag, den 22.03.2009, 12:15 +0100 schrieb Dimitri Junker:
wie soll das denn gehen? Suche ich dann alle Nodes die ich irgendwann
eingefügt oder geändert habe und lösche sie wenn mir die Lizens nicht paßt?
Und wer darf das? Der der den Node angelegt
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Christoph Eckert wrote:
Sobald die OSMF die neue Lizenz durchzudrücken versuchen wird, werden
etliche
Projektmitglieder nicht zustimmen. Daraufhin werden in den OSM-Daten weite
Landstriche gelöscht werden müssen. Im Gegenzug werden zwei weitere, ganz
Moin !
ich habe diese ganze Lizenz-Gesichte zwar nicht so intensiv mitverfolgt
- schon wegen dem ganzen Englisch. Aber wenn sich das Projekt spaltet
und Parallelprojekte entstehen, dann muss ich mir wirklich überlegen
weiterzumachen.
Mehrere Projekte zu dem Thema verwirrend zum einen die
Moin,
liegt es dann beim OSM-Projekt
wer auch immer das ist. Es gibt nunmal niemanden, der vertretungsberechtigt
ist. Ich fände es gut, wenn es so jemanden gäbe, der dazu das Vertrauen der
Community genießt.
Momentan versucht die OSMF diese Rolle zu übernehmen. Die hat aber mein
Vertrauen
Dimitri Junker schrieb:
Dann erst wird den Mappern die Pistole an^H^H^H^H^H^H^H^H^H^HMöglichkeit
gegeben, ihre Daten zu relizensieren.
wie soll das denn gehen?
Wenn du mit der neuen Lizenz einverstanden bist, meldest du dich auf
www.openstreetmap.org an und bestätigst das in einem
Hallo,
Am Sonntag, den 22.03.2009, 12:31 +0100 schrieb Jonas Krückel
(John07):
Ich glaube viele werden dann, aus Angst, dass ihre Daten sonst gelöscht
werden und damit praktisch ihre Arbeit umsonst war, lieber zustimmen als
abzulehnen, auch wenn ihnen die neue Lizenz nicht gefällt.
Das ist
Am Sonntag, den 22.03.2009, 12:43 +0100 schrieb Ulf Möller:
Dimitri Junker schrieb:
Der der den Node angelegt hat, jeder der ihn irgendwann
angefaßt hat oder der letzte User? Es ist doch unmöglich z.B. 'meine' Daten
rauszulösen.
Möglich ist das in der Datenbank schon. Es gibt für jedes
Hi !
Ich glaube viele - die Frage ist wieviele überhaupt erreicht werden
können!
Ich habe immer das Gefühl, dass eine Minderheit sich in den
Mailinglisten herumtreibt und sich so auf dem laufenden hällt. Wenn dann
noch eine Abstimmungsemail kommt - vermutlich in Englisch - werden auch
nur
Moin,
Ich glaube viele werden dann, aus Angst, dass ihre Daten sonst gelöscht
werden und damit praktisch ihre Arbeit umsonst war, lieber zustimmen als
abzulehnen, auch wenn ihnen die neue Lizenz nicht gefällt.
Das ist eigentl. eine schlechte Sache. Wir müssen wenn dann möglichst
klar machen,
Moin,
Alle Elemente zu löschen, die eim Benutzer schon mal in gleich welcher
Weise bearteitet hat zu löschen ist auch fragwürdig. Das verschieben
eines Knoten um ein paar Meter hat zumindest nach deutschem Recht keine
ausreichende Schöfungshöhe um Urheberrechtlich relevant zu sein.
ich nehme
Moin,
Überlegt Euch das nochmal - ich bin für das Motto es soll(te) alles so
bleiben wie es ist !!! (Sorry, wenn ich das Motto klaue !).
die aktuelle Lizenz ist halt leider nciht gut geeignet, unsere Ziele zu
erreichen. Vogel-Strauß-spielen bringt uns ja auch nicht weiter.
Gruß,
ce
Detlef Reichl schrieb:
Hallo,
ich finde die ganze Diskussion schon seit langen befremdlich. Es läuft
im allgemeinen darauf hinaus, ODbL oder Daten werden gelöscht. Ich
findes es total arogant das sich eine Hand voll Leute diese Optionen
ausgedacht habe und damit alle beglücken wollen.
Hallo,
nach meinem Rechtsverständnis stehen die Daten unter der alten Lizenz und da
bekommt man sie nicht raus. Wer sie also unter eine neue Lizenz stellen will
muß eine neue Datenbank eröffnen. Ich habe mich bisher weder mit der alten
noch mit der neuen Lizenz auseinander gesetzt, weiß
Hallo,
Doch, das ist denkbar, wobei allerdings weitere Daten, die inzwischen
den von Dir angelegten Node mitnutzen, mitbetroffen wären. Es entstünde
also ein ganz schönes Loch :) .
nochmal die Frage würde ich das Recht haben alle Daten die ich je angefaßt
habe löschen zu lassen? Nein ich habe
Hallo,
Möglich ist das in der Datenbank schon. Es gibt für jedes Element eine
History, in der alle Bearbeiter verzeichnet sind.
Ja aber man kann doch nicht in einer Kette von Änderungen eine eliminieren.
Angenommen
User 1 legt 2 Nodes an
User 2 ist der Meinung Node 1 sei falsch positioniert
Hallo,
Ich glaube viele werden dann, aus Angst, dass ihre Daten sonst gelöscht
werden und damit praktisch ihre Arbeit umsonst war, lieber zustimmen als
abzulehnen,
Jeder beliebige Mensch kann doch eine neue Datenbank anlegen dorthin die
gesamten OSM-Daten kopieren und sie weiterhin unter der
Moin,
Es wäre nun vermutlich das beste, wenn wir gesammelt unsere Gedanken im
Wiki und auf talk vortragen und die Idee der Grundsatz Umfrage
vorschlagen. Wird sicher einiges an Aufschrei geben, den extrem straffen
Zeitplan können sie vergessen, aber das muss man in Kauf nehmen.
wenn ich das
Christoph Eckert schrieb:
IMO sollte sich erstmal jeder Mapper für sich überlegen, welche Ziele er
verfolgt. Dann sollte er für oder gegen die ODbL stimmen.
Bloss kann man bei einer Abstimmung 'stimme zu oder deine Daten werden
vielleicht gelöscht' seine Meinung nicht frei äußern. Es werden
Am 22. März 2009 12:38 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Schon jetzt ist es ein erheblicher Aufwand und ein Bitte-Bitte-Sagen,
wenn man Daten haben will.
ich nehme mal an, hier beziehst Du Dich auf Firmen und Behörden, die
freiwillig ihre Daten dem Projekt schenken sollen, bei denen
Christoph Eckert schrieb:
Momentan versucht die OSMF diese Rolle zu übernehmen. Die hat aber mein
Vertrauen nunmal überhaupt nicht. Sie ist genauso wenig berechtigt
irgendwelche Änderungen durchzudrücken wir irgendjemand sonst im Projekt.
Nachdem aber Leute aus dem Dunstkreis der OSMF die
Christoph Eckert schrieb:
die aktuelle Lizenz ist halt leider nciht gut geeignet, unsere Ziele zu
erreichen. Vogel-Strauß-spielen bringt uns ja auch nicht weiter.
Dann würde ich mir aber eher überlegen, die aktuelle Lizenz so
umzubauen, dass sie unsere Bedürftnisse abdeckt. Diese neue Lizenz
Sebastian Hohmann schrieb:
Bloss kann man bei einer Abstimmung 'stimme zu oder deine Daten werden
vielleicht gelöscht' seine Meinung nicht frei äußern.
Hatten wir sowas nicht im 20. Jahrhundert mal in Deutschland? Da gab es
doch so einen adretten Herren, der verschiedene Politiker befragte,
Am 22.03.2009 17:53, André Reichelt:
Sebastian Hohmann schrieb:
Bloss kann man bei einer Abstimmung 'stimme zu oder deine Daten werden
vielleicht gelöscht' seine Meinung nicht frei äußern.
Hatten wir sowas nicht im 20. Jahrhundert mal in Deutschland? Da gab es
doch so einen adretten Herren,
Claudius Henrichs schrieb:
Anstatt mit solcher völlig deplazierten Polemik daherzukommen würde ich
mich freuen, wenn mir du oder andere, die ein Problem mit der neuen
Lizenz haben sagen würden, was genau sie daran stört.
Kein Problem!
Zunächst einmal stört mich diese homöopatische
Hallo,
IMO sollte sich erstmal jeder Mapper für sich überlegen, welche Ziele er
verfolgt.
Dafür wäre es gut wenn an markannter Stelle die wichtigsten Unterschiede der
alten und neuen Lizens stehen.
Dimitri
___
Talk-de mailing list
André Reichelt schreef:
Stürzt die OSMF!!!
Ernsthaft: Was erlauben sich diese Typen überhaupt. Es gibt hier genug
Leute, die diese Organisation nicht anerkennen. Dennoch üben die wie
beschrieben die physikalische Gewalt aus. Ich finde das doch arg unveschämt.
Man sollte die Daten in Hände
Henk Hoff schrieb:
Bitte komme nach der Stammtisch in Essen (nächster Sammstag) oder
Hannover (11. April). Ich werde da anwesend sein. Dan höre Ich gerne was
die Foundation anders tun sollte.
Leider bin ich armer Schüler und kann mir eine Reise dieses Ausmaßes
nicht leisten. Alleine die
Hallo,
Henk Hoff wrote:
Bitte komme nach der Stammtisch in Essen (nächster Sammstag) oder
Hannover (11. April). Ich werde da anwesend sein. Dan höre Ich gerne was
die Foundation anders tun sollte.
Darüber hinaus wird es - voraussichtlich Mitte/Ende August und
voraussichtlich in London -
André Reichelt schreef:
Zunächst einmal stört mich diese homöopatische Informationspolitik der
OSMF. Ihr bevormundendes Verhalten geht mir völlig auf den Geist. Obwohl
ein Großteil der Listenbewohner sich eindeutig gegen die neue Lizenz
ausspricht, hält die OSMF weiterhin daran fest, ihren
André Reichelt schreef:
Zunächst einmal stört mich diese homöopatische Informationspolitik der
OSMF. Ihr bevormundendes Verhalten geht mir völlig auf den Geist. Obwohl
ein Großteil der Listenbewohner sich eindeutig gegen die neue Lizenz
ausspricht, hält die OSMF weiterhin daran fest, ihren
Am 22. März 2009 22:19 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Nach meiner oberflaechlichen Zaehlung sind rund 15 (von 141) Mitglieder
der OSMF aus Deutschland.
16! Hab grade per Paypal meine 16,42€ bezahlt. :)
___
Talk-de mailing list
Jonas Krückel (John07) schrieb:
Aber ich finde deinen Tonfall absolut unakzeptabel, v.a. da Henk Hoff
sich um eine bessere Informationspolitik bemüht und hier antwortet.
Also stelle konstruktive Antworten auf die du konstruktive Antworten
erhalten kannst oder lass es bleiben. So etwas wie
Stefan Schwan schreef:
Am 22. März 2009 22:19 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Nach meiner oberflaechlichen Zaehlung sind rund 15 (von 141) Mitglieder
der OSMF aus Deutschland.
16! Hab grade per Paypal meine 16,42€ bezahlt. :)
Und wenn du nach die State of the Map in
Liebe Listenbewohner,
vollkommen zu Recht klagen inzwischen viele, dass es kaum mehr was zu mappen
gäbe¹. Ich kann das nicht so ganz nachvollziehen, droht doch schon in naher
Zukunft Abhilfe.
Sobald die OSMF die neue Lizenz durchzudrücken versuchen wird, werden etliche
Projektmitglieder nicht
42 matches
Mail list logo
