Original-Nachricht
Datum: Tue, 05 May 2009 02:38:56 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Das erzwingst Du aber quasi wenn Du Hotspots fabrizierst die
ortsabhänging
qbert biker schrieb:
Das erzwingst Du aber quasi wenn Du Hotspots fabrizierst die
ortsabhänging
(im Wirkungsbereich des jeweiligen Mappers) mal die eine, mal die
andere Methode
verwenden.
Jetzt drehst du alle OSM-Prinzipien grade um 180 Grad um sie
gegen etwas einzusetzen, das du
Original-Nachricht
Datum: Tue, 05 May 2009 21:02:10 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
OK - was jetzt deutlich geworden sein sollte:
Deutlich ist hier höchstens dein
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 22:05:37 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Warum sollte auch jemand was gegen das Mappen der Schilder haben?
Das ist das
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 22:05:37 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Warum sollte auch jemand was gegen das Mappen der Schilder haben?
Das ist das
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
Problematisch ist in OSM nur die Schildinhalte auf die zugehörige
Strassenabschnitte zu
projezieren, das ist auf einfache(!) Weise schlicht nicht möglich.
Es ist viel einfacher als es hier dargestellt wird. Es passt
nur nicht ins Schema, dass
On Mon, May 04, 2009 at 09:17:13AM +0200, qbert biker wrote:
Warum sollte auch jemand was gegen das Mappen der Schilder haben?
Das ist das Ergebnis dieser Diskussion. Die Mehrheit der
hier Mitdiskutierenden meint, dass Schilder als solche
keine relevante Information darstellen und eine
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
Irgendwie denkst du wie viele andere hier auch immer gerne
5 Schritte voraus um Probleme zu finden, die passieren könnten,
aber die man vermeiden kann wenn man nur einen Schritt weiterdenkt.
naja, wenn sowohl auf mapping-seite als auch auf
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 09:45:03 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
das stimmt so nicht. viele dinge koennen nicht mit einem tag
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
das stimmt so nicht. viele dinge koennen nicht mit einem tag erschlagen
werden
und werden durch mehrere tags dargestellt.
Womit du natuerlich recht hast, war etwas ungluecklich
ausgedrueckt. Manchmal wird eine Information sogar auf
erstaunlich
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 09:57:09 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
naja, wenn sowohl auf mapping-seite als auch auf entwicklerseite
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 09:48:17 +0200
Von: Florian Lohoff f...@rfc822.org
An: qbert biker qbe...@gmx.de
CC: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Behaupten das das besser, oder
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 09:57:09 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
naja, wenn
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 11:23:51 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
das verlangt ja auch keiner.
nur muss ich, um z.B. den
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
Wie geschrieben, mir ist lieber, sie wird bei der Auswertung
unterschlagen als bei der Erfassung. Etwas vorhandenes nicht
einzutragen, weil die Auswertung Probleme machen koennte, ist
meiner Ansicht nach nicht der richtige Weg.
es geht nicht darum,
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 13:54:54 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
aber es wird definitiv passieren, dass informationen nicht
Original-Nachricht
Datum: Mon, 04 May 2009 17:00:30 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Ach noe, nicht schon wieder...
Mache ich das aber per Schilder muss ich davon
Original-Nachricht
Datum: Mon, 04 May 2009 16:43:12 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Darum soll ja auch nichts eingetragen werden wenn der Wert nicht
bekannt
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
das willst du also alles ueber nodes mit relationen abbilden?
Zuerst ist es mal eine Liste, was grundsaetzlich geht, bzw.
was ich auch teilweise schon ausprobiert habe. Die Zonen
ueber die Nodes zu machen hat den Vorteil, dass die Methode
das
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 15:06:49 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
relationen sind halt was, was zumindest in osm eine wahnsinnige
qbert biker schrieb:
In Sachen Desineresse und an der Machbarkeit kann man schon
was machen. Das Interesse steigt mit dem Erfolgserlebnis
und die Machbarkeit mit einem Schema.
Die Randbedingungen hatte ich ja skizziert: Ein Schild
ist ein punktfoermiges Objekt, das sich auf einen
Am Montag 04 Mai 2009 schrieb qbert biker:
Original-Nachricht
Datum: Mon, 4 May 2009 13:54:54 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
aber es wird
qbert biker schrieb:
Die Prioritaet richtet sich wieder nach der Nutzung. Wenn
ich mich nur fuer die Begrenzungen interessiere, dann wird
die Streckeninformation immer primaer sein. Wenn ich mich
dafuer interessiere, welche Methoden zur Begrenzung
eingesetzt werden (Thema Tempo-30-Zone), ist
Hallo!
Am 4. Mai 2009 17:22 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
Er kostet dann so gut wie nichts, wenn die Daten schon da
sind. Nur wenn es nichtmal eine Struktur fuer diese Basisdaten
gibt und keine Anleitung und die Spezialisten hier die
Leute auffordern, sowas gar nicht zuzulassen, weil
qbert biker schrieb:
Dann geh doch mit einer Priorisierung ran. Werte maxspeed
aus und suche danach nach Zusatzinformationen. Sollte sich
das mit den Schildern durchsetzen werden die Anwendungsentwickler
das vielleicht mal drehen, wenn sie einen Vorteil darin
sehen. Wo ist das grosse
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 22:40:59 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
nur haben bestimmte dinge nunmal einen
qbert biker schrieb:
Genau das hätte ich gerne in der Karte. Das Schild, das die
Verbindung zwischen StVO und Strasse herstellt und nicht
ein verwaschenes 'irgendeiner ist der Meinung, dass man hier
nicht schneller fahren kann, warum das so ist darf man raten'.
Wenn das gewünscht ist, sollte
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 22:40:59 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
bei schildern ist dieser durch die stvo vorgegeben.
Genau das hätte ich gerne in der Karte. Das Schild,
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Sat, 2 May 2009 22:40:59 +0200
Von: Guenther Meyer d@sordidmusic.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Mehr Basisbezug beim mappen?
nur haben bestimmte
Am 3. Mai 2009 08:01 schrieb qbert biker qbe...@gmx.de:
nur haben bestimmte dinge nunmal einen haupteinsatzzweck.
Und der hat in einer Karte eigentlich nichts zu suchen. Eine
Karte zeigt an, wo etwas ist und nicht was man damit macht.
das halte ich nicht für zutreffend. Überhaupt nicht. Eine
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 10:42:48 +0200
Von: Bodo Meissner b...@bodo-m.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Hallo,
(Da steht ein Schild, also habe ich eine
Möglichkeit, das
Original-Nachricht
Datum: Sun, 3 May 2009 18:22:06 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
das halte ich nicht für zutreffend.
Ich sach nur
qbert biker schrieb:
Die Redundanz könnte helfen, Fehler zu erkennen, führt aber
wahrscheinlich auch zu Inkonsistenzen, weil man bei späteren Änderungen
sowohl das
Schild als auch ein maxspeed ändern müßte.
Also fürs normale Tempolimit ist das Schild unabhängig von
der Zahl drauf.
qbert biker schrieb:
Original-Nachricht
Datum: Sun, 3 May 2009 18:22:06 +0200
Von: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
das halte ich nicht
Original-Nachricht
Datum: Sun, 03 May 2009 22:15:25 +0200
Von: Garry garr...@gmx.de
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] OK, kein Basisbezug
Das erfordert aber sehr viel Aufwand in der Auswertung / Anwendung diese
35 matches
Mail list logo
