Hallo,
Holger Blum wrote:
In ein ref Skurriles Radverbot reinschreiben ist kompletter Unsinn,
Das habe ich ihm auch gesagt, und ich denke, das hat er jetzt
verstanden. Er legt nun munter irgendwelche Relationen mit skurrilen
Radfahrverboten an. Die finde ich zwar merkwuerdig, aber sie
Hallo Georg,
Genau, zeigt auf Mapnik *alles* an, was irgendwie darstellbar oder
auswertbar ist - dann kann sich zumindest keiner mehr beschweren, dass
er etwas nicht findet ... und jeder kann ihm dann auf die Finger hauen,
das er es nur nicht gefunden hat ...
Ich möchte übrigens auch auf der
Frederik Ramm schrieb:
Ich habe ihn ja jetzt offiziell um Besserung gebeten. Wenn er darauf
nicht reagiert, kann ich die gleiche Nachricht nochmal schicken und
seinen Account bis zum Lesen der Nachricht sperren. Dann ist sicher,
dass er die Nachricht auch gelesen hat. Wenn er daraufhin einfach
Hallo,
malenki wrote:
Seit deiner Nachricht an Oberförster gab es sieben Changesets mit
comment = Kraftfahrstraßen und bösartige Radfahrverbote
Die meisten davon sind harmlos gewesen. Wegen der von Dir zitierten
ref-Aenderung habe ich ihn nochmal angeschrieben.
Bye
Frederik
--
Frederik
malenki o...@malenki.ch writes:
Seit deiner Nachricht an Oberförster gab es sieben Changesets mit
comment = Kraftfahrstraßen und bösartige Radfahrverbote
Eine Änderung an mehreren Wegen
ref = Radverbot zu ref = Dreistes Radverbot
http://www.openstreetmap.org/browse/way/39242705/history
ref
Karl Eichwalder schrieb:
malenki o...@malenki.ch writes:
Seit deiner Nachricht an Oberförster gab es sieben Changesets mit
comment = Kraftfahrstraßen und bösartige Radfahrverbote
Eine Änderung an mehreren Wegen
ref = Radverbot zu ref = Dreistes Radverbot
Am 25.11.2010 21:53, schrieb Michael Bemmerl:
Heiko Jacobs schrieb:
Am 23.11.2010 23:01, schrieb Walter Nordmann:
frederik, schade um dein bemühen.
oberförster hat meines wissens nach noch NIE auf irgend einen
Kontaktversuch
auf allen mir bekannten wegen geantwortet.
Hieß der Oberförster
Holger Blum ho...@gmx.net writes:
Merkwürdige Relationen anlegen ist das eine...
ref = B 9 Skuriles Radverbot wurde korrigiert - zu
ref = B 9 Skurriles Radverbot
http://www.openstreetmap.org/browse/way/4369169/history
...aber erwiesenermaßen korrekte Tags massenhaft mit komplettem Unsinn
2010/11/26 Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de:
Merkwürdig schon, aber kompletter unsinn sind die edits keineswegs. Man
versteht die edits, wenn man weiß, worauf es im ankommt:
sieht so aus, ja.
Diese ref-anpassung ist freilich sehr grenzwertig, der gebrauch von
trunk ist aber gar nicht
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de wrote:
Offensichtlich möchte er, dass man auf der mapnik(?)-karte erkennen
kann, wo man mit dem fahrrad fahren darf und wo nicht.
Openstreetmap ist in erster Linie eine Datenbank, welche möglichst
viele Anwendungen bedient. Sie ist damit auch Grundlage
Moin,
Karl Eichwalder schrieb:
Merkwürdig schon, aber kompletter unsinn sind die edits keineswegs. Man
versteht die edits, wenn man weiß, worauf es im ankommt:
Offensichtlich möchte er, dass man auf der mapnik(?)-karte erkennen
kann, wo man mit dem fahrrad fahren darf und wo nicht.
Am 26.11.2010 20:02, schrieb Karl Eichwalder:
Merkwürdig schon, aber kompletter unsinn sind die edits keineswegs. Man
versteht die edits, wenn man weiß, worauf es im ankommt:
In ein ref Skurriles Radverbot reinschreiben ist kompletter Unsinn,
Punkt. Dass bei ihm auch sinnvolle Edits dabei
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de wrote:
Das ist doch ganz einfach. Man muss die tatsächlichen gegebenheiten
mappen (lanes, min- und maxspeed, traffic_sign etc.) und sich nicht auf
ein vermeintlich eindeutiges highway-tag verlassen. Renderer und
router müssen diese detailtags auswerten.
Ich
Am 24.11.2010 22:17, schrieb Holger Blum:
In der Würzburger Community war das damals auch ein Thema. Mit solchen
Edits ist zuerst ein User Michael Wittmann aufgefallen, der pauschal
alle Kraftfahrstraßen als Trunk umgetaggt und dann recht pampig auf
Mails reagiert hat. Antwort war damals
momentan trägt er bicycle=no auf autobahnen im münchener raum ein.
scheint ihm ein dringendes bedürfnis zu sein, tatsachen, die in der stvo
fest verankert sind, auch richtig klar zu stellen.
fällt unter die rubrik: tags, die die welt nicht braucht ;)
zumindest macht er z.zt nix put.
-
Der
Hallo
On 11/25/10 13:30, Walter Nordmann wrote:
momentan trägt er bicycle=no auf autobahnen im münchener raum ein.
http://www.openstreetmap.org/blocks/29
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
hi frederik,
willst du damit - ziemlich knapp, wenn ich das bemerken darf- ausdrücken,
das er nix machen kann, weil er gesperrt ist?
komisch: sperre gilt bis ca 14:00 uhr
er schafft seit 11:45.
eventuell delay von 2h wegen zeitzonen?
oder er war halt nie ausgelogt.
egal, ich hab meinen monitor
Jetzt schreibt er zwar Changeset-Kommentare, macht aber weiter den
gleichen Schmu. Scheint nicht viel gebracht zu haben :(.
Gruß,
- Bartosz
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
On 11/25/10 14:32, Walter Nordmann wrote:
willst du damit - ziemlich knapp, wenn ich das bemerken darf- ausdrücken,
das er nix machen kann, weil er gesperrt ist?
Das ist nur so eine Nachrichten-Lese-Sperre. Die zwingt ihn, meine
Nachricht zu lesen, danach kann er gleich weiter
alles klar.
hoffen wir das beste
-
Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren.
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Sperre-fur-Oberforster-tp5768189p5774371.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
Am 23.11.2010 23:01, schrieb Walter Nordmann:
frederik, schade um dein bemühen.
oberförster hat meines wissens nach noch NIE auf irgend einen Kontaktversuch
auf allen mir bekannten wegen geantwortet.
Hieß der Oberförster nicht vorher mal Kraftfahrstraßen oder so?
Aus der Zeit habe ich
Am 25.11.2010 14:37, schrieb Bartosz Fabianowski:
Jetzt schreibt er zwar Changeset-Kommentare,
Kraftfahrstraßen und bösartige Radfahrverbote
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 24.11.2010 22:17, schrieb Holger Blum:
...
Ah, ich hätte vorm Antworten noch weiter lesen sollen ;-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 24.11.2010 22:17, schrieb Holger Blum:
Mit solchen Edits ist zuerst ein User Michael Wittmann aufgefallen,
Scheint woanders schon mit Radwegphotospamming aufgefallen zu sein ...
http://karlshofjournalisten.blogspot.com/2008/03/google-earth-per-rad.html
Darmstadt ... erinnert mich an einen
Heiko Jacobs schrieb:
Am 23.11.2010 23:01, schrieb Walter Nordmann:
frederik, schade um dein bemühen.
oberförster hat meines wissens nach noch NIE auf irgend einen
Kontaktversuch
auf allen mir bekannten wegen geantwortet.
Hieß der Oberförster nicht vorher mal Kraftfahrstraßen oder so?
Das Verhalten, Bundesstraßen im ref mit Kraftfahrstraße zu versehen, hat er
schon einmal vor ca. 2 Jahren an den Tag gelegt. Zur dieser Zeit hat er auch
noch auf Anfragen geantwortet. Die Antwort war zwar vom Tonfall her deutlich
unfreundlicher als meine Frage, aber immerhin..
Die Fehlerkorrektur
Walter Nordmann schrieb:
Frederik Ramm wrote:
Ich habe ihm jetzt mal geschrieben,
[...]
Mal schaun.
frederik, schade um dein bemühen.
Besser: Danke, dass auch du dir die Mühe machst.
Jeder scheint User zu kennen, die versucht haben, mit Oberförster
Kontakt aufzunehmen, aber von den sich
malenki wrote:
Jeder scheint User zu kennen, die versucht haben, mit Oberförster
Kontakt aufzunehmen, aber von den sich zu Wort Meldenden scheint sich
noch keiner persönlich bemüht zu haben. - Mich eingeschlossen, weil ich
auch jemanden kenne,der... ;)
Hi,
On 11/24/10 16:08, Walter Nordmann wrote:
http://www.openstreetmap.org/message/read/114471
reaktion: null
Diese user-zu-user-Nachrichten koennen nur vom Sender und Empfaenger
angeschaut werden. Alle anderen bekommen eine Fehlermeldung ;)
Bye
Frederik
uii, sorry hab ich nicht dran gedacht.
ist ja auch nicht soo wichtig mit der nachricht. hab ihm halt geschrieben
(vor monaten) und das war's dann.
-
Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren.
--
View this message in context:
Am 23.11.2010 23:04, Florian Heer schrieb:
Soweit ich das verstanden habe, gab es wohl schon einige Kontaktversuche
von betroffenen Mappern, die offenbar nicht von Erfolg gekrönt waren,
sonst wäre nicht heute morgen auch wieder B 40 in B 40
Kraftfahrstraße umbenannt worden.
In der
Ich war dabei, eine Mail an die Data Working Group schreiben, als mir
auffiel, dass Oberförster noch nicht gesperrt wurde, obwohl er doch ein
ziemliches Ärgernis ist.
Vielleicht würde eine begrenzte Sperre gegen Oberförster helfen, dass
er vernünftig wird?
Heute hat er seiner Kreativität eine
Am 23.11.2010 21:14, schrieb malenki:
Ich war dabei, eine Mail an die Data Working Group schreiben, als mir
auffiel, dass Oberförster noch nicht gesperrt wurde, obwohl er doch ein
ziemliches Ärgernis ist.
Vielleicht würde eine begrenzte Sperre gegen Oberförster helfen, dass
er vernünftig wird?
Am 23.11.2010 21:14, malenki schrieb:
Ich war dabei, eine Mail an die Data Working Group schreiben, als mir
auffiel, dass Oberförster noch nicht gesperrt wurde, obwohl er doch ein
ziemliches Ärgernis ist.
Allerdings...
Vielleicht würde eine begrenzte Sperre gegen Oberförster helfen, dass
er
Hallo,
Florian Heer wrote:
Vielleicht ein automatischer Revert, wann immer er was hoch läd? Die
meisten Changesets von ihm sind einfach nur grober Unfug.
Sowas bitte auf keinen Fall.
Wenn der wirklich groben Unfug macht, der andere stoert, dann kann man
ihm schon mal ins Gewissen reden. Das
Hallo,
Frederik Ramm wrote:
Ich habe den Eindruck, dass viele von Oberfoerster genervt sind, aber
fuer einen offiziellen Rueffel braucht es mehr als soziale
Defizite. Da muss man ihm klar sagen: Tu bitte dies und dies und dies
kuenftig nicht mehr. - Was genau ist es denn, was er sein lassen
Frederik Ramm wrote:
Ich habe ihm jetzt mal geschrieben, dass er ins ref-Tag keinen Muell
schreiben soll und dass er seine Aenderungen stets im
Changeset-Kommentar begruenden soll, besonders wenn er meint, eine
trunk auf secondary downgraden zu muessen.
Mal schaun.
frederik, schade
Am 23.11.2010 22:30, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Florian Heer wrote:
Vielleicht ein automatischer Revert, wann immer er was hoch läd? Die
meisten Changesets von ihm sind einfach nur grober Unfug.
Sowas bitte auf keinen Fall.
Wäre aber erstmal effektiv.
Wenn der wirklich groben Unfug
Hallo,
Florian Heer wrote:
Vielleicht ein automatischer Revert, wann immer er was hoch läd? Die
meisten Changesets von ihm sind einfach nur grober Unfug.
Sowas bitte auf keinen Fall.
Wäre aber erstmal effektiv.
Ja, und zwar genau so lange, bis Oberfoerster sich selbst das gleiche
Skript
Hi, Frederik,
Am 23.11.2010 23:16, schrieb Frederik Ramm:
Diesen Leuten muss man klar machen, dass sich OpenStreetMap nicht auf
den 30cm zwischen ihnen und ihrem Bildschirm abspielt, sondern dass da
draussen echte andere Menschen sind...
Yep, danke für die Mühe.
Grüße, Florian.
40 matches
Mail list logo
