Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Florian Heer schrieb: Ich stell mir das so vor, dass es 3 Kategorien geben sollte: vermeiden, normal, bevorzugen (avoid, standard, favor), wobei die Werte dann avoid, ungesetzt und favor sein könnten. Die Idee an sich ist zwar nicht komplett schlecht, allerdings möchte ich einen Aspekt zu

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Hallo, Sven! Sven Rautenberg schrieb: Mal konkret: Dein Weg 1 ist die stark befahrene, kurvige und radweglose Landstraße (also avoid), dein Weg 2 ein Schotterfeldweg (für dich favour). Der Weg 3 wäre ein schöner Radweg-Teerstreifen entlang einer wenig befahrenen Straße (für jeden Nutzer im

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Florian Heer schrieb: Es gab hier ja schon eine Diskussion über die Qualität von Wegen, da ging es um Fahrradfahrer und wenn ich mich recht erinner verlief das im Sande, weil das alles zu subjektiv ist. Ich wuerde die Begruendung anders formluieren, aber egal. Es gibt einen Vorschlag fuer ein

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Hanno Böck schrieb: Also mal meine persönliche Meinung, aber osm sollte doch irgendwie versuchen, realität abzubilden und nicht gefühle. Die Realität ist immer subjektiv, ich möchte auch nicht flächendeckend diese Art von Tagging haben. Also was ist denn nicht empfehlenswert? Das ist

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Florian Heer schrieb: Bei meinem Beispiel, wegen dem ich überhaupt auf die Idee gekommen bin, gibt es 2 Landstraßen, die gleich getaggt sind. Eine ist unübersichtlich und verkehrsreich, die andere, die in diesem Fall minmalst länger wäre, ist genau das nicht. Somit gibt es in diesem Fall

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Florian Heer schrieb: So ähnlich, aber auch Dinge wie normale Verkehrsdichte kommen da mit rein, in meine Idee. Es gibt einfach große Unterschiede zwischen Landstraßen, die nicht mit den Kategorisierungen abgedeckt werden können. Bei meinem Beispiel, wegen dem ich überhaupt auf die Idee

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Sven Rautenberg schrieb: Wenn du einer bestimmten Gruppe von Verkehrsteilnehmern deutlich machen willst, dass sie schlauerweise einen ganz bestimmten Weg nehmen sollten, so würde es sich anbieten, das als Route (mit Relation und dem ganzen Zeugs) zu tun. Noch die passende Bezeichnung dran

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Garry schrieb: Vieleicht wäre es sinnvoll dafür die Verkehrsdichte in Fahrzeuge/Tag zu Tagen? Den Kommunen müssten die Werte eigntlich vorliegen - wenn man da eines Tages eine Schnittstelle direkt zu den Zähleinrichtungen schaffen könnte? :-) Das wäre natürlich wunderbarst ;-) Grüße,

[Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Hi! Es gab hier ja schon eine Diskussion über die Qualität von Wegen, da ging es um Fahrradfahrer und wenn ich mich recht erinner verlief das im Sande, weil das alles zu subjektiv ist. Wenn es nicht schon etwas in der Richtung gibt, würde ich gerne eine Tag vorschlagen, dass die Benutzbarkeit

Re: [Talk-de] Tag für Benutzbarkeit eines Weges z .B. als Fußgänger?

Florian Heer schrieb: Hi! Es gab hier ja schon eine Diskussion über die Qualität von Wegen, da ging es um Fahrradfahrer und wenn ich mich recht erinner verlief das im Sande, weil das alles zu subjektiv ist. Wenn es nicht schon etwas in der Richtung gibt, würde ich gerne eine Tag