Moin,
noch mal im Nachgang:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:incline
gibt es ja ... und erreicht das, was du willst - und was ich für sinnvoll
halte. Dazu hatte ich auch mal Kommentare auf den anderen incline-Seiten
(mit der Punkt-Definition und bei dem Proposal) hinterlassen, damit man
Moin!
highway=incline definiert Steigungen - aber nach MapFeature ist das als
NODE zu definieren.
Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
und dann wäre noch die Richtung wichtig !
Hat einer von Euch hierzu schon weitergehende Überlegungen angestellt -
Jan Tappenbeck schrieb:
highway=incline definiert Steigungen - aber nach MapFeature ist das als
NODE zu definieren.
Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
und dann wäre noch die Richtung wichtig !
Ja, wie immer gibt es mehrere Möglichkeiten.
Den Node setzt
Hallo Chris,
highway=incline definiert Steigungen
Für Steigungen ist interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
Richtung wichtig
SRTM Höhendaten
Dimitri arbeitet an einem Script, das aus Höhen-Mengendaten (Punkte)
(auch ungenauen GPS-Höhen!) mit statistischen Methoden genaue Werte
Jan Tappenbeck schrieb:
Moin!
highway=incline definiert Steigungen - aber nach MapFeature ist das als
NODE zu definieren.
Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
und dann wäre noch die Richtung wichtig !
Hat einer von Euch hierzu schon weitergehende
Jan Tappenbeck schrieb:
Für Steigungen ist doch aber interessant von Wo bis Wo diese verlaufen
und dann wäre noch die Richtung wichtig !
Hat einer von Euch hierzu schon weitergehende Überlegungen angestellt -
inbesondere für Radfahrer und Skater das auch wichtig.
Ist es so schwer, das an
Tobias Knerr schrieb:
Ist es so schwer, das an Ways getaggte incline=* zu finden? Das ist doch
sogar auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dincline
verlinkt und ziemlich ausführlich dokumentiert (ganz im Gegensatz zu
highway=incline und =incline_steep, wo mich schon mal
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
DE:MapFeatures:
Starke Steigung 3%
MapFeatures:
As incline, only steeper.
Also gibt es eigentlich keine Definition (dass steile Steigung steiler
als Steigung ist mal ausgenommen), aber irgendwer in DE hat sich eine
ausgedacht, die dann keinerlei Relevanz
Mario Salvini schrieb:
Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
Definitionsgemäß keine Steigung haben kann.
Sehe ich ein bischen anderst - eine Steigung kann immer nur für einen
Punkt angegeben
Garry schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
Definitionsgemäß keine Steigung haben kann.
Sehe ich ein bischen anderst - eine Steigung kann immer nur für einen
Am 2. Juli 2009 14:47 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
Ein Node beschreibt nur eine Punkt. Um eine Steigung zu haben benötigst
du aber mindestens 2 Dimensionen d.h. eine Richtung für die die Steigung
ab diesem Punkt/Node gilt. Mathematisch gesagt ist ein Node alleine nur
ein
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 2. Juli 2009 14:47 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
Ein Node beschreibt nur eine Punkt. Um eine Steigung zu haben benötigst
du aber mindestens 2 Dimensionen d.h. eine Richtung für die die Steigung
ab diesem Punkt/Node gilt. Mathematisch gesagt ist
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 14:47:14 schrieb Mario Salvini:
Garry schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
Definitionsgemäß keine Steigung haben kann.
Sehe ich ein
Werner König schrieb:
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 14:47:14 schrieb Mario Salvini:
Garry schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
Steigung zu geben ist also ziemlich sinnfrei, da ein Punkt
Definitionsgemäß keine
Am 2. Juli 2009 16:55 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
Wenn du einem Node einen Richtungsvektor gibt, dann isses doch schon ein
jein. Der Richtungsvektor ist ja durch den Kontext gegeben (zumindest,
wenn man sich nicht an einer Kreuzung befindet), ein Way ist aber von
node bis node,
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 2. Juli 2009 16:55 schrieb Mario Salvini salv...@t-online.de:
Wenn du einem Node einen Richtungsvektor gibt, dann isses doch schon ein
jein. Der Richtungsvektor ist ja durch den Kontext gegeben (zumindest,
wenn man sich nicht an einer Kreuzung
Tobias Knerr schrieb:
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
DE:MapFeatures:
Starke Steigung 3%
MapFeatures:
As incline, only steeper.
Also gibt es eigentlich keine Definition (dass steile Steigung steiler
als Steigung ist mal ausgenommen), aber irgendwer in DE hat sich eine
ausgedacht, die
Mario Salvini schrieb:
Ein Node beschreibt nur eine Punkt. Um eine Steigung zu haben benötigst
du aber mindestens 2 Dimensionen d.h. eine Richtung für die die Steigung
ab diesem Punkt/Node gilt.
Nein, die Steigung ist ein Winkel, der durch eine trigonometrische
Winkelfunktion gescheucht
Am 2. Juli 2009 17:22 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
Sinnvoll finde ich aber Angaben, die sich auf eine längere
Strecke beziehen. In der Regel baut man heute auch mit vergleichsweise
konstanter Steigung.
ich finde korrekte Höhenangaben an den nodes sinnvoll (für den Anfang
ruhig
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 16:55:09 schrieb Mario Salvini:
Werner König schrieb:
Am Donnerstag, 2. Juli 2009 14:47:14 schrieb Mario Salvini:
Garry schrieb:
Mario Salvini schrieb:
Steigung ist meiner Meinung nach immer ein Vektor. Einem Node eine
Steigung zu geben ist also ziemlich
20 matches
Mail list logo
