Am 24.08.2010 11:47, schrieb Thomas Ineichen:
Klar, einen offiziellen Button dafür gibt es nicht, man könnte
allerdings (letzenendes wohl nur unverbindlich) eine Liste im Wiki
machen, wo sich jeder, der nach eigenen Angaben absolut sicher die
Umstellung ablehnt, mit seinem OSM-Usernamen
Am Mittwoch 25 August 2010, 09:27:34 schrieb Chris66:
PD-Supporter: 393
ODBL-Supporter: 83
ODBL-Rejecter: 12
Gut, das PD-Dingen gibt es schon etwas länger, daher ist die Zahl
logischerweise größer. (Hatte das bisher vergessen und jetzt nachgeholt.)
Ich hoffe jedoch nach wie vor, dass es im
Am 25. August 2010 10:55 schrieb Florian Lohoff f...@zz.de:
Der der unbedingt Share-Alike und Attributierung haette - Seid ihr auch bereit
das Geld fuer die Klage auf den Tisch zu legen und das durchzuziehen?
Was ist wenn sich die klage durch alle instanzen mit Google 10 Jahre
hinzieht?
Am 24. August 2010 01:31 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
Ja, unter diesem Aspekt ist es etwas doof, das wir keinen ich lehne hiermit
die ODbL verbindlich ab und akzeptiere, dass meine Daten sofort von anderen
Mappern neu gemappt werden und werde mich spaeter nicht deswegen
Ich wuerde das nicht so verzweifelt sehen. Wir kriegen das in
Nullkommanix wieder hin, da bin ich ueberzeugt. (Was loeschgefaehrdet
ist und was nicht, werden wir hoffentlich bald auch in Form von
eingefaerbten Karten sehen koennen...)
Das waere eine super Sache. So haette man eine Basis,
Hallo Martin,
Klar, einen offiziellen Button dafür gibt es nicht, man könnte
allerdings (letzenendes wohl nur unverbindlich) eine Liste im Wiki
machen, wo sich jeder, der nach eigenen Angaben absolut sicher die
Umstellung ablehnt, mit seinem OSM-Usernamen eintragen kann.
Am 24.08.2010 11:47, schrieb Thomas Ineichen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Users_Rejecting_ODbL
und
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:ODbL_Supporter
Ok, momentan 4:1 PRO ODbL, wobei bei den Nein-Sagern vermutlich
eine höhere Motivation besteht, sich dort
Am Dienstag 24 August 2010, 11:47:52 schrieb Thomas Ineichen:
Hallo Martin,
Klar, einen offiziellen Button dafür gibt es nicht, man könnte
allerdings (letzenendes wohl nur unverbindlich) eine Liste im Wiki
machen, wo sich jeder, der nach eigenen Angaben absolut sicher die
Umstellung
Guenther Meyer schrieb:
und dann gibt's noch Leute, die gar nix kapiert haben, indem sie ihre Edits
unter PD stellen, sich aber ueber die Nutzung unter ODBL beschweren...
Darf man als PD-Befürworter keine Meinung zu einer Lizenz haben? Sicher,
sobald PD-Daten veröffentlicht sind, kann jeder
Am Dienstag 24 August 2010, 13:07:17 schrieb Sebastian Hohmann:
Darf man als PD-Befürworter keine Meinung zu einer Lizenz haben?
schon.
Nur ist das nicht ein bisschen widerspruechlich, wenn da steht Macht mit
meinen Daten was ihr wollt, und gleich daneben Die ODBL find ich aber doof?
V.a. wenn
Guenther Meyer schrieb:
Sicher,
sobald PD-Daten veröffentlicht sind, kann jeder damit machen was er
will. Nur müssen sie auch erstmal veröffentlicht werden. Die Daten ohne
Veröffentlichtung direkt in eine restriktivere Lizenz umzuwandlen,
dagegen kann ich sehr wohl sein.
Natuerlich. Nur im
Am Dienstag 24 August 2010, 13:45:23 schrieb Sebastian Hohmann:
Nur werden die Daten unter einer anderen Lizenz veröffentlicht.
Macht doch nix, die Daten sind ja trotzdem frei abrufbar ;-)
Gerade
mit der ODbL als Datenbank, kann man wohl kaum einzelne PD-Daten
rausziehen, selbst wenn die
Am 24.08.2010 13:45, schrieb Sebastian Hohmann:
Nur werden die Daten unter einer anderen Lizenz veröffentlicht. Gerade
mit der ODbL als Datenbank, kann man wohl kaum einzelne PD-Daten
rausziehen, selbst wenn die irgendwie geflaggt wären.
Genau das erlaubt PD: man kann damit machen was immer man
Hallo,
Peter Körner wrote:
Nur werden die Daten unter einer anderen Lizenz veröffentlicht. Gerade
mit der ODbL als Datenbank, kann man wohl kaum einzelne PD-Daten
rausziehen, selbst wenn die irgendwie geflaggt wären.
Genau das erlaubt PD: man kann damit machen was immer man will, z.B.
auch
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Peter Körner wrote:
Nur werden die Daten unter einer anderen Lizenz veröffentlicht. Gerade
mit der ODbL als Datenbank, kann man wohl kaum einzelne PD-Daten
rausziehen, selbst wenn die irgendwie geflaggt wären.
Genau das erlaubt PD: man kann damit machen was
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen.
Ein Datenverlust bei einer Umstellung wäre für mich immer noch der größte
Horror!
Ich, und sicher auch viele werden dadurch ihr Lust und Faszination an OSM
verlieren und vllt. nicht wiederfinden...
Es dürfen weder Mapper noch Daten an dieser Aktion
Hallo,
godofglow wrote:
Ein Datenverlust bei einer Umstellung wäre für mich immer noch der größte
Horror!
Ich, und sicher auch viele werden dadurch ihr Lust und Faszination an OSM
verlieren und vllt. nicht wiederfinden...
Es dürfen weder Mapper noch Daten an dieser Aktion verloren gehen!
Es
godofglow schrieb:
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen.
Und ich wiederhole mich garantiert:
Ein Datenverlust bei einer Umstellung wäre für mich immer noch der größte
Horror!
Mit dem Wachstum, das OSM hat werden wir die Lücke in endlicher Zeit
wieder füllen. Kein Frage dass dies
Michael Kugelmann wrote:
Wir diskutieren bereits jetzt VIEL zu lange an dem Thema herum weil man
versucht hat es Allen recht zu machen. Aber es wird immer schlimmer =
je früher der Wechsel erfolgt desto besser.
Die Lizenzumstellung absagen und schon würde die Diskussion aufhören.
Bei den
Matthias Versen schrieb:
Warum sinnlos Energie in Daten stecken die wir schon haben ?
Wenn wir die Daten in mit untauglichen Lizenz haben, haben wir sie
faktisch nicht...
Gute Nacht,
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
20 matches
Mail list logo
