Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Jan Tappenbeck schrieb: bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter Reihe zu bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen erschlossen. Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ??? Jede Straße, jeder Weg hat ein Recht in OSM zu existieren, wenn er/sie in der echten Welt so existiert. Es gibt Tags, um zu kennzeichnen, wenn man z.B. nicht öffentlich drauf fahren kann. Und wenn es eine reine Zufahrt ist, dann als highway=service taggen. Robert Kaiser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Hi, On Sat, Jul 23, 2011 at 07:13:07PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: HI ! bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter Reihe zu bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen erschlossen. Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ??? Stell dir einfach vor du faehrst die Straße nach 800km nonstop, bei Regen und total uebermuedet im Dunkeln ohne Licht runter und moechtest von deinem Navi wissen in welche der kleinen Dunklen Einfahrten du moechtest. Ich faends super wenn mich mein Navi darauf hinweist das ich diese exakte Einfahrt nehmen soll um zur Nummer 42 zu kommen. Und wenn das nur das einzige Haus ist in 2ter Bebauung. Wenn da irgendwo ein Weg ist dessen Ende von der Straße nicht so offensichtlich zu erkennen ist dann mache ich da ein highway=service/service=driveway draus. Damit ists auch reichlich offensichtlich in den Daten das das kein oeffentlicher Weg im herkoemmlichen Sinne ist sondern eben eine Hauszufahrt. Wenn das zu mehreren Haeusern geht und oeffentlich koennte man das driveway weglassen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de „Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“ Angela Merkel CDU 30.8.2009 signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 24.07.2011 09:09, schrieb Walter Nordmann: hi jan, die Strassen auf jeden fall erfassen - ob als residential oder service ist erst mal unwichtig. ich würde residential mit width=* bevorzugen, da es sich um schmale Zufahrten zu Wohnhäusern handelt. Die meisten Anliegerstraßen muss ein dreiachsiges Müllfahrzeug passieren können. Und im Einsatzfall auch die Feuerwehr. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 24.07.2011 08:02, schrieb Georg Feddern: laut Indizien (Luftbildern) definitiv ja. Luftbilder stimmen nicht 100 prozentig1 sonst bei Häusern die von der Straße was wegliegen versuche ich auch durch eine Zufahrt anzubinden, schon damit deutlich ist wozu das HAus gehört und wie mensch das erreicht. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 23.07.2011 19:13, schrieb Jan Tappenbeck: bei knapp werdendem Bauland ist es teilweise in Mode in zweiter Reihe zu bauen. Diese Grundstücke werden dann mit Straßen erschlossen. Stellt sich die Frage - ab wann sind diese Straße in OSM darzustellen ??? Meine Meinung ist das bis zwei Häuser dieses nicht erforderlich ist - dannach wie in [1] sollte das erfolgen. Wie ist Eure Meiung diesbezüglich ??? Immer erfassen. Warum sollte man eine schmale Straßen weglassen? Die Arme, wächst vielleicht noch. Oder wenn man wem den Weg beschrieben will 'Dritter weg rechts', da ist es auch gut wenn alles drin ist. [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=53.87556lon=10.632796zoom=19 Die Wege sind aber bischen zerfleddert im Moment: http://www.openstreetmap.org/browse/way/122820350 dessen unteres ende hat Abstand vom Rest, Bing sagt was anderes. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dalley Das Bild passt doch. alley==Gasse Wenn da was deutlich abgesetzt ist (Bordsteinkante), es doch eher nach privater Einfahrt aussieht und es keinen Strassennamen hat dann ohne alley. Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 24. Juli 2011 09:09 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: access=private, wie in der Dornbreite 247ff, bitte nur, wenn da wirklich ein Schild privat steht. privat-Durchgang verboten müsste da m.E. stehen (wenn da nur Privatstraße steht, dann heisst das noch nichts für den access, der kann durchaus trotzdem rechtlich garantiert sein). Wobei eine Einfriedung (Zaun etc) auch ohne Schild und auch wenn das Tor offen steht eindeutig und verbindlich signalisiert, dass es sich um einen privaten Bereich handelt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Moin, Jan Tappenbeck schrieb: Meine Meinung ist das bis zwei Häuser dieses nicht erforderlich ist - dannach wie in [1] sollte das erfolgen. Wie ist Eure Meiung diesbezüglich ??? ich finde, dass ist auch durchaus bei zwei Häusern schon sinnvoll - insbesondere in dem von Dir angesprochenem Fall: [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=53.87556lon=10.632796zoom=19 Bist Du Dir sicher, dass es den Anwohnern recht ist, dass die Service-Wege durch ihre Garagen geführt sind? ;-) Ich würde die Wege noch etwas überarbeiten. Und wenn man die Garagen berücksichtigt, ergeben sich auch bei den zwei Häusern schon teilweise Zufahrten, die etwas 'hintenherum' führen, und somit m. M. n. gemappt werden können/sollten. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 23.07.2011 22:37, schrieb Georg Feddern: Moin, Jan Tappenbeck schrieb: Meine Meinung ist das bis zwei Häuser dieses nicht erforderlich ist - dannach wie in [1] sollte das erfolgen. Wie ist Eure Meiung diesbezüglich ??? ich finde, dass ist auch durchaus bei zwei Häusern schon sinnvoll - insbesondere in dem von Dir angesprochenem Fall: [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=53.87556lon=10.632796zoom=19 Bist Du Dir sicher, dass es den Anwohnern recht ist, dass die Service-Wege durch ihre Garagen geführt sind? ;-) Ich würde die Wege noch etwas überarbeiten. hi ! MEINST DU ICH HABE DA EINE GARAGE ERWISCHT gruß Jan :-) Und wenn man die Garagen berücksichtigt, ergeben sich auch bei den zwei Häusern schon teilweise Zufahrten, die etwas 'hintenherum' führen, und somit m. M. n. gemappt werden können/sollten. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Wenn diese Zufahrten öffentliche Wege sind, würde ich sie auf jeden Fall mappen. Bei Privatwegen wäre ich eher zurückhaltend. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Erschlie-ung-in-zweiter-Reihe-ab-wann-service-mit-erfassen-tp6613979p6614370.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 23.07.2011 23:39, schrieb fschmidt: Am 23.07.2011 23:09, schrieb fx99: Wenn diese Zufahrten öffentliche Wege sind, würde ich sie auf jeden Fall mappen. Bei Privatwegen wäre ich eher zurückhaltend. Ein Weg ist ein Weg. Ich bin stets dafür alles zu mappen. Für Privatwege gibt es ja access=private. -fri- _Ob_ die Zufahrten gemappt werden ist ja nicht die Frage, sondern eher das _wie_ . Meiner bescheidenen Meinung nach, sind Privatwege auf Privatgrundstücken, die sich deutlich vom öffentlichen Verkehrsraum abheben, als service zu taggen. Auch wenn dabei mehrere Häuser erschlossen werden. MfG Andreas -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 23.07.2011 23:09, schrieb fx99: Wenn diese Zufahrten öffentliche Wege sind, würde ich sie auf jeden Fall mappen. Bei Privatwegen wäre ich eher zurückhaltend. Inzwischen müssen zum Mappen die Wege ja nicht mal mehr betreten werden. Ich finde, dass alles - was ein Straßenschild hat - oder nicht nur über einen abgesenkten Bordstein angebunden ist highway=residental bzw. living_street ist Aus meiner Sicht käme nur das, was baulich abgetrennt ist als service in Frage. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
