Hatto von Hatzfeld schrieb:
Ich habe jetzt einen Ansatz zur einer deutschen Fassung gemacht:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/De:Hausnummern
Da fehlen aber noch Abschnitte, die ich nicht ganz verstanden habe
:-) jedoch sollte es für den Anfang reichen. Und die
Tobias Wendorff schrieb:
Tja, Tobias ist generell für Overlays, sobald es nichts mit der
Grundkarte zu tun hat.
- ein Overlay für Hausnummern an Straßenkreuzungen
- ein Overlay für alle Hausnummernpunkte
Dann kann man selbst hinzuschalten, was man will.
Das halte ich für eine gute Idee. Wenn
Tobias Wendorff schrieb:
Tja, Tobias ist generell für Overlays, sobald es nichts mit der
Grundkarte zu tun hat.
- ein Overlay für Hausnummern an Straßenkreuzungen
- ein Overlay für alle Hausnummernpunkte
Dann kann man selbst hinzuschalten, was man will.
Wenn du eine Adresse in der
Birgit Nietsch wrote:
Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch
Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
existiert.
Servus, Andreas
Hallo,
Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch
Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können? Das
Karlsruher Schema hab ich jedenfalls nicht kapiert,
Dann schau es Dir nochmal an ;-)
und
auf Proposed features/House numbers deckt keiner der Vorschläge
alle dort
Andreas Labres schrieb:
Birgit Nietsch wrote:
Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch
Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können?
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
existiert.
Ich wiederhole mich ungern, aber
Hallo,
und ich glaube auch nicht, dass der Welt damit gedient wäre, dieses
Schema zu verwenden.
Dann lass es ;-) Diese Hausnummernbereiche an Strassenseiten sind
vielleicht ein Workaround fuer einige Zeit, aber ganz bestimmt keine
langfristige, tragfaehige Loesung. Da wird zu viel
Langfristig wird *sowieso* jedes einzelne Haus bei uns als building
erfasst sein mit seiner Hausnummer. Alles, was wir uns jetzt
ueberlegen mit diesem links=9-11, rechts=8-12 ist ja nur eine
Kruecke, bis wir da hin kommen.
Genau so seh ich das auch.
Und das Karlsruher Schema hat mir
Frederik Ramm schrieb:
Aber wie taggen wir das möglichst simpel, sodaß auch
Nichtinformatiker und Nichtphysiker das machen können? Das
Karlsruher Schema hab ich jedenfalls nicht kapiert,
Dann schau es Dir nochmal an ;-)
Ich hab mir das schon mehrfach angesehen. Die Seite ist von
Deutschen,
Birgit Nietsch schrieb:
Was, außer Häusern und Blöcken mit Namen, kann es denn noch geben?
zumindest hier auf dem Land gibt es auch einige Fälle die jeglichem
Interpolationsschema widersprechen. Dazu gehören:
- sehr unregelmäßige Bebauung
- Nummernfolgen wie 7,8,6,9
- generell keine Garantie
Hallo,
Birgit Nietsch schrieb:
Wieso muss ich mich durch einen XML-Verhau wühlen, mit dem ich als
JOSM-Anwender zum Glück so niemals konfrontiert werde?
Frank Sautter wrote:
ich habe - bis ich mir die seite gerade eben nochmal angeschaut habe -
nicht kapiert, was birgit meinte als sie sagte
Frederik Ramm schrieb:
| This scheme is not topological (except for the temporary
| interpolated version), so it's fine for making pretty maps with
| numbers, but it's basically useless for existing GPS receivers.
Das ist doch absoluter Quark. Ist das auch Deine Meinung? Falls ja, was
genau
12 matches
Mail list logo
