Als Antwort auf:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-March/116036.html :
Zugleich äussern sich die Entwickler gern auch mal geringschätzend über
das Wiki oder Tagging-Diskussionen und nehmen sich eben das Privileg
heraus, neue Features einfach einzubauen, die sie gut
On 29.03.19 15:32, Frederik Ramm wrote:
> Zugleich
> äussern sich die Entwickler gern auch mal geringschätzend über das Wiki
> oder Tagging-Diskussionen und nehmen sich eben das Privileg heraus, neue
> Features einfach einzubauen, die sie gut finden
Das scheint die herrschende Einstellung zu
Hallo,
Am 29.03.19 um 15:32 schrieb Frederik Ramm:
> Und wenn man zu dem Schluss käme, dass hier ein Problem vorliegt, wie
> könnte eine Lösung dazu aussehen?
Dass die Entscheidungen der Maintainer des iD-Editors umstritten sind
[1], ist nichts Neues. Der ein oder andere erinnert sich vielleicht
sent from a phone
> On 30. Mar 2019, at 09:12, mmd wrote:
>
> sowie dem Validator - alles Themen, die auch seit Jahren von der
> Community stark nachgefragt werden.
neben den presets sind es gerade die Validatoren und Bughighlighter, die einen
enormen Einfluss auf das Tagging haben. Wenn
Guten Tag Herr/Frau "mmd",
ich, Ludwig Baumgart ,Bohlstr.6, D78256 Steisslingen, lese diese
wichtige Diskussion mit sehr großem Interesse.
Mich würde dabei interessieren, wer Du bist - oder vielleicht ist es
Dir/ für Dich wichtig, selbst auch anonym zu bleiben? - wie sehr viele
bei uns in
Guten Tag Herr/Frau "mmd",
ich, Ludwig Baumgart ,Bohlstr.6, D78256 Steisslingen, lese diese
wichtige Diskussion mit sehr großem Interesse.
Mich würde dabei interessieren, wer Du bist - oder vielleicht ist es für
Dir wichtig, selbst auch anonym zu bleiben? - wie sehr viele bei uns in OSM.
Am 29.03.19 um 22:55 schrieb Christoph Hormann:
> On Friday 29 March 2019, mmd wrote:
>>
> Ich nehme jetzt mal an, dass das bedeuten soll, dass Quincy für Critigen
> arbeitet.
Ja, das ist die Einschätzung, zu der ich gelangt bin. Dieses Unternehmen
war auch im letzten Jahr auf der SotM US in
Am 29.03.19 um 23:36 schrieb Simon Poole:
>
> Die Transparenz besteht wohl mehr darin, dass es klar ist das kein
> Dritter (der nicht Vollzeit daran arbeitet), auch nur einen Hauch einer
> Chance hat die Änderungen nachzuvollziehen, siehe
>
Am 29.03.2019 um 21:49 schrieb mmd:
> Ich wüsste nicht warum. Weder Quincy noch Bryan können den Code direkt
> auf osm.org deployen. Jeder einzelne Pull Request hat eine umfangreiche
> Dokumentation aller Änderungen, die sich jeder anschauen und im
> Zweifelsfall entsprechend intervenieren kann.
On Friday 29 March 2019, mmd wrote:
>
> Frederik hatte das ohne weitere Belege in den Raum geworfen,
> allerdings hat Quincy das sehr wohl in seinem LinkedIn-Profil
> aufgeführt. Umgekehrt gilt das auch: https://twitter.com/osmquality
Ich nehme jetzt mal an, dass das bedeuten soll, dass Quincy
Am 29.03.19 um 21:13 schrieb Christoph Hormann:
> Insbesondere die Tatsache,
> dass da jemand das Projekt mit leitet, der für diese Arbeit von
> jemandem anonym bezahlt wird, geht meiner Meinung nach überhaupt nicht.
Frederik hatte das ohne weitere Belege in den Raum geworfen, allerdings
hat
Zunächst mal denke ich nicht, dass hier aktuell eine Gefahr einer
Kontrolle von Teilen von OSM durch Unternehmen besteht in dem Sinne,
dass über diesen Weg das Management von Mapbox konkret versuchen
könnte, das Mapping in OSM in eine bestimmte Richtung zu steuern.
Ich denke der Einfluss von
Hallo Frederik,
zum einen teile ich Deine Sorge, dass iD hinsichtlich des Taggings macht,
was der Maintainer bzw. seine Auftraggeber will/wollen, und er auch
verschiedentlich schon Geringschätzung für das Wiki kundgetan hat, obwohl
das nach meinem Verständnis der Hauptort unserer Dokumentation
Hallo Frederik,
danke für diese Email ... dann kann ich hier etwas schreiben, was ich so
aber demnächst auch der DWG geschrieben hätte, hier die Kurzform:
auch ich sehe das mittlerweile sehr kritisch, was das Verhalten von
Maintainern eines Editors angeht. In meinem Fall ist das ja
On Fri, Mar 29, 2019 at 03:32:47PM +0100, Frederik Ramm wrote:
> Hallo,
>
> ich benutzte "iD" selbst nur selten, aber es ist klar, dass dieser
> Editor ein Aushängeschild von OSM ist - ein Großteil der Neu-Mapper
> lernt OpenStreetMap durch iD kennen.
Für mich ist der unbenutzbar langsam -
Am 29.03.19 um 15:32 schrieb Frederik Ramm:
Müssen vielleicht jetzt schon Grenzen gezogen werden, weil es sonst
irgendwann zu spät ist?
sehr gut, Deine Hinweise, Frederik.
Ja, ich bin für Grenzen nach unserem europäischen osm-Rechtsgefühl.
Ludwig
16 matches
Mail list logo
