Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Am 29.11.2011 21:01, schrieb Frederik Ramm: On 11/29/2011 05:01 PM, Martin Koppenhoefer wrote: berücksichtigst Du eigentlich auch Löschungen? Werden mit der Lizenzumstellung die Objekte, die von Zustimmern erstellt und von Nichtzustimmern wieder gelöscht wurden, dann wieder hergestellt? Müsste man doch eigentlich, oder? Ich rechne nicht damit, dass bei der Lizenzumstellung solche Objekte, die von Ablehnern geloescht wurden, wiederhergestellt werden. Wenn ein Objekt erstmal eine Zeit lang geloescht war, dann gehe ich davon aus, dass es an Nuetzlichkeit verloren hat (weil es natuerlich niemand aktualisiert, verifiziert, korrigiert hat). Das ploetzliche Wiederauftauchen lauter solcher Objekte waere glaube ich eher stoerend. Oftmals ist bspw. ein POI Vorläufer eines buildungs. Beim Umstellen auf zweigleisige Darstellung von Straßenbahnstrecken habe ich bspw. oft zwei Gleise vom Stadtzentrum aus nagelneu gemappt und dabei die alte Linie stückweise gelöscht. Von daher gehören alte/neue Objekte oft genug direkt zusammen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Erstmal vielen Dank für's Übersetzen. Vielleicht kann mal jemand drüberschauen, ob das verständlich ist. Leider konnte ich jetzt noch nicht alles ansehen. Ein paar Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind, habe ich aber gleich verbessert. Bei der Gelegenheit habe ich mal nachgesehen, wie's bei mir in der Gegend so aussieht. Dabei habe ich mehr Rot gesehen, als ich dachte. Grüße, MIchael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Hallo, On 11/29/11 15:11, Michael Krämer wrote: Bei der Gelegenheit habe ich mal nachgesehen, wie's bei mir in der Gegend so aussieht. Dabei habe ich mehr Rot gesehen, als ich dachte. Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Daran arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in wichtige und harmlose. Jeder Edit, der an einem Objekt gar nichts aendert, oder nur Tags loescht, oder die Position eines Nodes um 1m verschiebt, waere in meinen Augen harmlos und wuerde nicht mehr (oder nur noch ganz dezent) markiert. Das bedeutet zwar nicht notwendigerweise, dass so ein Edit den Lizenzwechsel uebersteht - ein um 1m verschobener Node wird vielleicht zurueckgeschoben -, aber selbst wenn das geschieht, entsteht dadurch kein nennenswerter Schaden; solche Edits sind also keine, derentwegen man sich nun sorgen muesste. Ausserdem will ich auch dafuer sorgen, dass es eine Methode gibt, ein Objekt manuell als clean zu markieren. Sonst hat man ja die Situation, dass ein von einem Nichtzustimmer angefasstes Objekt selbst dann noch als problematisch angezeigt wird, wenn man es selbst auf einen frueheren Stand zurueckgesetzt hat. Ich weiss aber noch nicht, wie das am besten sein koennte - vielleicht einfach ein Tag odbl_clean=true? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Hallo, Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Genau einer dieser User hat sich inzwischen auch als Hauptgrund für das Rot hier herausgestellt. Daran arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in wichtige und harmlose. Wunderbar, das ist von Hand schon eine ziemliche Fleißaufgabe. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Am 29. November 2011 15:36 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Daran arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in wichtige und harmlose. Jeder Edit, der an einem Objekt gar nichts aendert, oder nur Tags loescht, oder die Position eines Nodes um 1m verschiebt, waere in meinen Augen harmlos und wuerde nicht mehr (oder nur noch ganz dezent) markiert. berücksichtigst Du eigentlich auch Löschungen? Werden mit der Lizenzumstellung die Objekte, die von Zustimmern erstellt und von Nichtzustimmern wieder gelöscht wurden, dann wieder hergestellt? Müsste man doch eigentlich, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Hallo, On 11/29/2011 05:01 PM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 29. November 2011 15:36 schrieb Frederik Rammfrede...@remote.org: Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Daran arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in wichtige und harmlose. Jeder Edit, der an einem Objekt gar nichts aendert, oder nur Tags loescht, oder die Position eines Nodes um 1m verschiebt, waere in meinen Augen harmlos und wuerde nicht mehr (oder nur noch ganz dezent) markiert. berücksichtigst Du eigentlich auch Löschungen? Werden mit der Lizenzumstellung die Objekte, die von Zustimmern erstellt und von Nichtzustimmern wieder gelöscht wurden, dann wieder hergestellt? Müsste man doch eigentlich, oder? Der Service auf wtfe.gryph.de gibt Dir derzeit zu jedem angefragten Objekt alle User, die je daran beteiligt waren. Das funktioniert fuer geloeschte wie auch ungeloeschte Objekte. Allerdings werden JOSM und Potlatch den Server immer nur nach den gerade geladenen Objekt-IDs fragen, und die sind natuerlich alle nicht geloescht! Ich rechne nicht damit, dass bei der Lizenzumstellung solche Objekte, die von Ablehnern geloescht wurden, wiederhergestellt werden. Wenn ein Objekt erstmal eine Zeit lang geloescht war, dann gehe ich davon aus, dass es an Nuetzlichkeit verloren hat (weil es natuerlich niemand aktualisiert, verifiziert, korrigiert hat). Das ploetzliche Wiederauftauchen lauter solcher Objekte waere glaube ich eher stoerend. Ob der Nichtzustimmer ein Copyright auf den Loeschvorgang hat und uns daher untersagen kann, ihn in unserer Datenbank abzubilden? Weiss ich nicht, ich wuerd's aber drauf ankommen lassen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Wolfgang Barth wrote: Vielleicht kann mal jemand drüberschauen, ob das verständlich ist. Schaut gut aus. Was mir komplett fehlt ist dieser Link: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Als Merkaartor-Nutzer war das für mich die einzige Möglichkeit, mir einen Überblick zu verschaffen. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
