Og så efter at være blevet glad for highway=proposed, opdager jeg så at
geofabrik's address tool åbenbart ignorerer veje med highway=proposed :(
Så den er åbenbart ikke helt perfekt.
Søren
Den 03-03-2011 08:35, Jens Winbladh skrev:
Hej Søren
Den er lige i vinkel her - jeg vil bruge tagget
Hej Søren
Den er lige i vinkel her - jeg vil bruge tagget (highway=proposed), til
netop de her veje der ikke bruges til noget.
/Jens
Den 2. mar. 2011 20.35 skrev Søren Due Jensen soe...@geoduerne.dk:
Den 28-02-2011 20:32, Ole Nielsen skrev:
On 28/02/2011 09:45, Søren Due Jensen wrote:
2011/2/28 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
Hvis der bare står 'Gl' eller 'Ndr' på
navneskiltet, ja så er det nok det officielle navn.
Det er et godt udgangspunkt, men bestemt ikke givet. Jeg bor på
Gammelmosevej i Bagsværd. Èt sted står der to vejskilte, med tre
meters mellemrum, hvor vejen kaldes
2011/2/28 Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk
On 28-02-2011 22:11, Michael Andersen wrote:
Jeg er heller ikke ret vild med de der underlige vejforkortelser man ser
mange
steder.
Principielt enig, MEN det er nu engang det officielle vejnavn som det
optræder i den officielle database over
Hej
Jeg stemmer også for den første. Jeg har ikke stødt på nogen veje, der ikke
passer overens med OSAK. Har brugt alt_name, hvor jeg ved hvad det er. Da
det ikke altid er til at finde ud af (F.eks. N. kan være nordre eller
nørre).
Så passer det også sammen med den officielle OSAK import, så vi
Hej liste.
Et lidt andet problem:
Hvad gør I med adresser, der åbenlyst er blevet ofre for et for kort
indtastningsfelt? Nogle eksempler: Kaptajn Bertelsensv i 7120
Bredballe, Borgm Madsens Gade og Windfeld-Hansens Gd i 7100 Vejle,
K Nielsens Koloni ved 7130 Juelsminde (K står for Karl).
On 28/02/2011 09:45, Søren Due Jensen wrote:
Men hvad gør man i situationer hvor adressenoderne ikke er korrekte ?
Eksempelvis området Græsvænget - bl.a.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/976425422
Det er et område, hvor år tilbage er lavet lokalplan og planlagt bygning
af ca 25
On 2011-02-28 20:32, Ole Nielsen wrote:
On 28/02/2011 09:45, Søren Due Jensen wrote:
Men hvad gør man i situationer hvor adressenoderne ikke er korrekte ?
Eksempelvis området Græsvænget - bl.a.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/976425422
Det er et område, hvor år tilbage er lavet
Mandag 28 februar 2011 22:03:28 skrev Niels Elgaard Larsen:
Ja, især Gl Nykøbingvej irriterer mig.
Jeg har tagget den med med name = Gammel Nykøbingevej, og short_name = Gl
Nykøbingvej Men er det noget der forstås af rasher.dk, Geofabrik, osv?
Det er formentlig ikke noget der umiddelbart
Hvordan ved i om Gl står for Gammel eller Gamle ?
Carsten
Den 28-02-2011 23:09, Jonas Häggqvist skrev:
On 28-02-2011 22:11, Michael Andersen wrote:
Jeg er heller ikke ret vild med de der underlige vejforkortelser man ser mange
steder.
Principielt enig, MEN det er nu engang det officielle
On 28-02-2011 23:15, Carsten Nielsen wrote:
Hvordan ved i om Gl står for Gammel eller Gamle ?
Det er lidt en sekundær diskussion, men nogen gange vil der være en logisk
ekspansion af forkortelsen (fx Kpt Andersens Gade). I tilfældet Gl
Århusvej vil jeg vælge Gammel, ud fra det er hvad jeg
On 28/02/2011 23:09, Jonas Häggqvist wrote:
Jeg mener vi bør en gang for alle beslutte hvordan vi håndterer dette
problem. Jeg tror umiddelbart de fleste er enige i at der er værdi i at
have begge udgaver i databasen - og reelt er det vel et meget lille
problem. Jeg foreslår en kort diskussion
On 26-02-2011 13:05, Jonas Häggqvist wrote:
On 24-02-2011 01:55, Jonas Häggqvist wrote:
Jeg har rodet lidt med at generere noget statistik fra OSM databasen der
ligger bag osm.rasher.dk (når nu den alligevel er der).
De kan fremover findes på adressen http://osm.rasher.dk/stats.txt
(opdateret
Super fedt
Har du mulighed for at sætte flere tal ind i din tabel: f.eks. antal (de to
tal du får procent satsen fra) - det vil give lidt mere information. F:eks.
om man mangler 10.000 veje eller 10 stk. da vejnettet er meget ujævnt. Som
Ole siger.
/Jens
2011/2/27 Jonas Häggqvist
On 2011-02-27 20:16, Jens Winbladh wrote:
Super fedt
Har du mulighed for at sætte flere tal ind i din tabel: f.eks. antal (de
to tal du får procent satsen fra) - det vil give lidt mere information.
F:eks. om man mangler 10.000 veje eller 10 stk. da vejnettet er meget
ujævnt. Som Ole siger.
Hej Niels
Har du tjekket Geofabrik's [1] adresse kort.
Den viser godt nok kun adresser der mangler indenfor 1000 m.
[1]
Pt. kan du regne det tal ud manuelt :( da jeg allerede har lokket Jonas til
at specificere hvor mange addresser der er pr. postnummer[1], jeg godt kunne
nemlig godt tænke mig at få færdighedsgraden ud i et tal :). Hvis jeg har
regnet rigtigt er vi 78.7% 'færdige inden for 500m' og 69.9% 'færdige
On 2011-02-27 21:22, Jens Winbladh wrote:
Hej Niels
Har du tjekket Geofabrik's [1] adresse kort.
Nej, ikke før nu. Det er da alle tiders. Har allerede fået rettet en del.
Uden det kort havde det fx nok taget noget nogen tid inden jeg havde opdaget at
jeg var
kommet til at kalde Damengen for
On 27-02-2011 21:11, Niels Elgaard Larsen wrote:
On 2011-02-27 20:16, Jens Winbladh wrote:
Super fedt
Har du mulighed for at sætte flere tal ind i din tabel: f.eks. antal (de
to tal du får procent satsen fra) - det vil give lidt mere information.
F:eks. om man mangler 10.000 veje eller 10 stk.
On 27-02-2011 21:19, Jens Winbladh wrote:
Her tænkt lidt mere statistisk over dine fine tal.
Når man reducere afstanden mellem adressen og navngiven vej, så fortæller
det en noget om du er i by eller på landet. Altså om afstanden far
adressen og vejen. Dvs. I byen vil du næste altid ramme 100%,
On 24-02-2011 01:55, Jonas Häggqvist wrote:
Jeg har rodet lidt med at generere noget statistik fra OSM databasen der
ligger bag osm.rasher.dk (når nu den alligevel er der).
De kan fremover findes på adressen http://osm.rasher.dk/stats.txt
(opdateret fra i engang i morgen)
Der er desværre
Jeg har rodet lidt med at generere noget statistik fra OSM databasen der
ligger bag osm.rasher.dk (når nu den alligevel er der).
De kan fremover findes på adressen http://osm.rasher.dk/stats.txt
(opdateret fra i engang i morgen)
Nodes edited in the past 24 hours 13747
Nodes edited in
22 matches
Mail list logo
