> Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for
> routingsoftware (se f.eks.
> http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200).
Det er vist mig der er den "mere erfarne", der triggede Hjarts indlæg
og diskussionen
On 2015-10-19 06:32 AM, Mikkel Kirkgaard Nielsen wrote:
Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for
routingsoftware (se f.eks.
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=55.49970%2C8.43844%3B55.49831%2C8.44200).
Til gengæld kan vi nok godt
Hej Michel, og I andre.
Jeg synes ikke at layer er løsningen her. Hvis man tegner en virtuel sti
hen over et areal med det formål at hjælpe routeren bør stien gøres
usynlig, den skal ikke sendes ned i undergrunden.
Der findes et tag, osmarender:render=no, der gør en vej usynlig. Ifølge
Erik Klausen:
> Hej Michael.
>
> Jeg er lidt usikker omkring dette. Jeg synes det svarer til at "mappe
> for the renderer", hvilket jo er et no-go. Routing-softwaren burde være
> indrettet til at håndtere trafikérbare arealer på en fornuftig måde,
> ellers skal vi til at tegne en masse
Det samme gælder i øvrigt for perroner.
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=55.69029%2C12.51514%3B55.69037%2C12.51503#map=19/55.69048/12.51543
Michael Andersen:
> Hej alle
>
> Lige for at gøre opmærksom på dette, da jeg har set (og rettet) fejlen
> rigtig mange
Problemet her er ikke helt det samme, idet man bliver routet rundt langs
kanten af perronen (I modsætning til amenity=parking er
public_transport=platform faktisk "routable" på lige fod med highway=*).
Hvis du forestiller dig at du dermed kan lave "skjulte" stier under et areal?
I visse tilfælde åbenbart ja. På vores "standard" kort se f.eks. henholdsvist
http://www.openstreetmap.org/way/25111483 og
http://www.openstreetmap.org/way/371387906. Men læg mærke til at på f.eks.
cykelkortet og
Hej alle
Lige for at gøre opmærksom på dette, da jeg har set (og rettet) fejlen
rigtig mange steder og mange (både begyndere og mere erfarne) ikke er
klar over det:
Parkeringspladser (amenity=parking) er ikke i sig selv navigerbare for
routingsoftware (se f.eks.
Hej
Enig med at forbinde veje og stier direkte.
Men graphopper virker ikke se eks. her
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=55.49970%2C8.43844%3B55.50134%2C8.43962#map=17/55.50075/8.44043=N
Mvh
Lars
2015-10-11 11:19 GMT+02:00 Michael Andersen :
>
Og den helt simple
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot=55.50154%2C8.43896%3B55.50150%2C8.43956
2015-10-11 13:18 GMT+02:00 Lars Gravengaard :
> Hej
>
> Enig med at forbinde veje og stier direkte.
>
> Men graphopper virker ikke se eks. her
>
Nu er jeg ikke klar over hvor ofte Graphhopper opdaterer deres database
(processen er formentlig en del mere indviklet end blot at kopiere vores
data), men hvis du finder et område (prøv med Whodidit[1] ). hvor der ikke
er sket ændringer et stykke tid (mindst et døgn, måske nogle dage), burde
Så venter jeg da bare med at teste ...
2015-10-11 13:54 GMT+02:00 Michael Andersen :
> Hej Lars
>
> Den sti har jeg lige tegnet ind i OSM for et par timer siden og den er ikke
> kommet med i Graphhoppers database endnu, så det eksempel duer ikke.
> Desværre
> :-)
>
>
>
> Søndag
Hej Michael.
Jeg er lidt usikker omkring dette. Jeg synes det svarer til at "mappe
for the renderer", hvilket jo er et no-go. Routing-softwaren burde være
indrettet til at håndtere trafikérbare arealer på en fornuftig måde,
ellers skal vi til at tegne en masse virtuelle stier på Rådhuspladsen
13 matches
Mail list logo